Ditemukan 51564 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2139/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 6 Oktober 2015 — Pemohon lawan Termohon
90
  • Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Penggugat mohon agar majelis hakim memerintahkan Panitera PengadilanAgama Semarang untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat
    Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Semarang berkenan memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:e Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;e Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon;e Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untukmengirim sehelai salinan penetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohondan Termohon dan kepada
Register : 19-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0361/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon berselingkuhdengan lakilaki lain dan lebih parahnya lagi Termohon diketahui oleh Pemohonsedang video call dengan lakilaki lain tersebut sampaisampai memperlihatkansemua bagian tubuh Termohon tanpa sehelai benang atau tanpa sehelai bajupun;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Pemohon danTermohon telah pisah rumah selama 7 hari, Pemohon pergi meninggalkanTermohondan pulang ke rumah orang tuaPemohon sendiri;Bahwa atas sikap
    terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanbahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri.Pada mulany rumah tanggaPemohon dan Termohon rukun dan harmonis, namun sejak 7 hari yang lalu rumahtangga Pemohon dan Termohon goyah, terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon berselingkuh dengan lakilaki lain dan lebih parahnya lagi Termohondiketahui oleh Pemohon sedang video call dengan lakilaki lain tersebut sampaisampai memperlihatkan semua bagian tubuh Termohon tanpa sehelai
    benang atautanpa sehelai bajupun.
Putus : 04-05-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1539 K/PDT/2008
Tanggal 4 Mei 2010 — MARIA PYTA GORETA ; MUSRIYANTO
3529 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirim sehelai salinan resmi putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap tanoa materai kepada Kepala KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan/didaftar pada register yang diperuntukkan untuk itu ;Hal. 2 dari 11 hal. Put.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar atau pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan resmi putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan/didaftarpada register yang diperuntukkan untuk itu ;4. Menolak gugatan Penggugat Konvensi untuk selain dan selebihnya ;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian ;2.
    putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 7 Nopember2006 Nomor : 145/Pdt.G/2006/PN.Dps. sehingga amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut : Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding untuk sebagian ; Menyatakan perkawinan antara Penggugat/Pembanding dengan Tergugat/Terbanding sebagaimana tersebut dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor :22/K/2003 tanggal 17 Pebruari 2003 putus karena perceraian ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri di Denpasar ataupejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar atau pejabatyang ditunjuk untuk mengirim sehelai salinan resmi putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan/didaftarpada register yang diperuntukkan untuk itu ;DALAM REKONVENSI Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum kepada Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/ TermohonKasasi untuk membayar
Register : 10-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 26/Pdt.P/2013/PA.Sjj
Tanggal 28 Mei 2013 — PEMOHON I, PEMOHON II
616
  • Bahwa pada tanggal 05 Februari 1998 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon Il, di Kabupaten Dharmasraya yangdilangsungkan sesuai dengan tata cara pernikahan Islam dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama AYAH KANDUNG PEMOHON Il,mahar berupa berupa Sehelai Baju tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama SAKSI dan SAKSI II di hadapan petugas P3NHal. dari 13 Penetapan No.26 /Pdt.P/2013 /PA.Sjj.resmi yang bernama P3N disamping orangorang yang hadir pada waktuitu
    adalah Paman Pemohon II;e Bahwa Pemohon bernama PEMOHON , sedangkan Pemohon Ilbernama PEMOHON II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah lebih kurang 12 tahun;e Bahwa saksi hadir dan menyaksikannya;e Bahwa Wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAYAH KANDUNG PEMOHON II;e Bahwa petugas P3N yang hadir bernama P3N;e Bahwa Saksinya ada dua orang, yaitu SAKSI dan SAKSI II ;e Bahwa Maharnya disebutkan ketika akad nikah itu dilangsungkan;Bahwa Maharnya berupa sehelai
    kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon bernama PEMOHON , sedangkan Pemohon IIbernama PEMOHON II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah lebih kurang 12 tahun;Bahwa Wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAYAH KANDUNG PEMOHON II;Bahwa petugas P3N yang hadir bernama P3N;Hal. 5 dari 13 Penetapan No.26 /Pdt.P/2013 /PA.Sjj.e Bahwa Saksinya ada dua orang, yaitu SAKSI dan SAKSI II ;e Bahwa Maharnya disebutkan ketika akad nikah itu dilangsungkan;e Bahwa Maharnya berupa sehelai
    ditentukan, Pemohon dan Pemohon Il telah datang menghadap secara pribadi di persidangan dantelah menyampaikan permohonan untuk ditetapkan perkawinannya;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon danPemohon II adalah bahwa pada tanggal 05 Februari 1998 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il, di Kabupaten Dharmasrayayang dilangsungkan sesuai dengan tata cara pernikahan Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama AYAH KANDUNG PEMOHONIl, mahar berupa berupa Sehelai
Register : 25-06-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 226Pdt.G/2012/Ms.Lsk
Tanggal 11 September 2012 — Pemohon lawan Termohon
186
  • Menetapkan muthah untuk Termohon berupa sehelai kain sarung.5. Menghukum Pemohon membayar nafkah selama masa iddah dan muthah sebagaimana amar nomor 3 dan 4 diatas pada saat ikrar talak diucapkan6.
    Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhoksukon untuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PPN/KUA Kecamatan Baktiya Barat, Kabupaten Aceh Utara;Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    tidak ada perubahan dan tetap pada permohonannya.Bahwa dengan sikap tetapnya Pemohon tidak akan merubahpermohonannya tersebut, maka selanjunya Pemohon telahmembecakan permohonannya.Bahwa Majlis Hakim menjelaskan kepada Pemohon tentangkewajiban Pemohon, apabila terjadi perceraian dengan cerai talakmaka Pemohon wajib membayar nafkah selama masa iddah danmutah, dan atas penjelasan tersebut, Pemohon menyatakan akanmembayar nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dan mutah sehelai
    Dengan demikian permohonan Pemohon untuk diberikanizin mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon tersebut dapat dikabulkan;Menimbang bahwa Pemohon secara suka rela akan memberikan nafkahselama masa iddah kepada Termohon sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan mutah berupa sehelai kain sarung.Menimbang bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir setelahmediasi maka majlis hakim tidak dapat mendengar persetujuan Termohon terhadapbesaran nafkah iddan dan mutah yang akan diberikan Pemohon
    Menetapkan muthah untuk Termohon berupa sehelai kain sarung.5. Menghukum Pemohon membayar nafkah selama masa iddah dan muthahsebagaimana amar nomor 3 dan 4 diatas pada saat ikrar talak diucapkan6. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhoksukon untuk mengirimkansehelai salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PPN/KUA Kecamatan BaktiyaBarat, Kabupaten Aceh Utara;7.
Register : 27-05-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 1374/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 14 Juli 2015 — Pemohon lawan Termohon
50
  • pulang ke rumah orang tuanyaBahwa Pemohon sudah berusaha berulangkali menjemput Termohon dirumah orang tuanya akan tetapi Termohon selalu menolak untuk pulangkembali ke rumah Pemohon dan bahkan Pemohon kalau dating ke rumahselalu diusir oleh Termohon dan orang tua Termohon;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, PaniteraPengadilan berkewajiban mengirim sehelai
    dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan guna dicatatdalam daftar yang disediakan untuk ituBahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Semarang berkenan memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untukmengirim sehelai
Register : 11-01-2011 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 14/Pdt.G/2011/PA.Mab
Tanggal 31 Januari 2011 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
487
  • Membebankan biaya perkara yang sesuai dengan ketentuan perundangundanganyang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattidak pernah datang menghadap di persidangan sedangkan Tergugat selalu datangdatang ke persidangan, meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut ;Menimbang, bahwa pada persidangan kedua Penggugat mengirim sehelai suratnamun surat tersebut majelis hakim menilai cacat formil
    karenaterdapat kesalahan penulisan tanggal dan memohon untuk proses dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepadahalhal yang tercantum dalam berita acara sebagai bahagian yang tak terpisahkan dariputusan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana tersebutdi atas ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat tidakpernah datang di persidangan, melainkan pada Persidangan kedua Penggugatmengirimkan sehelai
Putus : 15-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 43/Pid.B/2013/PN-SBG
Tanggal 15 Mei 2013 — HAIRANI Alias RANI.
9028
  • Sibolga Utara, Kota Sibolga, kemudian setelahmengetahui keberadaan terdakwa didalam salon tersebut langsung melakukanpenangkapan atau mengamankan terdakwa HAIRANI Alias RANI ketika sedangduduk di lantai salon tersebut dan mengumpulkan karyawan salon tersebut untukmenyaksikan penggeledehan badan terdakwa menggenggam sehelai kain warnakuning (sapu tangan) pada tangan sebelah kanannya dan kemudian balutan sehelaikain warna kuning (sapu tangan) tersebut disembunyikan oleh terdakwa saat dudukdilantai
    dengan menghimpitnya dibawah paha sebelah kanan, dan setelah dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dengan menyuruh terdakwa bergeser duduknyakearah kiri ditemukan balutan sehelai kain warna kuning (sapu tangan) yang terselip(terhimpit) pada paha sebelah kanan dari terdakwa dan setelah diperiksa balutan saputangan tersebut berisi (satu) bungkus shabushabu yang terbungkus dalam plastikklip bening transparan dan mengamankan terdakwa beserta barang bukti ke MapolresSibolga Kota untuk proses hukum
    sapu tanganwarna kuning;Bahwa dari polisi saksi mengetahui bahwa barang bukti berupa (satu)bungkus besar sabhu yang terbungkus dalam plastik klip bening transparanterbalut dengan sehelai sapu tangan warna kuning tersebut adalahditemukan dari terdakwa tepatnya terhimpit/ terselip pada paha kananterdakwa;Bahwa pada waktu di salon tersebut terdakwa tidak ada membawa pakaianjualannya;Bahwa seingat saksi posisi terdakwa di ruang Tv adalah Saudur di sebelahkiri terdakwa sedangkan di sebelah kanan terdakwa
Register : 25-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN AMBON Nomor 145/Pdt.P/2020/PN Amb
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
AZIS BATJUN
10141
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan bahwa dari almarhum UMAR BATJUN, Tempat tanggal lahir Ambon 21 November 1947 yang telah meninggal dunia pada hari Senin, 20 Agustus 2007 di Ambon sesuai dengan Surat Keterangan Kemtian Pemerintah Neger Batu Merah Nomor : 472-12/346/SKM-BTM/X/2020 tanggal 09 Oktober 2020;
    3. Memerinthakan Panitera atau Petugas Pengadilan Negeri Ambon untuk mengirimkan sehelai Salinan Penetapan ini kepada
    Penetapan Nomor 145/Pdt.P/2020/PN Ambdapat memerintahkan Panitera atau petugas Pengadilan negeri Ambon, untukmengirimkan Sehelai Salinan Penetapan Permohonan Pemohon ini kepadaKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon. Untukdapat menerbitkan Akta Kematian Atas Nama UMAR BATJUN.5.
    Memerintahkan Panitera atau Petugas Pengadilan Negeri Ambon untukMengirimkan Sehelai Salinan Penetapan ini Kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan pencatatan Sipil Kota Ambon, untuk dapat MenerbitkanAkta Kematian Atas Nama UMAR BATJUN.4.
    Memerinthakan Panitera atau Petugas Pengadilan Negeri Ambon untukmengirimkan sehelai Salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon, untuk menerbitkan AktaKematian atas nama UMAR BATJUN;4.
Register : 20-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 01-06-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0155/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
214
  • Sehelai fotokopy Kartu. Keluarga atas nama Basri Nomor7312022058104086 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan , Catatan Sipil, Kabupaten Soppeng tanggal 30 Juli2013 telah dicocokkan dengan aslinya Kode P1.Hal 3 dari 9 hal Penetapan Nomor:0155/Pdt.P/2017/PA.Wsp2. Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Basri Nomor7312021711750002 yang dikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi Selatan,Kabupaten Soppeng tanggal 24 Nopember 2012 telah dicocokkandengan aslinya Kode P2.3.
    Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Kasminarti, Nomor731202711280072 yang dikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi Selatan,Kabupaten Soppeng tanggal 24 Nopember 2012 telah dicocokkandengan aslinya Kode P3.B.
Register : 14-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0045/Pdt.P/2019/PA.Dbs
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8112
  • Pernikahan antara Pemohon danPemohon II dilangsungkan dengan wali nikah bapak Kandung PemohonIl bernama La Tobe yang menyerahkan pernikahan tersebut kepadaKepala Kantor Urusan Agama Senayang dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama La Agi dan kamal dengan mahar berupa cincinsebentuk, kain sehelai dan uang tunai sejumlah Rp.44.000, (empatpuluh empat ribu rupiah);3.
    Agama setempat; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa setahu saksi Pemohon I dan Pemohon II menikah padatanggal 8 Oktober 2018 yang dilaksanakan di Kota Tanjung Pinang,Provinsi Kepulauan Riau; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebutadalah seorang imam bernama Thalib karena ayak kandung PemohonIl tidak bisa hadir karena jauh dan mewakilkannya kepada imamtersebut; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilpada waktu itu berupa cincin sebentuk, kain sehelai
    Penetapan Nomor 0045/Pdt.P/2019/PA.Dbs Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIpada waktu itu berupa cincin sebentuk, kain sehelai dan uang tunaisebesar Rp44.000,00 (empat puluh empat ribu rupiah); Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Madi bin Raye dan Nasir bin Gagak; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus hukum perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan keduanya
    Adapun maharnyaberupa cincin sebentuk, kain sehelai dan uang tunai sebesarRp44.000,00 (empat puluh empat ribu rupiah);3. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus hukum gadis dan keduanya tidak terikat pertalian nasab,semenda atau pun sesusuan (radhaah) dan pula tidak terikat pernikahanmaupun pertunangan dengan orang lain;4. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan tidakpernah pula murtad dari agama Islam;5.
Register : 14-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0038/Pdt.P/2019/PA.Dbs
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
195
  • Pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan dengan wali nikah bapak Kandung Pemohon II bernamaSabtu. yang menyerahkan pernikahan tersebut kepada Kepala KUASenayang dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Johan dan Jaisdengan mahar berupa cincin sebentuk, kain sehelai dan uang tunaisejumlah Rp.44.000, (empat puluh empat ribu rupiah);3.
    karena pernikahannya tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan resepsi pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1996yang dilaksanakan di wilayah hukum KUA Kecamatan Senayang; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Sabtu, dengan dilimpahan kepadapenghulu bernama Tayib; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilpada waktu itu berupa cincin sebentuk, kain sehelai
    Adapun maharnya berupa cincin sebentuk, kain sehelai dan uangtunai sebesar Rp44.000,00 (empat puluh empat ribu rupiah);3. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis dan keduanya tidak terikat pertalian nasab, semenda ataupun sesusuan (radhaah) dan pula tidak terikat pernikahan maupunpertunangan dengan orang lain;4. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidakpernah pula murtad dari agama Islam;5.
Register : 24-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 74/Pdt.P/2017/PN Tpg
Tanggal 7 Agustus 2017 — SULARDI (Pemohon)
7221
  • Memberi ijin kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Tanjungpinang untuk memasukkan kembali kedalam buku daftar Register Kematian tambahan yang sedang berjalan, serta mengeluarkan sehelai Akta Kematian yang syah atas nama Anak pemohon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000.-( Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;
    Memberi ijin kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Tanjungpinang untukmemasukkan kembali kedalam buku daftar register kKematian tambahan yangsedang berjalan, serta mengeluarkan sehelai Kutipan Akta Kematian yangsyah atas nama anak pemohon.4.
    memberikankewajiban kepada hakim untuk menggali, mengikuti dan memahaminilainilai hukum dan rasa keadilan yang hidup dalam masyarakat, olehkarena itu hakim dapat menyimpangi asas Legalitas untuk memenuhirasa keadilan dalam masyarakat;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas terdapat cukupalasan untuk mengabulkan Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon cukup beralasanmaka Pengadilan memberikan izin kepada Kepala Kantor Dinas kependudukanTanjungpinang untuk mengeluarkan sehelai
    Memberi ijin kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Tanjungpinang untukmemasukkan kembali kedalam buku daftar Register Kematian tambahan yangsedang berjalan, serta mengeluarkan sehelai Akta Kematian yang syah atasnama Anak pemohon;4.
Register : 22-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4125
  • Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaan dan pendidikan Kedua anak yang bernama KENNY VALENTINO DAN CHATLINE PATRECYA KEY setiap bulannya sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ambon atau petugas yang ditunjuk untuk mengirim sehelai putusan resmi ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon, guna mencoret Akta Perkawinan tersebut dalam buku Register dan menerbitkan Akta Perceraian;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ambon atau petugas yangditunjuk untuk mengirimkan sehelai putusan Resmi ke Kantor PelayananPajak Pratama Ambon untuk diketahui oleh Kepala dan Bandara Kantoragar setiap bulan pada saat penerimaan gaji Tergugat langsung dipotongdan dikirimkan uang Pemeliharaan dan Pendidikan kedua Anak keRekening atas nama Penggugat;6.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ambon atau petugas yangditunjuk untuk mengirim sehelai putusan Resmi ke Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kota Ambon, guna mencoret Akta Perkawinan tersebutdalam buku Register dan Menerbitkan Akta Perceraian;7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dari perkara ini.Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ambon atau petugasyang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai putusan Resmi ke KantorPelayanan Pajak Pratama Ambon untuk diketahui oleh Kepala danBandara Kantor agar setiap bulan pada saat penerimaan gaji Tergugatlangsung dipotong dan dikirimkan uang Pemeliharaan dan Pendidikankedua Anak ke Rekening atas nama Penggugat.5.
    putusan Resmi ke Kantor Pelayanan PajakPratama Ambon untuk diketahui olen Kepala dan Bandara Kantor agar setiapbulan pada saat penerimaan gaji Tergugat langsung dipotong dan dikirimkanuang Pemeliharaan dan Pendidikan kedua Anak ke Rekening atas namaPenggugat, sehingga dengan demikian petitum angka 5 ditolak.Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 6 oleh karena Penggugat danTegrgugat dikabulkan perceraiannya maka Panitera Pengadilan Negeri Ambonatau petugas yang ditunjuk untuk mengirim sehelai putusan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ambon atau petugas yangditunjuk untuk mengirim sehelai putusan resmi ke Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kota Ambon, guna mencoret Akta Perkawinan tersebutdalam buku Register dan menerbitkan Akta Perceraian;6.
Register : 05-07-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 18/Pdt.P/2012/PN.Kefa.
Tanggal 23 Juli 2012 — - LAURESIA SILA, sebagai PEMOHON
3618
  • M E N E T A P K A N :1.Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Menyatakan anak yang bernama Maria Abi, anak Perempuan, lahir di Haumeni pada tanggal 1 Mei 1993 adalah anak kandung dari hasil perkawinan antara zakarias Abi (Ayah) dan Laurensia Sila (Ibu) (Pemohon); 3.Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara agar setelah kepadanya diberikan sehelai turunan resmi dari penetapan ini supaya mendaftarkan di register kelahiran yang sedang berjalan
    Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara agar setelahkepadanya diberikan sehelai turunan resmi dari penetapan iniSupaya mendaftarkan di register kelahiran yang berjalandalam tahun ini; 4.
    ;w Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dalamperkara ini beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa Maria Abi, anak Perempuan, lahir di Haumenipada tanggal 1 Mei 1993 adalah anak kandung dari hasil perkawinanantara zakarias Abi (Ayah) dan Laurensia Sila (Ibu) (Pemohon); Menimbang, bahwa selanjutnya diperintahkan kepada PegawaiDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utaraagar setelah kepadanya diberikan sehelai
    Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara agar setelah10kepadanya diberikan sehelai turunan resmi dari penetapan iniSupaya mendaftarkan di register kelahiran yang sedang berjalandalam tahun ini; 4.
Register : 26-01-2017 — Putus : 17-02-2017 — Upload : 11-05-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 48/Pdt.G/2017/PN .JKT.UTR
Tanggal 17 Februari 2017 — H. ZIFRAN MIRZA AZWAR, Bertempat tinggal di Jl.SD No.49, Jatikramat II, RT. 004, RW.011, Kel. Jatikramat, Kec. Jtiasih, Bekasi, sebagai Penggugat ; Lawan 1. NY. TUTI SUMARNI, Bertempat tinggal di Komplek Ruko Griya Inti Sentosa, Jalan Griya Agung, Blok N3/51, Sunter Agung, Jakarta Utara, sebagai ---------------------------------------------------------------------------------------------Tergugat I ; 2. Direktur Utama Pusat PT. Bank Rakyat Indonesia, Persero cq Kepala Cabang PT. BRI Kramat Jakarta, Bertempat tinggal di Jalan Kramat Raya 138, Jakarta Pusat, Sebagai Turut Tergugat I ; 3. Kepala Bpn cq Kepala Kantor Wilayah Bpn DKI Jakarta, cq Kepala Kantor Bpn, Bertempat tinggal di Jalan Selaparang, Blok B – 15, Kav. 8, Gunung Sahari Selatan, Komplek Kemayoran, Jakarta Pusat, sebagai --------------------------------------------------------------------------------------------------- Turut Tergugat II ;
7131
  • ;Memerintahkan untuk memanggil kedua belah pihak yang berperkara pada haripersidangan tersebut dengan membawa = saksisaksi yang perlu didengarketerangannya di persidangan dan atau suratsurat yang akan diajukan sebagaiURGE eenene eeMemerintahkan supaya kepada pihakpihak Tergugat diserahkan sehelai turunansurat gugatan dengan keterangan bahwa gugatan itu dapat dijawab dengan tertulisyang dapat ditandatangani oleh sendiri atau oleh kuasanya serta diajukan padawaktu persidangan tersebut diatas ;Menetapkan
    perkara tersebut sudah dapatditetapkan ;Memperhatikan pasal 121 ayat (1) HIR dan Undangundang yang bersangkutan ;MENETAPKAN Hari persidangan pemeriksaan perkara tersebut pada hari Selasa tanggal 06 April2010 jam 09.00 Wib. ; Memerintahkan untuk memanggil kedua belah pihak yang berperkara pada haripersidangan tersebut dengan membawa saksisaksi yang perlu didengarketerangannya di persidangan dan atau suratsurat yang akan diajukan sebagaibukti ; Memerintahkan supaya kepada pihakpihak Tergugat diserahkan sehelai
    ;Memerintahkan untuk memanggil kedua belah pihak yang berperkara pada haripersidangan tersebut dengan membawa saksisaksi yang perlu didengarketerangannya di persidangan dan atau suratsurat yang akan diajukan sebagai buktiMemerintahkan supaya kepada pihakpihak Tergugat diserahkan sehelai turunan suratgugatan dengan keterangan bahwa gugatan itu dapat dijawab dengan tertulis yangdapat ditandatangani oleh sendiri atau oleh kuasanya serta diajukan pada waktupersidangan tersebut diatas ;Menetapkan bahwa
Register : 23-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0168/Pdt.P/2018/PA.Wsp
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Sehelai fotokopy Kartu. Keluarga atas nama Mustari Nomor7312053112750040 yang dikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi Selatan,Kabupaten Soppeng tanggal 10 Maret 2009 telah dicocokkan denganaslinya Kode P1.2. Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Wati Nomor7312057112780180 yang dikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi Selatan,Kabupaten Soppeng tanggal 16 Januari 2013 telah dicocokkan denganaslinya Kode P2.3. Sehelai fotokopy Kartu Keluarga an.
Register : 11-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 41/Pid.B/2016/PN Bir
Tanggal 31 Maret 2016 — MAHLIZAL Bin SULAIDA
659
  • terdakwa kemudian terdakwa menjadi marahdan pada saat pulang terdakwa mengatakan kepada korban bahwa besokmalam terdakwa akan kembali lagi, namun korban tidak memperdulikan lagiapa yang dikatakan terdakwa ;e Selanjutnya pada hari rabu tanggal 16 Desember 2015 sekira pukul 22.00Wib, terdakwa kembali datang kerumah korban sambil membawa ember yangberisi minyak solar dan 1 (satu) helai kain berwarna merah abuabu yangterdakwa peroleh di gudang tempat pembelian sawit, kemudian sambilmembawa ember dan sehelai
    terdakwa kemudian terdakwamenjadi marah dan pada saat pulang terdakwa mengatakan kepada korbanbahwa besok malam terdakwa akan kembali lagi, namun korban tidakmemperdulikan lagi apa yang dikatakan terdakwa ;e Selanjutnya pada hari rabu tanggal 16 Desember 2015 sekira pukul 22.00Wib, terdakwa kembali datang kerumah korban sambil membawa emberyang berisi minyak solar dan (satu) helai kain berwarna merah abuabuyang terdakwa peroleh di gudang tempat pembelian sawit, kemudian sambilmembawa ember dan sehelai
    ,biar jadi abu ,lalu korban yang pada saat itu sedang berada didalamrumah mendengar perkataan terdakwa tersebut kemudian terdakwa langsungmenyiram minyak solar kedinding dan pintu depan rumah korban laluterdakwa mengambil (satu) potong karet ban yang ada disamping rumahkorban dan membakar karet ban tersebut dengan menggunakan mancisberwarna orange milik terdakwa selanjutnya terdakwa letakkan karettersebut kebagian yang telah terdakwa sirami minyak solar lalu setelah karetdan sehelai kain yang telah
    menjadi marah dan pada saat pulang terdakwamengatakan kepada korban bahwa besok malam terdakwa akan kembali lagi,namun korban tidak memperdulikan lagi apa yang dikatakan terdakwa ;Bahwa benar selanjutnya pada hari rabu tanggal 16 Desember 2015 sekira pukul22.00 WIB, terdakwa kembali datang kerumah korban sambil membawa emberyang berisi minyak solar dan 1 (satu) helai kain berwarna merah abuabu yangterdakwa peroleh dari gudang tempat pembelian sawit;Bahwa benar kemudian sambil membawa ember dan sehelai
    jadi abu, lalu korbanyang pada saat itu sedang berada didalam rumah mendengar perkataan terdakwatersebut ;Bahwa benar kemudian terdakwa langsung menyiram minyak solar kedindingdan pintu depan rumah korban lalu terdakwa mengambil (satu) potong karetban yang ada disamping rumah korban dan membakar karet ban tersebut denganmenggunakan mancis berwarna orange milik terdakwa;Bahwa benar selanjutnya terdakwa letakkan karet tersebut kebagian yang telahterdakwa sirami minyak solar lalu setelah karet dan sehelai
Register : 08-08-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 62/PDT.G/2014/PN.Ktg
Tanggal 6 Januari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
638
  • 0001 putus karena PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya ;
  • Menyatakan anak yang berbama Salomita Palense (perempuan) lahir di Kotamobagu pada tanggal 16 Mei 2011 berada di bawah asuhan dan didikan serta pemeliharaan dari Penggugat dan Tergugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri atau Pejabat Pengadilan lainnya yang ditunjuk untuk mengirim sehelai
    Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan yang ditunjukuntuk mengirimkan sehelai salinan Putusan Pengadilan yang telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow Timur.SUBSIDAIR1.
    pemeliharaan terhadap anak SYALOMITHA HELENAPALENSE tetap diserahkan kepada Penggugat dan Terguggat sebagai orangtuanya sampai anak tersebut dewasa dan mandiri sehingga oleh karenanyaterhadap petitum angka 3 (tiga) ini patutlah untuk dikabulkan ;Halaman 11 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 62/Padt.G/2014/PN KtgMenimbang, bahwa dengan menunjuk pada Pasal 35 Ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 maka Panitera Pengadilan atau pejabatPengadilan yang ditunjuk berkewajiban untuk mengirimkan sehelai
    salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor PegawaiPencatat dan mendaftarkan putusan perceraian yang diperuntukkan untuk itu.Sedangkan dalam Ayat (2) menentukan apabila perceraian dilakukan padadaerah hukum yang berbeda dengan daerah hukum Pegawai Pencatat dimanaperkawinan dilangsungkan, maka sehelai salinan putusan dikirimkan pulakepada pegawai pencatat tempat perkawinan dilangsungkan dan dicatat padabagian pinggir dari daftar catatan perkawinan ;Menimbang, bahwa selanjutnya
    oleh karena menunjuk pada Peraturantersebut maka perlu untuk memerintahkan pada Panitera Pengadilan atauPejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap pada Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bolaang Mongondow Timur tempat dimana Penggugat danTergugat dicatatkannya perkawinan dan juga kepada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Kotamobagu tempat dimana Perceraian Penggugat danTergugat dilakukan untuk dicatat dalam register
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri atau PejabatPengadilan lainnya yang ditunjuk untuk mengirim sehelai salinanPutusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBolaang Mongondow Timur dan Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Kotamobagu untuk mencatat perceraian Penggugatdan Tergugat pada buku register yang diperuntukkan untuk itu;5.
Register : 20-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0217/Pdt.P/2018/PA.Wsp
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
193
  • Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sahrul Nomor7308132106820002 yang dikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi Selatan,Kabupaten Bone tanggal 11 Maret 2013 telah dicocokkan denganaslinya Kode P1.2. Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Hapsah Nomor7312024107910104 yang dikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi Selatan,Kabupaten Soppeng tanggal 24 Oktober 2012 telah dicocokkan denganaslinya Kode P2.3.
    Sehelai fotokopy Akta Cerai atas nama Syaharuddin alias Sahrul binPatta dengan Sumiati binti Dangkang yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Watampone, dengan Nomor 1010/AC/2017/PA Witptanggal 1 November 2017 telah dicocokkan dengan aslinya Kode P3B.