Ditemukan 1140 data
1.Gani Mualim
2.Jorida
3.Yohanna Mualim
4.Irwan Mualim
5.Josephine Mualim
6.Indra Kurniawan Mualim
Tergugat:
H.Darbi Alwi, SH
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang
85 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara gugatan Nomor 136/Pdt.G/2024/PN Plg ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang Kelas.I A Khusus untuk mencoret dari register yang berlaku untuk itu;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp399.000,00 (tiga ratus sembulan puluh sembilan ribu rupiah);
9 — 6
Kasem) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arfita Sari binti Samin) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Idi;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 890.000,- (delapa ratus sembulan puluh ribu rupiah);
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
1.Putri Sinta Liliana
2.Ikaria Suci Rahmadhani
59 — 40
satu koma delpaan belas) gram netto
- 5 (lima) plastik klip dililit isolasi kertas berisi kristal bening yang diduga sabu (Metamfetamina) dengan berat keseluruhan 5,25 (lima koma dua lima) gram Brutto atau 4, 52 (empat koma lima dua) gram netto
- 7 (tujuh) plastik klip yang dililit lakban warna biru yang didalamnya berisikan masing-masing 3 (tiga) butir pil berwarna hijau bertuliskan Red Bul yang diduga MDMA (inek) dengan jumlah keseluruhan 21 butir dengan berat total 9,24 (sembulan
enamsembilan) gram Brutto atau 1,18 (satu koma delpaan belas) gramnetto2. 5 (lima) plastik klip dililit isolasi kertas berisi kristal bening yangdiduga sabu (Metamfetamina) dengan berat keseluruhan 5,25 (limakoma dua lima) gram Brutto atau 4, 52 (empat koma lima dua) gramnetto3. 7 (tujuh) plastik klip yang dililit lakban warna biru yang didalamnyaberisikan masingmasing 3 (tiga) butir pil berwarna hijau bertuliskanRed Bul yang diduga MDMA (inek) dengan jumlah keseluruhan 21butir dengan berat total 9,24 (sembulan
1,69 (Satu koma enam sembilan) gram brutto atau1,18 (satu koma delpaan belas) gram netto2. 5 (lima) plastik klip dililit isolasi kertas berisi kristal bening sabu(Metamfetamina) dengan berat keseluruhan 5,25 (lima koma dualima) gram brutto atau 4, 52 (empat koma lima dua) gram netto3. 7 (tujuh) plastik klip yang dililit lakban warna biru yang didalamnyaberisikan masingmasing 3 (tiga) butir pil berwarna hijau bertuliskanRed Bul MDMA (inek) dengan jumlah keseluruhan 21 butir denganberat total 9,24 (sembulan
delapan belas) gram netto2. 5 (lima) plastik klip dililit isolasi kertas berisi kristal bening sabu(Metamfetamina) dengan berat keseluruhan 5,25 (lima koma dualima) gram brutto atau 4, 52 (empat koma lima dua) gram nettoHalaman 13 dari 67 Putusan Nomor 362 / Pid.Sus / 2020 / PN Dps@7 (tujuh) plastik klip yang dililit lakban warna biru yang didalamnyaberisikan masingmasing 3 (tiga) butir pil berwarna hijau bertuliskanRed Bul MDMA (inek) dengan jumlah keseluruhan 21 butir denganberat total 9,24 (sembulan
1,69 (satu koma enam sembilan)gram Brutto atau 1,18 (Satu koma delpaan belas) gram netto. 5 (lima) plastik klip dililit isolasi kertas berisi kristal bening sabu(Metamfetamina) dengan berat keseluruhan 5,25 (lima komadua lima) gram Brutto atau 4, 52 (empat koma lima dua) gramnetto. 7 (tujuh) plastik klip yang dililit lakban warna biru yangdidalamnya berisikan masingmasing 3 (tiga) butir pil berwarnahijau bertuliskan Red Bul MDMA (inek) dengan jumlahkeseluruhan 21 butir dengan berat total 9,24 (sembulan
delpaan belas) gram netto2. 5 (lima) plastik klip dililit isolasi kertas berisi kristal bening sabu(Metamfetamina) dengan berat keseluruhan 5,25 (lima komaHalaman 25 dari 67 Putusan Nomor 362 / Pid.Sus / 2020 / PN Dpsdua lima) gram Brutto atau 4, 52 (empat koma lima dua) gramnetto3. 7 (tujuh) plastik klip yang dililit lakoan warna biru yangdidalamnya berisikan masingmasing 3 (tiga) butir pil berwarnahijau bertuliskan Red Bul MDMA (inek) dengan jumlahkeseluruhan 21 butir dengan berat total 9,24 (sembulan
11 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (Tigaratus sembulan puluh satu ribu rupiah);----------------------------------------------------------------------------------------
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000, (Tigaratus sembulan puluh satu ribuDemikianlah putusan ini dijatuhkan di Demak dalam permusyawaratan majlishakim pada hari Senin tanggal 03 Juni 2013 M, bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1434H, oleh Kami Drs. H. ALI MAHFUD, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, serta H. M.ARWANI, S.Ag., S.H. dan AH.
Terbanding/Tergugat : SD MUHAMMADIYAH 1 SAMARINDA
69 — 24
., sehingga terdapatkekurangan yang belum dibayarkan Tergugat yakni sebesarRp.2.041.489.580,25 (dua milyar empat puluh satu juta empat ratus delapanpuluh sembulan ribu lima ratus delapan puluh rupiah koma dua puluh lima).6.
Bahwa akibat adanya perbuatan Tergugat yang tidak mau melunasi nilaikesepakatan dalam berita acara final progress, maka Penggugat menderitakerugian materiil, dengan rincian :Halaman 3 dari 40 Putusan Nomor 108/PDT/2021/PT SMR9.1.Kekurangan pembayaran nilai kontrak sebesar Rp.2.041.489.580,25 (duamilyar empat puluh satu juta empat ratus delapan puluh sembulan ribulima ratus delapan puluh rupiah koma dua puluh lima),9.2.Kehilangan keuntungan yang semestinya didapat dari hasil pengelolaanuang sejumlah
Menyatakan sah dan berharga Surat Perjanjian KerjaNo.004/SPK/SMms/II/ 2016 tanggal 9 Februari 2016.oe Menyatakan bahwa Tergugat telah ingkar janji / wanprestasi kepadaPenggugat karena tidak melakukan pembayaran sisa kontrak sesuai beritaacara final progress kepada Penggugat sebesar Rp.2.041.489.580,25 (duamilyar empat puluh satu juta empat ratus delapan puluh sembulan ribu limaratus delapan puluh rupiah koma dua puluh lima).4.
Menghukum Tergugat untuk membayar sisa kontrak sesuai finalprogress kepada Penggugat sebesar Rp.2.041.489.580,25 (dua milyar empatHalaman 4 dari 40 Putusan Nomor 108/PDT/2021/PT SMRpuluh satu juta empat ratus delapan puluh sembulan ribu lima ratus delapanpuluh rupiah koma dua puluh lima) secara tunai dan sekaligus, selambatlambatnya 7 (hari) terhitung sejak putusan ini diucapkan.5.
Menyatakan bahwa Tergugat telah ingkar janjiWwanprestasi kepadaPenggugat karena tidak melakukan pembayaran sisa kontrak sesualberita acara final progress kepada Penggugat sebesarRp.2.041.489.580,25 (dua milyar empat puluh satu juta empat ratusdelapan puluh sembulan ribu lima ratus delapan puluh rupiah koma duapuluh lima).Menghukum Tergugat untuk membayarsisa kontraksesuai final progresskepada Penggugat sebesar Rp.2.041.489.580,25 (dua milyar empatpuluh satu juta empat ratus delapan puluh sembulan
33 — 45
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sadril bin Alimuddin) terhadap Penggugat (Hasna binti Made);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 945.000,00 (sembulan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
6 — 0
1. Menyatakan gugatan Penggugat telah selesai pemeriksaannya karena dicabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembulan puluh satu ribu rupiah) ;
18 — 2
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Hasyim Aminu bin Mulyono)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pramesti Ekasari binti Sujarno) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.695.000,00 (enam ratus sembulan puluh lima ribu rupiah);
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembulan puluh satu ribu rupiah);;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000, (Dua ratus sembulan puluh satu ribu rupiah);;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis pada hari Rabutanggal 21 Maret 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1433Hijriyah oleh kami Drs. H. A.
17 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (MARWAN FAISAL AHMAD BIN FAISOL BAHANA ) terhadap Penggugat (FAUZIAH BINTI KHALIFAH);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 590000,-( lima ratus sembulan puluh ribu rupiah);
8 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (MUSINAH binti SENEN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUYANTO bin SOIMIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000 ,- ( empat ratus sembulan puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 491.000 , ( empat ratus sembulan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 17 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13Zulkaidah 1440 Hijriyah, dan pada hari itu juga putusan tersebut dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Drs. H. M. DAIM KHOIRI, S.H.,M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
9 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembulan puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembulan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh Drs. H. M.ASYMUNI, M.H. sebagai Ketua Majelis, NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. danDrs. H.
36 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291000( dua ratus sembulan puluh saturibu rupiah)
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.291000( dua ratus sembulan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 996/Pat.G/2020/PA.Rbg Hal. 12 dari 13 hal.Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Rembang padahari Senin tanggal 07 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriaholeh Imam Masdugi, S.Ag., S.H., M.H.E.S sebagai Ketua Majelis, Fattahurridlo al Ghany, S.H.I., M.S.I.dan Darul Fadli, S.H.I., M.A., masingmasing sebagai
16 — 6
Dalimin Sudaryanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembulan puluh satu ribu rupiah);
99 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembulan puluh satu ribu rupiah);
31 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Eka Prastia bin Daliyo) terhadap Penggugat(Eki Agustin binti Ruswan);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp895.000,00 (delapan ratus sembulan puluh limaribu rupiah);
11 — 7
Rahman) tidak dapat diterima;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembulan puluh lima ribu rupiah).
9 — 4
Pemohon I (Syafril bin Saidi) dengan Pemohon II (Yunisma binti Muslim) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 1987 di Jorong Piobang, Nagari Piobang, Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp99.000,00 (sembilan puluh sembulan
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp99.000,00 (sembilan puluh sembulan ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam sidang Hakim Tunggal pada hari Selasatanggal 01 Agustus 2017 M bertepatan dengan tanggal 08 Zulkaedah 1438 H,oleh Efidatul Akhyar, S.
Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 99.000,00 (sembilan puluh sembulan ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 0064/Padt.P/2017/PA.Pyk
Perkasa Kentjana Putra
Tergugat:
Rumi
48 — 35
No : 108949 tanggal 5 Desember 2015sejumlah Rp. 49.270.500 (empat puluh sembilan juta dua ratus tujuh puluh ribulima ratus rupiah) dikarenakan check blong;Menyatakan tidak sah bilyet giro G No : 108965 tanggall 2 Desember 2015sejumlah Rp. 49.200.500 (empat puluh sembilan juta dua ratus ribu lima ratusrupiah) dikarenakan check blong;Menghukum Tergugat untuk melunasi hutang pembelian barang berupa guladan KM Carnation 500 GRX 48 sejumlah seluruhnya Rp. 98.482.000(sembulan puluh delapan juta empat ratus
Carnation 500 GRX 48;Menyatakan Penggugat telah wanprestasi terhadap Penggugat senilaiRp. 98.482.000 (sembulan puluh delapan juta empat ratus delapan puluh duaribu rupiah);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan pada perkaraini yaitu sebuah rumah milik Tergugat yang terletak di Jalan Jayagiri IXNo. 20X Denpasar;Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu meskipun terdapatbantahan, banding atau kasasi (uit voer baar bij vooraad);Menghukum Tergugat untuk membayar
8 — 0
Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00 ( Dua ratus sembulan puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Putusan No: 0572/Pdt.G/2017/PA.Pas.