Ditemukan 62169 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4863/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
242
  • menguasakan kepada orang lain, harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang bahwa dari ketidakhadiran Termohon tersebut tanpa alasanyang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugur karenanya; hal iniHalaman 4 dari 10 hal. putusan Nomor 0000/Padt.G/2020/PA.JTsesuai dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran juz Ill oleh Imam Abi BakarAhmad Ar Razy Al Jashshash halaman 329 Bab Luzumil ljabah liman dutya ilalhakim, selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Mejelis:J 46> Y elle 969 ay ld Qrolwoell elS> Yo eS sll
    mafsadat) yang lebih besar daripada kemanfaatan(maslahat) yang akan dicapai, padahal menolak mafsadat lebin utama daripadamenarik maslahat, sebagaimana kaidah fiqhi yang berbunyi :Tlaodl ul we erao rawlaol syoArtinya : Menolak mafsadat (yang membahayakan/merusak) harus lebihdiutamakan dari pada mendatangkan maslahat (kebaikan);Menimbang bahwa terdapat pendapat Pakar Hukum Islam dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83, yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat majelis :cere sll
    sll!
Putus : 21-04-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93 K/TUN/2011
Tanggal 21 April 2011 —
2018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas nama Wawan Parawansyah adalah tanah milik Tergugat IlIntervensi 1 dengan Persil Nomor : 47 Sll, Kohir Nomor : 479 C1. Halini menunjukkan bahwa Penggugat tidak mengetahui letak (lokasi)tanah Persil Nomor : 47 Sll, Kohir 2166 C1 (Error In Object) yang diakuisebagai tanah miliknya dan atau dengan kata lain bahwa gugatanPenggugat Kabur (Obscuur Libel) karena lokasi yang digugat olehPenggugat bukan diatas tanah milik Tergugat Il Intervensi 1 ;4.
    dengan Persil dan Kohir yang sama yaitu Persil 47 Sll, Kohir479 C1 berdasarkan Akta Jual Beli yang dibuat oleh dan dihadapanDrs.
    Anshar adalah tanah milik Tergugat IlIntervensi 2 dengan Persil Nomor : 47 Sll, Kohir Nomor : 479 C1. Halini menunjukkan bahwa Penggugat tidak mengetahui letak (lokasi)tanah Persil Nomor : 47 Sll, Kohir 2166 Cl (Error In Object) yang diakuisebagai tanah miliknya dan atau dengan kata lain bahwa gugatanPenggugat Kabur (Obscuur Libell) karena lokasi yang digugat olehPenggugat bukan diatas tanah milik Tergugat Il Intervensi 2 ;4.
    dengan Persil dan Kohir yang sama yaitu Persil 47 Sll, Kohir 479 C1berdasarkan Akta Jual Beli yang dibuat oleh dan dihadapan Drs.Syahriwijaya selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah KecamatanTamalate dengan Nomor Akta Jual Beli sebagai berikut : Akta Jual Beli tanggal 8 September 1987 Nomor : 569/KT/IX/1987 ; Akta Jual Beli tanggal 8 September 1987 Nomor : 570/KT/IX/1987 ; Akta Jual Beli tanggal 1 Desember 2004 Nomor : 328/KR/X1V/2004 ;Hal. 16 dari 28 hal. Put.
    dan Kohir yangsama yakni, petunjuk Persil 47 Sll, Kohir 479 C1, sehinggaHal. 22 dari 28 hal.
Register : 04-10-2010 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1200/Pdt.G/2010/PA.Gs
Tanggal 7 Februari 2011 — Penggugat vs Tergugat
60
  • SALINANNomor : 1200/Pdt.G/2010/PA.Gsesz sll pos sll alll paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan Gugatan Cerai dalam perkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak Bekerja, tempat tinggal di RT.01 RW. 02 Desa weer KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT ASLI, umur
    pekerjaan di Malaysia,namun tidak kembali ketempat tinggal terakhir , sehingga antara Penggugat dan Tergugatsampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 5 tahun ; , dan selama berpisahtersebut diantara Penggugat dan Tergugat satu sama lain tidak pernah mengunjungi;; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat maupun kepada anaknya:;; Bahwa saksi dan keluarga sudah berusaha untuk merukunkan kedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil ;SAK SLL
Register : 18-09-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4516/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 22 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • SALINANPUTUSANNomor 4516/Pdt.G/2012/PA.Jrear sll yer sll all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wonnnnnn Penggugat;wonnnn Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
Register : 18-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 694/Pdt.G/2020/PA.Sub
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • PENETAPANNomor : 694/Pdt.G/2020/PA.Sub.ez sll yor sll all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagai berikut :XXXXXXXXX, UMur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Ai Masam RT 07RW 04 Desa Batu Bulan kecamatan Moyo Hulu Kabupaten Sumbawa,untuk selanjutnya
Register : 26-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 20/Pdt.P/2022/PA.Sub
Tanggal 3 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2118
  • PENETAPANNomor : 20/Pdt.P/2022/PA.Sub.ez sll yor sll all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh pihakpihak sebagai berikut :Aminollah Bin Syamsudin, NIK : 5204221909790001, Tempat tanggallahir : Kerekeh, 19 September 1979, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di
Register : 06-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 125/Pdt.G/2018/PA.Ska
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Ska.ear sll go> sll al eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkarayertentu pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Talak antara :H. Erwin Himawan bin Darmoyo, tempat/tg!
Register : 23-05-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 414/Pdt.G/2017/PA.Sbs
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2017/PA.Sbsesr sll gor sll alll psu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Xxxxxxx, Kabupaten Sambas, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 01-02-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 0092/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • PENETAPANNomor JPdt.G/2016/PA.Ktg.ea sll yoo sll all pusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraantara :Rn Umur 22 tahun, agama islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Dusun Si ZZ 77777es 2292) Pemohon;MelawanRn Umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan IRT, bertempat tinggaliWE sebagai Termohon;Pengadilan
Register : 18-02-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1045/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 9 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • SALINANPUTUSANNomor 1045/Pdt.G/2013/PA.Jrear sll gers!
    Lge zo plo cxcol Isl gs paiylgaw ol ,lgs pio : Jiro ,logllicl yu opusll plos Gla, VY sill sluVl eloil go eg) sl Igilcaing Ilo .Jeallgl gall yo ,Sioll le galSl9 rtosll lye gf azo sll dine aniolall sal lalge>g LgIlicl Ku oped!
    pelos avo GUY Lo sll ylaL all lealb LArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan; bila dakwaantersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuan
Register : 29-10-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5342/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 4 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • SALINANPUTUSANNomor 5342/Pdt.G/2012/PA.Jrear sll yer sll all aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wana nnann Penggugat;wonnna Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    esis 1319 .Jaalle i Joall Go sSioll ole Lgal slg LgJlicl Ku opusdl pelos azo GUY Lo sll ylaL aalls lgalb LArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan
Register : 07-01-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 0220/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 4 April 2013 —
60
  • SALINANPUTUSANNomor 0220/Pdt.G/2013/PA.Jrear sll yer sll all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wana nnann Penggugat;wonnna Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    pelos avo GUY Lo sll ylacL aalb gall LArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan; bila dakwaantersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuan
Register : 26-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 608/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • PUTUSANNomor 608/Pdt.G/2016/PACrpez sll yor sll all pun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan honorerpada SDN 132, bertempat tinggal di KabupatenRejang Lebong, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat
Register : 19-09-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0751/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
298
  • TgtZAG AT 7 aro21Y sill sll elgil go E55 Sh Lgilas! ol leaJeatlgl Jal po pSioll le Leal Sl ol 9Ue,gl azo il dine Cola! soJ Lalgco cai Ibsplor aro GUo.Y loo sll OLS 5 z95J1 Sic!TMLoVI ys wuolall jac 9 glliol yas opsiuelArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa ister!
Register : 28-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 625/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 6 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • SALINANPUTUSANNomor 0625/Pdt.G/2013/PA.Jrear sll yer sll all uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wana nnann Penggugat;wonnna Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    pelos avo GUY Lo sll ylauL aalb gall LArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan; bila dakwaantersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuan
Register : 12-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4392/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 18 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • SALINANPUTUSANNomor 4392/Pdt.G/2012/PA.Jrpaz sll yar Jl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wannnnnon sebagai PENGGUGAT;;MELAWANwannnnne sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat
    ol : ML eLVl uss eUbiuw VY Ilol les co JI glycol cacol Isl gs pailylgaw ol ,lgspo : Jico ,ngllcl Qu apusll pelo= rgUo, VY sll sluVl eloil Go Eos sl Iglucans bo .Jeallgl Jgall yo jSioll le lgalSl9 Tosi slpicl ol aro sll aie niolall sal Lage.9 Uglliol Gus Sprasll plg> aro GUY Loo sluVl ylaL aalb gall Login ciMoVl yc wolall ,xcArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ta tidak sanggup lagi
Putus : 31-12-2013 — Upload : 24-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 299 PK/PDT/2013
Tanggal 31 Desember 2013 — PT ASINDO INDAH GRIYATAMA VS MANDJA alias HAJI MANDJA, DK
9555 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat menuntut kepada Tergugat atas sebidang tanahperumahan, dahulu berupa tanah persawahan terletak di Kampung BatuaKelurahan Paroppo, (dahulu Desa Tello Baru), Kecamatan Panakukang,Kota Makassar, Persil Nomor 67 Sll dan Persil Nomor 68 Sll, Kohir Nomor544 C1 atas nama Penggugat (Mandja), luas kurang lebih 4,84 hektardengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan Komplek Perumahan Azalea; Timur dengan Perkampungan Batua; Selatan dengan tanahnya Budeng Dg.
    berusaha secara damai meminta kembali tanahperumahan sengketa tersebut akan tetapi siasia saja;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Makassar agar memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan menurut hukum bahwa sita jaminan yang telah diletakkan olehPengadilan Negeri Makassar adalah sah dan berharga;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah perumahan sengketa tersebutadalah sah milik Penggugat dengan Persil Nomor 67 Sll
    Surat Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia, Persil Nomor 67 SIlldan Persil 68 Sll, Kohir Nomor 544 Cl tanggal 5 Februari 1959;b. Surat Keterangan Kepala Kantor Dinas Luar Tingkat IPEDA UjungPandang tanggal 27 Mei 1986;Hal. 7 dari27 Hal. Putusan Nomor 299 PK/Pdt/2013c.
    Bahwa bukti P2 adalah surat keterangan objek/subjek pajak atas namaMandja, yang menurut Pemohon Peninjauan Kembali suratsurat yangditerbitkan dengan Pembayaran pajak bukan merupakan bukti hak ataubukti kepemilikan.Demikian pula dengan bukti P3 Surat kepala Kantor Pelayanan PBBUjung Pandang kepada MANDJA (Penggugat) tentang penjelasanmengenai Blok 12 Persil Nomor 67 Sil dan Persil Nomor 68 Sll.
    Surat tanggal 31 Oktober 2012 Nomor 597/395/KP/X/2012.Yang pada pokoknya menerangkan bahwa sesuai data di KantorKecamatan Panakkukang: Tidak terdapat nama Mandja dalam daftar Buku F selaku pihak yangmemiliki Tanah seluas 4,48 ha Persil Nomor 67, Sll dan Persil Nomor 68,Sll Kohir Nomor 544 Cl; Persil Nomor 67 Sll terietak di Jalan Toddopuli Raya Timur; Persil Nomor 68 Sil tidak terdapat dikelurahan Paropo (dahulu Tello baru) Hal ini sejalan dengan Keterangan Para Saksi Tergugat, in casu mantanLurah
Register : 02-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 1/Pdt.G/2019/PA.TR
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • PUTUSANNomor 1/Pdt.G/2019/PA.TResr sll yor sll alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanwirausaha (percetakan), tempat kediaman di JalanKemakmuran, RT.
Register : 06-09-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4228/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 14 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • SALINANPUTUSANNomor 4228/Pdt.G/2012/PA.Jrpar sll yar Jl alll puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wo Peng gugat;MELAWANwo Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    plyo2 Gla, V sill sluVl Eloil go eg) sl Igilcaini Ilo .Jeallgl gall yo ,Sioll le lgalSl9 tosll lye of azo sll dine aniolall sal lalge>g LgJlicl Ku oped!
    pelos avo GUY Lo sll ylaL all lgalb LArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan; bila dakwaantersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuan
Register : 08-02-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 248/Pdt.G/2012/PA. Smd.
Tanggal 13 Maret 2012 — Penggugat VS Tergugat
65
  • PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2012/PA.Smd.eral yer sll alll eau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :Penggugat umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan menurusrumah tangga, pendidikan SLTP, bertempat kediaman dijalan Xxxxx, kelurahan Xxxxx, kecamatan Xxxxx, kotaSamarinda, sebagai penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan
    maka dari fakta yang telah ada, perceraian lebih maslahat bagipenggugat dan tergugat, sedang mempertahankan rumahtangga mereka hanyalah mendatangkan mudharat. dan jugasejalan dengan Doktrin hukum Islam yang tercantum dalamkitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:aflls niolaJ ale sll lero aro jl at, prs riwllslsArtinya :"Dan ketika istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka Hakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami";Pendapat Fuqahaseperti yang terdapat dalam Kitab MadaHariyatur Zaijain Juz
    235Yl OY G95 KE V0 dy90 Tol Ala SI Tai Curg Tilo Vg Gai gistox cliblixs sSoll gall, poy aol ule pSeu ol olsen sll pnowJrsllArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumahtangga sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan ubungan suami istri telah hampa sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiistri dengan penjara yang berkepanjangan, ini adalah aniayayang bertentangan dengan keadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas