Ditemukan 2440 data
56 — 16
>2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan dengan tata cara Agama Kristen Protestan dilangsungkan di Gereja Siloam Retraen, Kecamatan Amarasi Selatan, Kabupaten Kupang pada tanggal 08 September 2002 PUTUS KARENA PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya;
3. Menetapakan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaVitto Aldis Aleysandro Bannesi,laki -laki, Pelajar, TTL Retraen, 20 April 2002 (18 tahun) dan Sonia
Menyatakan hukum 2 (dua) orang anak yang lahir dari perkawinan yangsah antara Penggugat dan Tergugat atas nama:Vitto Aldis Aleysandro Bannesi,lakilaki, Pelajar, TTL Retraen, 20 April 2002(18 tahun)Sonia Krystal Paru, perempuan, pelajar, TTL Retraen, 15 Juni 2007 (13tahun).Berada dibawah pengawasan dan asuhan Penggugat sebagai ayahkandung.4.
Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu anak pertama yang bernama Vitto Bannesi, berjeniskelamin lakilaki dan berumur 17 (tujuh belas) tahun dan anak keduayang bernama Sonia Kristal Paru, berjenis kelamin perempuan danberumur 12 (dua belas) tahun;.
Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah melihat Penggugat danTergugat bertengkar;" Bahwa Tergugat pergi meninggalkan rumah tidak pernahmemperdulikan saksi dan adik saksi yang bernama Sonia selama inisaksi dan adik saksi yang bernama Sonia tinggal bersama Penggugat;. Bahwa saksi tidak mengetahui apa masalah sehingga Tergugatpergi meninggalkan rumah sampai dengan sekarang;4. Saksi Sonia Kristal Paru. Bahwa Penggugat dan Tergugat ada hubungan suam1 istri;.
Itta menerangkan keduaanak Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orang tua Penggugat;Menimbang, bahwa di persidangan saksi Yosinta Naisau menerangkansejak Tergugat pergi meninggalkan rumah kedua anak Penggugat dan Tergugattinggal bersama dengan orang tua Penggugat;Menimbang, bahwa di persidangan saksi Vitto menerangkan Tergugatmeninggalkan rumah tidak pernah memperdulikan saksi dan adik saksi yangbernama Sonia selama ini saksi dan adik saksi yang bernama Sonia tinggalbersama Penggugat;Menimbang
Menetapakan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernamavittoAldis Aleysandro Bannesi,lakilaki, Pelajar, TTL Retraen, 20 April 2002 (18tahun) dan Sonia Krystal Paru, perempuan, pelajar, TTL Retraen, 15 Juni2007 (13 tahun) yang berhak mengasuh dan mendidik adalah Penggugat;4.
31 — 9
B 9694 CIdikembalikan kepada CV Sonia Mandiri ;4. Membebankan kepada terdakwa TERRYAWAN bin Suminta (alm) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Sonia Mandiri sedang mengawasi kegiatan pemindahangas dari truk tangki yang dijual saksi Poniman kepada terdakwa.
SONIA MANDIRI bagian pemasaransedangkan saksi WAWAN GUNAWAN (dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) bagian Penanggung Jawab, CV. SONIA MANDIRI adalahsebuah perusahaan yang bergerak dalam bidang penjualan Gas.
Sonia. Mandiri tersebut adalah modal bersama antara terdakwa dansaksi Wawan Gunawan.
Dalam menjalankan kegiatan usahanya CV SONIAMANDIRI dilengkapi dokumen Perijinan SKUD Surat Keterangan UsahaDomisili, jj in Usaha Perdagangan KecilUntuk ijin yang dikeluarkan dari pertamina CV SONIA MANDIRI tidakmemilikinya Gas yang dijual OLeh CV SONIA MNDIRI tersebut diperoleh daripengisian SPBE Karya Bhakti Curug dan sebagian diperoleh dari pembelianlangsung dari Tangki Skiteng LPGUntuk jual beli gas yang diperoleh oleh CV SONIA MANDIRI langsung dariangki Skiteng LPG , CV Sonia Mandiri tidak memiliki
122 — 39
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan anak yang bernama Sonia Putri Apaut binti Muhammad Delfi Apaut (lahir 06 Desember 2010) adalah anak sah dari Pemohon (Sri Widayanti binti Sakur) dengan almarhum Muhammad Delfi Apaut;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
Menetapkan anak bernama Sonia Putri Apaut binti Muhammad Delfi Apaut,lahir tanggal O06 Desember 2010 adalah anak sah dari Pemohon (Sri Widayantibinti Sakur);3.
Bjb Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung dariPemohon yang bernama Sakur dan disaksikan oleh 2 orang saksi dan denganmahar berupa uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa pada saat menikah Pemohon menikah dengan MuhammadDelfi Apaut sudah berpindah agama Islam; Bahwa Pemohon dan almarhum Muhammad Delfi Apaut memiliki 1orang anak yang bernama Sonia Putri Apaut yang lahir pada tanggal 06Desember 2010; Bahwa Pemohon dan almarhum Muhammad Delfi Apaut telah menikahulang secara resmi
Bukti tersebutmenerangkan bahwa Pemohon saat ini berstatus kawin tercatat dan almarhumMuhammad Delfi Apaut saat ini berstatus kawin tercatat Bukti P3 tersebut jugamenerangkan bahwa Pemohon adalah ibu dari Sonia Putri Apaut;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa fotokopi Surat Keterangan Lahir, telahsesuai aslinya memenuhi ketentuan Pasal 301 R.Bg, bermaterai cukup danmemenuhi ketentuan Pasal 3 ayat (1) huruf b jo.
Putri Apaut bintiMuhammad Delfi Apaut sebagai anak dari Pemohon dan almarhum MuhammadDelfi ApautMenimbang, bahwa pada petitum angka 2 (dua) Pemohon mohon agar anakPemohon yang bernama Sonia Putri Apaut binti Muhammad Delfi Apaut ditetapkansebagai anak sah dari Pemohon dan almarhum Muhammad Delfi Apaut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 42 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16Halaman 11 dari 17 halaman.
Menyatakan anak yang bernama Sonia Putri Apaut binti Muhammad DelfiApaut (lahir 06 Desember 2010) adalah anak sah dari Pemohon (Sri Widayantibinti Sakur) dengan almarhum Muhammad Delfi Apaut;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 15 Desember 2021 Masehi. bertepatan dengan tanggal 11Jumadil Awal 1443 Hijriyah. Oleh kami Mhd.
10 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sonia binti Masran untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Raja Rachmat Saputra bin Supriyadi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah );;
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sonia bintiMasran untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Raja RachmatSaputra bin Supriyadi;3.
binti Masran, didepan persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Sonia binti Masran mengaku bahwa ia adalah anak kandungPemohon dan saat ini berusia 18 Tahun 8 Bulan; Bahwa, Sonia binti Masran telah mengenal seorang lakilaki bernama RajaRachmat Saputra bin Supriyadi telah menjalin hubungan kasih sejak 1 tahundan ingin menikahinya;Halaman 3 dari 15 putusan Nomor 99/Pat.P/2020/PA.
TgrBahwa, Sonia binti Masran menyatakan dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan mahram yang dilarang untuk kawin, baik sedarah,semenda maupun sepersusuan;Bahwa, Sonia binti Masran menyatakan sudah siap menjadi isteri dan/atauibu rumah tangga, mampu bertanggung jawab atas rumah tangganya;Bahwa, Sonia binti Masran saat ini tidak berada dalam ikatan pertunanganmaupun pernikahan dengan orang lain dan ia bersedia kawin dengan calonsuaminya tersebut tanpa ada paksaan dari siapapun, demikian pula
dengancalon suaminya, tidak dalam ikatan perkawinan ataupun pertunangandengan orang lain;Bahwa, Sonia binti Masran mengetahui Pemohon telah berupaya menguruspendaftaran pernikahan dirinya, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Loa Kulu dengan alasan usia masih dibawah umur 19 tahun;Bahwa, Sonia binti Masran menyatakan tidak ada pihak lain yang keberatandan menghalangi rencana Pernikahan tersebut;Bahwa, Sonia binti Masran menyatakan saat ini ia berstatus perawan dancalon suaminya berstatus
TgrBahwa, Raja Rachmat Saputra bin Supriyadi adalah sebagai calon suamianak kandung Pemohon yang bernama Sonia binti Masran dan saat iniberusia 18 Tahun 8 Bulan;Bahwa, Raja Rachmat Saputra bin Supriyadi mengaku sudah mengenalanak kandung Pemohon yang bernama Sonia binti Masran;Bahwa, Raja Rachmat Saputra bin Supriyadi mengaku sangat mencintaianak kandung Pemohon demikian pula sebaliknya dan bersedia menikahdengannya tanpa ada paksaan dari siapapun dan pihak manapun sertatidak ada hubungan mahram
70 — 36
saksi Vera Sonia Yati Tungga bersama saksi Olgi SintiaSuran pergi ke rumah saksi Vera Sonia Yati Tungga untuk mengambilsepatu, kemudian kembali lagi ke warnet tersebut, selang beberapasaat kemudian saksi Olgi Sintia Suran, saksi korban Yashinta PutraKembo dan terdakwa pergi ke acara Pesta Metal di Korem, sedangkansaksi Vera Sonia Yati Tungga dan saksi masih di warnet ;Bahwa saksi Vera Sonia Yati Tungga bertemu lagi dengan ketiganyapada hari Minggu tanggal 08 Maret 2015 sekitar pukul 24.00 WITA diAula
Komodo, dan saksi Vera Sonia Yati Tungga pergi ke pesta diKorem bersama Rian, saksi, Morgan, saksi korban dan terdakwa,Halaman 19 dari 32 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2015.
;Bahwa pukul 19.00 WITA, saksi koroban Yashinta Putra Kembo dansaksi menjemput saksi Vera Sonia Yati Tungga di cabang rumah,bersamasama menuju ke warnet di dekat Teddys Bar;Bahwa sesampainya di warnet sudah ada saksi Maria Utapara, dansaksi Vera Sonia Yati Tungga menelpon pacarnya dan saksi korbanYashinta Putra Kembo dan saksi pergi membeli gorengan dan masker;Bahwa saksi Vera Sonia Yati Tungga bersama saksi pergi ke rumahsaksi Vera Sonia Yati Tungga untuk mengambil sepatu, kemudiankembali lagi ke
warnet tersebut, dan selang beberapa saat saksi, saksikorban Yashinta Putra Kembo dan terdakwa pergi ke acara PestaMetal di Korem, sedangkan saksi Vera Sonia Yati Tungga dan saksiMaria Utapara masih berada di warnet ; Bahwa saksi Vera Sonia Yati Tungga bertemu lagi dengan saksi padahari Minggu tanggal 08 Maret 2015 sekitar pukul 24.00 WITA di AulaKomodo, dan saksi Vera Sonia Yati Tungga pergi ke pesta di Korembersama Rian, saksi Maria Utapara , Morgan, saksi korban danterdakwa, lalu terjadi keributan
Bahwa saksi korban janji pergi ke pesta dengan temantemannya yangbernama saksi Vera Sonia Yanti Tungga dan saksi Olgi Sintia Suran untukbertemu di warnet dekat Teddys Bar;3.
LELI SARI MADANI PASARIBU
19 — 4
Menyatakan Pemohon Leli Sari Madani Pasaribu menjadi Wali bagi ke-3 (tiga) orang anak Pemohon yang belum dewasa yang masing-masing bernama : Sonia Patricia Aritonang (15 tahun), Soni Fahrezi Aritonang (12 tahun) dan Rahmat Barokah Aritonang (10 tahun), untuk melakukan perbuatan hukum yakni mengagunkan sertipikat tanah yang terletak di Kelurahan Lubuk Tukko Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah, dengan luas tanah 172 m2 (seratus tujuh puluh dua meter persegi), sesuai dengan Sertipikat
Hak Milik No. 670 tanggal 14 Juni 2013 atas nama Leli Sari Madani Pasaribu, Sonia Patricia Aritonang, Soni Fahrezi Aritonang dan Rahmat Barokah Aritonang;
3.
(seratus tujuh puluh dua meter persegi),sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No. 670 tanggal 14 Juni 2013 atasnama Leli Sari Madani Pasaribu, Sonia Patricia Aritonang, Soni FahreziAritonang dan Rahmat Barokah Aritonang;3.
Akantetapi ke3 (tiga) orang anak Pemohon masih dibawah umur atau belum dewasayaitu: Sonia Patricia Aritonang (15 tahun), Soni Fahrezi Aritonang (12 tahun) danRahmat Barokah Aritonang (10 tahun);Menimbang, bahwa Pemohon Leli Sari Madani Pasaribu adalah IbuKandung dari Sonia Patricia Aritonang, Soni Fahrezi Aritonang dan RahmatBarokah Aritonang, sedangkan Ayah Kandung dari Sonia Patricia Aritonang,Soni Fahrezi Aritonang dan Rahmat Barokah Aritonang telah meninggal dunia.Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor
(seratus tujuhpuluh dua meter persegi), Sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No. 670 tanggal14 Juni 2013, dan saat ini telah dibaliknamakan menjadi atas nama Leli SariMadani Pasaribu, Sonia Patricia Aritonang, Soni Fahrezi Aritonang dan RahmatBarokah Aritonang.
Saat ini Pemohon bersama dengan ke3 (tiga) orang anakPemohon berkeinginan untuk mengagunkan Sertipikat tanah tersebut, sehinggamemerlukan seorang wali untuk mewakili kepentingan ke3 (tiga) orang anakPemohon yang bernama Sonia Patricia Aritonang, Soni Fahrezi Aritonang danRahmat Barokah Aritonang yang masih dibawah umur;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah hadir ke3 (tiga) orang anakyang bernama Sonia Patricia Aritonang, Soni Fahrezi Aritonang dan RahmatBarokah Aritonang dan telah pula ditanyakan
(seratus tujun puluh dua meter persegi), sesuaidengan Sertipikat Hak Milik No. 670 tanggal 14 Juni 2013 atas nama LelliSari Madani Pasaribu, Sonia Patricia Aritonang, Soni Fahrezi Aritonang danRahmat Barokah Aritonang;3.
24 — 7
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Para Para Pemohon bernamaSonia binti Samsudin untuk menikah dengan Agus Muliadi bin Nurmaseh;
- Membebankan kepada Para Pemohon biaya perkara sejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Sonia, perempuan, lahir tanggal 2 Juni 2004;b. Tsamara Ulfa, perempuan, lahir tanggal 5 November 2015;3.
Bahwa antara anak Para Pemohon (Sonia binti Samsudin) dan AgusMuliadi bin Nurmaseh telah menjalin hubungan cinta/berpacaranselama kurang lebih 2 (dua) bulan lamanya, dan selama berpacarantersebut kedua orang tua sudah saling merestui hubungan merekaberdua bahkan anak Para Pemohon (Sonia binti Samsudin) telahdilarikan selama 11 hari sejak tanggal 2 November 2020 dan saat iniSonia binti Samsudin tinggal dirumah orangtua Agus Muliadi binNurmaseh di Dusun Duman Dasan, Desa Duman, Kecamatan Lingsar,Kabupaten
Bahwa berdasarkan hal tersebut Para Pemohon bermaksud inginmenikahkan anak Para Pemohon (Sonia binti Samsudin) dengan AgusMuliadi bin Nurmaseh karena Para Pemohon khawatir jika tidakdinikahkan akan berbuat sesuatu yang di larang oleh normanormaAgama;6. Bahwa antara anak Para Pemohon (Sonia binti Samsudin) denganAgus Muliadi bin Nurmaseh tidak terdapat hubungan nasab atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;7.
Bahwa agar pernikahan anak Para Pemohon (Sonia binti Samsudin)dengan Agus Muliadi bin Nurmaseh dapat dilaksanakan, Para Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Giri Menang memerintahkankepada Penghulu pada KUA Kecamatan Lingsar untuk melaksanakanpernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Giri Menang Cqg.
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama (Sonia binti Samsudin) untuk menikah dengan calonsSuaminya bernama Agus Muliadi bin Nurmaseh;3.
11 — 7
Bahwa Anak Binti PEMOHON dalah anak kandung dari pasangan suamiistri antara ISTRI dengan Sonia Kasmika sementara Pemohon adalahCalon Wali dari anak tersebut;:2. Bahwa IBU kandung anak tersebut yang bernama Sonia Kasmika telahmeninggal dunia pada tanggal 06112016 karena sakit;3.
Bahwa sejak meninggalnya almarhum Sonia Kasmika hingga diajukannyapermohonan ini tidak ada pihak lain yang menyatakan keberatan ataspermohonan Pemohon tersebut diatas; 6. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dengan alasan sebagaiberikut:a. Bahwa dalam rangka mengurus diri dan hak anak anak tersebutatas bagian harta dan peninggalan ibu kandung anak tersebut;b. Bahwa anakanak tersebut butuh perlindungan, pengawasan dariPemohon sebagai ayah kandung dan wali atas anak tersebut;C.
Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak kandung Pemohon denganalmarhum Sonia Kasmika yang bernama Anak Binti PEMOHON, lahir diTanjung, Kabupaten Lombok Utara, umur 5 tahun, agama Islam.3.
Xxxxxx, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediamandi Dusun Dasan Baro, Desa Bentek, Kecamatan Gangga, KabupatenLombok Utara, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Adik Ipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon pernah menikah dengan seorangperempuan bernama Sonia Kasmika dan perkawinan tersebut tercatat diKUA Kecamata Gangga; Bahwa, saksi mengetahui isteri Pemohon bernama Sonia Kasmika telahHlm 4 Penetapan
isteri Pemohon bernama Sonia Kasmikatelah meninggal dunia pada tanggal 6 Juni 2016 karena sakit; Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon dengan SoniaKasmika telah dikaruniai Seorang anak bernama Anak, Perempuan, lahirtanggal 9 Juni 2015; Bahwa, saksi mengetahui yang mengurus Anak setelah ibunyameninggal dunia adalah ayah kandung Anak; Bahwa, saksi mengetahui ayah kandung Anak sangat menyayang!
24 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi iizin (dispensasi) kepada anak Pemohon yang bernama Sonia Yulianti Huang binti Budi Sutomo untuk melaksanakan pernikah dengan seorang laki-laki yang bernama Akhmat Riyadi bin Samsudin;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Menetapkan memberi izin ( dispensasi ) kepada anak Pemohon yangbernama Sonia Yulianti Huang binti Budi Sutomo untuk melaksanakanpernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama Akhmat Riyadi binSamsudin;3.
Yulianti Huang binti Budi Sutomo;Bahwa anaknya dengan calon istrinya bernama Sonia Yulianti Huang binti BudiSutomo tidak ada hubungan nasab dan mahram, dan keduanya sudahmerestui;Bahwa mereka siap untuk memberikan bimbingan bagi rumah tangga anakmereka;Bahwa untuk membuktikan dalildalinya, para Pemohon telah mengajukanalatalat bukti berupa:HIm5 dari 11 hlm Penetapan Nomor349/Pdt.P/2021 /PA.BjmAsli Formulir Pendaftaran Tinggal Sementara WNI Nomor6371054611740003 atas nama Pemohon yang dikeluarkan
syarat formal dan materi, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Surat Penolakan Pernikahan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,bermeterai cukup, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasinmenolak anak Pemohon bernama Sonia Yulianti Huang binti Budi Sutomo untukHIm7 dari 11 hlm Penetapan Nomor349/Pdt.P/2021 /PA.Bjmmenikahkan
Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernama Sonia YuliantiHuang yang dilahirkan di Banjarmasin, pada tanggal 02 November 2002;2. Bahwa Pemohon telah datang ke Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin untuk mencatatkannya;3.
Bahwa anak Pemohon bernama Sonia Yulianti Huang berumur kurang dari 19tahun, sehingga belum memenuhi persyaratan menikah;2. Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasintelah menolak untuk menikahkan anak Pemohon, sehingga harus adapenetapan dispensasi nikah dari Pengadilan Agama Banjarmasin;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas telah terbuktibahwa anak Pemohon bernama Sonia Yulianti Huang, telah nyata sampai saat inibelum mencapai usia 19 tahun.
FERA AGUSTIN
67 — 40
strong>
- Mengabulkan permohonan PEMOHON tersebut untuk seluruhnya;
- Memberikan Ijin kepada PEMOHON untuk mewakili anak yang masih dibawah umur yang bernama VERONICA KUMARA LUBIS untuk melakukan perbuatan hukum menjual tanah dan bangunan dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 4258/Pondok Kopi, terletak di Kelurahan Pondok Kopi, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, atas nama pemegang hak FERA AGUSTIN, ALBERT FIRDAUS, SONIA
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sonia Kumara Lubis,diberi tanda P6;7. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Veronica Kumara Lubis,diberi tanda P7;8. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 04258, diberi tanda P8;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P8 tersebuttelan diperiksa dan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinyaHalaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 727/Pdt.P/2020/PN. Jkt.
Sonia Kumara Lubis, perempuan, lahir di Jakartatanggal 3 Desember 1996, 3. Veronica Kumara Lubis, perempuan,lahir di Jakarta tanggal 18 Maret 2004. Bahwa suami Pemohon meninggalkan harta berupa rumahdengan luas tanah 124 Meter yang terletak di Kelurahan PondokKopi Rt.008/011 Jakarta Timur. Bahwa setahu saksi Pemohon ingin menjual rumahnya tersebut,dan karena masih ada anaknya yang dibawah umur, makadiperlukan penetapan dari Pengadilan.
Bahwa anak ketiga Pemohon yang bernma Veronica KumaraLubis, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 18 Maret 2004, masihdibawah umur; Bahwa sebagai ahli waris sekaligus pemegang hak yangtercantum dalam sertifikat tanah tersebut adalah Pemohon sendiri,Albert Firdaus, Sonia Kumara Lubis dan Veronica Kumara Lubis.Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar;Halaman 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor 727/Pdt.P/2020/PN. Jkt. Tim.2.
ROMEL QOMARA LUBIS/S KOMAR LUBIS,meninggalkan harta berupa sebidang tanah beserta bangunanseluas 124 M2 (seratus dua puluh empat meter persegi), SertipikatHak Milik Nomor 4258/Pondok Kopi, terletak di Kelurahan PondokKopi, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, yang kemudianberalin pemegang haknya menjadi atas nama FERA AGUSTIN,ALBERT FIRDAUS, SONIA KUMARA LUBIS, VERONICAKUMARA LUBISHalaman 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor 727/Pdt.P/2020/PN. Jkt.
25 — 4
Lubuklinggau Selatan Il Kota Lubuklinggau ;Bahwa Saksi tidak lihat kejadian itu , saksi tau berdasarkan cerita saksiRina Yunia alias Sonia binti Edeng ;Bahwa yang jadi korban atas perbuatan terdakwa adalah saksi EdengOrang tua dari Rina Yunita alias Sonia ;Bahwa ceritanya berawal dari kedatangan terdakwa ke rumah saksiEdeng menawarkan kepada saksi Sonia untuk ikut tes calon PNSBahwa Tes calon PNS tahun 2014 untuk Daerah Kab.
Lubuklinggau Selatan Il Kota Lubuklinggau ;Bahwa saksi tidak lihat kejadian itu , saksi tau berdasarkan cerita saksiRina Yunia alias Sonia binti Edeng ;Bahwa yang jadi korban atas perbuatan terdakwa adalah saksi EdengOrang tua dari saksi Sonia ;Bahwa Ceritanya berawal dari kedatangan terdakwa ke rumah saksiEdeng menawarkan kepada saksi Sonia untuk ikut tes Calon PNSBahwa Tes calonPNS tahun 2014 untuk Daerah Kab.
Musi Rawas ;Bahwa Terdakwa mengatakan kalau ada uang sebesar 100.000.000, (Seratus juta rupiah) terdakwa bisa mengurusnya lulus tes dan menjadiPNS ;Bahwa ,saksi Edeng orang tua saksi Sonia memenuhi permintaanterdakwa dengan menyerahkan uang sebesar Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) ;Bahwa Rina Yunia alias Sonia binti Edeng tidak lulus ujian tes PNS ;Bahwa saksi pernah bertemu terdakwa di rumah saksi Sonia;Bahwa saksi diundang Sonia jadi saksi yang menandatangani danmengetahui kalau terdakwa membuat
Lubuklinggau Selatan Il Kota Lubuklinggau ;Bahwa yang jadi korban atas perbuatan terdakwa adalah saksi Edengorang tua dari saksi Rina Yunia alias Sonia binti Edeng ;Bahwa Ceritanya berawal dari kedatangan terdakwa ke rumah saksiEdeng menawarkan kepada saksi Rina Yunia alias Sonia binti Edenguntuk ikut tes Calon PNSBahwa Tes calon PNS tahun 2014 untuk Daerah Kab.
Lubuklinggau Selatan Il Kota Lubuklinggau terdakwa ada menawarkankepada saksi Rina Yunia alias Sonia binti Edeng untuk ikut tes Calon PNS tahun2014 untuk daerah Kab.
50 — 17
- Menetapkan seorang anak perempuan yang bernama SONIA VERONIKA PUTRI ATTI, lahir di Kupang pada tanggal 1 September 2006, tetap dalam asuhan Tergugat selaku ibu kandungnya.
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 871.000,- (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;
Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak perempuan yang bernama SONIA VERONIKA PUTRIATTI, lahir di Kupang pada tanggal 1 September 2006.Hal. 1 dari Hal. 14, Putusan Nomor: 211/Pat.G/2017/PN.Kpg.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Kelurahan Bakunase Kecamatan Kota Raja Kota Kupang.4.
sebagaiSuamiisteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 1 September2006 di Gereja Pantekosta Jemaat Juruselamat Kota Kupang, ProvinsiNusa Tenggara Timur ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Kelurahan Bakunase Kecamatan Kota Raja Kota Kupang ; Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberlangsung harmonis, rukun dan bahagia ; Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak perempuan yang bernama SONIA
perceraian adalah berusia 11 tahun lebih sehingga SONIAVERONIKA PUTRI ATTI masih dibawah umur, dan masih memerlukan kasihsayang ibu, maka Majelis beralasan menurut hukum untuk memberikan hakasuh atas anak SONIA VERONIKA PUTRI ATTI kepada Tergugat, dan olehkarena Pasal 41 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang PokokPokokPerkawinan ada menentukan tentang :a.
VERONIKA PUTRI ATTI, serta tidak memberhentikankewajiban Penggugat sebagai Ayah atau Bapak kepada SONIA VERONIKAPUTRI ATTI sebagai anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugatuntuk Penggugat bertanggung jawab atas semua biaya pemeliharaan danpendidikan yang diperlukan anak SONIA VERONIKA PUTRI ATTI ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan hukum di atas, MajelisHakim beralasan menurut hukum untuk mengabulkan petitum angka 3 (tiga)dari gugatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim
Menetapkan seorang anakperempuan yang bernama SONIA VERONIKA PUTRI ATTI, lahir di Kupangpada tanggal 1 September 2006, tetap dalam asuhan Tergugat selaku ibukandungnya.5. Menghukum Tergugat untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.871.000, (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;6.
23 — 8
Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon Burhan bin Rauf, untuk melaksanakan perkawinan ponakan Pemohon yang bernama Sonia Nilasari binti Sakkareng dengan laki-laki yang bernama Hendratno Prayoga bin Arsyad.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Bahwa, Pemohon adalah Paman dari anak yang bernama Sonia Nilasaribinti Sakkareng bermaksud hendak menikahkan anak tersebut, Pemohonbermohon dispensasi kawin karena kedua orang tua serta kakek anaktersebut semuanya telah meninggal dunia dan Pemohon yang memeliharaanak tersebut sampai sekarang.Hal.1 dari 8 Hal.Pen. No.11/Pdt.P/20153.
Bahwa, anak Pemohon bernama Sonia Nilasari binti Sakkareng berstatusperawan dan Hendratno Prayoga bin Arsyad berstatus jejaka, bahkan pihakkeluarga telah menyepakati hari dan tanggal pelaksanaan akad nikah yaitupada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 maka Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin atas calon mempelai perempuan tersebut.5.
Bahwa, Pemohon' sangat membutuhkan dispensasi kawin tersebut karenaPemohon terlanjur menetapkan hari akad nikah dan jika pelaksanaanperkawinan Sonia Nilasari binti Sakkareng dengan Hendratno Prayoga binArsyad, apabila tidak jadi dilaksanakan maka dikhawatirkan akan terjadi halhal yang tidak diinginkan (baca : siri) karena undangan terlanjur telahdisebar dan perkawinan telah disiapkan.Bahwa berdasarkan uraian tersebut serta buktibukti yang akan diajukan,maka Pemohon mohon dengan hormat kepada Ketua
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primair :1.2sMengabulkan permohonan Pemohon .Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon Burhan bin Raufuntuk menikahkan anak tersebut bernama Sonia Nilasari binti Sakkarengdengan tunangannya bernama Hendratno Prayoga bin Arsyad.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai hukum yangberlaku.Subsidair:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang
Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon.Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohonbernama Sonia Nilasari binti Sakkareng sebagai berikut:Bahwah anak Pemohonbernama Sonia Nilasari binti Sakkareng, lahir padatanggal 31 Mei 2001 (Umur 13 tahun, 7 bulan).Bahwa benar anak Pemohon hendak menikah dengan seorang pria yangbernama Hendratno Prayoga bin Arsyad tetapi Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Lilirilau menolak untuk melaksanakan pernikahantersebut
21 — 4
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Sonia Della Aninditha bintiM.
Anak Pemohon;Sonia Della Aninditha binti M.
TngPabuaran, No.42, RT 001 RW 007, Kelurahan Cimone Jaya, KecamatanKarawaci, Kota Tangerang, Banten, menerangkan sebagai berikut;Bahwa saya telah mengenal Sonia Della Aninditha binti M. Deepu danhubungan kami sudah sangat erat bahkan Sonia Della Aninditha binti M.Deepu dalam keadaan hamil 4 bulan;Bahwa saya berstatus bujang dan Sonia Della Aninditha binti M.
Deepu dan hubungan keduanya sudah sangaterat/obahkan saat ini Sonia Della Aninditha binti M. Deepu telah hamil 4bulan;Bahwa antara Tantomy Azis Fahrezi bin Suparman dengan Sonia DellaAninditha binti M. Deepu tidak ada larangan untuk melangsungkanperkawinan;Halaman 5 dari 19 Penetapan Nomor 428/Padt.P/2020/PA.TngBahwa antara Tantomy Azis Fahrezi bin Suparman dengan Sonia DellaAninditha binti M.
Cibodas KotaTangerang karena belum cukup umur;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Sonia DellaAninditha binti M.
43 — 32
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (GINA SONIA binti BAHARUDIN)untuk menikah dengan (MHD. ARDI bin JULIANTO);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Tbhdari KUA Kecamatan Tembilahan Hulu, dengan nomor: B490/Kua.04.05.13/PW.01/08/2020, pada tanggal 28 Agustus 2020 M.Bahwa antara anak Pemohon (GINA SONIA binti BAHARUDIN) dancalon suami anak Pemohon (MHD.
ARDI) telah menjalinhubungan cinta yang begitu eratnya dengan seorang gadis bernamaGina Sonia;** Bahwa hubungan anaknya (MHD. ARDI) dengan kekasihnyatersebut yaitu Gina Sonia sudah sangat dekat dan khawatirkanterjadi perbuatan yang melanggar syariat Islam dan UndangHal. 5 dari 15 Hal. Penetapan No.0205/Pat.P/2020/PA.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Gina Sonia Nomor : 1404LT200820180052 tanggal 18 Maret 2020, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri HilirHal. 6 dari 15 Hal. Penetapan No.0205/Pat.P/2020/PA. TbhProvinsi Riau, bermaterai cukup, telah dicocokkan sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda P.4;5.
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Gina Sonia NIK1404136408020002 tanggal 18 Maret 2020 dari Provinsi Riau KabupatenIndragiri Hilir, bermaterai cukup dan telah di cocokan dengan aslinyaselanjutnya di beri tanda P.5;6.
Foto Copy Ijazah Nomor 009/MTS.04.04.124/PP.01.1/05/2018 atas namaGina Sonia tanggal 25 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh MadrasahTsanawiyah Nurul Jihad Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir ProvinsiRiau, bermaterai cukup dan telah di cocokan dengan aslinya selanjutnyadi beri tanda P.6;7. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MHD.
39 — 6
SONIA Als NIA; Bahwa tujuan Terdakwa menjual Narkotika jenis shabu adalah untukmemenuhi kebutuhan seharihari selain itu.
SONIA Als NIA dengan cara membeli secara bonsebanyak setengah gram dengan harga sebesar Rp. 850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dan cara pembayarannya yaitusetelah barangnya Terdakwa IRPAN SAIPUDIN Als KACONG BinSURADI terima yang kemudian Terdakwa IRPAN SAIPUDIN AlsKACONG poket menjadi kecilkecil dan kalau ada yang laku uangnyalangsung Terdakwa IRPAN SAIPUDIN Als KACONG setorkan kepadasaksi SIT SONIA Als NIA;Bahwa = sewaktu saksi melakukan penangkapan maupunpenggeledahan terhadap Terdakwa
SONIA Als NIA dengan cara membeli secara bonsebanyak setengah gram dengan harga sebesar Rp. 850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dan cara pembayarannya yaitusetelah barangnya Terdakwa IRPAN SAIPUDIN Als KACONG BinSURADI terima yang kemudian Terdakwa IRPAN SAIPUDIN AlsKACONG poket menjadi kecilkecil dan kalau ada yang laku uangnyalangsung Terdakwa IRPAN SAIPUDIN Als KACONG setorkan kepadasaksi SIT SONIA Als NIA; Bahwa sewaktu saksi melakukan penangkapan maupunpenggeledahan terhadap Terdakwa
Als NIAsebanyak setengah gram dan cara mendapatkannya yaitu TerdakwaIRPAN SAIPUDIN Als KACONG mendatangi saksi SITI SONIA Als NIAyang kemudian diberikan barang shabushabu tersebut namun tidakberbentuk poket tetapi berbentuk utuh yaitu batu dalam 1 (satu) plastik;Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa IRPAN SAIPUDIN AlsKACONG mengedarkan Narkotika jenis shabushabu tersebut karenaTerdakwa IRPAN SAIPUDIN Als KACONG adalah teman saksi yangsamasama mengambil barang shabushabu dari saksi SIT SONIA AlsNIA
sebanyak 1 (satu) poket sedang denganharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) karena saksi SITISONIA Als NIA ada menelpon saksi namun tidak saksi angkat tidaklama kemudian ada lakilaki yang tidak saksi kenal menelpon saksimengatakan kalau ada titipan barang Narkotika jenis shabu dari saksiSIT SONIA Als NIA dan menyuruh untuk mengambil kerumah saksiSIT SONIA Als NIA, namun sesampainya dirumah saksi SIT SONIAAls NIA saksi tidak bertemu dengan saksi SITI SONIA Als NIA karenatidak ada di tempat
22 — 4
Sritex terdakwa meminjamhand phone Nokia sei 1110 i milik saksi Widodo untuk menelphonesaksi Sonia tetapi saksi Sonia tidak dapat dihubungi,selanjutnya terdakwa meminta tolong saksi Widodo untukdiantarkan ke kost saksi Sonia di Pondok Boro, pada saat sampaidi kost tersebut saksi Widodo disuruh menunggu di depan kostsedangkan terdakwa masuk kedalam kost sambil membawa hand phoneNokia Seri 1110 i milik saksi Widodo tetapi setelah ditunggubeberapa saat ternyata terdakwa tidak muncul, lalu saksi Widodobertanya
palsu, baik dengan tipu muslihat maupun rangkaian katakata bohong, membujuk orang yakni saksi Widodo ~~ supayamemberirikan sesuatu barang berupa I(satu) buah HP Nokia Seri1110 i warna biru silver atau membuat hutang atau menghapuskanpiutang, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa datangke rumah saksi korban Widodo, lalu terdakwa minta tolong saksiwidodo untuk mengantarkan terdakwa ke PT Sritex untuk menjumpaisaksi Sonia
Sritex terdakwa meminjam hand phoneNokia seri 1110 i milik saksi Widodo untuk menelephone saksiSonia tetapi saksi Sonia tidak dapat dihubungi, selanjutnyaterdakwa meminta tolong saksi Widodo untuk diantarkan ke kostsaksi Sonia di Pondok Boro, pada saat sampai di kost tersebutsaksi Widodo disuruh menunggu di depan kost sedangkan terdakwamasuk kedalam kost sambil membawa hand phone Nokia Seri 1110 imilik saksi Widodo tetapi setelah ditunggu beberapa saatternyata terdakwa tidak muncul, lalu. saksi Widodo
SONIA DORA LAKA dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagaiberikut 5 eee ee ee rr eeee Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan menerangkanyang sebenarnya; e Bahwa saksi kenal denganterdakwa ; eer nr rr rr reee Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 8 September 2007 sekitarjam 15.30 WIB ketika saksi pulang dari bekerja ke tempatKost di Pondok Boro Kp.
saksi, keteranganterdakwa, dan adanya barang bukti, maka diperoleh fakta faktahukum sebagai berikute Bahwa pada hari Sabtu' tanggal 8 September 2007sekitar jam 12.00 WIB terdakwa datang ke rumahWidodo di Nguter bermaksud memberithu kalau kakaknyayang di Surabaya akan pulang pada Hari Raya;e Bahwa setelah itu sekitar jam 16.00 WIB terdakwaminta tolong dengan Widodo untuk mengantar terdakwake kost Pondok Boro Kalurahan Gamping KecamatanSukoharjo Kabupaten Sukoharjo untuk menemui temannya13bernama SONIA
1.WILSA RIANI, SH,MH
2.WULAN WIDARI INDAH SH MH
Terdakwa:
SONIA RAMADANI Alias NINOK Binti SUDARMAWAN
55 — 34
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Sonia Ramadani Als Ninok Binti Sudarmawan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara
Irfandi Eka Putra
Print out rekening koran Bank BRI nomor rekening 0170-01-098736-50-5 atas nama Sonia Ramadani
Penuntut Umum:
1.WILSA RIANI, SH,MH
2.WULAN WIDARI INDAH SH MH
Terdakwa:
SONIA RAMADANI Alias NINOK Binti SUDARMAWAN