Ditemukan 4064 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA TUAL Nomor 87/Pdt.P/2015/PA. Tual
Tanggal 9 September 2015 — - Rahakbau Renhoat bin M. Zen Renhoat - Kalsum Renhoat binti Abdul Syarif Renhoat
5313
  • Zen Renhoat) dengan Pemohon II (Kalsum Renhoat binti Abdul Syarif Renhoat)yang dilaksanakan pada tahun 1990, diDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Zen Renhoat, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, KotaTual, sebagai Pemohon ;Kalsum Renhoat binti Abdul Syarif Renhoat, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Tayando Yamtel, KecamatanTayando Tam, Kota Tual, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan SaksiSaksi
    Zen Renhoat) dengan Pemohon Il (Kalsum Renhoat binti AbdulSyarif Renhoat) yang dilaksanakan pada tahun 1990, di hadapan ImamMasjid Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.
    yang dilaksanakan di Desa Tayando Yamiel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Abdul SyarifRenhoat, ayah kandung Pemohon Il, dengan Saksi nikah yaituAbdul Rasyid Watngil dan M.
    pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan Buku Nikah karena pada saat itu belum ada KantorUrusan Agama di Kecamatan Tayando Tam;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il, mengajukan /tsbat nikahini adalah untuk mengurus Buku Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tayando Tam;Ali Renhoat bin Muhammad Zen Renhoat, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam,
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansesuai syariat Islam pada tahun 1990, di Desa Tayando Yamtel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2.
Register : 27-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 664/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 27 Nopember 2017 — Yandi Bin Atet Hamid
506
  • Perouatan mereka terdakwa YANDI BinHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 664/Pid.B/2017/PN SglATET HAMID dan saksi YOGI Bin AKSAN MURSALIN (berkas terpisah)tanpa seizin dan sepengetahuan dari saksi YULISA Alias TAM BintiBROHIM. Akibat dari perbuatan mereka terdakwa YANDI Bin ATET HAMIDdan saksi YOGI Bin AKSAN MURSALIN (berkas terpisah) tersebut saksiYULISA Alias TAM Binti BROHIM menderita kerugian kurang lebih sebesarRp. 3.000.000.
    Perouatan mereka terdakwa YANDI BinATET HAMID dan saksi YOGI Bin AKSAN MURSALIN (berkas terpisah)tanpa seizin dan sepengetahuan dari saksi YULISA Alias TAM BintiBROHIM. Akibat dari perobuatan mereka terdakwa YANDI Bin ATET HAMIDdan saksi YOGI Bin AKSAN MURSALIN (berkas terpisah) tersebut saksiYULISA Alias TAM Binti BROHIM menderita kerugian kurang lebih sebesarRp. 3.000.000.
    Sudirman Kec.Toboali Kabupaten Bangka Selatan karena sedang menonton acara ToboaliCity On Fire;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 664/Pid.B/2017/PN SglBahwa saksi Yulisa Als Tam Binti Brohim (alm)pergi dari rumah sekira pukul14.00 WIB sampai dengan pukul 15.30 WIB; Bahwa benar pada saat saksiYulisa Als Tam Binti Brohim (alm)pergi rumah datang keadaan kosong danterkunci;Bahwa pada saat saksi Yulisa Als Tam Binti Brohim (alm) kembali dari rumahsaksi meliha bahwa pintu belakang rumah saksi Yulisa Als Tam
    Terdakwa YANDI Bin ATET HAMID dan YOGI Bin AKSANMURSALIN kemudian keluar dari rumah saksi YULISA Alias TAM BintiBROHIM melalui pintu belakang;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa YANDI Bin ATET HAMID danYOGI Bin AKSAN MURSALIN menyembunyikan 1 (satu) buah TV LED warnaHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 664/Pid.B/2017/PN Sglhitam merk PANASONIC 32 inc di semaksemak yang berada + 100 (seratus)meter dari rumah saksi YULISA Alias TAM Binti BROHIM.
    Terdakwa YANDI Bin ATET HAMID dan YOGI Bin AKSANMURSALIN kemudian keluar dari rumah saksi YULISA Alias TAM BintiBROHIM melalui pintu belakang;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa YANDI Bin ATET HAMID danYOGI Bin AKSAN MURSALIN menyembunyikan 1 (satu) buah TV LED warnahitam merk PANASONIC 32 inc di semaksemak yang berada + 100 (seratus)meter dari rumah saksi YULISA Alias TAM Binti BROHIM.
Register : 06-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 142/Pdt.P/2015/PA Tual
Tanggal 11 Nopember 2015 — - Husin Katmas bin Hasan Katmas - (Karmila binti Alfisi
1913
  • Menyatakansah perkawinan antara PemohonI(Husin Katmas bin Hasan Katmas) dengan Pemohon II (Karmila binti Alfisi)yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 2000, diDesa Tayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Salinan PENETAPANNomor 142/Pdt.P/2015/PA TI.z Leith >Seals,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan memutus perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan (itsbat) nikah yang diajukan oleh:Husin Katmas bin Hasan Katmas, umur 49tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan PNS pada Kantor Camat Tayando Tam,bertempat tinggal di Desa Tayando Langgiar, KecamatanTayando Tam, Kota Tual, untuk sementara
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Husin Katmas binHasan Katmas) dengan Pemohon Il (Karmila binti Alfisi) yangdilaksanakan pada tanggal 2 Januari 2000, di hadapan Imam Masjid DesaTayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.
    Penetapan Nomor 142/Pdt.P/2015/PA TI.Tayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai sepupu Saksi danPemohon Il sebagai iparSaksi;Bahwa Pemohonl dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 2 Januari 2000;Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il, yang dilaksanakan di Desa Tayando Langgiar,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Bahwa yang menjadi
    yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan Buku Nikah karena pada saat itu belum ada KantorUrusan Agama di Kecamatan Tayando Tam;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il, mengajukan /tsbat nikahini adalah untuk mengurus Buku Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tayando Tam;Halaman 4 dari 10 hal.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansesuai syariat Islam pada tanggal 2 Januari 2000, di Desa TayandoLanggiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2.
Register : 03-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 97/Pdt.P/2015/PA TUAL
Tanggal 9 September 2015 —
147
  • Menetapkan sah perkawinan antara PemohonI(Saleh Fadirubun bin Ahmad Fadirubun) dengan Pemohon II (Raihan Rumaf binti Abdul Aziz Rumaf)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1999, diDesa Tayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 10 Juni 1999, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Desa Tayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Halaman 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 97/Pat.P/2015/PA TI..
    menikah lagi;Bahwa setelah menikah tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan Buku Nikah karena pada saat itu belum ada KantorUrusan Agama di Kecamatan Tayando Tam;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il, mengajukan /tsbat nikahini adalah untuk mengurus Buku Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tayando Tam;Ibrahim Rumaf bin M.
    Il, yang dilaksanakan di Desa Tayando Langgiar,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Halaman 4 dari 12 hal.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansesuai syariat Islam pada tanggal 10 Juni 1999, di Desa TayandoLanggiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohonl(Saleh Fadirubun binAhmad Fadirubun) dengan Pemohon Il (Raihan Rumaf binti AbdulAziz Rumaf)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1999, diDesaTayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.
Register : 03-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA TUAL Nomor 89/Pdt.P/2015/PA. Tual
Tanggal 9 September 2015 — - Muhammad Nur Rahantan bin Jafar Rahantan - Ati Rahakbaw binti Babusalam Rahakbaw
4924
  • Menetapkan sah perkawinan antara PemohonI(Muhammad Nur Rahantan bin Jafar Rahantan) dengan Pemohon II (Ati Rahakbaw binti Babusalam Rahakbaw)yang dilaksanakan pada tahun 1987, diDesa Tayando Yamru, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tahun 1987, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Al Anshar Desa Tayando Yamru, Kecamatan Tayando Tam, KotaTual;Halaman 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2015/PA TI.2.
    Yamru, KecamatanTayando Tam, Kota Tual; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah BabusalamRahakbaw,ayah kandung Pemohon Il, dengan Saksi nikah yaituHalaman 3 dari 12 hal.
    Tam, Kota Tual;Halaman 4 dari 12 hal.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansesuai syariat Islam pada tahun 1987, di Desa Tayando Yamru,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon(Muhammad NurRahantan bin Jafar Rahantan) dengan Pemohon Il (Ati Rahakbawbinti Babusalam Rahakbaw)yang dilaksanakan pada tahun 1987,diDesa Tayando Yamru, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.
Register : 03-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 122/Pdt.P/2015/PA Tual
Tanggal 9 September 2015 —
2720
  • Menetapkan sah perkawinan antara PemohonI(Said Renhoat bin Muhidin Renhoat) dengan Pemohon II (Maryam Watngil binti Forat Watngil)yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juni 2011, diDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Tual tahun 2015 sejumlah Rp 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2015/PA TI.Watngil) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juni 2011, di hadapan ImamMasjid Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.
    Ali Watngil bin Abdurahim Watngil, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir BA, pekerjaan PNS pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tayando Tam, bertempat tinggal di Desa Tayando Yamtel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaikeponakan Saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 2 Juni 2011; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan pernikahan
    karena pada saat itu belum ada KantorUrusan Agama di Kecamatan Tayando Tam; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il, mengajukan itsbat nikahini adalah untuk mengurus Buku Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tayando Tam;Faqih Watngil bin Hamis Watngil, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan
    Il; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan Buku Nikah karena pada saat itu belum ada KantorUrusan Agama di Kecamatan Tayando Tam; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il, mengajukan itsbat nikahini adalah untuk mengurus Buku Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tayando Tam;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon llmembenarkan keterangan SaksiSaksi tersebut, dan menyatakan tidak akanmengajukan apapun lagi, kKemudian menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansesuai syariat Islam pada tanggal 2 Juni 2011, di Desa Tayando Yamiel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Halaman 7 dari 12 hal. Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2015/PA TI.2.
Register : 20-09-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 57/Pid.B/2023/PN Lbs
Tanggal 8 Nopember 2023 —
Terdakwa:
APRISAL PGL SI TAM
4015
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aprisal Pgl Si Tam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan sebagaimana Pasal 372 juncto Pasal 55 ayat (1) ke-1 Kitab Undang-undang Hukum Pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan

    Terdakwa:
    APRISAL PGL SI TAM
Putus : 26-05-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 649 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 26 Mei 2016 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA BARAT ; SIU CHEUK FUNG
4525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudianpada tanggal 9 Desember 2014 dari Jakarta WONG CHI PING meneleponTAM SIU LUNG (Hongkong) menawarkan pekerjaan di bidang perkayuan.Pada tanggal 20 Desember 2014 pada saat di Hongkong, TAM SIU LUNGmenelepon Terdakwa SIU CHECK FUNG mengajak jalanjalan ke Indonesiadan TAM SIU LUNG mengatakan bahwa tiket Terdakwa SIU CHECK FUNGbeli sendiri dan untuk tempat tinggal dan kebutuhan selama di Indonesiaakan ditanggung oleh TAM SIU LUNG karena TAM SIU LUNG akan pulangkembali sekitar tanggal 30 Desember
    SIU LUNG yang maksudnya untuk menutupipintu kamar mandi.e Meletakkan Ram Besi untuk menutup bath tub yang di dalam kamarmandi di dalam kamar tidur TAM SIU LUNG.e Memotong triplek bagian belakang lemari pakaian yang TAM SIU LUNGbeli untuk membuat pintu darurat masuk ke kamar mandi yang ada didalam kamar tidur TAM SIU LUNG.e Mengubah posisi CCTV yang sudah dipasang oleh SUJARDIsebelumnya.e Kemudian WONG CHI PING menitipkan kepada TAM SIU LUNG : 1(satu) buah kunci mobil box dan 3 (tiga) buah anak kunci
    No. 649 K/Pid.Sus/2016mandi di dalam kamar tidur TAM SIU LUNG.e Memotong triplek bagian belakang lemari pakaian yang TAM SIU LUNGbeli untuk membuat pintu darurat masuk ke kamar mandi yang ada didalam kamar tidur TAM SIU LUNG.e Mengubah posisi CCTV yang sudah dipasang oleh SUJARDIsebelumnya.e Kemudian WONG CHI PING menitipkan kepada TAM SIU LUNG : 1(satu) buah kunci mobil box dan 3 (tiga) buah anak kunci gembok,sambil berpesan kepada TAM SIU LUNG dan Terdakwa SIU CHECKFUNG apabila pada saat pulang
    No. 649 K/Pid.Sus/2016Barat WONG CHI PING menemui TAM SIU LUNG dan Terdakwadan memberikan uang kepada TAM SIU LUNG senilai Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa benar untuk kelancaran pekerjaan itu juga BOS yang beradadi Malaysia yaitu ASENG (DPO) mengirim saksi TAN SEE TINGyang ditugaskan sebagai Penerjemah TAM SIU LUNG danTerdakwa selama di Indonesia, yang kemudian pada tanggal 27Desember 2014 sekitar pukul 12.00 WIB Terdakwa dan TAM SIULUNG serta ditemani SUJARDI untuk menjemput
Register : 04-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1334/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon:
Elly Utama
133
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Malang no 27/1959 tanggal 13 September 2019 disitu tertulis telah lahir Tam, Elly Utama anak dari suami istri TAM Sioe Foeng dan Njoo Tien Nio diubah menjadi telah lahir Elly
    Utama anak dari suami istri TAM Sioe Foeng dan Njoo Tien Nio;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu;
  • Membebankan
    Buktibukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon tanggal tersebut pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:e Bahwa Pemohon memiliki kutipan akte kelahiran nomor : 27/1959 tanggal 13September 2019 atas nama Tam, Elly Utama anak dari Suami istri TAM SioeFoeng dan Njoo Tien Nio yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil kota MalangHalaman. 1 dari 8
    Penetapan Nomor 1334/Pat.P/2019/PN Mige Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah / mengganti nama Pemohonyang tertulis pada kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 27/1959tanggal 13 September 2019 disitu tertulis telah lahir Tam, Elly Utama anakdari suami istri TAM Sioe Foeng dan Njoo Tien Nio diubah / diganti menjaditelah lahir Elly Utama anak dari suami istri TAM Sioe Foeng dan Njoo TienNioe Bahwa adapun alasan Perubahan/ Pembetulan
    Adanya perbedaan nama Di KTP dan Akte Kelahiran Pemohon yangmenyebabkan proses pembuatan akte permikahan putri kami menjaditerhambat.e Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang untuk merubah/ mengganti nama pemohon yang tertulis padakutipan akta kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olen Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil kota Malang Nomor : 27/1959 tanggal 13 September2019 disitu tertulis telah lahir Tam, Elly Utama anak dari Suami istri TAM SioeFoeng dan
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kota Malang no 27/1959 tanggal 13September 2019 disitu tertulis telah lahir Tam, Elly Utama anak dari suamiistri TAM Sioe Foeng dan Njoo Tien Nio diubah / diganti menjadi telah lahirElly Utama anak dari Suami istri TAM Sioe Foeng dan Njoo Tien Nio3.
    Memberi iin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanHalaman. 7 dari 8 Penetapan Nomor 1334/Pat.P/2019/PN Migdan Pencatatan Sipil kota Malang no 27/1959 tanggal 13 September 2019 disitutertulis telah lahir Tam, Elly Utama anak dari suami istri TAM Sioe Foeng danNjoo Tien Nio diubah menjadi telah lahir Elly Utama anak dari suami istri TAMSioe Foeng dan Njoo Tien Nio;3.
Register : 12-11-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 771/Pid/B/2014/PN.SKY
Tanggal 31 Maret 2015 — DARWIN Als WIN Als PENDI Als WAK PET BIN SANI
265
  • lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Duplik Terdakwa secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DARWIN Als WIN Als PENDI Als WAK PET Bin SANIbaik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan ROCHMIN BinSUJARI dan RUDI HARTONO Bin KODIR (keduaduanya disidangkan secaraterpisah dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap), TAM
    Bin SANI, EDI dan SAMSU yang pada saatitu sedng berkumpul dijalan dan tak lama kemudian datanglah RUDI HARTON BinKODIR selanjutnya setelah terdakwa DARWIN Als WIN Als PENDI Als WAK PETBin SANI bertemu dan bergabung dengan ROCHIMIN Bin SUJARI, RUDIHARTONO Bin KODIR, TAM Bin SANI, EDI dan SAMSU kemudian EDI mengajakuntuk merampok di daerah senda Desa Buana Murti dan setelah menyusunrencana dan sepekat selanjutnya terdakwa DARWIN Als WIN Als PENDI Als WAKPET Bin SANI bersamasama dengan ROCHIMIN Bin
    warungmilik koroban BUHIM Bin SUJARI purapura belanja sedangkan ROCHIMIN BinSUJARI bersamasama dengan EDI menunggu di luar dan setelah terdakwaDARWIN Als WIN Als PENDI Als WAK PET Bin SANI bersamasama denganSAMSU, TAM Bi SANI dan RUDI HARTONO Bin KODIR berada di dalam warungternyata pada saat itu ada korban BUHIM Bin SUJARI yang sedang ngobroldengan saksi KHOIRUL ANAM kemudian TAM Bin SAMNIlangsungmenodongkan senjata api rakitan earah kepala korban BUHIM Bin SUJARI dansaksi KHOIRUL ANAM sambil berkata
    ; Bahwa keterangan saksi dalam BAP Polisi tidak benar; Bahwa alat yang dibawa dalam melakukan perampokan dirumah korbanadalah saksimembawa Pisau, TAM membawa Pistol; Bahwa untuk berangkat kerumah korban saksi berboncengan dengan TAM,dan SAMSU; Bahwa untuk menuju rumah korban kami menggunakan 3 (tiga) unit motor; Bahwa yang membawa motor Terdakwa adalah EDI; Bahwa yang memakai masker adalah saksi dan TAM;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 771/Pid/B/2014/PN.SKY.Bahwa Saksi menyatakan mencabut semua keterangan
    langsung pergi menuju ke warung milik koroan BUHIM Bin SUJARI purapura belanja sedangkan ROCHIMIN Bin SUJARI bersamasama dengan EDImenunggu di luar ;Bahwa benar setelah terdakwa DARWIN Als WIN Als PENDI Als WAK PETBin SANI bersamasama dengan SAMSU, TAM Bi SANI dan RUDI HARTONO BinKODIR berada di dalam warung ternyata pada saat itu ada korban BUHIM BinSUJARI yang sedang ngobrol dengan saksi KHOIRUL ANAM kemudian TAM BinSAMNI langsung menodongkan senjata api rakitan kearah kepala korban BUHIMBin SUJARI
Register : 03-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA TUAL Nomor 73/Pdt.P/2015/PA. Tual
Tanggal 10 September 2015 — - Ali Rahakbaw bin Mustafa Rahakbaw - Jumila Rahakbaw binti M. Dulla Rahakbaw
5425
  • Dulla Rahakbaw) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1991 di Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 20 Mei 1991 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidAl Muhajirin Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Penetapan No. 73/Pat.P/2015/PA TI. Hal 1 dari 117 hal.. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama M. DULLA RAHAKBAW, dengan saksi nikah masingmasingbernama M.
    DULLA RAHAKBAW) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1991 dihadapan imam masjid Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam,Kota Tual;3.
    Muhamad Rahakbaw bin Mustafa Rahakbaw,umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaTayandoYamru, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena keduanya adalahkeluarga saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il merupakan pasangan suami istriyang sah yang menikah pada tanggal 20 Mei 1991 di Desa TayandoYamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon
    Hal 8 dari 11 hal.tanggal 20 Mei 1991 di Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam,Kota Tual tersebut dinyatakan sah menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas diketahuibahwa perkawinan para pemohon tersebut ternyata dilaksanakan setelahberlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,namun karena pada saat perkawinan antara Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan, belum ada Kantor Urusan Agama (KUA) di wilayahKecamatan Tayando Tam sehingga perkawinan tersebut
    DullaRahakbaw) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1991 di Desa TayandoYamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.
Putus : 08-08-2018 — Upload : 27-10-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 87/PID.SUS/2018 /PT PTK
Tanggal 8 Agustus 2018 —
2512
  • DWI HUSWOYO Als TAM BinMUKADI dengan mengatakan DWI, ADA TEMAN MINTA CARIINORANG YANG BISA DIPERCAYA, NGAMBIL BARANG (SHABU) DIMALAYSIA dijawab Sdr. DWI HUSWOYO Als TAM Bin MUKADI 7T/IDAKADA ORANG YANG BERANI NGAMBIL (SHABU) DIDALAM(DIMALAYSIA) MAS kemudian terdakwa bertanya kepada Sdr. DWIHUSWOYO Als TAM Bin MUKADI TRUS, BISANYA DIMANA? danSdr.
    DWI HUSWOYO Als TAM Bin MUKADI,sekira 16.00 WIB, pada saat terdakwa berada didepan masjid terdakwabertemu dengan Sdr. DWI HUSWOYO Als TAM Bin MUKADI dan Sar.DWI HUSWOYO Als TAM Bin MUKADI memberitahukan kepadaterdakwa bahwa shabu tersebut sudah diterima oleh sdr HERI sebanyak2 (dua) bungkus dan kemungkinan sampai kepontianak malam danterdakwa bilang NANTI TELPONTELPONAN AJA dan Sdr.
    DWI HUSWOYO Als TAM BinMUKADI dan menyerahkan uang ongkos jalan sejumlah Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) kepada Sdr. DWI HUSWOYO Als TAM Bin MUKADI,sekira 16.00 WIB, pada saat terdakwa berada didepan masjid terdakwabertemu dengan Sdr.
    DWI HUSWOYO Als TAM BinMUKADI dengan mengatakan DWI, ADA TEMAN MINTA CARIINORANG YANG BISA DIPERCAYA, NGAMBIL BARANG (SHABU) DIMALAYSIA dijawab Sdr. DWI HUSWOYO Als TAM Bin MUKADI TIDAKADA ORANG YANG BERANI NGAMBIL (SHABU) DIDALAM(DIMALAYSIA) MAS kemudian terdakwa bertanya kepada Sdr. DWIHUSWOYO Als TAM Bin MUKADI TRUS, BISANYA DIMANA? danSdr.
    DWI HUSWOYO Als TAM Bin MUKADI,sekira 16.00 WIB, pada saat terdakwa berada didepan masjid terdakwabertemu dengan Sdr. DWI HUSWOYO Als TAM Bin MUKADI dan Sar.DWI HUSWOYO Als TAM Bin MUKADI memberitahukan kepadaterdakwa bahwa shabu tersebut sudah diterima oleh sdr HERI sebanyak2 (dua) bungkus dan kemungkinan sampai kepontianak malam danterdakwa bilang NANT/ TELPONTELPONAN AJA dan Sdr.
Register : 07-06-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA TUAL Nomor 110/Pdt.P/2024/PA.Tul
Tanggal 27 Juni 2024 — 1.Salahudin Rumaf Bin Alham Rumaf 2.Jihan Zawawi Binti Ramli Zawawi
1218
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salahudin Rumaf Bin Alham Rumaf) dengan Pemohon II (Jihan Zawawi Binti Ramli Zawawi) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 09 September 2010, di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;4.
Putus : 19-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 315/Pid.B/2013/PN. BJ
Tanggal 19 Nopember 2013 — MUHAMMAD YUNUS
215
  • Kelurahan Pekan Binjai/ Kampung TanjungKecamatan Binjai Kota,Kota BinjaiTterdakwa tertangkap oleh saksi danrekan saksi ketika Terdakwasedang bermain judi jenis Tam Suang;Bahwa saksi dan rekan saksi mengetahui ada permainan judi jenis TamSuang tersebut atas informasi dari masyarakat;Bahwa pada saat penangkapan saksi menemukan uang tunai sebesarRp 2.152.000, (dua juta seratus lima puluh dua ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian jenis Tam Suang
    Kelurahan Pekan Binjai/ Kampung TanjungKecamatan Binjai Kota,Kota Binjaiferdakwa tertangkap oleh saksi danrekan saksi ketika Terdakwasedang bermain judi jenis Tam Suang;e Bahwa saksi dan rekan saksi mengetahui ada permainan judi jenis TamSuang tersebut atas informasi dari masyarakat;e Bahwa pada saat penangkapan saksi menemukan uang tunai sebesarRp 2.152.000, (dua juta seratus lima puluh dua ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian jenis Tam
    Kelurahan Pekan Binjai/ Kampung TanjungKecamatan Binjai Kota,Kota Binjailterdakwatertangkap oleh saksi saksidari kepolisian ketika Terdakwabermain judi jenis Tam Suang;e Bahwa Terdakwa sudah 5x (lima) kali terdakwa bermain judi jenis tamsuang tersebut;1010Bahwa tempat terdakwa melakukan judi tam suang adalah dipinggirjalan umum yang banyak dilalui orang dan terdakwa mendapat gajidari sdr BTL sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)perhari yang dimulai bekerja pukul 14.00 wib hingga pukul
    Kelurahan Pekan Binjai/ Kampung TanjungKecamatan Binjai Kota,Kota Binjailferdakwatertangkap oleh saksi saksidari kepolisian ketika Terdakwabermain judi jenis Tam Suang;Bahwa dari Terdakwa ditemukan uang tunai sebesar Rp 2.152.000,(dua juta seratus lima puluh dua ribu rupiah);Bahwa Terdakwatidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian jenis Tam Suang tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwatelah didakwa dengan Dakwaansubsidaritas, Primair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP, subsidairmelanggar
    Kelurahan PekanBinjai/ Kampung Tanjung Kecamatan Binjai Kota,KotaBinjaiferdakwatertangkap oleh saksi saksi dari kepolisian ketikaTerdakwabermain judi jenis Tam Suang;Bahwa tempat terdakwa melakukan judi tam suang adalah dipinggirjalan umum yang banyak dilalui orang dan terdakwa mendapat gaji dari sdrBTL sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) perhari yangdimulai bekerja pukul 14.00 wib hingga pukul 18.00 wib dan terdakwa jugamendapat gaji dari sdr Pesek sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu
Putus : 10-10-2017 — Upload : 02-12-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 88/Pid.B/2017/PN.Pts
Tanggal 10 Oktober 2017 — WANDI Alias WAN Bin AJET
5425
  • Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SAHURI Alias TAM Bin PURI(Alm).4.
    Kapuas Hulu ;> Bahwa setelah ditunggu beberapa lama oleh saksi SAHURI Alias TAM BinPURI (Alm) terdakwa tidak kunjung datang untuk mengembalikan sepedamotor Yamaha VEGA R warna hitam dengan nomor polisi KB 3538 FJ miliksaksi SAHURI Alias TAM Bin PURI (Alm), kemudian saksi SAHURI Alias TAMBin PURI (Alm) sempat menanyakan dengan warga disekitar tentangkeberadaan terdakwa namun tidak ada yang mengetahuinya, sekira pukul13.30 WIB saksi SAHURI Alias TAM Bin PURI (Alm) melaporkan kejadiantersebut ke kantor
    penginapan dan saksi SAHURIAlias TAM Bin PURI (Alm) menunggu diatas motor, tidak berapa lama kemudianterdakwa keluar penginapan dan meminta saksi SAHURI Alias TAM Bin PURI(Alm) untuk mengantarnya ke Dusun Nanga Era Desa Cempaka Baru denganHalaman 10 dari 15 Halaman Pts.
    penginapan dan saksi SAHURIAlias TAM Bin PURI (Alm) menunggu diatas motor, tidak berapa lama kemudianterdakwa keluar penginapan dan meminta saksi SAHURI Alias TAM Bin PURI(Alm) untuk mengantarnya ke Dusun Nanga Era Desa Cempaka Baru dengantujuan untuk menjemput teman ceweknya kemudian setiba di Dusun Nanga Erasekitar pukul 11.30 WIB tepatnya didepan rumah seseorang terdakwa memintasaksi SAHURI Alias TAM Bin PURI (Alm) berhenti pak berhenti di sini jak, nuanHalaman 11 dari 15 Halaman Pts.
    TAM Bin PURI(Alm.)6.
Register : 26-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 349/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 23 Juli 2013 — Terdakwa
338
  • TAM (disidangkan dalam berkas perkara terpisah)langsung turun dari Sepeda Motor dan terdakwa menunggu disamping Sepeda Motor depan pagar melihat situasi sambilmengawasi dan memberitahukan terdakwa BUSTAMI Pgl.
    TAM (disidangkandalam berkas perkara terpisah) dan tidak berapa lama kemudian jugadatang saksi korban bersama temantemannya sambil berteriakmaling..., seketika terdakwa dan BUSTAMI Pgl.
    dan berhenti di depan Rumah Kos yangterdakwa tidak tahu pemiliknya ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui maksud dan tujuan saksiBustami Pgl Tam mengajak terdakwa mengendarai sepedamotor dan berboncengan dengannya , yang mana waktu ituterdakwa sedang duduk didepan sekolah datang saksi BustamiPgl Tam mengajak jalan jalan mengunakan sepeda motor yangdikendarainya dengan mengatakan menemui temanteman ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui rumah kos milik siapamelainkan saksi Bustami Pgl Tam menyuruh menghentikansepeda
    TAM(disidangkan dalam berkas perkara terpisah).Menimbang bahwa berdasarkan fakta persidangan Unsurdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terbuktisecara sah menurut hukum.ad. 4.
Register : 29-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 295/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 21 Januari 2016 — CHEUNG HON MING
6716
  • Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku Paspor Hong Kong nomor HA9080878 atas nama CHEUNG HON MING, 1 (satu) lembar Departure Card nomor R124296665 atas nama CHEUNG HON MING, 1 (satu) lembar tiket penerbangan Cathy Pasific Airways tujuan Hongkong Jakarta taggal 02 Januari 2014 dan tujuan Jakarta Hongkong tanggal 09 Januari 2015 atas nama CHEUNG HON MING, SIU CHEUK FUNG dan TAM
    WONG CHI PING yang sedangmengawasi dari jauh langsung menelephone TAM SIU LUNG danberkata : Teman, sudah sampai diposisi 3 dan dijawab TAM SIULUNG : Oke. Tidak lama kemudian mobil Daihatsu LUXIO No.
    Pol.B1207SOQ yang didalamnya ada TAM SIU LUNG, SIU CHEUKFUNG dan Terdakwa CHEUNG HON MING yang dikemudikan olehTAN SEE TING alias A TING mendekati disekitar luar parkir LotteMart Surya Kalideres, saat itu TAM SIU LUNG menyuruh TAN SEETING Als A TING jalan sendiri membawa mobil dan menunggupanggilan dari TAM SIU LUNG, Setelah itu TAM SIU LUNG, SIUCHEUK FUNG dan Terdakwa CHEUNG HON MING turun dari mobilmasuk ke halaman parkiran Lotte Mart Taman Surya Kalideres yangselanjutnya masuk ke dalam Mobil Box
    DKI24CHI PING menawarkan kepada TAM SIU LUNG sewaktuwaktuapabila dibutuhkan untuk ikut bekerja di Jakarta.
Putus : 07-06-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 647 K/PID.SUS/2016
Tanggal 7 Juni 2016 — SYARIFUDIN NURDIN bin NURDIN
1817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor: 647 K/Pid.Sus/2016Terdakwa TAM SIU LUNG mengatakan bahwa tiket SIU CHEUCK FUNG belisendiri dan untuk tempat tinggal dan kebutuhan selama di Indonesia akanditanggung oleh TAM SIU LUNG karena TAM SIU LUNG dan pulangkembali sekitar tanggal 30 Desember 2014;Kemudian pada tanggal 23 Desember 2014 TAM SIU LUNG berangkat dariHongkong ke Jakarta bersama SIU CHEUK FUNG dan setibanya diBandara Soekarno Hatta Jakarta mereka dijemput oleh WONG CHI PINGuntuk diantarkan ke rumah di Perumahan Citra Garden
    pintu kamarmandi; Meletakkan Ram Besi untuk menutup Bath Tub yang didalam kamar mandidi dalam kamar tidur TAM SIU LUNG;* Memotong triplek bagian belakang lemari pakaian yang TAM SIU LUNGbeli untuk membuat pintu darurat masuk ke kamar mandi yang ada di dalamkamar tidur TAM SIU LUNG; Merubah posisi CCTV yang sudah dipasang oleh SUJARDI sebelumnya;* Kemudian WONG CHI PING menitipkan kepada TAM SIU LUNG : 1 (satu)buah kunci mobil Box dan 3 (tiga) buah anak kunci gembok, sambilberpesan kepada TAM SIU
    B1207SOQ, yangdidalamnya ada Terdakwa TAM SIU LUNG, SIU CHEUK FUNG, danCHEUNG HON MING yang dikemudikan oleh TAN SEE TING alias A TINGmendekati disekitar luar parkir Lotte Mart Surya Kalideres, saat itu TAM SIULUNG menyuruh TAN SEE TING Als A TING jalan sendiri membawa mobildan menunggu pangilan dari TAM SIU LUNG, Setelah itu TAM SIU LUNG,SIU CHEUK FUNG, dan CHEUNG HON MING turun dari mobil masuk kehalaman parkiran Lotte Mart Taman Surya Kalideres yang selanjutnyamasuk ke dalam Mobil Box No.
    Kemudian pada tanggal 09 Desember 2014 dari JakartaWONG CHI PING menelephone TAM SIU LUNG (Hongkong) menawarkanpekerjaan di bidang perkayuan;Pada tanggal 20 Desember 2014 pada saat di Hongkong, TAM SIU LUNGmenelphone SIU CHEUCK FUNG mengajak jalanjalan ke Indonesia danTerdakwa TAM SIU LUNG mengatakan bahwa tiket SIU CHEUCK FUNG belisendiri dan untuk tempat tinggal dan kebutuhan selama di Indonesia akanditanggung oleh TAM SIU LUNG karena TAM SIU LUNG dan pulangkembali sekitar tanggal 30 Desember 2014
    TAM SIU LUNG, sdr. CHEUNGHONG MING serta sdr.
Register : 11-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 100/Pid.Sus/2018/PN Bir
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RONALD REGIANTO, SH.,MH
Terdakwa:
SAIFUL ZULKIFLI Bin Alm ZULKIFLI.
575
  • Yani JafarAlias Pak Tam (Dpo) menelpon Terdakwa dengan menanyakan kepadaTerdakwa apa kamu perlu shabu~ serta Terdakwa menjawab boleh,kalau ada, lalu M. Yani Jafar Alias Pak Tam (Dpo) menjawabnya 1 jie,berapa harganya ?~* dan dijawab oleh M. Yani Jafar Alias Pak Tam (Dpo)harga Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)~ ; Bahwa, Terdakwa mematikan Handphone dan sekira setengahjam kemudian datang M.
    Yani Jafar Alias Pak Tam (Dpo) mengantarkanNarkotika jenis shabu yang telah dipesan tersebut, setelah M. Yani JafarAlias Pak Tam (Dpo) berjumpa dengan Terdakwa di depan halamanrumahnya dan M. Yani Jafar Alias Pak Tam (Dpo) langsung menyerahkanNarkotika jenis shabu kepada Terdakwa serta juga menyerahkan uangRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah), selanjutnya M.
    Yani Jafar Alias Pak Tam (Dpo)harga Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)~ ; Bahwa, Terdakwa mematikan Handphone dan sekira setengahjam kemudian datang M. Yani Jafar Alias Pak Tam (Dpo) mengantarkanNarkotika jenis shabu yang telah dipesan tersebut, setelah M. Yani JafarAlias Pak Tam (Dpo) berjumpa dengan Terdakwa di depan halamanrumahnya dan M.
    Jafar Alias Pak Tam (Dpo) kerumahTerdakwa di Desa Blang Gandai Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen ; Bahwa, Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu dari M. Jafar AliasPak Tam (Dpo), sebanyak 4 (empat) kali ; Bahwa, Terdakwa menjual Narkotika jenis shabu yang Terdakwa perolehdari M.
    Yani Jafar Alias Pak Tam (Dpo)menyerahkan yang diduga narkotika jenis shabu tersebut kepada Terdakwa,lalu Terdakwa membayar dengan uang sejumlah Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) kepada Saudara. M. Yani Jafar Alias Pak Tam (Dpo) ;4.
Register : 03-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 91/Pdt.P/2015/PA TUAL
Tanggal 9 September 2015 —
1918
  • Halim) dengan Pemohon II (Nurhayati Golam binti Salim Golam)yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 1999, diDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    tidak pernah menikah lagi;Bahwa setelah menikah tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan Buku Nikah karena pada saat itu belum ada KantorUrusan Agama di Kecamatan Tayando Tam;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il, mengajukan /tsbat nikahini adalah untuk mengurus Buku Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tayando Tam;Abdul Kadir Renwarin bin Muhammad Saleh Renwarin, umur 47tahun, agama Islam, pendidikan
    Tam, Kota Tual;Halaman 4 dari 12 hal.
    Bahwa padatanggal 23 Mei 1999, Pemohon dan Pemohon Il, telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansesuai syariat Islam pada tanggal 23 Mei 1999, di Desa TayandoYamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohonl(Agus Halim bin H.Halim) dengan Pemohon II (Nurhayati Golam binti Salim Golam)yangdilaksanakan pada tanggal 23 Mei 1999, diDesa Tayando Yamtel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.