• (Alm) meminta untuk singgah disebuah warung makan di daerah Handil Masjid Anjir Muara;e Bahwa saksi dan saksi ABDULRAHMAN WAHID Als WAHID Bin HASANBASRI (Alm) akhirnya singgah di warung tersebut dan memesan makanan;e Bahwa saksi ABDULRAHMAN WAHID Als WAHID Bin HASAN BASRI(Alm) mengambil kue sebanyak 10 (sepuluh) biji untuk diantarkan ke saudaraULIS;e Bahwa saksi ABDULRAHMAN WAHID Als WAHID Bin HASAN BASRI(Alm) meminjam sepeda motor tersebut dengan alasan untuk mengantarkan kueke tempat saudara ULIS

  Global di daerah Lamunti Kabupaten Kapuas, namun dalamperjalanannya saksi meminta untuk singgah di sebuah warung makan di daerahHandil Masjid Anjir Muara;Bahwa saksi dan saksi JAINAL ARIFIN Bin SAPUANT akhirnya singgah diwarung tersebut dan memesan makanan;Bahwa saksi mengambil kue sebanyak 10 (sepuluh) biji untuk diantarkan kesaudara ULIS;Bahwa saksi meminjam sepeda motor tersebut dengan alasan untuk mengantarkankue ke tempat saudara ULIS;Bahwa saksi tidak mengantarkan kue ke tempat ULIS namun langsung

  Saksi ABDULRAHMAN WAHID Als WAHID Bin HASANBASRI (Alm) dan saksi JAINAL ARIFIN Bin SAPUANI akhirnya singgah diwarung tersebut dan memesan makanan;Bahwa saksi ABDULRAHMAN WAHID Als WAHID Bin HASAN BASRI(Alm) meminjam sepeda motor tersebut dengan alasan untuk mengantarkan kueke tempat saudara ULIS yang rumahnya berada di dekat warung tersebut;Bahwa saksi ABDULRAHMAN WAHID Als WAHID Bin HASAN BASRI(Alm) tidak mengantarkan kue ke tempat ULIS namun langsung menuju ke rumahterdakwa untuk mengantarkan sepeda

  Motor tersebut diperoleh saksiABDULRAHMAN WAHID Als WAHID Bin HASAN BASRI (Alm) dari pemiliknya,yaitu saksi JAINAL ARIFIN Bin SAPUANI dengan cara meminjam sepeda motortersebut dengan alasan untuk mengantarkan kue ke tempat saudara ULIS.

  Akan tetapisaksi ABDULRAHMAN WAHID Als WAHID Bin HASAN BASRI (Alm) tidakmengantarkan kue ke tempat ULIS, namun langsung menuju ke rumah terdakwa untukmengantarkan sepeda motor tersebut sesuai permintaan terdakwa tanpa izin daripemiliknya.11Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, Majelis Hakimberpendapat Terdakwa mengetahui dan sengaja melakukan perbuatan yang diketahuinyakejahatan.

• Sdr Ulis (Suku papua Nabire) yang adalah masukDalam Daftar Pencahrian Orang/DPO, yang ditipkan kepada terdakwa untukmembeli Narkotika jenis ganja tersebut dari sdr Edi yang adalah masuk dalamDaftar Pencahrian Orang/DPO, yang berada di jayapura pada tanggal 10 Mei2018 sekitar jam 08.00 Wit bertempat di Jayapura tepatnya di KompleksHamadi/Pasar Hamadi Kota Jayapura,Bahwa terdakwa dan sdr Mandarai, yang adalah masuk Dalam DaftarPencahrian Orang/DPO ,kembali dengan menggunakan kapal putih padatanggal

  Sdr Ulis (Suku papua Nabire) yang adalah masukDalam Daftar Pencahrian Orang/DPO, yang ditipkan kepada terdakwa untukmembeli Narkotika jenis ganja tersebut dari sdr Edi yang adalah masuk DalamDaftar Pencahrian Orang/DPO, yang berada di jayapura pada tanggal 10 Mei2018 sekitar jam.08.00.

  sebanyak Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) yang dititip kepada Terdakwa untuk minta tolong dibelikan ganja danTerdakwa telah membayar lunas harga pembelian ganja tersebut kepadasaudara Edi di jayapura.Bahwa Terdakwa kenal saudara Ulis sekitar 5 (lima) bulan sebelumTerdakwa ditangkap dan cara Terdakwa kenal saudara Ulis yaitu dari temankarena pernah menggunakan ganja samasama dan Terdakwa tidak adahubungan keluarga dengan saudara Ulis;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2018/PN.MNKBahwa

  Terdakwa tidak tau maksud saudara Ulis memesan ganja dariTerdakwa, tapi ketika ia mengetahui bahwa pada saat itu Terdakwa mauberangkat ke jayapura untuk beli ganja lalu ia menitip uang Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa untuk dibelikan ganja sehargaRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan setelah Terdakwa tibadimanokwari lalu Terdakwa berikan ganja kepada saudara Ulis sebanyaksetengah dari bungkusan besar.Bahwa Terdakwa menyerahkan ganja kepada saudara Ulis ketika Terdakwatiba

  ribu rupiah) dan setelah Terdakwa tibaHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2018/PN.MNKdimanokwari lalu Terdakwa berikan ganja kepada saudara Ulis sebanyaksetengah dari bungkusan besar.Bahwa Terdakwa menyerahkan ganja kepada saudara Ulis ketika Terdakwatiba di manokwari yaitu sekitar tanggal 12 Mei 2018 jam 16.00 Witbertempat di jIn.

• ,dan Ulis Andriyani, S.H., pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum, alamat Jalan TumenggungKertonegoro Mirombo Permai B.

  pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedang tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, dalam perkara ini Penggugat Prinsipal (PENGGUGAT) telahmemberi kuasa kepada Alimin, S.H., dan Ulis

  Andriyani, S.H., pekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum, dengan surat kuasa yang tercantum tempatdan tanggal surat kuasa yaitu Amsterdam, tanggal 9 Oktober 2017;Bahwa, surat kuasa dari Penggugat Prinsipal (PENGGUGAT) kepadakuasa hukumnya (Alimin, S.H., dan Ulis Andriyani, S.H.) tersebut tidakdilegalisasi oleh Kedutaan Besar Republik Indonesia maupun KonsulatJenderal dimana pemberi kuasa tinggal, yang dalam hal ini negara Nederlands();Hal. 4 dari 8 hal.

  PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, ternyata Tergugat tidak hadir di persidangandan tidak pula mengirimkan wakil/kuasanya, sedangkan tidak ternyata bahwaketidak hadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan/alasan yang sah;Menimbang, bahwa dalam hal surat kuasa dari Penggugat Prinsipal(PENGGUGAT) kepada kuasa hukumnya (Alimin, S.H., dan Ulis

  memenuhi persyaratan formil juga harus dilegalisir lebih dahulu olehKBRI setempat ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwalegalisasi terhadap surat kuasa yang dibuat di luar negeri bersifat imperatifsehingga dengan tidak terpenuhinya legalisasi tersebut berakibat surat kuasatidak sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa surat kuasa dari Penggugat Prinsipal(PENGGUGAT) kepada kuasa hukumnya (Alimin, S.H., dan Ulis

• Seram Bagian Barat, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMasohi, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama, menggunakankekerasan yang mengakibatkan luka lecdet disertai bengkak dan memar padapunggung kanan, lengan bawah bagian luar dan bengkak pada bawah mata sertapipi sebelah kiri terhadap saksi korban YULIUS PESIRERON alias ULIS, dengancara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas saksi korban barukembali

  tangan kanan sebanyak (satu) kali kena wajahbagian rahang sebelah kiri dan saksi korban balik memukul terdakwa I.Bahwa pada saat terjadi perkelahian antara saksi korban dan terdakwa I, tiba tiba terdakwa II beserta 2 (dua ) orang teman memukul saksi korban denganmenggunakan kayu sebanyak 2 (dua) kali kena pada bagian leher sertakepalan tangan sebanyak (satu) kali kena pada wajah bagian pelipis sebelahkanan.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa I dan terdakwa II, saksi korban JuliusPesireron alias Ulis

  Seram Bagian Barat, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMasohi, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama, menggunakan kekerasanyang mengakibatkan luka lecdet disertai bengkak dan memar pada punggung kanan,lengan bawah bagian luar dan bengkak pada bawah mata serta pipi sebelah kiriterhadap saksi korban YULIUS PESIRERON alias ULIS, dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas saksi korban barukembali

• sedangkan Terdakwa mengikutinya daribelakang naik sepeda motor;Bahwa setelah sampai di simpang lalu Terdakwa menyetop KPUBdan setelah cocok ongkos untuk membawa tabung tersebut keTanjung Pura lalu tabung tersebut dibawa ke Tanjung Purasedangkan Terdakwa mengikuti dari belakang dan sampai diSimpang Besilam kernet motor tersebut menurunkan tabung gastersebut dan disimpang Besilam tersebut Terdakwa melihat Uliskemudian Terdakwa panggil dan Terdakwa ceritakan kalau tabunggas tersebut dari Stabat dan Ulis

  menjawab yang penting bukan dariBesilam dan saat itu Terdakwa disuruh Ulis menunggu ditempattersebut sedangkan Ulis pergi dan setengah jam kemudian Ulisdatang dan berkata bawa aja ke Besilam yok, Asol mau danharganya menurut Ulis delapan puluh ribu rupiah;e Bahwa selanjutnya tabung gas tersebut dibawa pakai becak ke kedaiAsol di Dusun Besilam Kec.Padang Tualang Kab.Langkat sedangkanTerdakwa dab Ulis mengikuti dari belakang dan sekitar pukul 09.00wib kami sampai ke kedai Asol dan setelah barang kami

  turunkanlalu kami katakan kepada Asol kalau ini barang panas dan dijawabAsol asal jangan barang dari besilam ajalah, lalu kami berdua minumminum di kedai Asol dan tidak lama Asol memberikan uangRp.500.000 kepada Terdakwa sambil berkata ini dululah ya,kekurangannya belakangan, nanti minta sama Ulis aja ya danTerdakwa jawab Ya udahlah dan setelah itu Terdakwa pulangkerumah sedangkan Ulis masih dirumah Asol dan sorenya Terdakwadatang lagi kerumah Asol minta kekurangannya dan saat itu Asolmemberikan

  Rp.200.000. dan saat Terdakwa tanya mana lagiuangnya dan ia menjawab sudah sama Ulis hingga Terdakwa pulangkerumah;e Bahwa sekitar satu minggu Terdakwa mendapat informasi kalau 12(dua belas) tabung gas tersebut sudah dibawa kerumah KepalaDesa;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2016sekitar pukul 12.00 wib saat Terdakwa berjalan kaki di Jalan BesilamBabusalam Padang Tualang dan diserahkan ke Polsek Stabat;e Bahwa Terdakwa mendapat bagian Rp.800.000. dan uang tersebutTerdakwa

• Rahinun alais Amaq Rendi bin Amaq Jumarep ( anak laki-laki ) memperoleh 2/8 ( dua perdelapan ) bagian dari harta peninggalan Inaq Jumarep ;

• Loq Ganib alias Amaq Dika bin Amaq Jumarep (anak laki-laki) memperoleh 2/8 (dua perdelapan) dari harta peninggalan Inaq Jumarep ;
1. Menetapkan Inaq Sinum telah meninggal dunia pada tahun 1995 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :
1. Amaq Sinum (suami) ;
2. Laq Uni alias Inaq Ulis

   (anak perempuan) ;

1. Menetapkan harta peninggalan Inaq Sinum adalah 1/7 (satu pertujuh) bagian dari harta peninggalan Amaq Saji :
2. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Inaq Sinum adalah sebagai berikut :
1. Amaq Sinum ( suami ) memperoleh 1/4 (seperempat ) bagian dari harta peninggalan Inaq Sinum ;
2. Laq Uni alias Inaq Ulis (anak perempuan) memperoleh 3/4 ( tiga perempat) bagian dari harta peninggalan Inaq Sinum ;

DasanSandubaya, Dusun Sigek, Desa Pengadangan Barat ,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur ;Laq Milasih binti Amaq Jumarep, umur + 36 tahun, agama islam,Laq Rus aliaspekerjaan tani, bertempat tinggal di Dasan Karang Bila,Desa Pengadangan Barat , Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur ;Inaq Nasrun binti Amaq Jumarep, umur + 34 tahun,agama islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDasan Karang Bila, Desa Pengadangan Barat ,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur ;Lag Uni alias Inaq Ulis

Bahwa isi gugatan dalam posita para Penggugat tidak jelas/kabur(obscuur libel) karena antara apa yang dijelaskan dalam positabertentangan dengan identitas para Penggugat principal terutamaPenggugat IV (empat) Lag Uni alias Inagq Ulis binti Amag Jumarep (videposita Penggugat Nomor 2 point 5 ) sehingga model gugatan yang tidakjelas dan tidak singkron seperti ini haruslah ditolak sejaka awal (PutusanSela) karena akan membuat pemeriksaan perkara menjadi tidak jelas.Karena identitas para pihak haruslah

binti Amaq Sinum meminta hak harta warisan yangdiakui oleh Tergugat 1, maka akan diberikan kepadanya Laq Unialias Inaq Ulis binti Amaq Sinum dengan jumlah sesuai dengan hakwaris dari istri yang lain ( karena Amag Sinum menikah lebih darisatu orang ) ;13Bahwa berdasarkan alasan alasan dalam eksepsi dan jawabanTergugat 1 tersebut diatas, mohon kepada Bapak Ketua dan anggota MajelisHakim yang memeriksa perkara ini untuk memberikan putusan sebagaiberikut :1.

Bahwa Tergugat 1 membantah terhadap ahli waris yang bernama LaqUni alias Inaq Ulis binti Amag Sinum, karena dia dilahirkan dari istri AmaqSaji yang lain (tidak satu ibu dengan Tergugat 1) maka Tergugat 1 akanmemberikan kepada Laq Uni alias Ulis binti Amaq Sinum dengan jumlahsesuai dengan hak waris dari istri yang lain ( karena Amaq Sinummenikah lebih dari satu orang ) ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat 2telah mengajukan jawaban secara lisan didepan persidangan, jawaban manapada

Kemudian Inaq Sinumdengan Amaq Sinum mempunyai 2 orang anak yaitu Loq Sinum (telahmeninggal dunia) dan Lag Uni alias Inaq Ulis . dan saksi juga menerangkanbahwa Amaq Saji meninggal 35 tahun yang lalu,Menimbang, bahwa saksi Tergugat 1 yang kedua bernama AmaqJumenah bin Amaq Delah pada pokoknya menerangkan bahwa saksi kenaldengan Tergugat 1 dan Tergugat 2 namun tidak kenal dengan Tergugat 3.37Dan saksi mengaku tidak kenal dengan Amaq Saji (pewaris) dan tidakpernah bertemu dengan Amaq Saji.

Digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Muarrif Alias Ulis.

6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah)

Terdakwa JANHAR alias DENI, pada hari Kamis Tanggal 18Februari 2021 sekitar pukul 15.28 Wit atau setidaktidakya dalam bulan FebruariTahun 2021, bertempat lorong Dinas Kesehatan Kelurahan Akehuda,Kecamatan Ternate Utara, Kota Ternate Provinsi Maluku Utara atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Ternate yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, terdakwa telah melakukan percobaan atau permufakatan jahatdengan saksi MUARRIF alias ULIS

Paket berisi Narkotika Jenis Shabu yang diambil oleh terdakwa diKelurahan Akehuda tersebut, dengan maksud untuk melakukan percobaanatau permufakatan jahat antara terdakwa dengan saksi MUARRIF alias ULISuntuk menyerahkan kepada saksi MUARRIF sebanyak 35 (tiga puluh lima)sachet dan sisanya sebanyak 90 (Sembilan puluh) sachet akan diberikankepada orang yang datang mengambil atas arahan saksi MUARRIF, Bahwa terdakwa JANHAR alias DENI melakukan percobaan ataupermufakatan jahat dengan saksi MUARRIF alias ULIS

Tim BNNPMalut lansung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danmengamankan paket tersebut, setelah dilakukan pemeriksaan atas pakettersebut di temukan Narkotika Golongan Jenis sabu sebanyak 125 sachetkecil dengan berat bruto 108,12 gram, kemudian Terdakwa beserta barangbukti Narkotika Golongan jenis sabu di amankan di kantor BNNP Malutuntuk di lakukan pengembangan dan proses selanjutnya;Bahwa setelah di interogasi Terdakwa menerangkan bahwa Narkotika jenissabu tersebut milik saksi Muarrif Alias Ulis

BNNP Malut lansung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danmengamankan paket tersebut, setelah dilakukan pemeriksaan atas pakettersebut di temukan Narkotika Golongan Jenis sabu sebanyak 125 sachetkecil dengan berat bruto 108,12 gram, kemudian Terdakwa beserta barangbukti Narkotika Golongan jenis sabu di amankan di kantor BNNP Malutuntuk di lakukan pengembangan dan proses selanjutnya; Bahwa setelah di interogasi Terdakwa menerangkan bahwa Narkotika jenissabu tersebut milik saksi Muarrif Alias Ulis

Menetapkan barang bukti berupa : 125 (Seratus dua puluh lima) sachet narkotika jenis shabu dengan beratBruto kurang lebih 108,12 gram. 4(empat) kaleng gemu/pelumas. 1 (satu) buah Simcard 085396663676. 1 (Satu) buah HP merek VIVO Y 51 warna silfer.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor120/Pid.Sus/2021/PN TteDigunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Muarrif Alias Ulis.6.

• persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahui : Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 11 Novemebr 2016 terdakwa bekerjasebagai petugas jaga malam di Gudang Botot milik saksi Edianto Juhaniyang terletak di Jalan Tanjung Balai Desa Sunggal Kanan KecamatanSunggal Kabupaten Deli Serdang dan terdakwa diberikan kunci gudangbotot oleh saksi Edianto Juhani, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 15November 2016 sekira pukul 21.00 wib datang teman terdakwa yangbernama Ulis

  (DPO), Diki (DPO) dan Rasyid (DPO) pada saat terdakwasedang bertugas jaga malam di Gudang Botot milik saksi Edianto Juhani; Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan Ulis (DPO), Diki (DPO) danRasyid (DPO) bermufakat untuk mengambil besi tembaga yang adadidalam gudang botot tersebut, selanjutnya terdakwa bersama dengan Ulis(DPO), Diki (DPO) dan Rasyid (DPO) langsung mengambil kawat tembagayang ada didalam gudang tersebut dan memasukkan kawat tembagatersebut kedalam goni setelah itu terdakwa bersama

  dengan Ulis (DPO),Diki (DPO) dan Rasyid (DPO) membawa pergi kawat tembaga yang telahdimasukkan kedalam goni akan tetapi perbuatan terdakwa diketahui olehsaksi Edianto Juhani, sehingga saksi Edianto Juhani langsung menangkapterdakwa sedangkan teman etrdakwa yang lainnya yaitu Ulis (DPO), Diki(DPO) dan Rasyid (DPO) berhasil melarikan diri.

  dengan Ulis (DPO),Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 34/Pid.B/2017/PN LbpDiki (DPO) dan Rasyid (DPO) membawa pergi kawat tembaga yang telahdimasukkan kedalam goni akan tetapi perbuatan terdakwa diketahui olehsaksi Edianto Juhani, sehingga saksi Edianto Juhani langsung menangkapterdakwa sedangkan teman etrdakwa yang lainnya yaitu Ulis (DPO), Diki(DPO) dan Rasyid (DPO) berhasil melarikan diri.

• belahan) dan kayu olahan jenis ulin berbgai bentukdan ukuran sebanyak 188 (seratus delapan puluh delapan) potong atau samadengan 7,0819 tvt3 Ituiufr Koma nol delapan satu sembilan meter kubik)dengan panjang + 2, 3 dan 4 meter dan Surat Ketetapan Pajak Nomor :0757189 tanggal 7 Nopernber 2013, kemudian Petugas kepolisianmenanyakan kepemilikan dari kayu jenis ulin pacakan dan olahan tersebut danterdakwa mengatakan bahwa kayu jenis ulin pacakan dan olahan tersebutadalah milik terdakwa KHALIS FUADI als ULIS

  Liang Anggang Kota Banjarbaru untuk dijual lagi dengan caramencri bansaw yang lebih tinggi harganya seharga Rp. 18.000.000, (delapanbelas juta rupiah) sampai dengan 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) untukkayu jenis ulin pacakan dan olahan sebanyak 5 M3 (lima meter kubik) berbagaibentuk dan ukuran dengan panjang +. 2, 3 dan 4 meter tersebut.e Bahwa terdakwa mendapat upah dari terdakwa KHALIS FUADI als ULIS(berkas perkara terpisah) sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) per trucper rednya sampai

  belahan) dan kayu olahan jenis ulin berbagai bentukdan ukuran sebanyak 188 (seratus delapan puluh delapan) potong atau samadengan 7,0819 m3 (tujuh koma nol delapan satu sembilan meter kubik)dengan panjang +, 2, 3 dan 4 meter dan Surat Ketetapan Pajak Nomor :0757189 tanggal 7 Nopember 2013, kemudian Petugas kepolisianmenanyakan kepemilikan dari kayu jenis ulin pacakan dan olahan tersebut danterdakwa mengatakan bahwa kayu jenis ulin pacakan dan olahan tersebutadalah milik terdakwa KHALIS FUADI als ULIS

  Barito Kuala,saksi bersama anggota Polisi lainnya telah mengamankan 1 (satu) unittruck dum dengan merk/tipe Hyundai/HD Mighty truck 125 MH (4x2) warnabiru DA 9279 PE. yang mengangkut Kayu pacakan (belahan) dan kayuolahan jenis ulin 7,0819 Ms (tujuh koma nol delapan satu Sembilan meterkubik) dengan panjang + 2,3 dan 4 meter.e Bahwa selain mengamankan truck dan kayu tersebut maka ditangkap pulaterdakwa, karena saksi Khalis Fuadi Als Ulis Bin Suriansyah sebagaipemilik kayu yang tanpa disertai surat

  keterangan sahnya hasil hutantersebut dan terdakwa sebagai pengemudi mobil truck dum dengan merk/tipe Hyundai/HD Mighty truck 125 MH (4x2) warna biru DA 9279 PE.e Bahwa pemilik kayu tersebut adalah saksi Khalis Fuadi Als Ulis BinSuriansyah, diperoleh dengan cara membeli dari masyarakat Desa BuhutKec.

• Alias ULIS (DPO), kemudian tim dari BNN langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan membawa terdakwa beserta barangbukti ke Kantor BNNK Balangan guna proses lebih lanjut.

  alias ULIS beralamat di Barabai KabupatenHulu Sungai Tengah (HST);Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN PrnBahwa Terdakwa sudah kurang lebih 2 (dua) bulan jadi target Operasi BNNKBalangan, berdasarkan informasi masyarakat terdakwa sebagai pengedarnarkotika jenis Sabu;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menyimpan dan memiliki NarkotikaGolongan bukan tanaman tersebut dan tidak ada hubungannya dengn pekerjaanTerdakwa sebagai buruh pembuatan batako;Bahwa terhadap barang bukti berupa

  DIYAN (undercover buy); Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan orang yang memesan barang berupanarkotika jenis sabu tersebut, karena hubunganya lewat ULIS Terdakwadisuruh untuk mengantarkan narkotika jenis Sabu tersebut; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari Bang ULISorang Barabai; Bahwa Terdakwa baru pertama kali ini disuruh mengantarkan pesanan paketNarkotika kepada pembeli; Bahwa Terdakwa dijanjikan mendapat upah Rp.200.000,00 (dua ratus riburupiah) olan Bang ULIS, untuk mengantarkan

  alias Ulis beralamat di Barabai KabupatenHulu Sungai Tengah (HST);Menimbang, bahwa 1 (satu) Paket serbuk Kristal yang diduga sabu denganberat 0,60 gram yang di temukan pada Terdakwa merupakan milik Bang Ulisyang disuruh untuk mengantarkan kepada seseorang pembeli bernama DIYANyang menunggu di Jalan A.

• ULIS (belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 26Juni 2020 sekitar jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni 2020, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020bertempat di Jalan Tenggiri Raya Kelurahan Tanjung Priok Kecamatan TanjungPriok Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara,melakukanpermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan

  ULIS melakukan permufakatan jahat membeli dan menjualnarkotika jenis shabu tersebut dengan tujuan untuk dikonsumsi sendiri olehterdakwa.Bahwa terdakwa LAODE ABDUL AFIR bin LAODE HASARUDIN bersamasama dengan Sdr.

  ULIS tanpa hak atau melawan hukum membeli narkotikajenis kristal/sabu tersebut tanpa memiliki ijin dari Departemen Kesehatan RIatau instansi terkait lainnya dan bukan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Berdasarkan, Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik BadanReserse Kriminal Polri No Lab : 3459/NNF/2020 tanggal 09 Juli 2020 setelahmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusplastik klip berisikan narkotika jenis

  ULIS bersepakat untukmembeli narkotika jenis sabu secara patungan dan mengumpulkan uanguntuk membeli narkotika jenis sabu masingmasing Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) dan pada saat terdakwa sedang memesan ojekonline untuk pergi ke daerah Kebon Pisang Tanjung Priok membelinarkotika jenis sabu tersebut, datang teman terdakwa bernama SOFYANLABOBAR als DORUS dan mengatakan ingin pergi ke daerah TanjungPriok, kKemudian terdakwa membatalkan pesanan ojek online tersebutdan terdakwa pergi bersama dengan

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmat Tauhit bin Mustofa) terhadap Penggugat (Ulis Safa ah alias Ulis Safaah binti Jumadi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
  

• Ulis, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan,dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3).

  Ulis, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan, secaratanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan yang ada padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan, menggunakan senjatapenikam/penusuk.

  Terdakwa menyimpan obat tersebut dalam bungkusankantong plastik warna biru yang diletakkan di pelataran rumah Ulis. Terdakwa tidakmempunyai ijin untuk menjual obat tersebut dan tidak mempunyai keahlian dalambidang obatobatan serta tidak mempunyai apotik/toko obat yang berijin.

  Adang Kosasihdan saksi Rudy Susilo Bin Budiono LK di pelataran rumah Ulis di Desa Belah PaikatKecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatan, karena menjual obat jenisCarnophen dan Dextro serta membawa senjata tajam.wanna nnn n= Menimbang, bahwa terdakwa menyelipkan senjata tajam tersebut dipinggangsebelah kanan.

• SeramBagian Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masohi, dengan terangterangandan dengan tenaga bersama, menggunakan kekerasan yangmengakibatkan luka lecdet disertai bengkak dan memar pada punggungkanan, lengan bawah bagian luar dan bengkak pada bawah mata sertapipi sebelah kiri ternadap saksi korban YULIUS PESIRERON alias ULIS,dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas saksikorban baru kembali

  kepalantangan kanan sebanyak 1 (Satu) kali kena wajah bagian rahangsebelah kiri dan saksi korban balik memukul terdakwa I.Bahwa pada saat terjadi perkelahian antara saksi korban dan terdakwa, tba tiba terdakwa II beserta 2 (dua ) orang teman memukul saksikorban dengan menggunakan kayu sebanyak 2 (dua) kali kena padabagian leher serta kepalan tangan sebanyak 1 (satu) kali kena padawajah bagian pelipis sebelah kanan.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa dan terdakwa II, saksi korbanJulius Pesireron alias Ulis

  SeramBagian Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masohi, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama, menggunakan kekerasan yang mengakibatkan lukalecdet disertai bengkak dan memar pada punggung kanan, lengan bawahbagian luar dan bengkak pada bawah mata serta pipi sebelah kiri terhadapsaksi korban YULIUS PESIRERON alias ULIS, dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas saksikorban baru kembali

• kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon merupakan pasangan suami istri; Bahwa dari perkawinannya, Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonannya adalah untukmengubah tahun lahir dan nama orang tua pada Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama Azriel Ilham;Hal 3 dari 7 hal Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2017/PN.Mrt Bahwa tahun lahir dan nama orang tua anak Pemohon yang bernamaAzriel Ilham sebenarnya 28 Maret 2012 bukan 28 Maret 2010 danbernama Lilis Suryani bukan Ulis

  hubungan keluarga dengan Pemohon, yang manasaksi merupakan keponakan Pemohon; Bahwa Pemohon merupakan pasangan suami istri; Bahwa dari perkawinannya, Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonannya adalah untukmengubah tahun lahir dan nama orang tua pada Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama Azriel Ilham; Bahwa tahun lahir dan nama orang tua anak Pemohon yang bernamaAzriel Ilham sebenarnya 28 Maret 2012 bukan 28 Maret 2010 danbernama Lilis Suryani bukan Ulis

  AgamaMuara Tebo;Bahwa benar dari Pernikahannya tersebut Pemohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak ;Bahwa benar tujuan daripada Pemohon mengajukan Permohonannyaadalah untuk merubah Akta Kelahiran anaknya pertama mereka yangbernama Azriel Ilham;Bahwa benar dalam suratsurat dokumen anak tersebut terdapatperbedaan mengenai penulisan nama kedua orang tua;Bahwa benar Pemohon bermaksud untuk merubah Akta Kelahiran anakPemohon yang tertulis 28 Maret 2012 menjadi yang sebenarnya 28 Maret2010 dan yang tertulis Ulis

  Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tahun lahir dannama orang tua anak Pemohon yang terdapat pada Akta Kelahiran anakPemohon yang semula tertulis tahun lahir 28 Maret 2012 menjadi 28Maret 2010 dan nama Ulis Suryani menjadi Lilis Suryani;3.

• Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 29/Pid.Sus/2020/PN MrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhaidin Alias Udin Jaksa Bin Muhammad Alm;Tempat lahir : Anjir Pasar;Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/19 Maret 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Hilir Mesjid Handil Ulis RT 05 Kecamatan

  Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:~ Bahwa terdakwa MUHAIDIN Alias UDIN JAKSA Bin MUHAMMAD (Alm) Pada hariKamis tanggal 24 Oktober 2019 sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Oktober 2019 atau setidaknya tidaknya pada tahun 2019,bertempat di Desa Hilir Masjid Handil Ulis

  IRVANSYAH BARUS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya terjadi Pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 Skj. 15.00Wita di Desa Hilir Masjid Handil Ulis Rt. 005 Kec. Anjir Pasar Kab.

  Anjir Pasar, menangkap serta melakukan interogasi dan berdasarketerangan HERRY PRATAMA Als HERRY Bin MARDIANSYAH bahwa sabutersebut di beli dari terdakwa dengan harga Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah)dan Saksi pun melakukan pengembangan dan kemudian sekitar jam 15.00 Witadi Desa Hilir Masjid Handil Ulis Rt. 005 Kec. Anjir Pasar Kab.

  RONGGUR LUBIS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya terjadi Pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 Skj. 15.00 Witadi Desa Hilir Masjid Handil Ulis Rt. 005 Kec. Anjir Pasar Kab.

• Als Ulissekitar pukul 12.00 wit terdakwa Siti Jubaedah Abdullah lalu memberikan paketnarkotika jenis sabusabu kepada terdakwa Fahmi Bitjoli dengan modusmemberikan uang sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) untuk membelirokok dimana paket pengiriman narkotika jenis sabusabu tersebut dibungkusdengan uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) tersebut ;Bahwa karena melihat gerakan yang mencurigakan dari terdakwa dan terdakwa SitiJubaedah Abdullah, petugas pos jaga yakni saksi Muhlis Ahmad Als Ulis

  lalumenanyakan kepada terdakwa tentang apa yang ada didalam saku terdakwa ;Bahwa ketika saksi Muhlis Ahmad Als Ulis menanyakan hal tersebut, kemudianterdakwa pun mengeluarkan dari dalam saku celana terdakwa uang berjumlah Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan 3 (tiga) paket plastik berisi narkotika yangisinya adalah narkotika jenis sabusabu ;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, kemudian saksi Muhlis Ahmad Als Ulismengamankan narkotika tersebut beserta terdakwa lalu melaporkan penemuantersebut

  kepada komandan piket yakni saudara Pardi Sabaan dan saudara RoslanAsyik kemudian saksi Muhlis Ahmad Als Ulis dan kedua temannya melaporkan haltersebut ke pimpinan mereka ;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama terdakwa Siti Jubaedah Abdullah dibawahmenghadap pimpinan Lembaga Pemeriksaan untuk dimintai keterangan ;Bahwa sebelumnya terdakwa Siti Jubaedah Abdullah sudah mengetahui bahwapaket pengiriman tersebut adalah narkotika jenis sabusabu, karena sudah beberapakali terdakwa Siti Jubaedah Abdullah

  lalu menanyakan kepada terdakwa I, FahmiBitjoli tentang apa yang ada didalam saku terdakwa I, Fahmi Bitjoli ;Bahwa ketika saksi Muhlis Ahmad Als Ulis menanyakan hal tersebut, kemudianterdakwa I, Fahmi Bitjoli pun mengeluarkan dari dalam saku celana terdakwa I,Fahmi Bitjoli uang berjumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan 3 (tiga)paket plastik berisi narkotika yang isinya adalah narkotika jenis sabusabu ;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, kemudian saksi Muhlis Ahmad Als Ulismengamankan

  narkotika tersebut beserta terdakwa I, Fahmi Bitjoli lalu melaporkanpenemuan tersebut kepada komandan piket yakni saudara Pardi Sabaan dan saudaraRoslan Asyik kemudian saksi Muhlis Ahmad Als Ulis dan kedua temannya melaporkanhal tersebut ke pimpinan mereka, kemudian salah satu petugas pemasyarakatanmemanggil terdakwa II, Siti Jubaedah Abdullah kembali ke dalam lembagapemasyarakatan dikarenakan terdakwa I, Fahmi Bitjoli telah kedapatan menyimpan paketsabusabu pemberian terdakwa II, Siti Jubaedah

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Mukhlis alias Ulis tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman dengan berat melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar

  
  2.SAI SINTONG PURBA, SH
  3.SAID REZA PAHLEVI,SH
  Terdakwa:
  Muhammad Mukhlis Alias Ulis

• ULIS yang juga ada dipesta itu, selanjutnyaterdakwa keluar dari joget ronggeng karena mendengar saksi korbanmencacimaki istri terdakwa pada saat saksi korban akan mengajakbaronggeng istri terdakwa yakni saksi SISWIN TUKANG Alias. SISWINkemudian terdakwa bertanya kepada istri terdakwa tadi AJAN cacimakisiapa lalu istri terdakwa menjawab cacimaki saya sehingga membuatterdakwa marah dan emosi lalu terdakwa menceritakannya kepada saksiMUHLIS KALAM Alias.

  ULIS yang juga ada dipesta itu bahwa saksi korbanSARJAN KALAM Alias. AJAN telah mencacimaki istri terdakwa dengankatakata PUK? (Vagina) pada saat saksi korban mau masuk dan berjogetbaronggeng dan meminta istri terdakwa untuk joget namun istri terdakwatidak mau joget, selanjutnya ketika terdakwa sedang bercerita dengan saksiMUHLIS KALAM Alias.

  ULIS tibatiba saksi korban muncul berpapasandengan terdakwa yang sudah dalam keadaan emosi dan tidak terima atasperlakuan saksi korban kepada istri terdakwa kemudian terdakwa langsungmemukul saksi korban sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakankepalan tangan kanan tepat dibagian mata sebelah kanan saksi korbanselanjutnya saksi korban langsung lari pulang ke rumah merasakan sakitdan bengkak pada mata yang dipukul oleh terdakwa dan mata saksi korbanmenjadi tidak bisa melihat (outa) atau kabur sehingga

  ULIS yang juga ada dipesta itu, selanjutnyaterdakwa keluar dari joget ronggeng karena mendengar saksi korbanmencacimaki istri terdakwa pada saat saksi korban akan mengajakbaronggeng istri terdakwa yakni saksi SISWIN TUKANG Alias. SISIWINkemudian terdakwa bertanya kepada istri terdakwa tadi AJAN cacimakisiapa lalu istri terdakwa menjawab cacimaki saya sehingga membuatterdakwa marah dan emosi lalu terdakwa menceritakannya kepada saksiMUHLIS KALAM Alias.

• Ulis Bin Alm.

  ULIS Bin Alm. MADSIH.