• Menyatakan terdakwa FATHUR ROHMAN BIN AHMAD WARDI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan;5.

  FATHUR ROHMAN BIN AHMAD WARDI

  Nama lengkap : FATHUR ROHMAN BIN AHMAD WARDI;2. Tempat lahir : Lumajang ;3. Umur : 22 tahun/8 Juni 1992;4. Jenis kelamin : LakiLaki ;5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Karangmulyo Wetan RT. 001RW. 003 Desa Karanganom, Kecamatan Pasrujambe, KabupatenLumajang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Juli 2014 s/d. tanggal 30 Juli 2014 ;2.

  Menyatakan terdakwa FATHUR ROHMAN BIN AHMAD WARDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan, melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP,sebagaimana dalam Surat Dakwaan kami.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

  Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan ia tidak akan melakukan pembelaan/Pledoi hanya memohon keringananhukuman dengan alasan ia menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi serta punya tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa FATHUR ROHMAN BIN AHMAD WARDI

  Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Bahwa berdasarkan keterangan saksi ASAN, AFILIANTO ARULIKEHSASAN, YONI SUPRIYADI, ADI PUTRO serta pengakuan terdakwa FATHURROHMAN BIN AHMAD WARDI dan dihubungkan dengan barang bukti yang dihadapkan dipersidangan diketahui bahwa benar pada hari Kamis tanggal 10 Juli2014 sekira pukul 04.30 WIB di rumah ADI PUTRO Dusun Karangmulyo Wetan RT.03 RW. 01 Desa Karanganom Kecamatan Pasrujambe Kabupaten Lumajangterdakwa telah mengambil barang sesuatu berupa

  Menyatakan terdakwa FATHUR ROHMAN BIN AHMAD WARDI tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan;5.

• WARDI MULYAWAN Bin BOIN dan Terdakwa II. SUTARYA Bin BOIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan sebagaimana diatur dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. WARDI MULYAWAN Bin BOIN dan Terdakwa II. SUTARYA Bin BOIN, masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara;3.

  pidana- WARDI MULYAWAN Bin BOIN

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I JONLI WARDI Pgl JON dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan Terdakwa II. TETY WARNI Pgl TETY dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan;Menyatakan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Para Terdakwa kecuali Para Terdakwa atas putusan Hakim telah dinyatakan bersalah melakukan suatu perbuatan pidana dengan masa percobaan Tedakwa I selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II dengan masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan;

  JONLI WARDI Pgl JON, CS

  Pak RT pergi melapor bahwasanya adawarga baru bernama Jonli Wardi Pgl Jon (Terdakwa I) yang tinggal diKomplek tersebut persisnya didepan rumah Saksi;Bahwa pada saat itu Saksi, Pak Oyong dan Jonli Wardi Pgl Jon (TerdakwaI) bertemu dengan Pak Wen yang mana saat itu Jonli Wardi Pgl Jon(Terdakwa I) berbicara dengan Pak RT untuk melapor, Jonli Wardi PglJon (Terdakwa I) mengatakan ia mengontrak di Komplek Unand tersebut,pada saat tu Jonli Wardi Pgl Jon (Terdakwa I) memperlihatkan KK (KartuKeluarganya)

  I (Jonli Wardi Pgl Jon) dengan HarnitaPgl Ita tersebut adalah Terdakwa I (Jonli Wardi Pgl Jon) duda denganmempunyai 3 (tiga) orang anak dan Harnita Pgl Ita statusnya janda denganmempunyai 4 (empat) orang anak;Bahwa Terdakwa I (Jonli Wardi Pgl Jon) sekarang tidak tinggal serumahdengan Harnita Pg Ita tersebut;Bahwa Terdakwa I (Jonli Wardi Pgl Jon) sejak bulan Februari 2014 tidaktinggal serumah dengan Harnita Pg Ita tersebut;Bahwa sebab Terdakwa I (Jonli Wardi Pgl Jon) tidak tinggal serumah denganHarnita

  Terdakwa I Jonli Wardi Pgl Jon) menikah dengan Harnita Pgl Itapada bulan Desember 2007, lalu dalam perjalanan perkawinan Terdakwa I(Jonli Wardi Pgl Jon) dengan Harnita Pgl Ita banyak ketidak cocokan dansering terjadi pertengkaran dan akhirnya Terdakwa I (Jonli Wardi Pgl Jon)kembali kepada istri pertama Terdakwa II (Tety Warni Pgl Tety) danTerdakwa I (Jonli Wardi Pgl Jon) sudah menikah siri dengan istri pertamaTerdakwa II (Tety Warni Pgl Tety);Bahwa Terdakwa I (Jonli Wardi Pgl Jon) menyesali atas

  Warni Pgl Tety) dengan Terdakwa I (Jonli Wardi Pgl Jon),lalu Terdakwa I (Jonli Wardi Pgl Jon) menikah dengan Harnita Pgl Ita, yangmana Harnita Pgl Ita adalah janda beranak 4 (empat).

  JONLI WARDI Pgl. JON, danTerdakwa II. TETY WARNI Pgl.

• 1 Menyatakan Terdakwa NYONO Bin JOYO WARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa

  Terdakwa NYONO Bin JOYO WARDI

  penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 227/Pen.Pid/2015/PN Met tanggal 2 November2015 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 16 halaman Putusan Nomor 227/Pid.B/2015/PN Mgte Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa NYONO bin JOYO WARDI

  telah terbukti secara sah danoemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi; sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NYONO bin JOYO WARDI denganidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadidalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) lembar

  113.000,00 (seratus tiga belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluhribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dikarenakan Terdakwa adalah tulang punggung keluargadan berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NYONO Bin JOYO WARDI

  pidana yang dijatuhkan sebagaimanadisebutkan dalam amar putusan dibawah ini dirasakan telah sesuai dengan kesalahanTerdakwa dan rasa keadilan dalam masyarakat:Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 Ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidanadan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa NYONO Bin JOYO WARDI

• Menyatakan Terdakwa SUGRO WARDI Bin Alm. KOMARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGRO WARDI Bin Alm. KOMARI, dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan.4.

  SUGRO WARDI Bin Alm. KOMARI

  PUTUSANNomor 325/Pid.B/2014/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUGRO WARDI Bin Alm.

  Menyatakan terdakwa SUGRO WARDI Bin Alm. KOMARI bersalahmelakukan tindak pidana dengan tidak berhak sengaja mengadakanatau memberi kesempatan untuk main judi kepada umumsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam psal 303 ayat 1 ke 2KUHP jo pasal 2 ayat (1 UU No 7 Tahun 1974;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGRO WARDI Bin Alm.KOMARI selama 7 (tujuh) bulan dipotong selama terdakwa beradadalam tahanan , dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

  Menetapkan agar terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhipidana, supaya ia dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,(seriou rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa SUGRO WARDI Bin Alm.

  ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan 1 (satu) orang saksi yang dibawah sumpah menurutagamanya menerangkan sebagai berikut:PANDU BUDUR, SH Bahwa saksi bersama dengan Team antara lain bersama dengan Sadr.Rokhani dan saksi Dodik Wibowo pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2014sekira jam 15.30 Wib telah menangkap terdakwa Sugro Wardi karena telahmelakukan perjudian jenis dadu yang tidak ada ijinnya dari Pejabat yangberwenang.

  Menyatakan Terdakwa SUGRO WARDI Bin Alm. KOMARI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGRO WARDI Bin Alm.KOMARI, dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkansepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan.4, Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.

• WARDI bin MANSUR tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

  WARDI bin MANSUR

  WARDI bin MANSUR ;Tempat lahir : Durian Gantang ( HST ) ;U mu rftanggal lahir : 49 tahun / 19 September 1963 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Durian Gantang RT. 04/II Kecamatan Labuan AmasSelatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah ;Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta 5 22+ 22222222 222 22 = 2oe ene ee nn oeTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 14 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 3 Desember2.

  WARDI binMANSUR beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi, Ahi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa MAWARDI als WARDI Bin MANSUR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakmemiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman

  Perk.PDM281/BRBAI/12/2012, tertanggal : 20 Desember 2012 telah didakwa sebagaiberikut : 29 2222 9 22 = oo nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ==Bahwa Terdakwa MAWARDI als WARDI Bin MANSUR pada hari Selasa tanggal13 Nopember 2012 sekitar jam 06.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Nopember 2012, bertempat di Desa Durian Gantang Rt.04/II Kec. LabuanAmas Selatan Kab.

  WARDI bin MANSURdimana di persidangan ini telah terbukti bahwa identitas Para Terdakwa bersesuaiandengan identitas yang ada pada surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan dipersidangan ini telah pula diperoleh fakta bahwa Terdakwa adalah pribadi yangcakap melakukan perbuatan hukum sehingga dapat dimintai pertanggung jawabanhukum atas perbuatan yang dilakukannya, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ; ~Ad. 2. Unsur Tanpa Hak Memiliki.

  WARDI bin MANSUR pada hari Selasa tanggal 13Nopember 2012 sekitar pukul 06.00 Wita, bertempat di Desa Durian Gantang Rt.04/IIKec. Labuan Amas Selatan Kab. Hulu Sungai Tengah tepatnya di dalam rumahterdakwa, terdakwa telah memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika di dalam 1 (satu) buah pipet yang terbuat dari kaca warna bening terdapat sisasabusabu dimana pipet dalam kotak rokok merk Gudang Garam warna Merah didalamkamar lantai atas rumah milik terdakwa.

• 1 (satu) unit mesin pompa ( hisap ) merk INTERDAN warna biru ; 1 ( satu ) buah soket sambung selang ; 1 ( satu ) buah selang warna putih bening panjang sekitar 15 ( Lima Belas ) ; 1 (satu ) buah stempel SPBU PT.Lima Kaum Sumbar Lestari Nomor.14272554 ; 1 (satu ) unit handphone merk Nokia warna merah hitam ; 1 ( satu ) lembar Surat Pengantar Pengiriman tertanggal 11 Nopember 2014,Nomor Polsi BA 9140 BU,Nama Pengemudi Wardi

  WARDI Pgl EDI Bin BARINGIN

  P U TT U S A NNo : 64/ Pid.B / 2015/ PN.PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama WARDI PgI EDI Bin BARINGINPadanglengkap39 tahun /09 Mei 1975TempatLaki lakilahirIndonesiaUmur/Cindakir RT.001 RW.004 Kel.Teluk Kabung Utara Kec.Bungus Teluk Kabttanggal lahirKota PadangJenisIslamkelaminKaryawan

  1 (satu) unit mobil tangkiwarna merah merk Hino Ranger BA 9140 BU dengan kapasitas tangki 14.000 L(empat belas ribu liter), dari Depot Pertamina Bungus Teluk Kabung KotaPadang dengan tujuan ke SPBU Lima Kaum Kabupaten Tanah Datar ProvinsiSumatera Barat.e Bahwa saat itu terdakwa dilengkapi dokumen surat berupa Delivery Order(DO) pengangkutan solar bersubsidi yang merupakan surat pegantarpengiriman dengan kop dan lambang pertamina, yang pada DO tersebuttercantum nomor dan nama pengemudi EN/000322 WARDI

  dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil tangki warnamerah merk Hino Ranger BA 9140 BU dengan kapasitas tangki 14.000 L(empat belas ribu liter), dari Depot Pertamina Bungus Teluk Kabung KotaPadang dengan tujuan ke SPBU Lima Kaum Kabupaten Tanah DatarProvinsi Sumatera Barat dengan dilengkapi dokumen surat berupa DeliveryOrder (DO) pengangkutan solar bersubsidi yang merupakan surat pegantarpengiriman dengan kop dan lambang pertamina, yang pada DO tersebuttercantum nomor dan nama pengemudi EN/000322 WARDI

• BAHRUDIN MANSYUR dan ENDING SUHRO WARDI orangnya satu dan sama;

• Menetapkan nama resmi pemohon adalah ENDING SUHRO WARDI;
• Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki dokumen yang tertulis dengan nama H. BAHRUDIN MANSYUR menjadi ENDING SUHROWARDI ;
• Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Pemohon:
ENDING SUHRO WARDI

Nomor 786/2000 atas namaSULTON tertulis dengan nama ENDING SURO WARDI, sertaPaspor anak pemohon tertulis dengan Bin ENDING SUHRO WARDI;Surat Keterangan Lahir sementara anak pemohon atas namaFAUZIAH tertulis dengan nama pemohon ENDING SUHRO WARDIserta paspor anak pemohon tertulis Binti dengan nama ENDINGSUHRO WARDI;Surat Keterangan Lahir sementara anak pemohon atas namaMIRFAT tertulis dengan nama pemohon ENDING SUHRO WARDIserta paspor anak pemohon tertulis Binti dengan nama ENDINGSUHRO WARDI;Surat

BAHRUDIN MANSYUR dan ENDING SUHRO WARDI adalahOrangnya satu dan sama;Bahwa untuk lebin memastikan dan demi untuk kepastian hukum denganmengingat keseluruhan dokumen yang dimilikimoleh pemohonkesemuanya tertulis dengan nama ENDING SUHRO WARDI dankeseharian pun pemohon biasa dipanggil dan dikenal dengan namaENDING SUHRO WARDI, maka pemohon memohon kepada Pengadilanuntuk ditetapbkan bahwa nama resmi yang dimiliki oleh pemohon adalahENDING SUHRO WARDI;Bahwa oleh karena nama resmi yang dimiliki dan dipakai

BAHRUDIN MANSYUR~ dan ENDINGSUHRO WARDI orangnya satu dan sama;Menetapkan nama resmi pemohon adalah ENDING SUHRO WARDI;Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki dokumen yangtertulis dengan nama H.

ENDING SUHRO WARDI;Saksi ENDIN HASANUDIN, memberikan keterangan sebagai berikut:Penetapan Nomor 13/Pdt.

BAHRUDIN MANSYUR dan ENDING SUHRO WARDI adalahnama pemohon, sehingga nama H.

• M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa WARDI alias BUDUG bin SYAHRANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  WARDI Alias BUDUG Bin SYAHRANI

  Terdakwa Wardi kemudian janjian dengan Roni (DPO) di Taman CiruasHalaman 3 dari 19 Put. No. 104/Pid.B/2014/PN.Rkblalu Terdakwa Wardi bersama Roni (DPO) pergi dengan sepeda motor menujuCileles dengan membawa karung plastik sebanyak 13 (tiga belas) buah, taswarna hitam, 3 (tiga) buah pisau, 2 (dua) utas tali plastik, asahan pisau 1 (satu)buah dan tiba di Cileles sekitar jam 23.30 WIB.

  SelanjutnyaTerdakwa Wardi memotong 2 (dua) ekor kerbau lalu memasukkan dagingkerbau yang sudah Terdakwa Wardi potong tersebut ke dalam karung, namunpada saat Terdakwa Wardi memasukkan 3 (tiga) karung daging tibatiba datangbeberapa orang warga dan melihat perobuatan Terdakwa Wardi lalu TerdakwaWardi melarikan diri ke dalam kebun sawit dan berhasil melepaskan diri darikejaran warga.

  Selanjutnya Terdakwa Wardi keluar dari persembunyian menujujalan raya dan bertemu dengan mobil PS, Terdakwa Wardi kemudianmenumpang mobil PS tersebut lalu turun di pasar kopi.

  Terdakwa Wardikemudian didatangi beberapa anggota Polisi yang melihat gerak gerikTerdakwa Wardi yang mencurigakan lalu Terdakwa Wardi dibawa oleh anggotaPolisi ke Kantor Polres Lebak dan pada saat dilakukan pemeriksaan Terdakwamengakui bahwa telah mengambil kerbau milik oranglain dengan tanpa izin.Bahwa maksud Terdakwa Wardi alias Budug bin Syahrani bersama Roni(DPO) mengambil 3 (tiga) ekor kerbau adalah dagingnya untuk dijual danuangnya akan dibagi dua bersama.Bahwa perbuatan Terdakwa Wardi allias

  Dalamperkara ini, subyek hukum yang juga telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana adalah Terdakwa WARDI alias BUDUG binSYAHRANI dengan identitas sebagaimana disebutkan dalam surat dakwaandan Terdakwa membenarkan identitasnya tersebut.

• Menyatakan Terdakwa GINO bin WARDI MULYOWIYONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian.

  GINO BIN WARDI MULYO WIYONO

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : GINO BIN WARDI MULYO WIYONO ;Tempat lahir : Sragen ;Umur atau tanggal lahir : 28 tahun/ 13 Juni 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk Sidomulyo RT.O6 RW.06 Kel.

  Menyatakan terdakwa GINO bin WARDI MULYOWIYONO bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan,melanggar pasal 362 KUHP sebagaimana dalam Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa GINO bin WARDIMULYOWIYONO selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan ;3.

  masih menjaditulang punggung keluarga yang harus mengasuh danmembesarkan 2 orang anaknya ;e Terdakwa belum pernah dihukum dan menyesaliperbuatannya;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum, maupun Duplik dariterdakwa yang semuanya disampaikan secara lisan di persidangan, di manaPenuntut Umum maupun terdakwa tetap dengan tuntutan dan pembelaannyaterdahulu ;Menimbang, bahwaterdakwa oleh Penuntut Umum telah dihadapkandengan dakwaan tunggal yang isinya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa GINO bin WARDI

  Grogol, Kab.Sukoharjo atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo yang berwenang memeriksadan mengadili, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, = yang dilakukan dengan cara dan keadaan sebagaiberikut :Berawal ketika terdakwa Gino bin Wardi Mulyowiyono bekerja sebagaikaryawan pada Koperasi Purnayuda milik saksi (korban) Kunarso, terdakwapernah disuruh untuk

  Menyatakan Terdakwa GINO bin WARDI MULYOWIYONO telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• RUSMAWARDI Als WARDI Bin MUHAMMAD SANI

• M E N G A D I L I :Menyatakan terdakwa PITRI WARDIMAN Als WARDI Bin PONIMAN; , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa

  PITRI WARDIMAN Als WARDI Bin PONIMAN

• Menyatakan terdakwa NARNO alias PETIK bin WARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NARNO alias PETIK bin WARDI tersebut dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 8 ( delapan ) bulan ;-----------------------------------------------------------------------------------------------3.

  NARNO alias PETIK bin WARDI

  sampaidengan tanggal 30 Mei 2015 ;Terdakwa dipersidangan menyatakan tidak perlu didampingi PenasihatPengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum dan Permohonan terdakwa ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :won Bahwa terdakwa NARNO alias PETIK bin WARDI

  jaket warna biru dengan merk tiago forever ;barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum dan telah diperlihatkan kepadasaksisaksi dan terdakwa, sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktianperkara ini ;11Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pula mengajukan tuntutanPidana yang disampaikan pada persidangan hari Senin tanggal 13 April 2015 yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa NARNO alias PETIK bin WARDI

  terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan yaitu menjual sesuatu benda yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimana diaturdalam pasal 480 ayat ( 1 ) KUHP dalam surat dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NARNO alias PETIK bin WARDI denganpidana penjara selama 1 ( satu ) tahun 8 ( delapan ) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ; (satu) buah jaket warna biru dengan merk tiago forever

  tersebut diatas akan ditentukan sebagaimana tersebut dalam amarputusan perkara dibawah ini ;19Menimbang, bahwa oleh karenaterdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara ;Mengingat, pasal 480 ayat ( 1 ) KUHP, Undangundang Nomor : 8 Tahun 1981tentang KUHAP, Undangundang Nomor : 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan KehakimansertaNegeriketentuan hukum lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan terdakwa NARNO alias PETIK bin WARDI

  telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NARNO alias PETIK bin WARDI tersebutdengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun dan 8 ( delapan )Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Nokia Tipe E63 warna hitam berikut sim card XL ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu

• TOCE bin WARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

  TOCE bin WARDI

  TOCE bin WARDI bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIARTO als. TOCE binWARDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkanseluruhnya selama terdakwa berada didalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : a.

  TOCE bin WARDI, pada hari Selasatanggal 03 Juni 2014 sekira jam 21.30 WIB atau setidaktidaknya di sekitarwaktu itu dalam bulan Juni tahun 2014 bertempat di Jembatan turut desaSekarjalak Kec. Margoyoso Kab.

  TOCE bin WARDI sebagai pengecer nomortogel ala Hongkong telah menerima titipan nomor judi togel yangdiadakan 7 (tujuh) kali dalam seminggu yakni hari Senin, Selasa, Rabu,Kamis, Jumat, Sabtu dan Minggu dan dilakukan dengan cara parapembeli/pbenombok nomor judi togel mengirimkan pesan singkat (sms) kehandphone milik terdakwa di nomor 082 322 004 256 atau 087 831 497899 ataupun langsung mendatangi terdakwa untuk memasang nomor juditogel yang kemudian nomornomor judi togel tersebut direkap olehterdakwa

  TOCE bin WARDI dengan identitas selengkapnyaseperti dalam dakwaan dan selama proses persidangan baik Terdakwa maupunsaksisaksi tidak menyangkalnya, sehingga Majelis Hakim berpendapat unsur inisudah terpenuhi, namun untuk menyatakan Terdakwa bersalah dan dipidanamasih perlu dipertimbangkan unsurunsur selanjutnya ; Ad. 2.

  TOCE bin WARDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM ~ UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

• ATENG JAELANI ALS.JEBAG BIN WARDI, terdakwa 2. SAEFUL HUSEN Als.EPUL BIN JAKARIA, terdakwa 3.JAKA DAWAN BIN ADA WIDANA, terdakwa 4.RISMAN AS KRIS BIN NANANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terdakwa I. ATENG JAELANI ALS.JEBAG BIN WARDI, terdakwa 2.

  ATENG JAELANI Als.JEBANG BIN WARDI

• MENGADILI: Menyatakan Terdakwa NASRUDIN Alias ANAS Bin WARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana (Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat) sebagaimana dalam dakwaan Primair; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan

  - NASRUDIN Als ANAS Bin WARDI

  PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 1.Nama lengkap : NASRUDIN Alias ANAS Bin WARDI;2.Tempat lahir : Mandintang;3.Umur /tanggal lahir : 34 Tahun / 15 Juli 1980;4.Jenis kelamin : Laki Laki;5.Kebangsaan i Indonesia;6.Tempat tinggal : Desa Muara Rintis RT. 002,RW.001 Kecamatan Batang AlaiUtara Kabupaten Hulu Sungai

  tanggal10 Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 106/Pid/Pid.B/2015/PN/Brb tanggal 10 Juni 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa NASRUDIN Alias ANAS Bin WARDI

  tidak dapat dipergunakan lagi.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan/permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa NASRUDIN Alias ANAS Bin WARDI

  delapan kali permenitPernafasan dua puluh kali permenitPemeriksaan Fisik yaitu Periksaan gerak atas: => Kanan :Tidak ada kelainan;=> Kiri : Luka bacok pada bahu kiri ukuran lima belas sentimeterKesimpulan Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki berusia 37 tahun, saat diperiksa korbandalam keadaan sadar penuh;= Ditemukan luka bacok pada bahu kiri; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2)KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa NASRUDIN Alias ANAS Bin WARDI

  (terdakwa) dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan NASRUDIN Alias ANAS Bin WARDI; Bahwa saksi menerangkan saksi mengetahui di periksa di penyidikanyaitu sehubungan karena saksi menjadi korban penganiayaan yangdilakukan oleh NASRUDIN Alias ANAS Bin WARDI (terdakwa)yang terjadi pada hari Selasa tanggal 25 Nopember 2014 sekira pukul02.00 Wita bertempat di Terminal Keramat Barabai Kecamatan BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengah;e Bahwa saksi menerangkan pada awalnya saksi ada menegur beberapalaki

• WARDI ALS ADI BIN MISRAN;

  dtanggal 29 Mei 2017 di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) Kandangan ;PENGADILAN Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangantertanggal 1 Maret 2017 No. 29/Pen.Pid/2017/PN.Kgn tentang penunjukkanmajelis hakim yang mengdili perkara ini;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 29/Pid.B/2017/PN KgnTelah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKandangan tertanggal 1 Maret 2017 No. 29/Pen.Pid/2017/PN.Kgn tentangPenetapan hari Sidang ;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa WARDI

  Menyatakan terdakwa WARDI ALS ADI Bin MISRAN bersalah telahmelakukan tindak pidana secara tanoa hak membawa senjata penikam atausenjata penusuk sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 12 tahun 1951 dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARDI ALS ADI Bin MISRANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

  PDM20/KANDA/02/2017 yang berbunyisebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WARDI Als ADI Bin MISRAN pada hari Sabtutanggal 17 Desember 2016 sekitar pukul 00.30 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di daerah Desa Bamban Utara Kec.Angkinang Kabupaten Hulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri HuluSungai Selatan yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, tanpa hakmenguasai, membawa, mempunyai persediaan

  Menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya sesuatu senjatapenikam atau senjata penusuk ;Unsur 1: Barang Siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah daderatau pembuat atau pelaku dari suatu tindak pidana yang telah memenuhi semuaunsur yang terdapat dalam rumusan tindak pidana dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo terdakwa adalah WARDI ALSADI BIN MISRAN merupakan orang yang dewasa sehat jasmani dan rohaninyasehingga dapat dipertanggungjawabkan segala perbuatannya

  Menyatakan Terdakwa WARDI ALS ADI BIN MISRAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.

• MENGADILI Menyatakan terdakwa YADI MULYADI BIN DIDI WARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YADI MULYADI BIN DIDI WARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; Menetapkan masa penahanan atas diri terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu

  Yadi Mulyadi Bin Didi Wardi

  MENGADILIMenyatakan terdakwa YADI MULYADI BIN DIDI WARDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana "Pencurian dalam keadaanmemberatkan" ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YADI MULYADI BIN DIDI WARDI oleh karena itudengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;Menetapkan masa penahanan atas diri terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanayang dijatuhkan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha

• P U T U S A NNo : 399/Pid.Sus/2016/PN.TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara: Nama Lengkap : WARDI Als DIDIK Bin PARTOREJO; Tempat lahir : Ngawi; Umur/Tgl.

  Menyatakan Terdakwa WARDI Als DIDIK Bin PARTOREJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I;-----------------------------------2.

  WARDI ALIAS DIDIK BIN PARTOREJO

  PUTUSANNo : 399/Pid.Sus/2016/PN.TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:Nama Lengkap =: WARDI Als DIDIK Bin PARTOREJO;Tempat lahir & NBA fener cence ernest enemas eensUmur/Tgl Lahir =: 52 Tahun / 22 Februari 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Margatama Rt. 07 Kelurahan Bukit Biru KecamatanTenggarong

  Menyatakan Terdakwa WARDI Als DIDIK Bin PARTOREJO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sesuai dengan dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum; 2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARDI Als DIDIK Bin PARTOREJO,dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi dengan masa penahananyang telah dialani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara; 3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) Poket Kristal Bening shabushabu.

  Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah); ~ Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwaTerdakwa mengaku bersalah dan memohon kepada Majelis Hakim agar memberikanhukuman yang seringanringannya; Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 399/Pid.Sus/2016/PN.TrgDAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia terdakwa WARDI Als DIDIK Bin PARTOREJO pada hari Rabutanggal 10 Februari 2016 sekitar pukul 15.30 Wita, atau setidaktidaknya padabulan Februari tahun

  Menyatakan Terdakwa WARDI Als DIDIK Bin PARTOREJO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak AtauMelawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun serta pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

• Menyatakan Terdakwa WARDI Als. SUWARDI Bin MUSTAJA terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;.3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan.5.

  - WARDI Als. SUWARDI Bin MUSTAJA;

  saksi SYAIFUL HILAL menceritakan hal tersebutkepada terdakwa WARDI dan terdakwa WARDI mengatakanINSYAALLAH BISA DAN MUNGKIN INI DITAKDIRKAN JADISAUDARA KAKANG LAN ADIK LANTARAN MBAH KUNCUNG . bahwaterdakwa mengatakan MBAH KUNCUNG tersebut adalah roh gaib danterdakwa WARDI menyarankan untuk mengadakan ritualritual kKnususyang hanya bisa dilakukan oleh terdakwa WARDI sendiri .e Bahwa kemudian Terdakwa WARDI yang mengaku sebagai MBAHKUNCUNG menghubungi saksi SYAIFUL HILAL lagi dengan nomor0812 1868

  (tiga juta rupiah)= Kemudian pada Tanggal 22 Pebruari 2013 mengirim uang kerekening no. 8445047241 atas nama WARDI sebanyak Rp.5.000.000.

  saksi SYAIFUL HILAL meyerahkan uang tersebut karenaterdakwa WARDI menjanjikan akan memberikan harta karun senilai Rp.9 Triliyun.Bahwa untuk mendapatkan harta karun senilai Rp. 9 Triliyun tersebutterdawa WARDI menyuruh saksi SYAIFUL HILAL untuk mengadakanritual.

  (empat juta rupiah).Bahwa benar saksi juga pernah tertipu oleh terdakwa WARDI senilai Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah).Bahwa terhadap barang bukti saksi tidak mengenalnya;Menimbang, bahwa Terdakwa WARDI Als.

  danterdakwa WARDI menyarankan untuk mengadakan ritualritual kKnususyang hanya bisa dilakukan oleh terdakwa WARDI sendiri .Putusan Perkara No : 144/Pid.B/2014/PN.Kot Hal 17 dari 3018Bahwa kemudian Terdakwa WARDI yang mengaku sebagai MBAHKUNCUNG menghubungi saksi SYAIFUL HILAL lagi dengan nomor0812 1868 3877 dan mengatakan : NAK WARDI SUDAH MULAIMEMPERSIAPKAN RITUAL DAN ITU BUTUH DANA Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah), MBAH SUDAH LIHAT SENDIRI KALAU WARDISUDAH PUNYA UANG Rp. 6.000.000, (enam juta