132/Pdt.P/2021/PN Wsb

permohonan pada peradilan tingkat pertama, telan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara permohonan:SAHONO, Jenis Kelamin Laki laki, Tempat/Tanggal Lahir Wonosobo, 17November 1981, Agama Islam, NIK : 3307111904810003,Petani/Pekebun, Bertempat Tinggal di tugu, Rt.007/Rw.004 DesaGunturmadu, Kecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosobo,untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri WonosoboNomor : 132/Pdt.P/2021/PN Wsb

Bahwa pada bulan Maret 2007 Pemohon telah mengurus pembuatanAkta Kelahiran atas nama Pemohon, dan setelah terbit Kutipan AktaPenetapan No.132/Pdt.P/2021/PN Wsb Halaman 1 dari 8Kelahiran Pemohon dengan Nomor: 0989/DIS/2007 yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobotertanggal 20 Maret 2007, data nama Pemohon tertulis SAHONO;4.

Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;Penetapan No.132/Pdt.P/2021/PN Wsb Halaman 2 dari 82.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Penetapan No.132/Pdt.P/2021/PN Wsb Halaman 6 dari 82.

Materai Penetepan : Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 110.000,00 (Seratus Sepuluh Ribu Rupiah)Penetapan No.132/Pdt.P/2021/PN Wsb Halaman 7 dari 8Penetapan No.132/Pdt.P/2021/PN Wsb Halaman 8 dari 8

Wsb, Halaman dari 7 halamanKelas 1 A Wonosobo Nomor 1198/Pdt.G/2014/PA.Wsb. tanggal 16 Juni2014 mengajukan gugatan perceraian dengan alasan sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 04 Juni 2009 antara Penggugat serta Tergugattelah melangsungkan pernikahan, dan telah dicatat oleh petugasKUA Kec. Watumalang, Kab. Wonosobo, sesuai dengan KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kec.

Wsb, Halaman 2 dari 7 halamansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyasetiap antara Penggugat dan Tergugat ada masalah dalam rumahtangga orang tua Tergugat selalu ikut campur, apabila Penggugatmenjelaskan kepada Tergugat malah marahmarah.b. Bahwa setiap marah Tergugat selalu menggunakan kekerasan fisikseperti : memukul paha Penggugat dengan menggunakan tangan,membenturkan kepala Penggugat ketembok tanah.5.

Wsb, Halaman 3 dari 7 halamanWonosobo Kelas IA berkenan memeriksa dan memutuskan sebagaiDe@rikUt : 222222 nnn nnn nnn nen nn nnn nen nn nnn nnn cence nn nen nennnnee1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talaksatu bain sughro Tergugat TO bin KI kepada Penggugat B binti DO3.

Wsb, Halaman 5 dari 7 halamanUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap' di persidangan tidak2. Menngabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutPEAY AIT Ye jenn aeette nestnicecne enters msnme nnn atenciRnnR REINER3.

Wsb, Halaman 7 dari 7 halaman

Wsb.

Wsb. Halaman 9 dari 10 halamanDrs. Muh. Saifuddin Zawawi, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. Syamsurijal FS, M.S.1. Drs. Rofii, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Siti DjuwariyahRincian biaya perkara;1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 175.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Sumlshi 266.000,00Rp.Putusan Nomor 2005/Pdt.G/2014/PA. Wsb. Halaman 10 dari 10 halaman

58/Pid.B/2017/PN Wsb

Pid / 2017 /PN Wsb, tentang penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 77 / Pen.

Setelah sampai di Warnet TALENTA NET,saksi langsung turun dikarenakan yang mengendarai sepeda motor tersebutPutusan No.77/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 8 dari 18adalah Terdakwa AMAR dan Terdakwa AMAR mengatakan lagi akanlangsung membelikan bensin serta membelikan kaos untuk saksi.

Terdakwa lalu bertanyakepada saksi apakah ada yang punya motor, soalnya terdakwa mau mintaPutusan No.77/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 9 dari 18tolong diantarkan ke Sumberan.

Selanjutnya terdakwameminta saksi Rayhan untuk diantar ke kampung Sumberan guna mengambilhelm dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul NoPutusan No.77/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 12 dari 18Pol AA 6761 DN milik orang tua saksi Rayhan yaitu saksi Wahyu.

(DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.)PANITERA PENGGANTI(HERY SUGIANTO)Putusan No.77/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 18 dari 18

83/Pid.Sus/2017/PN Wsb

Wsb tentangPenunjukan Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosobo Nomor : 83 / Pen. Pid / 2017 /PN Wsb, tentang penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 83 / Pen.

IBNU SUTARTO.Putusan No.83/Pid.Sus/2017/PN Wsb, halaman 10 dari 333.

Kewajiban penjual adalah menyerahkan barang sedangkanPutusan No.83/Pid.Sus/2017/PN Wsb, halaman 25 dari 33kewajiban pembeli menyerahkan uang pembayaran.

WalaupunPutusan No.83/Pid.Sus/2017/PN Wsb, halaman 28 dari 33terdakwa mengaku tidak mengambil keuntungan uang, tetapi terdakwa telahmendapatkan keuntungan yaitu bisa menikmati sisa lintingan.

,M.H.)Putusan No.83/Pid.Sus/2017/PN Wsb, halaman 33 dari 33

Wsb.

Wsb. Halaman 9 dari 12 halamanpengajuan perceraian, diatur dalam pasal 19 Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 Jo.

Wsb Halaman 2 dari 21 Halaman5. Bahwa setelah dilaksanakannya perkawinan, PENGGUGAT dan TERGUGATbeberapa kali berpindah tempat tinggal, akan tetapi masih dalam wilayahPropinsit , dan pada akhirnya pada tahun 1995 PENGGUGAT danTERGUGAT bertempat tinggal di bersama di Kec., Kota .;6. Bahwa kurang lebih sejak tahun 2002 kehidupan perkawinan ataupun rumahtangga antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telah terganggukeharmonisannya.

Wsb Halaman 7 dari 21 Halaman2. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: /2014 tanggal 2014yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Wonosobo.Alat bukti tersebut sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya diberi tanda P.2 ;3. Surat ijin dari atasan nomor : // 20tanggal 20 yang dikeluarkan Alatbukti tersebut Asli,selanjutnya diberi tanda4. Foto Copy Surat Nomor : .

Wsb Halaman 12 dari 21Halaman2. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tahun 2004 setelah terjadi perselisihan antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal dan yang terakhir Penggugat sejak tahun2010 sampai sekarang tinggal di sedang Tergugat tinggal di ;3.

Wsb Halaman 22 dari 21Halaman5 Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.471.000, (Empatratus Tujuhpuluh Satu Ribu Rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Wonosobo pada hari Kamis, tanggal 3 Juli 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 5 Ramadhan 1435 Hijriyah oleh kami Drs.H. MALIK IBRAHIM,SH.,MH.sebagai Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Drs.

Wsb Halaman 24 dari 21Halaman

43/Pid.Sus/2019/PN Wsb

Sus/2019 / PN Wsb, tentang penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 43/ Pid. Sus/ 2019/PN Wsb, tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa dalam mengelola penambangan tersebut Terdakwa dibantu olehkaryawan yaitu :Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Wsb, halaman 2 dari 181. DWI CAHYONO bertugas mencatat nota penjualan/ DO, mencatatnomor polisi truk yang akan mengangkut pasir pada nota DO danmenerima pembayaran uang dari sopir truk, dengan upah sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah) per rit.2.

Bahwa dalam waktu 24 jam kerja saksi dibagi menjadi 3 (tiga) shift,yaitu : shift pertama jam 08.00 Wib sampai dengan jam 16.00 Wib, shiftPutusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Wsb, halaman 7 dari 18kedua jam 16.00 Wib sampai dengan jam 24.00 Wib, shift ketiga jam24.00 Wib sampai dengan jam 08.00 Wib.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Wsb, halaman 17 dari 18(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

BOKO, S.H., M.H.DWI SURYANTA, SH, MH.PANITERA PENGGANTIMOHAMAD KHOZIN, SH, MHPutusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Wsb, halaman 18 dari 18

Wsb.

14/Pid.B/2016/PN Wsb.

Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Januari 2016 sampai dengan tanggal 24Januari 2016;Putusan No.14/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 1 dari 204. Majelis Hakim, sejak tanggal 25 Januari 2016 sampai dengan tanggal 23Pebruari 2016;5. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 24Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 23 April 2016;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosobo Nomor : 14 / Pen.

Pid/ 2016 /PN Wsb, tentang penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 14 / Pen. Pid / 2016 / PN Wsb, tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelanh mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

KemudianTerdakwa menyingkaptirai tersebut laluPutusan No.14/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 7 dari 20melompat masuk kerumah;e Bahwa kemudianTerdakwa melihatlihatisi kamar untukmencari bendaberharga yang bisadiambil, tibatibapemilik rumah datangdan berteriak maling,maling.

KemudianTerdakwa menyingkaptirai tersebut lalumelompat masuk kerumah;Bahwa benarkemudian Terdakwamelihatlihat isi KamarPutusan No.14/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 9 dari 2010untuk mencari bendaberharga yang bisadiambil, tibatiba saksiYusuf datang danberteriak maling,maling.

(DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.)PANITERA PENGGANTI(HERMIARSI KRIDOWARDANI)Putusan No.14/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 19 dari 202020

MENETAPKAN

1. Menyatakan pencabutan gugatan Penggugat dengan register perkara Nomo r20/Pdt.G/2018/PN Wsb adalah sah menurut Hukum ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wonosobo untuk melakukan pencoretan terhadap perkara gugatan Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Wsb dalam

20/Pdt.G/2018/PN Wsb

Jawa Tengah, sebagaiT urut TergugatPengadilan Negeri tersebut;Telan membaca suratsurat yang bersangkutan dalam perkaragugatan Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Wsb;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanspihak Penggugat hadir dan para Tergugat datang menghadap dipersidangan,Menimbang, bahwa telah dilakukan mediasi antara Penggugat danpara Tergugat serta tidak berhasil mencapai kesepakatan antara keduabelah pihak tersebut ;Menimbang, bahwa pada persidangan pada hari ini RABU tanggal10 Oktober

dalam tahap jawaban Penggugat sehingga para Tergugat belummemberikan jawabannya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 271 RVpencabutan gugatan Penggugat tersebut diperlukan persetujuan dari paraTergugat maka dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwapencabutan gugatan tersebut adalah sah dan beralasan hukum;Menimbang, bahwa pencabutan gugatan sah dan beralasan hukum,Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Wonosobo untukmelakukan pencoretan register perkara Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Wsb

Menyatakan pencabutan gugatan Penggugat dengan register perkaraNomo r20/Pdt.G/2018/PN Wsb adalah sah menurut Hukum ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wonosobo untukmelakukan pencoretan terhadap perkara gugatan Nomor20/Pdt.G/2018/PN Wsb dalam buku register perkara perdata gugatanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobo ;3.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota ,yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosobo tanggal30 AGUSTUS 2018 Nomor 20/Pen.Pdt.G/2018/PN Wsb,Penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut, dibantu oleh WAHYUNI SRI REJEKI, S.H,PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Wonosobo dengan di hadiri oleh KuasaPenggugat dan Tergugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAEMMA SRI SETYOWATI, S.H.,M.H. DWI SURYANTA, S.H.

Meterai Putusan : Rp. 6.000,00+Jumlah : : Rp441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)/ Hal3dari3 Penetapan Nomor39/Pdt.G/2017/PN Wsb

MENETAPKAN

1. Menyatakan gugatan Penggugat dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wonosobo untuk melakukan pencoretan terhadap perkara gugatan Nomor 15/ Pdt.G.S / 2018/PN Wsb dalam buku register perkara perdata gugatan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobo ;
3. Menghukum Penggugat

15/Pdt.G.S/2018/PN Wsb

PENETAPANNomor 115/Pdt.G.S/2018/PN Wsb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PengadilanNegeriWonosobo yang memeriksa danmengadiliperkaraperkaraperdatagugatandalamperadilantingkatpertamatelahmenjatuhkanpenetapansebagaiberikutdalamperkaraantara:KOPRASI SIMPAN PINJAM INTIDANA KANTOR CABANG WONOSOBO,yang dalam hal ini telah memberikan Surat KuasaNomor 013/NID/PNG/VIII/2018, tertanggal 8Agustus 2018 kepada Karyawan KSP Intidana yangbernama ALTAMIRA VISIESTI, DITTA GRACIAPURNAMAJATI, ST, IRA

Menimbang, bahwa pada tanggal 6 Nopember 2018 pihak Penggugathadir dan pihak Tergugat II hadir dipersidangan dan antara Penggugat danTergugat Il sudah ada kesepakatan damai dan Tergugat II sanggup membayarpada tanggal 8 Nopember 2018 maka sidang ditunda pada tanggal 8 Oktober2018;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Kamis tanggal 8 Nopember2018 , Para Pihak menyampaikan Akta Perdamaian Penggugat setujumencabut gugatan perkara Perdata yang didaftar di Pengadilan NegeriWonosobo Nomor 15/Pdt.G.S/2018/PN Wsb

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wonosobo untukmelakukan pencoretan terhadap perkara gugatan Nomor 15/ Pdt.G.S /Hal 2dari3 Penetapan Nomor18/Pdt.G/2018/PN Wsb2018/PN Wsb dalam buku register perkara perdata gugatan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobo ;3.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dibuat oleh Hakim Pengadilan NegeriWonosobo pada hari Kamis, tanggal 8 Nopember 2018 oleh kami : DWISURYANTA, S.H.M.H, sebagai Hakim, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosobo tanggal 11 Oktober 2018Nomor 15/Pen.Pdt.G.S/2018/PN Wsb, Penetapan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang yang terbuka untuk

Meterai Putusan : Rp. 6.000,00+Jumlah : : Rp 316.000,00(tigaratusenambelasribu rupiah)Hal 3dari3 Penetapan Nomor18/Pdt.G/2018/PN Wsb

Wsb.

Wsb.

612/Pdt.G/2013/PA Wsb

Wsb.

56/Pid.Sus/2017/PN Wsb

Wsb tentangPenunjukan Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosobo Nomor : 56 / Pen. Pid / 2017 /PN Wsb, tentang penunjukkan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 56 / Pen.

Pid / 2017 / PN Wsb, tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa JOKO TRI IRIANTO bin SALEH B. terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana

METI;Putusan No.56/Pid.Sus/2017/PN Wsb, halaman 12 dari 30Bahwa sesampainya di Indomaret kota Temanggung, saksi turun dari mobil lalumenuju ke pot yang telah ditunjukkan oleh Sdr.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;Putusan No.56/Pid.Sus/2017/PN Wsb, halaman 28 dari 303. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Wonosobo, serta dihadiri oleh DINAR GALUH S, S.H. sebagaiPutusan No.56/Pid.Sus/2017/PN Wsb, halaman 29 dari 30Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Wonosobo dan Terdakwa dengandidampingi Penasihat Hukumnya;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA SIDANG(EMMA SRI SETYOWATI, S.H.,M.H.) (DWI SURYANTA, S.H.,M.H.)(DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.)PANITERA PENGGANTI(ULLY KRISWANTO, S.H.)Putusan No.56/Pid.Sus/2017/PN Wsb, halaman 30 dari 30

66/Pid.B/2017/PN Wsb

Pid / 2017 /PN Wsb, tentang penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 66 / Pen. Pid / 2017 / PN Wsb, tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa dengan terdakwaPutusan No.66/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 4 dari 25menekan atau klik gambar koin/chip dengan nilai nominal tertentu tersebut,saldo deposit yang tertera di layar monitor komputer akan berkurang secaraotomatis sesuai nilai nominal yang dijadikan taruhan.

Lalu terdakwamembeli chip sebanyak 500 (lima ratus) buah dengan menggunakan uang yangtelah terdakwa transfer sebelumnya ke rekening YOHANIS KOPONG OK yangPutusan No.66/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 9 dari 25merupakan agen judi bolabom.

Demikian pula hal tersebut berlaku bilaPutusan No.66/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 10 dari 25terdakwa memilih sebagai Banker, dengan ketentuan gambar kartu As adalahkartu dengan nilai 1 (satu), sedangkan kartu bergambar raja yaitu K, Q dan Jdihitung 0 (nol).

,M.H.)Putusan No.66/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 25 dari 25

148/Pid.B/2016/PN Wsb

Pid / 2016/ PN Wsb, tentang penunjukkan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 148 / Pen. Pid / 2016 / PN Wsb, tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bilamanaterdakwa memperoleh kemenangan maka nilai nominal yang dipertaruhkanakan dikalikan dengan jumlah perkalian yang telah dimasukkan sebelumnyaPutusan No.148/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 13 dari 23dan secara otomatis nolai nominal tersebut akan masuk ke dalam saldo ataunilai deposit terdakwa.

Terdakwa juga tidak memiliki izin dari pihakPutusan No.148/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 19 dari 23yang berwenang dalam bermain judi online jenis bola tersebut padahal terdakwamenggunakan uang sebagai taruhannya. Walaupun menggunakan uang sebagaitaruhan, akan tetapi permainan judi jenis bola ini bukanlah menjadi matapencaharian Terdakwa.

,M.H.Li. dan DEVITA WISNU WARDHANI, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umumPutusan No.148/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 22 dari 23pada hari Rabu, tanggal 07 Desember 2016 oleh Hakim Ketua Sidang, didampingioleh Hakim Anggota, dibantu oleh MUHAMMAD KHOZIN, S.H.,M.H.

,M.H.)Putusan No.148/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 23 dari 23

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan Perkara Perdata Permohonan Nomor 320/Pdt.P/2018/PN Wsb Gugur;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wonosobo untuk mencoret Perkara Perdata Permohonan Nomor 320/Pdt.P/2018/PN Wsb dari register perkara perdata permohonan;
3. Memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Negeri Wonosobo untuk memberitahukan isi Penetapan ini kepada Pemohon yang tidak hadir dipersidangan;
4. Membebankan biaya perkara ini

320/Pdt.P/2018/PN Wsb

2018/PN Wsbhak bahwa ia dapat mengajukan kembali gugatan tersebut asal saja telahmembayar biaya acara sebelumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutguna memenuhi asas peradilan yang cepat, sederhana dan biaya murahberdasarkan Pasal 124 HIR, maka permohonan pemohon haruslah dinyatakangugur,;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan dinyatakan gugur makamemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wonosobo untuk mencoretPerkara Perdata Permohonan Nomor 320/Pdt.P/2018/PN Wsb

nnnnnnn nn nn nn nn nn nn nn nn nen enn nen en nnn n nee Rp. 30.000,00BAPP. 0nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnecnnnnnnnnnnnnnnnnnen Rp. 50.000,00Relaas/panggilan Rp. 200.000,00MCtCLaAl rnnnnnn nnn nn nnn nnn nn nner nn nnn nn nn nnn nn nena nnn ene enna nes Rp. 6.000,00Redaks 22000 202 2rer enon ones oneeee nn ee ne er ene Rp. 5.000,00JUIMIAN nwnnnnnnnn nanan nnn nnnnnnnnnnnnnnnn nce nnnnnnnnnnnnnnnnnnen Rp. 291.000,00( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 3 dari 3 halaman, Nomor 320/Pdt.P/2018/PN Wsb

611/Pdt.G/2013/PA Wsb

Wsb.