Ditemukan 2325 data
75 — 11
CampagoIpuh Kec.Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi ,berdasarkan Surat Penetapan Hakim Pengadilan NegeriBukittinggi Nomor 09/BH/2011/PN.BT tertanggal 29 Maret2011;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Bukittinggi Nomor: 35/Pid.B/2011/PN.BI tanggal 18Maret 2011 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim, Nomor:35/Pen.Pid/2011/ PN.BI, tanggal 18 Maret 2011 tentangPenetapan hari Persidangan
Hj. Asria binti Saudin
Tergugat:
1.Bambang Mili bin H. Aeman Musa
2.Eliana Binti H. Aeman Musa
3.Andi Linta Binti H. Aeman Musa
4.Ayu Binti Muhajir A Musa
5.Ali Bin Muhajir A Musa
6.Dwi Binti Muhajir A Musa
7.Mustamin Bin H. Aeman Musa
8.Andi Asma Binti H. Aeman Musa
9.Andi Mariam Binti H. Aeman Musa
10.Hasnah Binti Amrin
11.Arman Bin H. Ahmad Musa
12.Arfan Bin H. Ahmad Musa
16.Aisyah Binti H. Nurdin Musa
17.Jayanti Binti H. Nurdin Musa
18.Saida Binti H. Nurdin Musa
19.Dahyana Binti H. Nurdin Musa
20.Rahmawati Binti H. Nurdin Musa
21.Kisman Bin H. Nurdin Musa
22.Zulhijah Binti H. Nurdin Musa
23.Arafat bin H. Nurdin Musa
65 — 20
Musa, Agama islam, pekerjaan Pelajar,bertempat tinggal di JIl.Dewi Sartika III, RT.Il, RW.VI,KelurahanaBirobuli Selatan, Kecamatan Palu Selayan, Kota Palu, sebagaiTergugat VI Konvensi/Pengguggat Rekkonvennsi;5. Mustamin bin H. Aeman Musa, Agama islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di JI. Dewi Sartika III, RT.Il, RW.VI, Kelurahan BirobuliSelatan, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, sebagai Tergugat VIIKonvensi/Penggugat Rekonvennsi;6. Andi Asma binti H.
Ramba , RT.ll, RW.VI, Kelurahana BirobuliSelatan, Kecamatan palu Selayan, Kota Palu, sebagai Tergugat XKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Hal 2 dari 60 hal Put.567/Pdt.G/2016/PA.Pal.2. Arman bin H. Ahmad Musa, Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di JI. Ramba , RT.Il, RW.VI, Kelurahan BirobuliSelatan, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, sebagai Tergugat XIKonvensi/Pennggugat Rekonvennsi;3. Arfan bin H. Anmad Musa, Agama islam, pekerjaan Honorer, bertempattinggal di JI.
MULIA FADILAH, SH
Terdakwa:
YUNEDI CANDRA Pgl. NEDI Als. BOB
66 — 6
NEDI bersama saksi RANGGAPRATAMA (Penuntutan dilakukan secara terpisah), saksi DEBI PERMANA(Penuntutan dilakukan secara terpisah), saksi FANDRA SAPUTRA (Penuntutandilakukan secara terpisah) dan WELDI (DPO) pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2018sekira Pukul 03.30 Wib atausetidaktidaknyapadasuatuwaktudalambulanJulitahun2018, bertempat di Jalan Kesehatan PUAA 2937 Kelurahan Puhun Tembok Kec.Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hokum
Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi atau setidaktidaknya diSsuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan NegeriBukittinggi yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, membeli,menyewa, menukari, menerima gadail, menerima sebagai hadiah atau karenamau mendapat untung, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,membawa, menyimpan atau) menyembunyikan sesuatu) barang yangdiketahuinya atau patut dapat disangkanya, bahwa barang itu diperolehkarena kejahatan, yakni
19 — 21
Bahwa pada hari Minggu tanggal ****************** Pemohon telahmelangsungkan perkawinan dengan Termohon di hadapan PegawaiHalaman 1 dari 31 putusan Nomor 547/Pdt.G/2019/PA TALUPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:KKRKKKEKEEKKEREERK = ng = dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi;De Bahwa setelan perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohontinggal bersama membina rumah tangga di Perumahan PT PMJ diediorinbnniinnsnninanhe sampai berpisah
87 — 29
dimintamemberikan tuntunan rohani tidak boleh menerima wasiat, kecuali pemberian itudiberikan atas imbalan jasa yang dicantumkan dalam surat wasiat sebagaimanaditegaskan dalam Pasal 207 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ahli tersebut Termohon I danTermohon II dapat menerimanyaMenimbang, bahwa bukti P.1 merupakan fotokopi surat keterangan waris telahbermaterai cukup, terhadap fotokopi mana telah dibenarkan dan dikuatkan oleh LurahPuhun Tembok dan Camat Kecamatan Mandiangin Koto Selayan
166 — 78
>
- alam Pokok Perkara:
- Mengabulkan secara sebagian gugatan Para Penggugat;
- Menyatakan Para Penggugat adalah cucu kandung dari Almarhumah Tiamin, Almarhum Hamzah Datuak Nagari Labiah, anak dari Baharuddin alm Datuak Nan Hijau;
- Menyatakan objek perkara tanah yang terletak di Jalan Abdul Manan Nomor 23, RT 01/RW 04 Surau Gadang, Kelurahan Campago Ipuah, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan
97 — 18
Kusuma Bakti Nomor: 24 RT.02RW.Il, Kelurahan Kubu Gulai bancah, Kecamatan MandianginKoto Selayan, Kota Bukittinggi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 19 November 2015, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bukittinggi dibawah RegisterNomor: 66/Pdt.SK/2015/PN Bkt.
96 — 16
Menetapkan obyek perkara I berupa sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1403/Kelurahan Campago Ipuh, Surat Ukur Nomor 00102/Campago Ipuh/2011 tertanggal 02 Agutus 2011, atas nama Penggugat (Donny) yang dibeli Penggugat dengan Tergugat pada tahun 2011 dengan luas 200 M2 yang berdiri diatasnya satu buah rumah permanen lantai satu, yang terletak di Kelurahan Campago Ipuh, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, Sumatera Barat, dengan batas-batas sebagai
63 — 4
LAILI MUTIA Pgl TIA, tempat tanggal lahir di Bayur, tanggal 03 Oktober1996, umur 17 tahun, Suku Caniago, Jenis kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, pekerjaan Pelajar, Pendidikan SMPKls Ill, alamat Jrng Rang Selayan Kenagarian Bayur Kec. Tanjung RayaKab.
AFRIDA pgl IDA, tempat tanggal lahir di Bayur, tanggal 06 September1956, umur 58 tahun, Suku Caniago, Jenis kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga,Pendidikan terkhir SD, alamat Jorong Sawah Rang Selayan KenagarianBayur Kec Tanjung Raya Kab Agam;25Selanjutnya saksi menerangkan tidak ada hubungan apaapa denganterdakwa ini, dan saksi bersedia disumpah menurut cara agamanya, kemudianatas pertanyaan Hakim Ketua saksi tersebut menerangkan sebagai berikut :HAKIM KETUA
15 — 2
strong>
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hengki Warnando bin Suardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sari Wulan Wardani binti Chairil Anwar) di depan sidang Pengadilan Agama Padang Panjang;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang Panjang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan
323 — 260
IVAN TOLANI, orang perorangan, Warganegara Indonesia, yangneralamat di Perum Warga Makmur, gang Melur No. 5 RT. 001RW. 003, Kelurahan Puhun Pintu Kebun, Kecamatan MandianginKoto Selayan, Bukittinggi, Sumatera Barat, yang dalam hal inimemilin domisili hukum di Kantor Advokat/Kuasa Hukumnya:Dimas A. Pamungkas, S.H.
Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi, diberi tanda TP4;5. Fotocopy Perubahan Ke 4 (empat) Dan Pernyataan Kembali Perjanjian KreditNo. 2940/PRKK/BDG/2012 Tanggal 12112012, diberi tanda TP5;6. Fotocopy Surat elektronik antara Pemohon PKPU dengan Para Termohon PKPUtertanggal 21 Februari 2013 dan 8 Maret 2013, diberi tanda TP6;7. Fotocopy Surat elektronik antara Pemohon PKPU dengan Para Termohon PKPUtertanggal 20 Juni 2013, diberi tanda TP7 A,B,C,D dan E;8.
73 — 13
Mandiangin Koto Selayan, Kota Bikittinggi berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor Nomor 24/BH/2015/PN Bkt tanggal 24 Juni2015:Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi Nomor 65/Pen.Pid/2015/PN.Bkt tanggal 16 Juni 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 65/Pen.Pid/2015/PNBkttanggal 16 Juni 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi
75 — 28
Kusuma Bakti Nomor: 24 RT.02RW.Il, Kelurahan Kubu Gulai bancah, Kecamatan MandianginKoto Selayan, Kota Bukittinggi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 19 November 2015, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bukittinggi dibawah RegisterNomor: 66/Pdt.SK/2015/PN Bkt.
22 — 8
mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :XXXKKXKKKXKKXKKKKKKKXKKKXKXKKKMKKX, umMur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan jualan, tempat tinggal di JorongPSB, Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam , dalam hal ini telah memberikan kuasa khususkepada Ahmad Hidayat, SHI, advokat/penasehat hukum yangberkantor di Jalan Kusuma Bhakti, Kelurahan Kubu GulaiBancah, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan
63 — 11
Para pihak adalah saudaramisanan;e Bahwa Slamet, Teguh, Sulistiyah, Wiyati, Winartin adalah anak ATIM danTUKINI yang tinggal di objek sengketa;e Bahwa saksi tahu batasbatas objek sengketa yaitu :e Sebelah Utara dengan Tanai BAIe Sebelah Timur dengan Jalane Sebelah Selayan dengan Tanah edie Sebelah Barat dengan Tanah Henie Bahwadiatas tanah sengketa ada berdiri 4 (empat) bangunan rumah;e Bahwa salah satu rumah adalah milik Fitri yang merupakan anakkeponakan yaitu anak Sumeh dan Wiyati dengan batas
YUANA PRASTHA, SH
Terdakwa:
SYAHRIZAL Panggilan RIZAL
131 — 18
Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi sejak 2November 2019 sampai dengan 31 Desember 2019 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Yarmen Eka Putra, SH, & Rekan,berkedudukan di Posbakum Pengadilan Negeri Bukittinggi Kelurahan Kubu GulaiBancah, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 64/BH/2019/PN Bkt tanggal 9 Oktober 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bukittingi) Nomor 127
45 — 18
pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikanSMA, tempat kediaman di Komplek Pemda, RT/RW 002/002,Kelurahan Kubu Gulai Bancah, Kecamatan Mandiangin KotoSelayan, Kota Bukittinggi, sebagai Penggugat;MelawanTergugugat Asli, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Driver Gojek,pendidikan D3 Kesenian, tempat kediaman di KomplekPemda, RT/RW 002/002, Kelurahan Kubu Gulai Bancah,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan
1673 — 1348
Campago Ipuh Kec.Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi, berdasarkanSurat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Bukittinggi Nomor: 09/BH/2012/PN.BTtertanggal 09 April 2012;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi Nomor:43/Pid.B/2012/PN.BT, tanggal 28 Maret 2012 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Hal.1 dari 25//Put.No:43/P id.B/2012/PN.BT//Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim, Nomor: 09/Pen.Pid/2012/ PN.BT
79 — 19
., dkk,Advokat dari Firma HukumAsSakinah, kantor pusat di Jalan Raya BukittinggiPakan Kamis, Km.3,Sawah Dangka Jorong Ill Kampuang Kenagarian Gadut, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam dan kantor cabang di Jalan BukittinggiBy Pass, Kelurahan Pulai Anak Air, Kecamatan mandiangin Koto Selayan,Kota Bukittinggi, serta memilin domisili dialamat Kuasa tersebut,Halaman 3dari 26 hal.Putusan Nomor5/Pdt.G/2016/PN Bktberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:10/SK/FHASKH/V/2016, tanggal17 Mei 2016;Pengadilan
91 — 26
Amag Sinayah kerjakan tanah sengketa Sejaktahun 1986 sampai dengan sekarang ;~~~~~ Bahwa Saksi pernah kerjakan tanah sengketa tahun 2011 Baahwa Amaq Sinayah yang datang pada Saksi untukkerjakan dan caranya bagi hasil/tidak diupah ; Bahwa sebelum Saksi yang kerjakan Mantan Kades tetapiSaksi tidak tahu berapa lama dikerjakan ; Bahwa luasnya tanah sengketa 47,5 are ; Bahwa Saksi tahu batasbatasnya tanah yangdisengketakan yaitu ; ~7~77777777 7773777555555Sebelah utara : sawah Haji Majmuk ;~~sebelah selayan