Ditemukan 2765 data
16 — 7
SARTO HADI WIBOWO bin PONIDIN, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Dusun Sumber TangkepRT.023 RW.003 Desa Sumbersuko Kecamatan Dampit KabupatenMalang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaipaman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat denganTergugat tinggal di rumah kediaman Tergugat; Bahwa saksi
96 — 16
Suvadi bersemasoma dengan terdakws 2.Rohmadserta sarto don Puryono di lokesi tower seluler di Duluh Genting Desa m kec. Demok Kota Keb, Demak, membogi tuges yaitu Terdskwa RohmadS Puryono bertugss menjog2 sepeda motor sertn mengawasi Lingkungense degej.g9 koleu %do orang yong dateang, sedangk7n terdokwa SuwodiFunearto bertugss mengawbil kowst tembaga yong berads dilokesi Gower telpon seluler; Bav benoar, Suwodi don Kunarto msuk kelok asi tower dengon cera mengBerg?
7 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra TergugatSuyitno Bin Sarto Rejoterhadap PenggugatRita S alias Rita Binti Abd.
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KASIONO WARAS bin SARTO) terhadap Penggugat (FITRI AINUN CHOIRIYAH Binti MURYADI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
10 — 0
Nasir alias Nasir bin Sarto / P. Jumawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hasanah binti P. Hasanah) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
17 — 3
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (EKO SETYAWAN bin SARTO) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (ADELIA SEKAR SARI binti MARWOTO) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
12 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Ali Mudakir bin Sarto Diwiryo) terhadap Penggugat (Hani Muryani binti Ny Kadiyem ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.
14 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ACHMAD IRFAN Bin KHOTIB) terhadap Penggugat (LILIS TUKAEMI Binti SARTO) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.656.000,- (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
19 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Ahmad Mutasor Bin Kuswoyo) terhadap Penggugat (Triyanti Binti Edi Susanto Al Sarto) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
6.
13 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DULSA'I bin SARTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUWARNI binti RAJI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
8 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PONIDI bin BUDI) terhadap Penggugat (SULIKAH binti SARTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
8 — 6
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ABDULLAH bin SARTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SIYAMI bin TIRNAM) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar
10 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendi Suryanto bin Sarto) terhadap Penggugat (Lilis Setia Rahayu binti Sarjo) ;
4. Membebankan
16 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan Almarhum Subroto bin Arwan telah meninggal dunia pada tanggal 6 Mei 2020 karena sakit
- Menetapkan bahwa nama-nama dibawah ini sebagai ahli waris yang sah dari almarhum Subroto bin Arwan:
3.1.Purwanti binti Sarto (isteri);
3.2.Rusmini binti Yoso Jumeno (ibu kandung);
3.3. Arnilia Suciwati binti Subroto (anak perempuan kandung);
3.4.
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Sarto bin Narmadi) terhadap Penggugat (Ranti binti Kastaja) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada
26 — 23
D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (SURATMIN BIN WIKNYO MIHARJO) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (WIJI ASTUTI BINTI SARTO
14 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (KADI BIN SARTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KARMILAWATI BINTI WASLAM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4.
10 — 1
menguatkan dalil gugatan Penggugat ; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Penggugattelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi dari keluarga/orang dekat para pihak ; Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut yaitu ANA binti SARTO
8 — 0
orangtua Penggugatmarah kepada Tergugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian dalildalil Penggugat yang telahdiakui dan yang tidak dibantah oleh Tergugat tersebut, menurut hukum dalildalil Penggugat tersebut dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 76 UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 Jo pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Majelistelah mendengar keterangan saksi keluarga atau orang dekat Penggugat(Suyono bin Sarto
22 — 3
Bahwa sejakhilangnya 2 (dua) ekor sapi tersebut maka keluarga saksi korban Puji Lestaritelah berusaha terus untuk melakukan pencarian terhadap dua ekor sapitersebut di sekitar perkebunan tebu dekat rumah saksi korban, namun belumbisa diketemukan, namun usaha pencarian tersebut terus dilakukan..Kemudian pada hari Minggu tgl. 13 Juli 2014 , saksi Solikin, Ngadino, Mardi,Puryadi, Sarto, dan Pake Raka melakukan pencarian bersamasama, yangakhirnya pada hari Minggu malam Senin tgl. 14 Juli 2014 sekira