Ditemukan 2269 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA KUPANG Nomor 0005/Pdt.G/2014/PAKP Tanggal 11 Maret 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
36 — 19
36 — 19
Hal ini sesuai pula dengan5pendapat ahli figih yang tercantum dalam kitab Tuhfatul Muhtaj juz Xhalaman 164 yang Majelis Hakim mengambil alin sebagai pendapat sendirisebagai berikut: 2 vn ren nn nn nnn nec eeAin ale Culs G Sle Gill!
Register : 19-11-2019 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA MAUMERE Nomor 28/Pdt.G/2019/PA.Mur Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 23
76 — 23
rohmahsebagaimana dimaksud dalam surat arRum ayat 21 sangat sulit diwujudkan;Menimbang, bahwa kondisi tersebut telah sejalan dengan maksudyurisprudensi Nomor:379 K/ AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, yang intinyamenyatakan Suami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak adaharapan untuk dapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbuktitelah retak dan pecah;Menimbang, bahwa Hakim mengambil pendapat ahli figih sebagaipendapat sendiri dalam memutus perkara ini, sebagaimana terumus dalamkitab Tuhfatul
Register : 02-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0001/Pdt.G/2019/PA.Pkj Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
., gugatanPenggugat dikabulkan tanpa hadirnya pihak Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut :diy ale cul yl ule Gill We slaallArtinya : Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak pernahhadir adalah boleh, jika ada bukt.Menimbang, bahwa karena perceraian ini terjadi atas inisiatif pihak istridalam bentuk cerai gugat, maka pengadilan
Register : 12-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA KUPANG Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Kp Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 17
36 — 17
Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 149Halaman 9 dari 18 hal Putusan Nomor 9/Padt.G/2022/PA.Kp.ayat (1) R.Bg. telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk memeriksa danmemutus perkara ini tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figih yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj Juz X halaman 164 yang
Register : 08-07-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA KUPANG Nomor 62/Pdt.G/2021/PA.KP Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 12
48 — 12
., oleh karenanyatelah cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk memeriksa dan memutus perkaraini tanpa hadirnya Termohon (verstek);Halaman 8 dari 18 halaman Putusan Nomor 62/Pdt.G/2021/PA.KpMenimbang bahwa menurut pendapat ahli figih yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj Juz X halaman 164 yang diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim, disebutkan sebagai berikut:ain ale culS y ule Clell le sLaallArtinya: Memutuskan perkara terhadap orang gaib adalah boleh, jika ada bukti.Menimbang bahwa meskipun
Register : 21-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0131/Pdt.G/2019/PA.Pkj Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
5 — 2
Tahun 1991dan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia, maka gugatanPenggugat patut untuk diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini terjadi atas inisiatif pihakistri dalam bentuk cerai gugat, maka Pengadilan Agama memutuskanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak bainsughra Tergugat terhadap Penggugat, sesuai dengan Pasal 119 ayat 2 (c)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang bahwa menurut pendapat ahli Fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Register : 31-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA KUPANG Nomor 29/Pdt.G/2021/PA.KP Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 7
47 — 7
., oleh karenanyatelah cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk memeriksa dan memutus perkaraini tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang bahwa menurut pendapat ahli figih yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj Juz X halaman 164 yang diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim, disebutkan sebagai berikut:ain ale culS y le Clell le sLaallArtinya: Memutuskan perkara terhadap Termohon yang tidak hadir adalahboleh, jika ada bukti.Menimbang bahwa meskipun Termohon tidak pernah hadir dipersidangan namun
Register : 02-03-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KUPANG Nomor 15/Pdt.G/2021/PA.KP Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 11
58 — 11
Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 149ayat (1) R.Bg. telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk memeriksa danmemutus perkara ini tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Halaman 8 dari 16 Halaman Putusan Nomor 15/Padt.G/2021/PA.KpMenimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figih yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj Juz X halaman 164
Register : 16-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0392/Pdt.G/2019/PA.Pkj Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
., gugatanPenggugat dikabulkan tanpa hadirnya pihak Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut :diy ale culS yl gle Gil We slaallArtinya : Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak pernahhadir adalah boleh, jika ada bukt.Menimbang, bahwa karena perceraian ini terjadi atas inisiatif pihak istridalam bentuk cerai gugat, maka pengadilan
Register : 08-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 13/Pdt.G/2016/PA.Tkl Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
ArRum ayat (21) sebagai berikut:a Oe eS 2 t 7 =e % * ow Byte ee mE iy Artinya : "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang diambil alih oleh
Register : 04-08-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 538/Pdt.G/2017/PA.Dp Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasildengan terbuktinya adanya pertengkarangan kembali antara Penggugatdengan Tergugat yang berujung tindakan kekerasan Tergugat terhadapPenggugat, sehingga kehidupan rumahtangga Penggugat dengan Tergugattersebut tidaklah sejalan sebagaimana maksud pasal 33 dan pasal 34 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. pasal 77 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqgnh yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Register : 05-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA KUPANG Nomor 38/Pdt.G/2021/PA.KP Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 11
57 — 11
Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 149ayat (1) R.Bg. telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk memeriksa danmemutus perkara ini tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Halaman 8 dari 19 halaman Putusan Nomor 38/Padt.G/2021/PA.KpMenimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figih yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj Juz X halaman 164
Register : 23-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0086/Pdt.P/2017/PA.Mtp Tanggal 26 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Pasal 1915, Pasal 1916 dan Pasal 1921 KUH Perdata, dalam hal ini sebagaipersangkaan hakim (rechtelijke vermoeden) dan menurut Majelis Hakim, hal inisesuai dengan Kitab Kifayatul Akhyar Juz II halaman 5, yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang artinya berbuny/i:(cabang) dan disyaratkan dalam keabsahan akad nikah hadirnya empatorang ; wali,calon pengantin dan dua orang saksi yang adil;Dan dalam Kitab Tuhfatul Habib ala Syarhil Khatib Juz II halaman 335 yangartinya berbuny!
Register : 19-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA KUPANG Nomor 68/Pdt.G/2021/PA.KP Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 19
67 — 19
Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 149ayat (1) R.Bg. telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk memeriksa danmemutus perkara ini tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figih yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj Juz X halaman 164 yang diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim, disebutkan
Register : 28-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0193/Pdt.P/2017/PA.Mtp Tanggal 25 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
19 — 1
Pasal 1915, Pasal 1916 dan Pasal 1921 KUH Perdata, dalam hal ini sebagaipersangkaan hakim (rechtelijke vermoeden) dan menurut Majelis Hakim, hal inisesuai dengan Kitab Kifayatul Akhyar Juz II halaman 5, yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang artinya berbuny/i:(cabang) dan disyaratkan dalam keabsahan akad nikah hadirnya empatorang ; wali,calon pengantin dan dua orang saksi yang adil;Dan dalam Kitab Tuhfatul Habib ala Syarhil Khatib Juz II halaman 335 yangartinya berbuny!
Register : 18-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 833/Pdt.G/2019/PA.Dp Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Putusan No.833/Pdt.G/2019/PA.DpUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatrumah tangga Penggugat dengan Tergugat benarbenar retak dan tidakdapat dipertahankan lagi, oleh karena itu gugatan Penggugat cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqgn yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtajjuz X halaman 164 yang majelis mengambil
Register : 10-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 357/Pdt.G/2017/PA.Msb Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Oleh karena itu gugatan Penggugat tersebut diperiksa tanpa hadirnyaTergugat dan putusan atas perkara ini dapat dijatunkan secara verstek;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqghi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis hakim mengambil alihsebagai pendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut:Artinya : Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak pernah hadiradalah boleh, jika ada bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg putusan yangdijatunkan
Register : 09-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 769/Pdt.G/2021/PA.Skg Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Oleh karena itu. permohonan Pemohon tersebutdiperiksa tanpa hadirnya Termohon dan putusan atas perkara ini dapatdijatunkan secara verstek;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantumdalam kitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis hakimHim. 10 dari 18 Hlm.Put. No.769/Pdt.G/2021/PA.Skgmengambil alin sebagai pendapat sendiri, telah disebutkan sebagaiberikut:din ale wil yl pl Gib!
Register : 14-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Pkj Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
., gugatanPenggugat dikabulkan tanpa hadirnya pihak Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut :diy ale culS yl gle Gil We slaallArtinya : Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak pernahhadir adalah boleh, jika ada bukt.Menimbang, bahwa karena perceraian ini terjadi atas inisiatif pihak istridalam bentuk cerai gugat, maka pengadilan
Register : 18-07-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA KUPANG Nomor 0065/Pdt.G/2012/PA.KP Tanggal 22 Oktober 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
41 — 14
41 — 14
Hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli fiqh yangtercantum dalam kitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang Majelis Hakimambil alih sebagai pendapat sendiri sebagai berikut :Artinya: Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak hadir adalah bolehjika ada bukt;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan nasehatkepada Penggugat agar dapat kembali membina rumah tangga bersama Tergugat,sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 154 Rbg. dan Pasal 39 UndangUndang9Nomor 1 Tahun 1974 Tentang