Ditemukan 4574 data
32 — 4
Unsur yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain.Menimbang bahwa unsur ini mensyaratkan bahwa barang yang diambiloleh pelaku baik seluruhnnya ataupun sebahagian diantaranya adalahkepunyaan orang lain di luar atau bukan milik dari terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan, dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, Yaitu : Bahwa benar Terdakwa TRIO NALDI telah melakukan tindak pidanapencurian pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 sekira
BUDIANTO,SH
Terdakwa:
IMAN FIRMANSYAH Bin TURIJO
40 — 10
keterangandipersidangan yang pada pokoknya, Terdakwa membenarkan keterangannya dalamBAP Penydidik tanggal 6 November 2017, Terdakwa tidak akan mencabutketerangannya dan Terdakwa mengakui perbuatannya sebagaimana yangdidakwakan Jaksa Penuntut Umum kepadanya dan Terdakwa menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dikemudian hari ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih dengan berat nettoakhir seluruhnnya
SILVIA RUSDI, SH
Terdakwa:
FIRMAN Bin MALIKI RADEN BAYANG
47 — 7
lagi;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan yang diajukan oleh terdakwatidak relevan lagi untuk dipertimbangkan dan haruslah di kesampingkan;Menimbang, bahwa oleh karena sampai saat ini terdakwa masihdikenakan penahanan sementara sedangkan terdakwa harus dijatuhi pidanapenjara yang mungkin akan melebihi masa penahanannya, sementara lagi daripadanya tidak ditemukan alasan untuk membebaskan ataupun melepaskannyadari hukuman maka lamanya masa tahanan sementara yang sudah dijalaninyaitu. dapat dikurangi seluruhnnya
ALWIN MYCHEL RAMBI, SH
Terdakwa:
1.VICTORIUS TORI LOLON
2.BENEDIKTUS RIKO LOLON
30 — 12
sendiriyang dapat menimbulkan keresahan dalam masyarakat ;Halhal yang Meringankan : Para terdakwa mengakui perbuatannya secara terus terang ; Para terdakwa mengaku bersalah dan menyesal serta berjanji tidakakan mengulangi kesalahannya ;e Para terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa karena terhadap diri para terdakwa telah dilakukanpenangkapan dan penahanan, serta dengan mempedomani ketentuan pasal22 ayat (4) KUHAP, maka lamanya pidana yang dijatunkan atas diri paraterdakwa akan dikurangkan seluruhnnya
IRMI YUSNITA, SH.
Terdakwa:
ABD WAHAB Als YOGA Als ANTO Als BRO Bin HAMZAH
57 — 4
Saleh;Bahwa seluruh uang hasil penjualan rokok tersebut Terdakwa dan Saksi dapatkantidak dalam satu kali penjualan namun secara bertahap, pertama kami mendapatkanRp.1.000.000, (Satu juta rupiah), kKemudian Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) danseterusnya sampai total seluruhnnya adalah Rp.5.200.000, (lima juta dua ratus riburupiah);Bahwa Saksi dan Terdakwa mengambil rokok di Toko Ratna tanpa seizin daripemiliknya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa oleh karena Saksi
1.BANGGA PRAHARA, SH
2.TERESIA WEKO, SH
Terdakwa:
ARIFIN IBRAHIM Alias ARIFIN
63 — 23
Pencurian tidak dapat terjadi terhadap barangbarang yang tidakbergerak seperti tanah, sawah, gedung, dan sebagainya;Menimbang, bahwa unsur kepemilikan atau dat geheel of gedeeltelijk aaneen ander toebehoort atau yang sebagian atau seluruhnnya kepunyaan oranglain erat kaitannya dengan nilai dari barang tersebut, dimana atas nilai dan hakatas nilai dari barang tersebut hanya satu hal yang patut di pastikan atasbarang tersebut yakni bahwa barang yang tidak ada pemiliknya tidak dapatmenjadi objek dari
46 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dengan demikian, Putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.52931/PP/M.IVB/15/2014Tanggal 5 Juni 2014yang menyatakan:Mengabulkan seluruhnnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP678/WPJ.07/2011 tanggal 25 Maret 2011, tentang keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak2008 Nomor : 00010/206/08/056/10 tanggal 16 April 2010, atas nama PT.Wilmar Chemical Indonesia (dahulu PT Metha Persada), NPWP:21.003.099.5056.000
32 — 17
Terdakwa ditahan dan penahanannyatersebut dilandasi alasan yang cukup sedangkan pidana yang dijatuhkan lebihlama dari masa Terdakwa berada dalam tahanan maka berdasarkan ketentuanPasal 193 ayat (2b) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP)Majelis Hakim memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa dengan Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (4) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP), maka lamanya pidanatersebutdikurangi seluruhnnya
DETI ROSTINI, SH
Terdakwa:
Daryoko bin Samiran
57 — 4
Unsur sebagian atau selurunnya kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sebagian atau seluruhnya milikorang lain adalah, barang tersebut adalah sebagian menjadi kepunyaan sertapenguasaan orang lain, ataupun seluruhnnya kepunyaan serta penguasaan oranglain.
NASRAN AZIZ, SH.
Terdakwa:
MARSELINUS ANGGAR
43 — 92
dengan Juli tahun2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret sampaidengan Juli 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalam tahun 2017bertempat dirumah terdakwa di Perumahan Ciomas Permai Blok A12 No.05Rt.01 Rw.13 Kelurahan Ciomas Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cibinong, yang menjadikan sebagian mata pencarian ataukebiasaan untuk membeli barangbarang, dengan maksud supaya tanpapembayaran seluruhnnya
Unsur Dengan maksud supaya tanpa pembayaran seluruhnnya memastikanpenguasaan terhadap barangbarang itu untuk diri Sendiri maupun orang lainMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Noly Wijaya, SH., MH
Terdakwa:
Suryadi Bin Sudirman Alm Als Acok.
35 — 4
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
1 (satu) paket kecil diduga narkotika jenis sabu yang terbungkus dalam plastik putih bening dengan berat bersih 0,06 (nol koma nol enam )gram.
1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam.
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
KAHARUDIN alias ASONG Bin Alm M. YUNUS
62 — 8
bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik bening kode berisikan 5 (lima) butir tablet warna merahmuda bentuk boneka dengan berat netto akhir selurunnya 1,5276 gram; 1 (Satu) bungkus plastik bening kode II berisikan 5 (lima) butir tablet warnamerah muda bentuk boneka dengan berat netto akhir seluruhnya 1,5157 gram;Hal.36 dari 59 halaman Putusan Nomor: 420/Pid.Sus/2018/PN.Dum. 1 (satu) bungkus plastik bening kode III berisikan 5 (lima) butir tablet warnamerah muda bentuk boneka dengan berat netto akhir seluruhnnya
,M.Si, dapat disimpulkan bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik bening kode berisikan 5 (lima) butir tablet warna merahmuda bentuk boneka dengan berat netto akhir seluruhnya 1,5276 gram; 1 (Satu) bungkus plastik bening kode II berisikan 5 (lima) butir tablet warnamerah muda bentuk boneka dengan berat netto akhir seluruhnya 1,5157 gram; 1 (satu) bungkus plastik bening kode III berisikan 5 (lima) butir tablet warnamerah muda bentuk boneka dengan berat netto akhir seluruhnnya 1,5438 gram
UmumDwi Handayani, S.Si., M.Si, dapat disimpulkan bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik bening kode berisikan 5 (lima) butir tablet warna merahmuda bentuk boneka dengan berat netto akhir seluruhnya 1,5276 gram; 1 (satu) bungkus plastik bening kode II berisikan 5 (lima) butir tablet warnamerah muda bentuk boneka dengan berat netto akhir seluruhnya 1,5157 gram; 1 (satu) bungkus plastik bening kode III berisikan 5 (lima) butir tablet warnamerah muda bentuk boneka dengan berat netto akhir seluruhnnya
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.46144/PP/M.V/16/2013 tanggal 10 Juli 2013 yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan seluruhnnya permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP165/WPJ.12/2012 tanggal 02 Februari 2012, tentang Keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Maret 2009 Nomor 00082/207/09/651/11 tanggal 25 Februari2011, atas nama: PT TripleS, NPWP: 01.234.200.2651.000
1.SHINTA MINDAYATI, SH
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
ABU BAKAR BIN MATDE
53 — 23
tersebut berpindah tempat dan lepas daripenguasaan pemiliknya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barang adalahsuatu benda baik berwujud atau tidak berwujud, baik bergerak maupun tidakbergerak dan mempunyai nilai ekonomis dalam masyarakat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagianmilik orang lain sebagaimana dimaksud unsur pasal ini adalah tidaklah perlubahwa orang lain tersebut harus diketahui secara pasti, melainkan cukup jikapelaku mengetahui bahwa yang diambilnya itu (Seluruhnnya
79 — 42
Bahwa benar masa waktu selama 45 (empat puluhlima) hari tersebut adalah merupakan masa tenggangwaktu yang lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian dari fakta di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur keempat Lebih lamadari tiga puluh hari telah terpenuhi.Unsur kelima : Ketika melakukan kejahatan itu belumlewat lima tahun, sejak petindak telahmenjalani seluruhnnya atau sebagiandari pidana yang dijatunkan kepadanyadengan putusan, karena melakukandesersi atau dengan sengajamelakukan
LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
Terdakwa:
LA AMBA BIN LA NTALAGI
51 — 33
mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa La Amba Bin La Ntalagi, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersamasama menggunakan kekerasan terhadap barang sebagaimana yang kamidakwakan dalam dakwaan primair melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHPidana;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa La Amba Bin La Ntalagi denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi seluruhnnya
38 — 19
Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah memeriksadan meneliti secara cermat dan seksama berkas perkara beserta salinanputusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 311/Pdt.G/2016/PN.Tng. tanggal19 September 2016, Para Pembanding semula Para Penggugat tidakmengajukan memori banding, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapatbahwa pertimbangan hukum dan kesimpulan Majelis Hakim Tingkat Pertamayang menyatakan bahwa dalil gugatan Para Penggugat tidak terbukti danmenolak gugatan Para Penggugat seluruhnnya
28 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 1 angka 9, Pasal 19 ayat (1)UndangUndang KUP juncto Pasal 1 angka 8 UndangUndang PenagihanPajak dengan Surat Paksa serta Pasal 78 UndangUndang Pengadilan Pajak.Maka Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.26598/PP/ M.I/99/2010 tanggal18 Oktober 2010 tersebut adalah bertentangan dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku dan harus dibatalkan.Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut. 26598/PP/M.V99/2010 tanggal 18 Oktober 2010 yang menyatakan : Mengabulkan = seluruhnnya
44 — 7
Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa BAYU PUTRA ANANDA SIREGARALS BAYU BAKHTIAR EFFENDI SIREGAR dengan pidana penjara selama 2(dua) TAHUN dan 6 (enam) BULAN dikurangi seluruhnnya dengan masapenangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani terdakwa, denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
ABDI FIKRI, SH
Terdakwa:
1.M. PANDU ALFATAH Bin DENTA
2.M. ALI TOPAN HARAHAP Bin ALISYAHBANA HARAHAP
33 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M PANDU ALFATAH BinDENTA dan terdakwa II M ALI TOPAN HARAHAP Bin ALI SYAHBANAHARAHAP masingmasing 1 (satu) tahun penjara dengan ketentuan masahukuman para terdakwa dikurangkan seluruhnnya masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani para terdakwa dan memerintahkan paraterdakwa tetap ditahan.3.