Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-01-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 33/Pdt.G/2014/PA.Tlb. Tanggal 22 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
7 — 5
7 — 5
berkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahberada dalam kondisi pecah (broken marriage) dan sudah sulit untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut, maka dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah senyatanya tidak terwujud lagi tujuanperkawinan, sebagaimana yang dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 sertaFirman Allah S.w.t. dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:aes lea Tse
Register : 03-08-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 25-05-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1453/Pdt.P/2012/PA.Pbg Tanggal 17 Januari 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
, (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam sehingga akan menimbulkan mafsadatyang lebih besar lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,oleh karena telah terbukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak dan Penggugatyang di sidang telah menyerahkan iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah),maka apa yang menjadi syarat untuk jatuhnya talak satu khul'y dari Tergugat kepadaPenggugat telah terpenuhi sesuai Ibarat dari Kitab Syarqawi alat Tahrir yangQUI) Feenstra tse
Register : 11-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 231/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
TSe Bahwa masyarakat mengatakan lakilaki lain itu adalah suamiTermohon, dan tidak lama setelah Termohon bersama lakilaki laintersebut kemudian Termohon pergi meninggalakan rumah di Sajau Hilirbersama lakilaki tersebut; Bahwa sejak tahun 2011 hingga tahun 2018 Pemohon tidakpernah datang ke rumah di Sajau Hilir;2.
Register : 24-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 31/Pdt.P/2020/PA.Ff Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
Penetapan No.30/Padt.P/2020/PA.FfMenimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu mengetengahkanpetunjuk dalam Kitab lanatuth Thalibin juz III halaman 308 yang berbunyi:ai Lo Yl dlpol TSE JS Le! GUI 15!
Register : 26-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0504/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 4 April 2013 —
6 — 0
6 — 0
/Pdt.G/PA.JbgaRWN ~S~S TSE wrttdHUSNAN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara; Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000.Biaya Panggilan : Rp. 270.000.Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)CATATAN;Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ...........
Register : 05-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA RUTENG Nomor 22/Pdt.P/2018/PA.Rtg Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Abdul Mejid bin Geda
2.Maimuna Kantur bin SeltusKantur
78 — 23
1.Abdul Mejid bin Geda
2.Maimuna Kantur bin SeltusKantur
78 — 23
belum pernah bercerai; Bahwa dari perkawinan para Pemohon telah dikaruniai 5 orang anak; Bahwa sampai saat ini tidak ada pihakpihak lain yang keberatan atasperkawinan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan para Pemohon yangdikuatkan dengan dua orang saksi, yang mana perkawinan Para Pemohontidaklah bertentangan dengan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, hal initelah sesuai pula dengan pendapat hukum didalam Kitab lanatuth Thalibin JuzIV hal 254 yakni;9 925 Yo glog pW 9 giro 153 dlpol le TSE
Register : 04-10-2017 — Putus : 27-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0147/Pdt.P/2017/PA.Kdi Tanggal 27 Oktober 2017 — PEMOHON
11 — 4
11 — 4
dilaksanakan menurut syariat Islam dan peraturan perundangundangan yangberlaku, yakni memenuhi syarat dan rukun perkawinan sebaimana digariskanSyariat Islam dan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, berikut Pasal 14Kompilasi Hukum IslamMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab lanatut thalibin juz M halaman 254yang diambil alih oleh Majelis Hakim dalam pertimbangan ini sebagai berikut :ApS Cyaraldig colg gad Gye Abag pig Adana $3) pal (gle TSE
Register : 01-04-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA SINGARAJA Nomor 30/Pdt.G/2011/PA.Sgr Tanggal 2 Mei 2011 — Penggugat vs Tergugat
37 — 11
37 — 11
BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singaraja yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Buleleng, Kabupaten Buleleng,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Buleleng, sebagai Tergugat;Peripadi leit Aseria TSE
Register : 10-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 14/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
TSe
Register : 28-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 595/Pdt.P/2016/PA Lmj. Tanggal 25 Januari 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 1
16 — 1
hy Ged I yay ails Siiin onto aeh " tse a a oe tayod elale poles old 4 (Se Losi a gl O9 1 pr s!To se ae . Doehb he ae Gy 9 all SASSLL BoeGyae at lao a SSE SS 4, SISyessArtinya :Allah sekalikali tidak menjadikan bagi seseorang dua buah hatidalam rongganya; dan Dia tidak menjadikan istriistrimu yangkamu zhihar itu sebagai ibumu, dan Dia tidak menjadikan anakanak angkatmu sebagai anak kandungmu (sendiri). Yangdemikian itu hanyalah perkataanmu di mulutmu saja.
Register : 15-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 80/Pdt.P/2016/PA.Dp Tanggal 23 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
adalah sah, apabila dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya itu dan sejalan denganketentuan hukum Islam sebagaimana tersebut pada Pasal 4 InpresNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi Perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukum Islam sesuaiPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan fatwa AlliAlJalal dalam Kitab lanatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yangmenyatakan :awSeS aidrvo dlpol TSE
Register : 01-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 295/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 22 April 2013 — PEMOHON X TERMOHON
10 — 2
10 — 2
orang yang dekat hubungannya denganPemohon dan Termohon, saksi mana keterangannya antara satudengan yang lain tidak bertentangan bahkan salingbersesuaian, maka saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu Majelismenyataka keterangan saksisaksi tersebut sah dan dapatditerima sebagai alat bukti; ~~~~~~Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danketerangan saksisaksi di muka persidangan serta buktilain, maka Majelis telah memperoleh faktafakta sebagaiee CR en I TSe
Register : 07-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0820/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 20 Oktober 2016 — perdata
penggugat melawan tergugat
13 — 4
13 — 4
tangga, apabila keadaan tersebuttetap dipertahankan, justru akan merugikan dan menyengsarakan kedua belahpihak berperkara dan juga akan menimbulkan kemadlaratan yang lebih besarbagi kedua belah pihak berperkara, kondisi tersebut tidak sesuai dengan tujuanperkawinan sebagaimana tersebut dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta tidak sesuai dengan Al Quran Surah ArRum ayat (21) yang berbunyi :Bag ASI33 Saag Ug) giSUad Lal gl aSeudil Gye ast GIS GI ALT Ga:t 2 tse
Register : 18-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan MS SIGLI Nomor 176/Pdt.P/2018/MS.Sgi Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon:
1.M. Isa Bin M. Juned
2.Ummi Kalsum Binti Ismail
17 — 6
1.M. Isa Bin M. Juned
2.Ummi Kalsum Binti Ismail
17 — 6
perkawinan harus dicatat;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Pasal 14 Kompilasi HukumIslam pernikahan dipandang sah apabila memenuhi syarat dan rukun nikah, yaituterdiri dari calon Suami, calon Isteri, wali nikah, dua orang saksi nikah serta ljabkabul;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukan doktrin fikih sebagaimanadisebutkan dalam kitab /anatut Thalibin juz V, halaman 254, yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Hakim, yang berbunyi :Ja9rF yrrobig cl 9 S97 Yo aby pig aino 555 dl pol le TSE
Register : 26-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 153/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
Tse
Putus : 06-12-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PT PALU Nomor 60/PID.SUS/2012/PT.PALU Tanggal 6 Desember 2012 — ROY ANDREW TJANDI Alias ROY
54 — 19
54 — 19
yangdijatuhkan); Menimbang, bahwa karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka Terdakwa harus dibebani untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditentukan dalam amar putusan dibawahIN;Mengingat, Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 dan PeraturanPerundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI: Menerima Permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa danJaksa Penuntut UmumTR TSE
Register : 10-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 389/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
TSe
Register : 12-02-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 259/Pdt.G/2015/PA.Bms PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
O1Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi ayah kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumahmilik saksi di Desa Binangun, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas, selama + 1 bulan, belum dikaruniaianak fo cscs tse Bahwa sejak satu minggu setelah pernikahan saksi seringmelihat mereka berselisih dan bertengkar disebabkanmasalah
Register : 02-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 1/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
TSe
Register : 26-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 159/Pid.Sus/2015/PN Llg. Tanggal 6 Mei 2015 — Pidana
Terdakwah (AANG PUTRA BIN SAMSURI)
16 — 5
16 — 5
Taba Jemekeh Kec.Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau ;e Bahwa, saksi menerangkan tidak melihat kejadian kecelakaan yang menimpaPOLITE TSS BILE j nn ne tse Bahwa, saksi menerangkan pada saat kejadian saksi menerima telvon dariseorang wanita yang mengatakan putri saya, korban saudari Maisana korbankecelakaan dan berada di RS Siti Aisyah;e Bahwa, saksi menerangkan putrinya korban saudari Maisana akibat kecelakaantersebut akhirnya meninggal dunia, juga berdasarkan Surat Keterangan KematianNo:136/RS