No.682/Pdt.G/2016/PA.Btl.Penggugat dan Tergugat pergi melarikan diri ke Surabaya selama 1minggu;b.

No.682/Pdt.G/2016/PA.Btl.

No.682/Pdt.G/2016/PA.Btl.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan dengan mengingat ketentuanPasal 125 HIR maka gugatan Penggugat telah dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c)Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis dapat menjatuhkan talak satu bain sugraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No.682/Pdt.G/2016/PA.Btl.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimsalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No.682/Pdt.G/2016/PA.Bil.Anggota Majelis tidDrs. Rizal Pasi, M.H.,Rincian Biaya Perkara:1.234.5Anggota Ma@jelis IlttdAhsan Dawi, S.H., S.H.1., M.S.1.Panitera PenggantitidDra. Bibit Nur Rohyani Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp 60.000,Biaya Panggilan Rp 350.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000,Hal. 11 dari 11 Put. No.682/Pdt.G/2016/PA.Bil.

682/Pdt.P/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 682/Pdt.P/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Ade Rukmansyah bin E Gurnita, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KampungHegarmanah, RT 005 RW 001, Desa Hegarmanah,Cikancung, Kab.

/Pdt.P/2020/PA.Sor, tanggal 11 Desember 2020 yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Him. 1 dari 17Penetapan 682/Pdt.P/2020/PA.Sor1.

Bahwa perkawinan anak para Pemohon tersebut belum biasditerima oleh kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CikancungHim. 3 dari 17Penetapan 682/Pdt.P/2020/PA.SorKabupaten Bandung sebagaimana Surat Keterangan Nomor : B.1080IKUA .10.04.07/PW 01/2020 tanggal 18 November 2020 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandung.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.

TandaPenduduk atas nama anak para Pemohon maka telah terbukti anak paraHim. 11 dari 17Penetapan 682/Pdt.P/2020/PA.SorPemohon yang akan segera menikah masih belum mencapai batas minimalusia diizinkan menikah sesuai ketentuan yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa ljazah MadrasahTsanawiyah atas nama anak para Pemohon maka telah terbukti anak paraPemohon sudah menamatkan pendidikan dasar Sembilan tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa Kartu.

Proses > Rp 50.000,00Him. 16 dari 17Penetapan 682/Pdt.P/2020/PA.Sor3. Panggilan :Rp 0,004. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai :Rp 9.000,00Jumlah Rp 119.000,00(Seratus Sembilan belas ribu rupiah)HIm. 17 dari 17Penetapan 682/Pdt.P/2020/PA.Sor

682/Pdt.G/2018/PA.Wt

No. 682 /Pdt.G/2018/PA.Wt.1. Bahwa pada Tanggal 22 Maret 2001 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan Pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKUA Kec. Getasan Kab. Semarang Jawa Tengah berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXXXX Tanggal 22 Maret 2001 yang dikeluarkanoleh KUA Kec. Getasan Kab. Semarang Jawa Tengah;2.

No. 682 /Pdt.G/2018/PA.Wt.1. Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );3. Menetapkan Hak Pengasuhan kedua anak tersebut yakni ANAK 1(16tahun) dan ANAK 2 ( 8 tahun ) kepada Penggugat sebagai IbuKandungnya;4.

No. 682 /Pdt.G/2018/PA.Wt.

682/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Putusan No.682/Pat.G/2021/PA.Jbg.Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatuGugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.682/Pat.G/2021/PA.Jbg.

Putusan No.682/Pat.G/2021/PA.Jbg. Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P danT Rp 20.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 495.000,Him.13 dari 13 hlm. Putusan No.682/Pat.G/2021/PA.Jbg.

682/Pdt.G/2016/PA.Tgr

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2016/PA.Tgr & o@ 4 a7 of 4 ewe ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan S1,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikanSLTA

Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Jalan Kabupaten Kutai Kartanegara, menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah adik kandung saksi dan Termohon adalah adik ipar saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahdikaruniai 4 orang anak; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal diTenggarong;a APutusan Nomor 682/Pdt.G/201 6/PA Tgr.

Oleh karenanya,dalam hal ini tidak ada larangan untuk mempergunakan perkataan orangLLL OOOO LLL LOL LLL LOL OL LOL LD LL DD PD DD tt tt te 8Putusan Nomor 682/Pdt.G/201 6/PA Tgr.tersebut guna menyusun suatu alat bukti berupa persangkaan.

Zulkifli Reny Hidayati, S.Ag., S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,ttd.LLL OOOO LLL LOL LLL LOL OL LOL LD LL DD PD DD tt tt te 12Putusan Nomor 682/Pdt.G/201 6/PA Tgr.Perincian Biaya Perkara: LLL OOOO LLL LOL LLL LOL OL LOL LD LL DD PD DD tt tt teBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahDra. Hj.

Ummu Kulsum: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 150.000,00: Ro 5.000,00: Ro 6.000,00Rp 241.000,00Disalin sesuai aslinya,Tenggarong, 30 Agustus 2016Panitera,Rumaidi, S.Ag.Putusan Nomor 682/Pdt.G/201 6/PA Tgr.13

682/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2020/PA.

/Pdt.G/2020/PA.Tnk,tanggal 22 Juni 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5, Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Tanjungkarang;Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.

:Halaman 10 dari 13 putusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.

Junaidi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Anika Rahmah, S.AgHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA. TnkPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 0,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 294.000,004. Redaksi Rp 0,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 360.000,00( tiga ratus enam puluh ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA. Tnk

682 K/PDT/2009

No.682 K/Pdt/20098.

No.682 K/Pdt/2009Tahun 1986 tentang sebidang tanah Persil 68, S.Ill, Letter C No.284, luas +5,561 m? atas nama Laswiti isteri Nurhadi Widjaya Kamisan, adalah diterbitkan/dikeluarkan tahun 1986 hingga sampai sekarang sudah berlangsung 21tahun (dua puluh satu) tahun lamanya ;.

No.682 K/Pdt/2009dengan suaminya bernama Nurhadi Widjaya Kamisan sehingga suamiTergugat keI ikut bertanggung jawab sebagai yang berhak terhadapperolehan hak atas tanah tanah darat dan sawah dimaksud ;b.

No.682 K/Pdt/2009Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi:S AD!

No.682 K/Pdt/2009BiayaBiaya :1. Meterai2. Redaksi3. Administrasi KasasiJumlahBiayaBiaya :1. Meterail...............2. RedakSl...............3. Administrasi Kasasi ....JumlahPanitera Pengganti,Rp. 6.000, ttd/Rp. 1.000, Endah Detty Pertiwi, SH., MHRp. 593.000,Rp. 500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung RIAtas Nama PaniteraPanitera Muda PerdataSOEROSO ONO, SH., MH.NIP. 040 044 809Panitera Pengganti,Rp 6.000,Rp = 1.000,Rp 493.000,Rp 500.000,Hal. 14 dari 14 hal. Put. No.682 K/Pdt/2009

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 Juni 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat, denganRegister Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.RAP tanggal 10 Juni 2019 yang isinyapada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada awal tahun 2014 Penggugat telah mengetahui tingkahTergugat yang selingkuh dengan perempuan lain yang bertempat tinggal diSimpang Mangga Rantauprapat, bahkan Penggugat sudah pernahmenemui perempuan selingkuhan Tergugat tersebut, namun Tergugatmasih tetap tidak berobah, menyebabkan rumah tangga Penggugat danHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa dengan keadaan tersebut rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warrahmah sudahHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.

Saksisaksi juga merupakan orang dekat Penggugat dan Tergugatsebagaimana memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNo.9 Tahun 1975, saksisaksi juga menjelaskan latar belakang bagaimana iatahu tentang apa yang diterangkannya dan berdasarkan pengetahuannyasendiri dan bersesuaian satu sama lainnya, maka berdasarkan pasal 308 AyatHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.

Biaya ProsesRp 50.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA. RAP.2. Biaya panggilan Rp 420.000,00 3. Hak RedaksiRp 10.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA. RAP.

682/Pdt.G/2016/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2016/PA.Pdlger!

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor : 682 /Pdt.G/2016 /PA.Pdlg Hal. 2 dari 19 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dede Sumardi bin Saprudin)kepada Penggugat (Lia Anggraeni binti Dani) ;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada 05 Juli 2013 dan dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak;Putusan Nomor : 682 /Pdt.G/2016 /PA.Pdlg Hal. 10 dari 19 halamanb. Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonisc. Bahwa beberapa bulan sejak pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkarand.

Bidayatul Mujtahid, jilid Il, halaman 69, karangan Ibn Rusyd yangberbunyi :Putusan Nomor : 682 /Pdt.G/2016 /PA.Pdlg Hal. 15 dari 19 halamanls WL xis y poJb gills ylbblul,Artinya: Hakim dapat menjatuhkan talak suami jika dalam keadaanmadlarat, apabila sudah terang tidak dapat dirukunkan kembali ;3. AlFigh alIslamy wa adilatuh, juz 7, halaman 527, karangan Wahbah alZuhailly, yang berbuny! :o Lo qua V wni> ep Lin) po!

Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Putusan Nomor : 682 /Pdt.G/2016 /PA.Pdlg Hal. 18 dari 19 halaman5. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 682 /Pdt.G/2016 /PA.Pdlg Hal. 19 dari 19 halaman

682/Pid.B/2018/PN Byw

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Oktober 2018sampai dengan tanggal 26 Desember 2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 682/Pid.B/2018/PNByw tanggal 28 September 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 682/Pid.B/2018/PN Byw tanggal 28September 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 682

Banyuwangi, Kab.Banyuwangj;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 682/Pid.B/2018/PN BywBahwa kejadian yang pertama: awalnya saya dengan mengendarai sepedamotor Honda Beat warna merah No.Pol.P5316UU melewati JalanBorobudur Kel. Tamanbaru, Kec.

SelanjutnyaTerdakwa melakukan pencurian lagi untuk kedua kalinya kepada saksi korbanMurtiningsin pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018 sekitar jam.11.30 wibHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 682/Pid.B/2018/PN Bywbertempat di Jalan Mendut belakang Kantor Pemkab Banyuwangi masuk Kel.Tamanbaru Kec. Banyuwangi Kab.

Banyuwangj;Menimbang, bahwa berdasarkan urian pertimbangan diatas, maka unsurkeenam ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 682/Pid.B/2018/PN BywMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 365 ayat (1)KUHP Jo.

Heru Setiyadi, S.H., M.H.Dedy Heriyanto, S.H.Panitera Pengganti,Haryono, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 682/Pid.B/2018/PN Byw

No. 682/Pdt.G/2015/PA Crp.1. Bahwa, status pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalah jejakadan perawan;2. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Desa Barat Wetan selama lebihkurang satu minggu, dan tidak pernah berpindahpindah;3.

No. 682/Pdt.G/2015/PA Crp.

No. 682/Pdt.G/2015/PA Crp.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alatalat bukti dipersidangan, yaitu berupa alat bukti surat dan dua orang saksi, sebagaimanatelah diuraikan dalam duduk perkara di atas, dan Majelis Hakim menilai buktibukti tersebut sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat bukti P.

No. 682/Pdt.G/2015/PA Crp.itu termasuk kategori /ex specialist, serta berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

682/Pdt.G/2017/PA.Skg

Put.No.682/Pdt.G/2017/PA.Skgorang tua Pemohon dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bemama:Anak (umur 2 tahun lebih), dalam asuhan Termohon;4. Bahwa Permohon dan Termohon berpisah tempat tinggan disebabkan karena:a.Orang tua Termohon sering ikut campur urusan rumah tangga Pemohonb.Termohon sering cemburu buta, dan menuduh Pemohon ada hubungandengan perempuan lain;5.

Put.No.682/Pdt.G/2017/PA.Skg2.untuk Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalsudah satu tahun lebih lamanya sampai sekarang;Saksi II, umur 25 tahun, sepupu satu kali Pemohon, Agama Islam, pekerjaanbenkel motor, tempat kediaman di Desa Aluppang, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo.

Put.No.682/Pdt.G/2017/PA.Skgsesuai maksud Pasal 82 ayat (1 ) dan ( 4 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put.No.682/Pdt.G/2017/PA.Skgcemburu buta menuduh Pemohon ada hubungan dengan perempuan lainserta Termohon pergi meninggalkan Pemohon; Bahwa terbukti Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalyang sampai sekarang sudah satu tahun lebih serta tidak ada salingmemperdulikan lagi.

Put.No.682/Pdt.G/2017/PA.SkgDra.Hj. Faridah Mustafa. Drs. H. MakkaAPanitera PenggantiMuharrar Syam BA.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 350.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal 11 dari 11 hal. Put.No.682/Pdt.G/2017/PA.Skg

PENETAPANNomor 682/Pdt.G/2016/PA.WtpAEN ehlp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN BONE, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaansopir

No. 682/Pdt.G/2016/PA.Wtpseorang anak bernama ANAK, umur 5 tahun, anak tersebut saat ini diasuholeh Penggugat.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering muncul perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:a. Tergugat sering minum minuman yang memabukkanb. Tergugat sering bermain judic.

No. 682/Pdt.G/2016/PA.WtpBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan kepadaTergugat dibacakan dipersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.Bahwa majelis hakim telah menasihati Penggugat agar mengurungkanniatnya

No. 682/Pdt.G/2016/PA.WtpMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 682/Pdt.G/2016.PA.Wtp. dicabut;3.

No. 682/Pdt.G/2016/PA.Wtp4. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Put. No. 682/Pdt.G/2016/PA.Wtp

682/Pid.B/2018/PN Jbg

Menyatakan terdakwa Mukhamad Solikin bin Dawud terbukti secarasah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan yang berdiri sendirisendiri sehingga merupakan beberapaHalaman 1 dari 33 Putusan Nomor 682/Pid.B/2018/PN Jbgkejahatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan 5 KUHPjopasal 65 ayatl KUHP;2.

Pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018 sekira jam 11.30 wib di jalantuang sawah tepatnya Dusun Tugu, Desa Sebani, Kecamatan Sumobito,Halaman 14 dari 33 Putusan Nomor 682/Pid.B/2018/PN JbgKabupaten Jombang, mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra125 warna hitam;5.

Setelahmenemukan sasaran kemudian Terdakwa turun dan mendekati sepeda motorHalaman 26 dari 33 Putusan Nomor 682/Pid.B/2018/PN Jbgtersebut selanjutnya dengan menggunakan kunci T menghidupkan mesinkendaraan dan membawanya pergi meninggalkan tempat tersebut, sedangkanMuchid Robi Santoso bin Kasmadi berperan sebagai joki dan mengawasisekitar tempat kejadian.

DenganHalaman 27 dari 33 Putusan Nomor 682/Pid.B/2018/PN Jbgdemikian unsur dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat ataudengan jalan memakai kunci palsu atau pakaian jabatan palsu telah terpenuhi ;Ad.6.

,M.H.Panitera Pengganti,Suci Rahayu, S.H.Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 682/Pid.B/2018/PN Jbg

682/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL

Raya Universitas Pancasila RT.004RW.004, Srengseng Sawah, Jagakarsa, Jakarta Selatan, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 17 Juli 2018.Pengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Hal 1 dari 15 hal Putusan No. 682/Pid.Sus/2018/PN.Jkt. Sel.Telah memperhatikan Penetapan Wakil Ketua Penaadilan Negeri Jakarta SelatanNo. 682/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel tanggal 31 Mei 2018.

IMRON als BONTET, Kemudian terdakwa menemuiHal 4 dari 15 hal Putusan No. 682/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel.sdr. NIAR alias KUBIL (DPO) dan menyerahkan uang sebesar Rp. 1.400.000, (satujuta empat ratus ribu rupiah) dan Sdr. NIAR Alias KUBIL (DPO) memberikan 1 (Satu)plastik klip berisi narkotika jenis shabu, kemudian terdakwa sepakat untuk bertemudengan Sdr.

;Hal 6 dari 15 hal Putusan No. 682/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel. Di dalam persidangan para saksi dibawah sumpah pada pokoknya menerangansesuai dengan BAP dan terdakwa membenarkan semua keterangan saksi.3.

KARTIM HAERUDDIN, SH M.H. danARIS BAWONO LANGGENG, S.H, M.H. sebagai Hakimhakim Anggota, yangditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berdasarkan PenetapanNo. 682/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel tanggal 31 Mei 2018, putusan mana diucapkan didalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuatersebut, dibantu oleh A.

ENDRO CHRISTYANTO, S.H., M.HHal 14 dari 15 hal Putusan No. 682/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel.Hal 15 dari 15 hal Putusan No. 682/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel.

682/Pdt.G/2021/PA.Pkb

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2021/PA.Pkb.

No. 682/Pdt.G/2021/PA.Pkb1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 12 November 2008, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, dengankutipan akta nikah Nomor: , tanggal 14 November 2008;2.

No. 682/Pdt.G/2021/PA.Pkbmemeriksa, mengadili serta memutuskan perkara ini dengan amar putusansebagai berikut :Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3. Menetapkan hak asuh anak atas nama dan diberikan kepadaPenggugat;4.

No. 682/Pdt.G/2021/PA.Pkb2.

No. 682/Padt.G/2021/PA.PkbFitria Saccharina Putri, S.H.I.Panitera Pengganti,dto.Rusmaladewi Ali, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 600.000,004. Biaya PNBP Panggilan PertamaP danT: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Materai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Him. Putusan. No. 682/Pdt.G/2021/PA.Pkb

682/Pdt.G/2020/PA.Ptk

No.682/Pat. G/2020/PA.

682/Pdt.G/2021/PA.Sor

/Pdt.G/2021/PA.SorDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20 Januari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 682/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 20 Januari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 470/06/DS/I/2021tertanggal 19 Januari 2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa3 dari 10 halamanPutusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.SorBojongsoang Kecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung. Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2.

Bahwa sejak Pertengahan tahun 2015, Penggugat dan Tergugat sudahsering bertengkar disebabkan Tergugat tidak terbuka dalam masalahkeuangan terhadap Penggugat;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakNovember 2016 lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.

Ue ulsArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;8 dari 10 halamanPutusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Sorlacs!

Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah : Rp 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Sor

682/Pdt.G/2017/PA.RAP

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2017/PARAP> ayriah sens 2fo RaeDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara, antara:PENGGUGAT , Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SD, Tempat Tinggal Di Dusun Sosopan Kumbar,Desa Pekan Tolan, Kecamatan Kampung Rakyat, KabupatenLabuhanbatu

/Pdt.G/2017/PA.Rap.Nomor 682/Pdt.G/2017/PA.RAP, tanggal 14 Juli 2017, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Selasa, Tanggal ........................, dihadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : .....................

Tergugat ucapannya sangat kasar;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat pindah dari menggala jonson diTahun 2014, Penggugat dan Tergugat hidup berpisah, Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di alamat tersebut diatas, sedangkan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di alamat tersebut di atas, namunPenggugat dan Tergugat berkumpul bersama setiap minggu ;Halaman 2dari 12 halaman Putusan No.682/Pdt.G/2017/PA.Rap.6.

NASIR RANGKUTI, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, NIVA RESNA, S.Ag. dan WERI SISWANTO BAD, S.HI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum, dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh KHOIRUL BAHRI, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.Halaman 11dari 12 halaman Putusan No.682/Pdt.G/2017/PA.Rap.Ketua MajelisH. M.

WERI SISWANTO BAD, S.HI.Panitera PenggantiKHOIRUL BAHRI, S.Ag.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 350.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00pene en ene ne enn enone +Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 12dari 12 halaman Putusan No.682/Pdt.G/2017/PA.Rap.

682/Pdt.G/2017/PA.Msb

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2017/PA Msb.2 ATS >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak, antara pihakpihak :NAMA PEMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, pendidikanStrata , tempat kediaman di Kabupaten Luwu Timur, sebagaiPemohon.melawanNAMA TERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan

Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Luwu Timur, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonanya tertanggal07 Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMasamba Nomor 682/Pdt.G/2017/PA Msb mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 682/Pdt.G/2017/PA Msb.3.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan; Halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 682/Pdt.G/2017/PA Msb.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 682/Pdt.G/2017/PA Msb.Panitera Pengganti,Drs. Muh. AminPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 660.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 751.000,00(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah) Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 682/Pdt.G/2017/PA Msb.