Ditemukan 1189 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7151/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • Sompok IndahBlok E 1 No. 5 RT. 006 RW. 021 Desa Sangkanhurip Kecamatan KatapangKabupaten Bandung Provinsi Jawa Barat, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 25 Oktober 2021, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang Nomor 4041/Adv/X/2021 tanggal 28 Oktober 2021.
    Sompok Indah Blok E 1 No. 5 RT. 006RW. 021 Desa Sangkanhurip Kecamatan Katapang Kabupaten BandungProvinsi Jawa Barat, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 4041/Adv/X/2021 tanggal 28 Oktober 2021;6 dari 11 halamanPutusan Nomor 7151/Pdt.G/2021/PA.SorMenimbang bahwa surat kuasa tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 123 HIR dan SEMA Nomor 6 Tahun 1994 serta kuasa hukum Penggugattersebut juga telah menunjukkan kartu advokat yang masih berlaku serta buktipenyumpahan dari Pengadilan
Register : 12-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1015/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 19 Nopember 2015 — Julailah binti Arsat; Bambang Gunawan bin Slamet S;
130
  • 2(42) 2(47) 2(42) 2(44) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 593.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 260.00 593.00 Tm/F8 1 Tf(132376) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 278.00 593.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 282.00 593.00 Tm/F8 1 Tf(35) 1303412) 501742) 24012) 5047) 2S7 24142) 244) 142) 212) 505137) 21142) 220) 1461142) 24012) 50Be mB ER RR RR Re RR, FR, a, GP, GR si(5137) 2(L146401742) 2(4041
    SI1L21743) 1(1210) 1(4645 42) 2(1247) 2(43) 1(1L742) 2(404160) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 284.00 477.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 287.00 477.00 Tm/F8 1 Tf(20) =1(43) 1(1L742) 2(45125242) 2(1743) 1(11) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 339.00 477.00 Tm/F8 1 Tf(65) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 455.00 Tm/F8 1 Tf(23) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 455.00 Tm/E8 1 TE(27) 2(37) 2(4041
    0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 151.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 129.00 Tm/E8 1 TE(47) 2(37) 2(6442) 2(4142) 2(43) 1(LZN1) 2(42) 2(4043) 1(20) 1(37) 2(1142) 2(L2N1L 2(37) 2(40414142) 2(4020) 1(43) 1(1247) 2(37) 2(1120) 1(42) 2(121743) 1(5242) 2(1L743) 1(1143) 1(1L2744) 1(37) 2(52) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 332.00 129.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 335.00 129.00 Tm/E8 1 TE(1) 2(37) 2(4041
Register : 12-02-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 148/Pdt.Bth/2018/PN Dps
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat:
Ni Wayan Rame
Tergugat:
1.RITA KISHORE KUMAR PRIDHNANI
2.Made Ardiasa
Turut Tergugat:
I Nengah Getar
178
  • Surat Panitera Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 3September 2018, Nomor W.24.U1/4025/Hk.02.08/2018dan tertanggal 24 September 2018, Nomor W.24.U1/4041/Hk.02.09/2018, yang ditujukan kepada Marthen BlegurLaumuri, SH., sebagai Kuasa Pelawan, perihal mohontambahan biaya/panjar perkara;Menimbang1.
Register : 07-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4041/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 4041/Pdt.G/2020/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2020/PA.SbyZAZA :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Dra.
    disebut sebagaiPenggugat;MelawanBin , Umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggal di,Propinsi Jawa Timur ( D.A Bapak Aris), Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerHal. 1 dari 9 Putusan Nomor NomorPkr.Nomor 4041
Register : 17-09-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4041/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 19 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • 4041/Pdt.G/2013/PA.Sby
    SALINAN PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2013/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana terurai dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memperhatikan buktibuktidipersidangan;TENTANG DUDUK
    Oleh karenanya Majelis Hakimdalam musyawarahnya sepakat gugatan Penggugat petitum angka 2 patut untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang dalam setiap persidangandan tidak pula mengutus seseorang sebagai wakil atau kuasanya untuk datangmenghadap dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor : 4041/Pdt.G/2013/PA.Sby masingmasing tertanggal 23 Oktoberi 2013 dan tanggal 12Nopember 2013, yang dibacakan dalam persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk
Register : 25-08-2010 — Putus : 25-08-2010 — Upload : 23-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1091/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 25 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • mur 42 tahun, pendidikan terakhir SD, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun #444444 #4041.#009. Desa HHHHHHHH Kecamatan ##4+# Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut "PENGGUGAT" ; MELAWANHHH HH He?
Register : 03-08-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 3369/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 20 Oktober 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
141
  • 31 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 259.00 726.00 Im/F12 1 TE(1) 1(1117) 1(413) 2(12) 2(L66) 1(7) 1(22) 1(e) 1(7) 1(220) 1(3) 1(14) 1(3) 1(12) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 697.00 Tm/F8 1 Tf(11) 29(11) 29(11) 29(11) 29(11) 29(11) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 133.00 697.00 Tm/F8 1 Tf(51) 2(30) 2(3134) 1(7) 1(3633) 2(NS132 11) 22(3633) 2(4452) 1(33) 2(((33) 2(4041) 2(431711) 29(1L733) 2(3111) 29(20) 1(((((((4345) 14333)
    ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 434.00 588.00 Tm/F8 1 Tf(23242414) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 458.00 588.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 463.00 588.00 Tm/ES 1 TE(16) 2(30) 2(313233) 2(1734) 1(35) 1(33) 2(3111) 125(2) 1(3233) 2(7) 1(33) 2(11) TgETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 566.00 Tm/E8 1 TE(27) 2(30) 2(7) 1(3630) 2(LO113630) 2(1052) 1(30) 2(3133) 2(313211433120) 1(4340117) 1(30) 2(7) 1(30) 2(1034) 1(4041
    ) 2(4411) 29(7) 1(30) 2(313233) 2(45) 1(434033) 2(3111) 29(1L74333) 2(L) 29(61033) 2(313211) 29(((((41) 233) 24041) 234) 150) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 456.00 240.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 459.00 240.00 Tm/F8 1 TE(1733) 23111) 29SIN3233) 23111) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 218.00 Tm/F8 1 Tf(4233) 2(1033) 2(11) 275(41) 2((LV33) 2(1034) 1(11) 29(4030) 2(20) 1(30) 2(1033) 2((33) 2104331324033) 24211) 275((4041
Register : 26-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4041/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 4041/Pdt.G/2020/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2020/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di XXXXXxXKecamatan XXXXXX Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal inidiwakili Kuasa Hukumnya EUIS AISAH, S.Ag. dan RIKAHENIKA, S.H.
    sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diXXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TasikmalayaHal. 1 dari 10 hal.dibawah Nomor 4041
Register : 31-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 503/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
1.SUGIHARTO, SH.
2.MULYO SANTOSO. SH.
Terdakwa:
HASANUDDIN
254
  • kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( Sepuluh ) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Nopol P-3472-ZJ tahun 2017 warna merah, dikembalikan kepada saksi korban Ismail, 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Nopol P-4041
Upload : 02-02-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 212 /Pid.B/ 2015/PN.BAU.
- I. LA DINO Alias LA DINO Bin LA HASI - II. SAHARUDIN Alias LA EKE Alias ONAL Bin LA UGU
1410
  • Menyatakan barang bukti berupa; - 1 (satu) unit sepeda motor Merk Susuki NEX warna biru putih dengan nomor Polisi 4041 CK;- Dikembalikan yang berhak yaitu La Dino Alias La Dino Bin La Hasi;- 1 (satu) buah tas perempuan warna merah Merk PRADA; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Wa Ode Wati Nurbaena Binti LM.SALIM.6.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki NEX warna biru putih dengan NomorPolisi DT 4041 CK.Dikembalikan kepada Terdakwa LA DINO Alias LA DINO Bin LA HASI. 1(satu) buah tas perempuan warna merah merk PRADA.Dikembalikan kepada Saksi WA ODE WATI NURBAENA Binti LM. SALIM4.
    (enam ratus ribu rupiah) sudah tidak ada lagi;Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakan benar;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa; 1 (satu) unit sepeda motor Merk Susuki NEX warna biru putih dengannomor Polisi 4041 CK; 1 (satu) buah tas perempuan warna merah Merk PRADA;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan paraTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan :Terdakwa
    Menyatakan barang bukti berupa;17 1 (satu) unit sepeda motor Merk Susuki NEX warna biru putih dengannomor Polisi 4041 Ck;Dikembalikan yang berhak yaitu La Dino Alias La Dino Bin La Hasi; 1 (satu) buah tas perempuan warna merah Merk PRADA;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Wa Ode Wati Nurbaena BintiLM.SALIM.6.
Register : 27-08-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 302/PID.B/2015/PN.KBJ
Tanggal 10 Nopember 2015 — -GIDION GINTING MANIK
480
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra BK 4041 SAA, Nomor Rangka: MH1JB9122AK321735, Nomor Mesin : JB91E2315276 Dikembalikan kepada Pemiliknya Mhd. Mansur Purba;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 24-12-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 554 K/TUN/2013
Tanggal 25 Februari 2014 — GUNAWAN SUTANTO VS I. KEPALA BPN RI., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN., III. KEMENTERIAN PERINDUSTRIAN RI;
7957 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 554 K/TUN/20135 Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1737/Grogol Utara (sisa), GambarSituasi Nomor 4041/1990 tanggal 12 Maret 1990 Luas 3.382 m? (tiga ributiga ratus delapan puluh dua meter persegi) atas nama PT PERMATAHIJAU; (Bukti P05);beserta turutanturutannya, yaitu :aSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1837/Grogol Utara,Gambar Situasi No. 3369/1992 tanggal 16 November 1992seluas 518 m?
    Sertifikat Hak Pakai Nomor 10/Grogol Utara (sisa), tanggal24 September 1971 Gambar Situasi Nomor 73/1824/1971tanggal 1 Juni 1971 seluas 12.957 m* (dua belas ribusembilan ratus lima puluh tujuh meter persegi) atas namaDepartemen Perindustrian Republik Indonesia;" Surat Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasionaltanggal 13 November 1989 Nomor 1266/HGB/BPN/ 89,Tentang Pemberian Hak Guna Bangunan kepada PTPermata Hijau;*Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1737/ Grogol Utara(sisa), Gambar Situasi Nomor 4041
    Putusan Nomor 554 K/TUN/2013Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1737/ Grogol Utara Gambar Situasitanggal 12 Mei 1990 Nomor 4041/1990 atas nama PT Permata Hijau besertaSertipikatsertipikat turutannya adalah cacat hukum dan karenanyaharusdibatalkan dan dicabut serta mengembalikan tanah tersebut kepada pemiliknyayang sah dalam hal ini adalah Penggugat yang memperolehnya secara sah daripemilik sebenarnya yaitu PT.
    (dua belas ribu sembilan ratus lima puluh tujuh meter persegi) atas namaDepartemen Perindustrian Republik Indonesia;4 Surat Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional tanggal 13 November 1989Nomor 1266/HGB/BPN/89, Tentang Pemberian Hak Guna Bangunan kepadaPT Permata Hijau;5 Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1737/Grogol Utara (sisa), GambarSituasi Nomor 4041/1990 tanggal 12 Maret 1990 Luas 3.382 m/?
    Putusan Nomor 554 K/TUN/2013No. 1737/ Grogol Utara Gambar Situasi tanggal 12 Mei 1990 No. 4041/1990atas nama PT. Permata Hijau (Termohon KasasI IV semula TerbandingIntervensi II/Tergugat II Intervensi II) beserta Sertipikatsertipikat turutannyaadalah cacat hukum dan karenanya harus dibatalkan dan dicabut sertamengembalikan tanah tersebut kepada pemiliknya yang sah dalam hal ini adalahPemohon Kasasi semula Pembanding/Penggugat yang memperolehnya secarasah dari pemilik sebenarnya yaitu PT.
Register : 11-07-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 391/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 29 Agustus 2013 — INDRA YAYAN PGL. YAYAN
330
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha MIO warna merah maron nomor polisi BA 4041 AQ Tahun 2006, nomor rangka MH35TL 0046K446308 dan nomor mesin 5 TL-446041 ; Dikembalikan kepada saksi RURI NELVIA SARI Pgl. RURI;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah);
Register : 10-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0496/Pdt.G/2015/PA.Tba
Tanggal 1 September 2015 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
92
  • 409.00 455.00 Tm/F16 1 TE(5553) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 258.00 427.00 Tm/F8 1 Tf(1) 1(3242) 1(345) 2(37) 2(465) 1(e) 1(24) 1(s) 2(6) 1(1247) 1(2) 1(44) 1(2) 1(37) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 394.00 Tm/F16 1 TE(3) 2(23) 2(2430) 1(32) 1(352426) 2(2547) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 394.00 Tm/EL6 2 DE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 218.00 394.00 Tm/F16 1 TE(3526) 2(4451) 1(26) 2(5) 379(32) 1(26) 2(4041
    0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 326.00 276.00 Im/F16 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 329.00 276.00 Tm/F16 1 TE(2723) 2242526) 2245) 212723) 232) 130) 14030) 1245) 2130) 12726) 2405) 2126) 22726) 25) 21245) 2126) 22530) 15) 213526) 22530) 15) TJqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 254.00 Tm/F16 1 TE(3) 226) 233) 123) 231) 130) 141) 217) 126) 24030) 132) 1(((((((((((S5342443) 1(3440532) 1(23) 2(31) 1(26) 2(2433) 1(3443) 1(4026) 2(2454223) 2(32) 1(23) 2(3730) 1(4041
Register : 03-06-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 125/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 22 September 2015 — JOBSON ARITONANG, S.Pd;KEPALA DINAS PENDIDIKAN PROVINSI DKI JAKARTA
2816
  • PENGGUGAT.Melawan :KEPALA DINAS PENDIDIKAN PROVINSI DKIJAKARTA: 2702022 222 220222202Berkedudukan di Jalan Gatot Subroto Kav. 4041,Kuningan, Jakarta Selatan dalam hal ini diwakili olehBahtiar Hutahaean, Kepala Seksi Sumber DayaManusia Tenaga Pendidik , berdasarkan surat tugasnomor 5815/082.74 tanggal 26 Agustus 2015, danR.R.Woeri Vive Khananda,S.H.
Register : 04-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PA SAMARINDA Nomor 375/Pdt.G/2013/PA.Smd.
Tanggal 26 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
94
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariRabu tanggal 09 Desember 1987 M. bertepatan dengan tanggal 4041 Muharram1419 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 578/04/XII/1987 tanggal 09 Desember 1987 ;2.
Register : 22-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 10/Pdt.G.S/2021/PN Cms
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Ciamis
Tergugat:
1.Asep Budi Herlambang
2.Heni Maryani
174
  • Juni 2021 dalam Register Nomor10/Pdt.G.S/2021/PN Cms, yang telah dimajukan dalam gugatan tersebut,dengan mengadakan perdamaian dan untuk itu telah mengadakan persetujuanyang isinya adalah sebagai berikut :Pasal 1Pihak Tergugat dan Pihak Tergugat Il, mengakui mempunyal sisa hutangkepada Pihak Penggugat, sebesar pokok dan bunga Rp. 65.586.957, (enampuluh lima juta lima ratus delapan puluh enam ribu sembilan ratus lima puluhtujuh rupiah) sebagaimana tercantum didalam Surat Pengakuan Hutang No.B.49/4041
Register : 14-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 04-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 159 K/TUN/2018
Tanggal 27 Maret 2018 — KEPALA DINAS PENDIDIKAN PROVINSI JAKARTA VS SUGIANTI;
5330 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 159 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:KEPALA DINAS PENDIDIKAN PROVINSI DKI JAKARTA,tempat kedudukan di Jalan Gatot Subroto Kav. 4041,Kuningan, Jakarta Selatan:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Nur Fadjar, S.H., M.Si,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Pegawai Biro HukumSetda Provinsi DKI Jakarta, dan kawankawan, beralamat diJakarta,berdasarkan Surat
Register : 31-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 416/Pdt.P/2021/PN Bdg
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon:
ELLA HARLIAWATI
3415
  • Saksi DRS.DADAN MULYANABahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon adik kandungsaksi ;Bahwa saksi mengetahui nama orang tua pemohon Mumuh Muhadjardan Epon Suhyati ;Bahwa saksi mengetahui Mumuh Muhadjar dan Epon Suhyati menikahpada tanggal 16 Agustus 1971 sesuai dengan Surat Nikah nomor :4041/195 ;Bahwa dari pernikahan orang tua Pemohon tersebut telah dikaruniai 6( enam) orang ,yaitu bernama :1. Dedi Mulyadi ;Henni Mulyani ;Dadan Mulyana ;Rita Hartati ;ao fF wo DNErwin Hartaman ;6.
    Saksi RITA HARTATI Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon adik kandungsaksi ; Bahwa saksi mengetahui nama orang tua pemohon Mumuh Muhadjardan Epon Suhyati ; Bahwa saksi mengetahui Mumuh Muhadjar dan Epon Suhyati menikahpada tanggal 16 Agustus 1971 sesuai dengan Surat Nikah nomor :4041/195 ; Bahwa dari pernikahan orang tua Pemohon tersebut telah dikaruniai 6( enam) orang ,yaitu bernama :1. Dedi Mulyadi ;Henni Mulyani ;Dadan Mulyana ;Rita Hartati ;a fF S PpErwin Hartaman ;6.
Register : 21-07-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 122/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 17 September 2021 — Pembanding/Penggugat : RITA YOSINTA MERLIN
Terbanding/Tergugat : PT. BANK TABUNGAN NEGARA Persero Tbk Kantor Cabang Balikpapan
6725
  • Rita YosintaMerlin12.40 4041/Damai AB4/12 73 M? MeylinaSarah Alimin12.41 1583/Kel.Sepinggan Pronall 359 M? Siska Halaman 6 dari 48 halaman Putusan Nomor 122/PDT/2021/PT SMR MulyaniSoegili 12.42 5601/Kel.Sepinggan A09 90 M? Rita YosintaMerlin12.43 4389/Kel.Damai 892 M2 Moh. DedePerkasa Alimim 12.44 5599/Kel.Sepinggan A11 90 M? Rita YosintaMerlin12.45 5076/Kel.Sepinggan D7 150 M? Rita YosintaMerlin12.46 0078/Kel.Sepinggan BBG1/ 393 M? Rita Yosinta9 Merlin12.47 0385/Kel.Batu Ampar LKMD 1000M?
    Rita Yosinta Rp.350.008 nggan 02 Merlin 0.000,14.3 1179/Damai Kav. 1.955 Rita Yosinta Rp.2.932.59 8 Me Merlin 00.000, 14.4 4041/Damai AB4 73 M? Meylina Sarah Rp.1.500.0 /12 Alimin 000.000,14.4 1583/Kel. Pro 359M? Siska Mulyani Rp.350.001 Sepinggan nalll Soegili 0.000,14.4 5601/Kel. A 90 M? Rita Yosinta Rp.350.00 Halaman 10 dari 48 halaman Putusan Nomor 122/PDT/2021/PT SMR 2 Sepinggan 09 Merlin 0.000,14.4 4389/Kel. 892 M? Moh. Dede Rp.1.338.3 Damai Perkasa. A 000.000,14.4 5599/Kel. A 90 M?
    Merlin5.1.40. 4041/Damai AB4/1 73 M? Meylina Sarah2 AliminNO. SHM NOMOR BLOK LUAS ATAS NAMA5.1.41. 1583/Kel.Sepinggan Pronal 359 M? Siska MulyaniII Soegili5.1.42. 5601/Kel.Sepinggan A09 90 M? Rita YosintaMerlin5.1.43. 4389/Kel.Damal 82 M? Moh. DedePerkasa Alimim5.1.44. 5599/Kel.Sepinggan A11 90 M? Rita YosintaMerlin5.1.45. 5076/Kel.Sepinggan D7 150 M* Rita Yosinta Halaman 15 dari 48 halaman Putusan Nomor 122/PDT/2021/PT SMR Merlin5.1.46. 0078/Kel.Sepinggan BBG1/ 393 M?
    Rita Yosinta Rp.350.000.008 Sepinggan Merlin 0,5.2.3 1179/Damai Kav.8 1955M Rita Yosinta Rp.2.932.500.9 2 Merlin 000,5.2.4 4041/Damai AB4/1 73 M? Meylina Rp.1.500.000.0 2 Sarah Alimin 000,5.2.4 1583/Kel. Pronal 359 M? Siska Rp.350.000.001 Sepinggan II Mulyani 0,Soegili5.2.4 5601/Kel. A09 90 MM? Rita Yosinta Rp.350.000.002 Sepinggan Merlin 0,5.2.4 4389/Kel. 892M? Moh. Dede Rp.1.338.000.3 Damai Perkasa. A 000,5.2.4 5599/Kel. A11 90 M* Rita Yosinta Rp.350.000.004 Sepinggan Merlin 0,5.2.4 5076/Kel.
    Sepinggan F02 150 M2 Bakri31. 5387/Kel.Sepinggan E02 150 M2 Bakri32. 5385/Kel.Sepinggan E05 150 M2 Bakri33. 5381/Kel.Sepinggan E11 150 M2 Bakri34. 5610/Kel.Sepinggan F01 167 M2 Bakri35. 5612/Kel.Sepinggan F03 150 M2 Bakri36. 5613/Kel.Sepinggan F04 167 M2 Bakri37. 5609/Kel Sepinggan A01 128 M2 Rita Yosinta Merlin38. 5608/Kel.Sepinggan A02 90 M2 Rita Yosinta Merlin39. 1179/Damai Kav.8 1.955 M2 Rita Yosinta MerlinAO. 4041/Damai AB4/1 73 M2 MeylinaSarah Alimin41. 1583/Kel.Sepinggan Pronall 359 M2 Siska