berikut :PertamaBahwa Terdakwa RAHMAT CONDENG pada hari Jumat tanggal 27 Oktober2017, sekitar pukul 10.00 WIT atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober Tahun 2017 dan pada hari Sabtu tanggal 15 April 2017 atau dalam kurunwaktu bulan April sampai dengan bulan Oktober atau setidaktidaknya dalam Tahun2017, bertempat di Ladang Jalan Makam Kelurahan Klalu SP II Distrik MariatKabupaten Sorong dan Jalan Petro China SP 3 Kabupaten Sorong dan di JalanPariwisata Kelurahan Malawili Distrik Aimas

Distrik Aimas Kabupaten Sorongdi Tahun 2017 ;e Bertempat di Jalan Jalan Melati Pasar SP 2 Keluarahan Mariyai Distrik MariatKabupaten Sorong di Tahun 2017 ;e Bertempat di Jalan Kontener SP 3 dekat jembatan Kabupaten Sorong di tahun2017, yang mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaimana telahdiuraikan diatas;Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada korban atau korban tidakpernah memberikan ijin kepada terdakwa untuk mengambil sapisapi tersebut;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh

SAKSI DAMUN MAT JAELANIDipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang saksiberikan benar ;Bahwa saksi diajukan dipersidangan untuk memberikan keterangansehubungan dengan pencurian sapi yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 15 April 2017sekitar pukul 18.30 Wit bertempat di Jalan pariwisata Kelurahan Aimas,Distrik Aimas Kabupaten Sorong

;Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 15 April 2017 saksi menrauh sapitersebut di ladang di di Jalan pariwisata Kelurahan Aimas, Distrik AimasKabupaten Sorong kemudian sekitar pukul 15.30 Wit saksi pulang ke rumahdi Jalan Mangga dan pada hari Minggu tanggal 16 April 2017 sekitar pukul08.00 Wit saksi kembali ke ladang namun saksi tidak menemukan 1 (satu)ekor sapi betina milik saksi dan saat itu saksi hanya menemukan bekaspotongan tali api milik saksi ;Bahwa akibat kejadian tersebut si mengalami

(enam juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa sendiri sudah 5 (lima) kali melakukan pencurian yaitu yangpertama pada tahun 2017 di Jalan Baru Kelurahan Aimas yaitu 1 (Satu) ekor sapiyang sedang terikat di pohon, yang kedua pada tahun 2017 di jalan Intimpura/corcoran depan KPU Aimas yaitu 1 (Satu) ekor sapi yang terikat di rumput, yang ketigapada hari Selasa, tanggal 18 Juli 2017 di Jalan Melati Pasar SP 2 KelurahanMariyai Kabupaten Sorong berupa 1 (Satu) ekor sapi yang terikat di patok, yangkeempat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sorong untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Merauke, Kabupaten Merauke dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Aimas, Kabupaten Aimas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Jalan XXX, Kelurahan Malawili, DistrikAimas, Kabupaten Sorong, sebagai PemohonmelawanTERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan XXX, KelurahanMalawili, Distrik Aimas

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sorong untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Distrik Merauke, Kabupaten Merauke danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Aimas, KabupatenAimas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Termohon (SRI MULYANI binti SLAMET) terhadap Pemohon (RIANTO bin ASAN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sorong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Salawati, Kabupaten Sorong, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Aimas

PUTUSANNomor 0186/Pdt.G/2017/PA SrogayiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,tempat tinggal di Distrik Aimas, Kabupaten Sorong, selanjutnyadisebut Pemohon.melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Diponegoro

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Pemohon di jalur Bali, Aimas selama kurangHal. 1 dari 10 hal, Putusan Nomor 186/Pdt.G/2017/PA.Sroglebih 2 bulan, dan selanjutnya Pemohon dan Termohon tinggal di rumahsendiri di jalur Bali, Aimas disamping rumah orang tua Pemohon, sebagaitempat kediaman bersama terakhir.Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama:a.

Menimbang, bahwa untuk memenuhi masksud Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan undangundang nomor50 tahun 2009 yang merupakan perubahan kedua, maka diperintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Sorong untuk mengirimkan salinan penetapan ikrartalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Aimas,Kabupaten Sorong, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DistrikMayamuk, Kabupaten Sorong, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Distrik Salawati

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sorong untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Distrik Salawati, Kabupaten Sorong, Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Distrik Aimas, Kabupaten Sorong, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Mayamuk,Kabupaten Sorong, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

dialokasikan sebagai berikut : Kampung Klamono sebesar Rp. 125.106.000, (seratus dua puluh lima juta seratusenam ribu rupiah) Kampung Klawana sebesar Rp.49.787.000, (empat puluh sembilan juta tujuh ratusdelapan puluh tujuh ribu rupiah) Kampung Waryau sebesar Rp.90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah) Kampung Maladuk sebesar Rp.35.107.000, (tiga puluh lima juta seratus tujuh riburupiah)Adapun dana tersebut di simpan di rekening Tim Pelaksana Kegiatan Distrik (TPKD)Distrik Klamono di Bank Papua KCP Aimas

dengan nomor rekening20323.10.0100197.1, dimana dana tersebut hanya bisa dicairkan oleh saksi SINCEKOLIN selaku Bendahara TPKD dan saksi MUSA LOBAT selaku wakil masyarakatdituangkan dalam specimen slip penarikan bank yang penggunaannya disesuaikan denganRencana Penggunaan Dana (RPD).Bahwa pada tanggal 18 Januari 2010 terdakwa, saksi SINCE KOLIN, saksi MUSALOBAT bersama dengan saksi DOMINGGUS TAMUNETE selaku Pendamping DistrikPemberdayaan datang ke BRI KCP Aimas dengan maksud untuk mencairkan DanaAlokasi

Klamono tahap pertama,selanjutnya terdakwa mengambil slip penarikan untuk ditandatangani oleh saksi SINCEKOLIN dan saksi MUSA LOBAT dimana pada saat penarikan pertama tersebut, terdakwamengisi nomor rekening, tanggal dan jumlah dana yang akan ditarik sebesarRp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) hingga akhirnya dana sebesarRp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) berhasil dicairkan .Bahwa pada tanggal 28 Januari 2010 terdakwa, saksi SINCE KOLIN dan saksi MUSALOBAT kembali datang ke BRI KCP Aimas

Membuat laporan penyelesaian kegiatan .Bahwa pada tanggal 18 Januari 2010 terdakwa, saksi SINCE KOLIN, saksi MUSALOBAT bersama dengan saksi DOMINGGUS TAMUNETE selaku Pendamping DistrikPemberdayaan datang ke BRI KCP Aimas dengan maksud untuk mencairkan DanaAlokasi BLM Reward PNPM Mandiri Pedesaan untuk Distrik Klamono tahap pertama,selanjutnya terdakwa mengambil slip penarikan untuk ditandatangani oleh saksi SINCEKOLIN dan saksi MUSA LOBAT dimana pada saat penarikan pertama tersebut, terdakwamengisi

, memang benar dalam hal ini Penuntut Umum kurang teliti, tetapi menurutMajelis Hakim Tindak Pidana Korupsi tingkat banding kalau dibaca secara utuh SuratDakwaan tersebut kemudian dihubungkan dengan bukti surat berupa slip penarikan BankPapua KCP Aimas substansinya sudah jelas tidak perlu ditafsirkan lagi bahwa yang dimaksudadalah Bank Papua KCP Aimas ;Menimbang, bahwa keberatan Penasehat Hukum angka 4 tidak adanya ahli yangmengatakan bahwa Dana Reward PNPM Mandiri adalah dana APBN, terhadap pendapatPenasihat

Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRweecceaa+ Bahwa la terdakwa RYANDITE PURBA TSANTOSO ALS DIDIT padahari Jumat tanggal 08 Juni 2018 sekitar Pukul 22.30 WIT atau setidaktidaknyapada suatu hari di bulan Juni tahun 2018, bertempat di Jalan Durian RT/RW05 /IIl Kel malawili Distrk Aimas

/PN SonBerawal pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2018 sekitar Pukul 22.30 WIT,bertempat didepan rumah terdakwa di Jalan Durian RT/RW 05 /IlIl Kelmalawili Distrk Aimas Kab.Sorong,Anggota Opsnal Narkoba Sorongmendapatkan informasi dari masyarakat yang melaporkan bahwa telahterjadi Tindak Pidana penyalahgunaan narkotika jenis Ganja yang dilakukanOleh Terdakwa RYANDITE PURBA TSANTOSO ALS DIDIT dan setelahdilakukan Pengeledahan dirumah terdakwa ditemukan barang bukti berupa 2(Dua) Bungkus plastic kecil

Golongan Bukan tanaman,dengan cara sebagai berikut : Berawal pada pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2018 sekitar Pukul 22.30WIT, bertempat didepan rumah terdakwa di Jalan Durian RT/RW 05 /III Kelmalawili Distrk Aimas Kab.Sorong,Anggota Opsnal Narkoba SorongHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2018.

LEBIH SUBSIDAIRwoccorene Bahwa la terdakwa RYANDITE PURBA TSANTOSO ALS DIDIT padawaktu. dan tempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaan kesatuPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2018 sekitar Pukul 22.30WIT, bertempat didepan rumah terdakwa di Jalan Durian RT/RW 05 /IIl Kelmalawili Distrk Aimas Kab.Sorong,Anggota Opsnal Narkoba Sorongmendapatkan informasi dari masyarakat yang melaporkan bahwa telahterjadi Tindak

sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan adalah sehubungan denganmasalah penyalahgunaan narkotilka jenis ganja; Bahwa saksi adalah seorang petugas Polri; Bahwa pelaku dari tindak pidana tersebut dalah terdakwa; Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenal terdakwa pada saatpenangkapan baru saksi mengetahuinya; Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2018 sekitar Pukul 22.30 WIT,bertempat di depan rumah terdakwa di Jalan Durian RT/RW 05 /IIl Kelmalawili Distrk Aimas

PUTUSANNomor106/Pid.B/2021/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeriSorong yang mengadiliperkarapidanadenganacarapemeriksaanbiasadalamtingkatpertamamenjatuhkanputusansebagaiberikutdalamperkaraTerdakwa:Nama Lengkap : RUDY RUDOLF INDEYTempatLahir : SorongUmur / Tanggallahir : 35 tahun / 19 Oktober 1985JenisKelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal: Jalan Sagu Kelurahan Aimas Distrik Aimas KabupatenSorongAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Tidak AdaTerdakwa

tersebutterdakwamengajukanpermohonan~ keringanan hukuman dengan alasanterdakwa mengaku bersalah dan berjanji untuk tidak mengulangi lagiperbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa RUDY RUDOLF INDEY pada hari Kamis tanggal 28Januari 2021 sekitar Pukul 20.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari Tahun 2021, bertempat di Jalan jambu Rt.013 / Rw.003Kelurahan Malawili Distrik Aimas

Desi Indey yang bertempat diJalan jambu Rt.013 / Rw.003 Kelurahan Malawili Distrik Aimas tepatnya diperumahan KPR Cendrawasih, kemudian datang Terdakwa bersama denganSdri. Beatrix Nauw sekitar pukul 20.00 Wit, dan di saat itu terjadi pertengkaranadu mulut antara Terdakwa dengan Sdri.Beatrix Nauw, sampai Terdakwamelakukan pemukulan atau penganiayaan terhadap Sdri. Beatrix Nauw, karenatidak terima dengan perbuatan Terdakwa yang melakukan pemukulan terhadapSdri.

JambuKelurahan Malawili Distrik Aimas Kab.Sorong; Bahwapada awalnya saat itu saksi sedang ngobrol Bersamaterdakwa kemudian tidak tahu karena apa tibatiba terdakwa memukulsaksi, pada saat saksi dipukul oleh Terdakwa lalu ada orang yangberniat menolong saksi pada saat itu dengan maksud untuk melerai agarterdakwa tidak melanjutkan pemukulan terhadap saksi, sehingga orangtersebut juga di dorong dan di pukul kearah pipi kanan dan belakangtelinganya kemudian saksi di tarik oleh terdakwa dan terdakwamemegang

PUTUSANNomor : 263/Pid.B/2016/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUMADI ;Tempat lahir : Grobokan ;Umur/ Tanggal lahir : 42 tahun / 22 Juni 1974 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Wortel RT.001/RW.VIII, Kelurahan Malasom,Distrik Aimas, Kabupaten

lisan yang pada pokoknya tetapdengan Tuntutan semula dan Penasihat Hukum Terdakwa juga menyampaikanDuplik secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengansurat dakwaannya tertanggal 24 Oktober 2016 sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa SUMADI Pada Hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016 sekitar pukul16.20 WIT atau setidak tidaknya pada suatu waktu dibulan Agustus 2016 bertempatdi Jalan Wortel depan STKIP Muhammadiyah Aimas

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat diatas Terdakwa Sumadi dari pasar Sentral KotaSorong membawa penumpang, dan penumpang terakhir turun di jalan Mawar,kemudian setelah penumpang terakhir turun selanjutnya sampai depan STKIPMuhammadiyah Aimas Terdakwa hendak memutarkan mobil yangdikendarainya untuk kembali kearah kota, sambil mendengarkan musik denganVolume kuat atau kencang, sebelum memutarkan mobilnya Terdakwa melihatdari kaca Spion ada sepeda motor warna

Tumpal Simatupang,Sp.THTKL.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) Undangundang No.22 Tahun 2009ATAUKEDUABahwa Terdakwa SUMADI Pada Hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016 sekitar pukul 16.20 WIT atau setidak tidaknya pada suatu waktu dibulan Agustus 2016 bertempatdi Jalan Wortel depan STKIP Muhammadiyah Aimas Kabupaten Sorong setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Sorong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Halaman

No. 263/Pid.B/2016/PN Sontelah dipanggila secara sah dan patut menurut hukum, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Selasa tanggal 09 Agustus2016 sekitar pukul 16.20 Wit di jalan Wortel depan Kampus STKIP sorong,Kecamatan Aimas, Kabupaten Sorong, antara Mobil Taksi (angkutan umum)yang dikendarai oleh Terdakwa dengan Sepeda motor Yamaha Vixion yangdikendarain oleh korban TATA SUMANTA ;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kecelakaan

Terdakwa berboncengan dengan Saudara Herman dan Terdakwa Ill berboncengandengan terdakwa II dan Anak Berhadapan dengan Hukum (ABH) Daniel,setelah berkeliling disekitaran Aimas dan sampai di Jalan Flamboyan tepatnyadi Kios milik saksi Kasijan, para terdakwa melihat anak lakilaki yang masihkecil sementara duduk didalam kios sambil memegang Handphone milik saksiKasijan, para terdakwa memutar balik dan memarkirkan sepeda motor yangdikendarai oleh para terdakwa disekitar kios tersebut, Selanjutnya terdakwa

Setelahkami berkeliling di seputaran Aimas, sampailah kami di Tempat KejadianPerkara (TKP) yaitu dijalan Flamboyan Kelurahan Klasuluk Distrik MariatKab. Sorong sekitar pukul 23.30 Wit yang mana saat itu kami melihat anaklakilaki yang masih kecil lagi duduk didalam kios sambil memegangHandphone, melihat itu kami putar balik dan memakirkan sepeda motoryang kami kendarai disekitar kios dengan jarak sekitar 15 Meter.

Setelah kami berkeliling di seputaran Aimas, sampailah kami di TempatKejadian Perkara (TKP) yaitu dijalan Flamboyan SP Il Kelurahan KlasulukDistrik Mariat Kab. Sorong sekitar pukul 23.30 Wit yang mana saat itu kamimelihat anak lakilaki yang masih kecil lagi duduk sambil baringbaringdiatas berasberas didalam kios sambil memegang Handphone, melihat itukami putar balik dan memakirkan sepeda motor yang kami kendaraldisekitar kios dengan jarak sekitar 15 Meter.

Distrik Aimas Kabupaten Sorong atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Sorong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah melakukan Permufakatan jahat untuk melakukan kejahatan yakni Makar denganmaksud supaya seluruh atau sebagian wilayah Negara jatuh ketangan musuh ataumemisahkan sebagian dari wilayah negara.

dan TKP hanya berjarak 700 meter, karena inikebijakan pimpinan ;23Bahwa didalam apel tersebut langsung di tunjuk Anggotaanggota Polisi yangmelaksanakan tugas patroli, dimana patroli tersebut dipimpin oleh WakapolresSorong., Tim pada waktu itu mengunakan 3 (tiga) mobil ;Bahwa pada waktu itu Saksi diperintahkan untuk ikut patroli juga mendampingiKabag OPS ;Bahwa sampai saat ini saksi masih bertugas di Aimas sebagai Kapospol Salawatidi Aimas;Bahwa sampai saat ini Aimas masih tetap dalam wilayah NKRI

Distrik Aimas Kabupaten Sorong dengansalah satu agenda yakni Evaluasi Persiapan Pelaksanaan PESTA MAMA Papua;.

Distrik Aimas Kabupaten Sorong dengan salah satu agendayakni Evaluasi Persiapan Pelaksanaan PESTA MAMA Papua;.

Distrik Aimas Kabupaten Sorong dengansalah satu agenda yakni Evaluasi Persiapan Pelaksanaan PESTA MAMA Papua;6.

Wortel Aimas Unit II Kelurahan MalaweleDistrik Aimas Kabupaten Sorong;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahananmasingmasing oleh :1. Penyidik sejak tanggal 28 Februari 2019 sampai dengan tanggal 19 Maret2019;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Maret 2019sampai dengan tanggal 28 April 2019;3. Penuntut Umum, tidak melakukan Penahanan (Terdakwa ditahan dalamperkara lain);4.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2019 sekitar pukul 18.00 Witterdakwa bertemu dengan RIFAI RIRING alias PACE (DPO) di dekat pasar SoreAimas Kabupaten Sorong lalu RIFAI RIRING alias PACE berkata kepadaterdakwa kawan kau mau uang ka tidak (teman kamu mau uang atau tidak)dan terdakwa menjawab siapa yang tidak mau uang lalu RIFAI RIRING aliasPACE berkata kalau begitu sebentar baru saya jemput kau, setelah itu RIFAIRIRING alias PACE langsung pergi dan terdakwa pulang kerumah kos di JalanGambas Aimas

Bahwa sekitar pukul 21.00 Wit RIFAI RIRING alias PACE datang menemuiterdakwa dengan menggunakan Taksi Aimas dan mengajak terdakwa pergi ketempat pencucian mobil Diy tepatnya di depan toko jawa timur, setelah sampaidi tempat pencucian mobil Diy, terdakwa dan RIFAI RIRING alias PACE dudukminum kopi sambil bermain game ludo.n Bahwa keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 3 Februari 2019 sekitarpukul 00.30 Wit, terdakwa dan RIFAI RIRING alias PACE berjalan kaki menujukantor Samsat Kabupaten Sorong

Unit II;e Bahwa benar sekitar pukul 21.00 wit saudara RIFAI RIRING datang denganmenggunakan Taksi Aimas dan menemui Terdakwa dan langsung mengajakTerdakwa untuk pergi ke tempat pencucian mobil di Diy tepatnya didepan tokojawa timur, sambil duduk minum kopi dan bermain Ludo denganHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 141/Pid.B/2019/PN Sonmenggunakan HP Milik saudara RIFAI RIRING sampai larut malam, kemudiansekitar pukul 00.30 wit Terdakwa bersamasama dengan saudara RIFAIRIRING berjalan kaki menuju ke Kantor

di dekat Pasar SoreAimas Kabupten Sorong, yang pada saat itu RIFA RIRING mengatakankepada Terdakwa kawan kau mau uang ka tidak dan dijawab Terdakwasiapa yang tidak mau uang lalu dibalas RIFAI RIRING kalau begitu sebentarbaru saya jemput kau yang mana setelah itu Saudara RIFAI RIRINGlangsung pergi, Sementara Terdakwa pulang ke rumah kos nya;e Bahwa kemudian Terdakwa dan Saudara RIFAI RIRING bertemu lagi sekitarpukul 21.00 wit, dimana Terdakwa dijemput saudara RIFAI RIRING denganmenggunakan Taksi Aimas

PUTUSANx vet CT SrogDEMI KEADILAN BERDASIRICAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak:Nama Disamarkan, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanUsaha Sembako (Kios X), tempat kediaman di Jalan X RT.004RW.005, Kelurahan X, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong,Provinsi Papua Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Disamarkan, umur 38 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTukang Ojek, tempat kediaman di Jalan X RT.004 RW.005,Kelurahan X, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong, Provinsi PapuaBarat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alat bukti Surat dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sorong Nomor 78/Pdt.G/2020

X RT.004/RW.005,Kel X, Distrik Aimas Kabupaten Sorong Provinsi Papua Barat sebagaitempat kediaman bersama terakhir;4. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugatbelum mempunyai Sseorang anak;5. Bahwa pada awalnya bulan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis namun sejak 2015 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan :a. Tergugat sering melakukan kekerasan terhadap Penggugatb.

Lalu diberi kode P.Bahwa Penggugat juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi di mukasidang sebagai berikut:1.Nama Disamarkan, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan X, RT.03/RW.04,Kelurahan xX, Distrik Aimas , Kabupaten Sorong, dalam persidanganmengaku sebagai teman dan tetangga para Pihak.

Penggugat dan sudah tinggal sendiri; Bahwa selama berpisahn Penggugat dan Tergugat Sudah tidakpernah lagi berkomunikasi; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidakpernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat lagi; Bahwa pernah diusahakan oleh saksi untuk menasehati Penggugat,namun tidak berhasil ;Nama Disamarkan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan X, RT.O8/RW.04, Kelurahan X,Distrik Aimas

PUTUSANNomor 155/Pid.Sus/2019/PN Son DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas B Sorong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDI RAHMAT;Tempat lahir : Tanah Beru, Bulukumba;Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 5 Juni 1991;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalur A Unit Aimas Kabupaten Sorong;Agama : Islam

keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan, demikian juga Terdakwa melalui PenasihatHukumnya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUwonennnnne Bahwa ia terdakwa ANDI RAHMAT, pada hari Senin tanggal 4 Maret2019 sekitar pukul 10.30 WIT, atau pada waktu lain dalam bulan Maret tahun2019, di Jalan Petro Cina Jalur B Aimas

jual beli narkotika jenisShabu tersebut dan pekerjaan terdakwa sama sekali tidak ada kaitanyadengan masalah kesehatan maupun toko obat ataupun berkaitan denganobat obatan.wnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ATAUKEDUA :wonennann Bahwa ia terdakwa ANDI RAHMAT, pada hari Senin tanggal 4 Maret2019 sekitar pukul 10.30 WIT, atau pada waktu lain dalam bulan Maret tahun2019, di Jalan Petro Cina Jalur B Aimas

atau menyediakan narkotika jenis Shabu tersebutdan pekerjaan terdakwa sama sekali tidak ada kaitanya dengan masalahkesehatan maupun toko obat ataupun berkaitan dengan obat obatan.won Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ATAUKETIGA;won Bahwa ia terdakwa ANDI RAHMAT, pada hari Senin tanggal 4 Maret2019 sekitar pukul 10.30 WIT, atau pada waktu lain dalam bulan Maret tahun2019, di Jalan Petro Cina Jalur B Aimas

dan 1 (satu) unit HP Merk vivo merupakahbarang bukti yang saksi amankan dari terdakwa.Saksi JILLL LODOWYK TUMIMOMOR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa benar berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa telahmemperoleh 1 (Satu) paket shabushabu, sehingga Saksi bersama saksiSaiful Bahri Rumadan dan rekan saksi lainnya dari Satuan Nakotika PolresSorong telah menangkap terdakwa pada hari Senin tanggal 4 Maret 2019sekitar jam 10.30 WIT di Jalan Petro Cina Jalur B Aimas

MalaweleDistrik Aimas Kab. Sorong7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Yulianus Kris Sefle Alias Kris tidak ditahan dalam tidak ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal sampai dengan tanggalTerdakwa Yulianus Kris Sefle Alias Kris tidak ditahan dalam tidak ditahan oleh:2. Penuntut Umum sejak tanggal sampai dengan tanggalTerdakwa 21. Nama lengkap : Heite Malibela Alias Ete2. Tempat lahir : Sorong3. Umur/Tanggal lahir : 26/11 November 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5.

Sorong,saat tiba di Km 24 dekat kantor Kesbangpol Aimas Kab. Sorongterdakwa menyuruh terdakwa II untuk berhenti dan membuka joksepeda motor dan mengambil 1 (satu) buah obeng plat, danterdakwa berkata kepada terdakwa Il : "Ko tunggu saya dikompleks saja (pangkalan ojek Kampung Moi) dan setelah ituterdakwa Il pergi meninggalkan terdakwa . Saat itu kantorKesbangpol dalam keadaan sepi, selanjutnya terdakwa menancapkan obeng plat pada rumah kunci sepeda motor YamahaVixion warna merah maroon No. Pol.

Sorong, saat tiba diKm 24 dekat kantor Kesbangpol Aimas Kab. Sorongterdakwa menyuruh terdakwa II untuk berhenti danmembuka jok sepeda motor dan mengambil 1 (satu) buahobeng plat, dan terdakwa berkata kepada terdakwa Il :"Ko tunggu saya di kompleks saja (pangkalan ojekKampung Moi) dan setelah itu terdakwa Il pergimeninggalkan terdakwa . Saat itu kantor Kesbangpoldalam keadaan sepi, selanjutnya terdakwa menancapkanobeng plat pada rumah kunci sepeda motor Yamaha Vixionwarna merah maroon No. Pol.

Sorong, saat tiba di Km 24 dekatkantor Kesbangpol Aimas Kab. Sorong terdakwa menyuruh terdakwa II untuk berhenti dan membuka joksepeda motor dan mengambil 1 (satu) buah obeng plat,dan terdakwa berkata kepada terdakwa II : "Ko tunggusaya di kompleks saja (pangkalan ojek Kampung Moi) dansetelah itu terdakwa II pergi meninggalkan terdakwa . Saatitu kantor Kesbangpol dalam keadaan sepi, selanjutnyaterdakwa menancapkan obeng plat pada rumah kuncisepeda motor Yamaha Vixion warna merah maroon No.

Trakindo Utama, bertempat kediaman di Distrik Malaimsimsa,Kota Sorong, Provinsi Papua Barat, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wirausaha(Pemilik AL Sticker), bertempat kediaman di Distrik Aimas,Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat, disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 14 Maret 2016, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Distrik Aimas, Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 046/06/III/2016 tertanggal 14Maret 2016;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 13 Hal Put.No. XXX/Pdt.G/2021/PA.Srog3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orang tua Tergugat di Jalan Sukun, Kelurahan Malabutor, DistrikSorong Manoi, Kota Sorong, Provinsi Papua Barat dan selanjutnya tinggal dialamat Jalan Kontener Perumahan Permata Green Park, Blok B No. 11, RT.17 RW. 05, Kelurahan Malagusa, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong, ProvinsiPapua Barat sebagai tempat kediaman bersama terakhir, kemudianPenggugat keluar dari rumah dan tinggal dirumah orang tua Penggugat diJalan F.

dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Penggugat telah mengajukan bukti Surat sebagai berikut:0 Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor 046/06/III/2016,tertanggal 14 Maret 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama KUA Distrik Aimas

Kazeem, bertempat kediaman di Jalan Lorong Danci, RT.005/RW.007,Kelurahan Klagete, Distrik Malaimsimsa, Kota Sorong, Provinsi Papua Barat,saksi menyatakan kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat, kemudian dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat kediamandi Distrik Aimas, Kabupaten Sorong; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

Pendidikan II RT.005/RW.002 KelurahanMalagusa Kecamatan Aimas Kabupaten Sorong ProvinsiPapua Barat dalam hal ini memberikan kuasa kepada HASANLESSY S.H. beralamat di Jalan S.

Bahwa pada tahun 2006 Penggugat dan Tergugat pindah ke Sorong,dengan harapam ingin mandiri dan pertama kali tinggal daerah kompleksAspen kelurahan Malamso ( dulu remu Utara ) Distrik Sorong Utara dari20062009, kemudian pindah pada tahun 20102012 di daerah Rawa indahkilometer 8 kelurahan Sawagumu Distrik Malaimsimsa, dan terakhirmembeli rumah di Daerah Aimas jalan Pendidikan Il Kelurahan MalagusaKecamatan Aimas Kabupaten Sorong;7.

Sriwahyuni di daerah Aimas ;26. Bahwa karena sudah tidak tahan, Penggugat lantas mengadukanatau Laporan pesoalan perselingkuhan tersebut ke Sentra PelayananKepolisian Terpadu ( SPKT ) Polres Sorong dengan nomorLP/110/VIII/2013/SPK I Tertanggal 21 Agustus 2013, dengan dasaar itulahPenggugat bersama anggota polisi dan Polwan mendatangi koskosantersebut, dan didapati Tergugat dan Sdri.

Bahwa Tergugat juga telan membuat Surat KeteranganPerceraian (Talak) yang isinya Tergugat Telah menceraiakana atau TalakPenggugat ditujukan kepada Penggugat tertanggal 21 Juli 2020, yangmana bertindak menjadi saksi adalah Pegawai dari kantor StasiunKarantina Ikan, Pengelola Mutu dan Keamaman Hasil Perikanan Sorongdan di ketahui Lurah Malawele Distrik Aimas Kabupaten Sorong ;38: Bahwa karena Tergugat telah menikah dengan Wanita Pilihannya(Sdri. Sriwahyuni Binti M.

Sriwahyuni di daerah Aimas ; Bahwa karena sudah tidak tahan, Penggugat lantas mengadukan atauLaporan pesoalan perselingkuhan tersebut ke Sentra Pelayanan KepolisianTerpadu ( SPKT ) Polres Sorong dengan nomor : LP/110/VIII/2013/SPK Tertanggal 21 Agustus 2013, dengan dasaar itulah Penggugat bersamaanggota polisi dan Polwan mendatangi koskosan tersebut, dan didapatiTergugat dan Sdri. Sriwahyuni di dalam kamar, dan kemudian kedua dibawake Polres Aimas; Bahwa dari hasil penanggakapn tersebut, Sdri.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 23 Desember 2015 yang tercatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Aimas, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong,sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 134 / 13 / XIl / 2015 tanggal 23Desember 2015.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamatkan di Kabupaten Sorong,Sebagai kediaman bersama terakhir.Him. 1 dari 12 him.

ANAK, lahir di Mariat Aimas, Kabupaten Sorong, pada tanggal 12 Maret2016 (Saat ini ikut bersama Penggugat)4. Bahwa sejak 08 Juli 2017 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis disebabkan :. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat kerumah orang tua Tergugattanpa sepengetahuan Penggugat.2.

SURAT:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Distrik Aimas, Kabupaten Sorong Nomor 134/13/XII/2015 tanggal 23Desember 2015, telah di nazegelen dan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi kode (P)B. SAKSI:1. SAKSI1I, umur 57 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat diKabupaten Sorong;, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Him. 3 dari 12 him.

Juncto Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, Ba'da Dukhul, sudah punya anak satu orang bernama ANAK, lahir diMariat Aimas, Kabupaten Sorong

PUTUSANNomor 110/Pdt.G/2020/PA.SrogSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Blitar, 24 Juni 1976, agama Islam,pekerjaan Karyawan Usaha Meubel, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Jalan Cempedak, RT.006 RW.002, KelurahanMalagusa, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong, Provinsi PapuaBarat

Berdasarkan surat kuasakhusus No: 020/LBHPKT/VI/2020 tertanggal 16 Juni 2020(terlampir) sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Blitar, 13 April 1982, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman Jalan Durian, RT.O17 RW.006, Kelurahan Malawili,Distrik Aimas, Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat.,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.110/Pdt.G/2020/PA.

Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Meubel, bertempat tinggal di Jalan Durian, RT.016 RW.006,Kelurahan Malawili, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai teman Pemohon;Hal. 5 dari 13 Hal. Putusan No.110/Pdt.G/2020/PA. Srogb.

diberikan Termohon; Bahwa saksi sering melihat sendiri pertengkaran antara Pemohondan Termohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon saat inisudah berpisah tempat tinggal kurang lebih 10 bulan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasi lagi; Bahwa sudah ada usaha perdamaian antara Pemohon danTermohon namun belum berhasil;Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Usaha Meubel, bertempat tinggal di Jalan Klamono Km.19,RT.002 RW.003, Kelurahan Aimas

, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai adik ipar Pemohon; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami istri yang sah;Hal. 6 dari 13 Hal.

PENETAPANNomor 142/Pdt.P/2021/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan dari:SUDIRMAN :Umur 47 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI.Buncis Rt.009/Rw.005 Desa Malawele, Kecamatan Aimas,Kabupaten Sorong;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti

BuncisRt.009/Rw.005 Desa Malawele, Kecamatan Aimas, Kabupaten Sorong,sehingga berdasarkan P2 dan P3 tersebut Hakim berkeyakinan bahwa alamatPemohon masih merupakan daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong, dengandemikian berdasarkan bukti surat P2 dan P3 tersebut serta MateriPermohonan Pemohon tersebut, maka Hakim berpendapat bahwa PengadilanNegeri Sorong berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonanini;Menimbang, bahwa materi permohonan pemohon adalah mengenaiPenetapan Wali untuk mengikuti

JAFAR sejak Tahun 2021 sudah tinggal bersamadengan Pemohon sehingga sudah tercatat sebagai penduduk KelurahanMalawele Kecamatan Aimas dan salah satu persyaratan pendaftaran untukmenjadi anggota TNI Angkatan Darat di wilayah Kota Sorong diperlukanpenetapan wali dari Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yaitu Fotokopi Kutipan AktaKelahiran terbukti bahwa HAFIZ M.

JAFAR berdasarkan bukti P3yaitu bukti fotokopi Kartu Keluarga sejak tahun 2020 telah menjadi pendudukKelurahan Malawele Kecamatan Aimas;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpemohon dapat ditetapkan sebagai wali dari HAFIZ M.

EKSEPSI

• Menolak eksepsi Tergugat Konvensi untuk seluruhnya;

DALAM KONVENSI

- Menolak jawaban Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM REKONVENSI

• Menolak gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Perkawinan antara penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja Santo Bernadus Aimas

Bahwa antara penggugat dan tergugat telah melangsungkan perkawinansecara sah di Gereja Katolik Santo Bernadus Aimas pada tanggal 08Januari 2014 dan telah tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Sorong pada tanggal O8 Januari 2014 berdasarkan AktaPerkawinan Nomor : 9271KW080140140001.2.

RumahTangga Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi layaknyasuami isteri dan harus diputuskan dengan suatu Putusan Pengadilan.Berdasarkan dalildalil yang dikemukakan diatas, maka Penggugatmohon kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sorong Atau Majelis Hakimyang Mengadili dan Memeriksa Perkara ini untuk berkenan memutuskan yangamarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya.Menyatakan Perkawinan antara penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Gereja Santo Bernadus Aimas

DALAM JAWABAN / KONVENSIHalaman 4 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 84/Pdt.G/2019/PN SonSetelah membaca dan menyimak gugatan Penggugat, maka Tergugat padakesempatan kali ini ingin mengajukan jawaban atas gugatan Penggugatsebagai berikut;1.Bahwa antara Tergugat dan Penggugat telah melangsungkanpernikahan secara sah di Gereja Katolik Santo Bernadus Aimas padatanggal 8 Januari 2014, sebagaimana apa yang disebut Penggugatdalam angka 1 posita gugatannya;Bahwa dari hasil perkawinan Tergugat dan Penggugat

Surat Perkawinan dari Keuskupan Paroki Santo Bernadus Aimas, atasnama Anda Robert Tekege dengan Linda Kambuaya, diberi tanda bukti P.2;KTP atas nama Anda Robert Tekege, diberi tanda bukti P.3;4. Kartu Keluarga atas nama Anda Robert Tekege, diberi tanda bukti P.4 ;Surat Keterangan dari PT Freeport untuk Anda Robert Tekege mengenaiNama Anak : Yoga Herry Crist Tekege, diberi tanda bukti P.5;6. Surat Employee General Information (keterangan umum karyawan), diberitanda bukti P.6; dan7.

Menyatakan Perkawinan antara penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Gereja Santo Bernadus Aimas pada tanggal 08 Januari2014 dan telah tercatat di Kantor Catatan Sipil Kota Sorong pada tanggal 08Januari 2014, berdasarkan akte Perkawinan Nomor 9271KW080140140001, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya.3. Menetapkan Hak Asuh Anak Bernama Yoga Herry Crist Tekege Tetap PadaTergugat (Ibu nya)4.

PUTUSANNomor 29/Pdt.G/2020/PA.Srogeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Nama Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan X, RT.012 RW.004,Kelurahan X, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong, ProvinsiPapua Barat., sebagai Pemohon;melawanNama Termohon

, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan X, RT.012RW.004, Kelurahan X, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong,Provinsi Papua Barat., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sorongpada

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di kediaman orang tua Permohon yang beralamatkan di Jalan X,Kelurahan X, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong sebagai tempatkediaman bersama terakhir;4. Bahwa selama pernikahannya tersebut Pemohon danTermohon Ba'da Dukhul, belum dikaruniai anak;5.

berikut :LL.Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama DistrikMayamuk, Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat, NomorX/009/X1I/2017 Tanggal 21 November 2017, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P;Bukti Saksi.Saksi 1, Nama Saksi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tukang ojek, bertempat tinggal di jalan X , RT.002/RW.002,Kelurahan X, Distrik Aimas

berpisah;Bahwa Pemohon saat ini tinggal di rumah orangtuanya dan Termohonjuga sudah kembali ke rumah orangtuanya;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih tiga bulan;Bahwa setahu saksi sudah ada upaya perdamaian dari orang tuaPemohon dan juga saksi sering memberikan nasehat/saran namunbelum berhasil:Saksi 2, Nama Saksi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Peternak Kambing, bertempat tinggal di jalan X, No 155,RT.007/RW.004, Kelurahan X, Distrik Aimas