Kolondam, SH
Terbanding/Tergugat V : Amus Yanto Ijie, ST

Bahwa menurut Terdakwa ada anti rayap untuk beton, yaituuntuk mencegah rayap mengeluarkan faeces yang menggerogoti beton daridasar, dan walapun jenis kontraknya Unit Price namun berapapun kondisibangunan, progress nya harus diperhitungkan bukan dinolkan;Ahli AMUS NUSSY, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Ahli adalah sarjana dengan keahlian pendidikan di bidangAkuntansi dan Auditing;= Bahwa Ahli pernah mempunyai pendidikan secara formal, mempunyaisertifikat : pernah mengikuti

Finishing Lantai;Bahwa pekerjaan yang dialihkan adalah Pek.Profil + Finishing Entrance,Profil Lisplank;Bahwa benar dalam Kontrak mulai tahun 2006 s.d 2010 tidak Spektek danGambar Kerja;Bahwa berdasarkan pendapat Ahli AMUS NUSSY yang dimaksud denganaudit investigasi permintaan melakukan investigasi datangnya berasal dariPenyidik, berdasarkan permintaan Penyidik tersebut maka akan dilakukaninvestigasi langsung kepada obyek pemeriksaan (obrik) yang bersangkutan,lalu semua data tersebut akan diserahkan

tidak dapat menentukan secara pasti kapan bangunan MesjidRaya Sanana tersebut dibuat dan pekerjaan apa yang telah dilakukankarena sampai sekarang tidak ada metoda yang dapat dipakai untukmenentukan kapan suatu bangunan tersebut dibuat; Bahwa ahli tidak melakukan pengukuran volume, karena ahli baru maumelakukan pengukuran volume kalau didampingi oleh unsur proyek danpihak yang akan terkena dampak dari hasil pengukuran volume yang akandilakukan oleh ahli;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli AMUS

Maluku Utaradan Ahli AMUS NUSSY dari Kantor Badan Pengawasan Keuangan danPembangunan (BPKP) Perwakilan Maluku Utara ternyata masih terdapatkekurangan volume senilai Rp 1.454.521.349,75 (Satu milyar empat ratus limapuluh empat juta lima ratus dua puluh satu ribu tiga ratus empat puluh sembilanrupiah tujuh puluh lima sen).

Pembangunan Mesjid Raya Sanana TA. 2010 telah terjadi kekuranganvolume pekerjaan sejumlah sejumlah Rp 1.454.521.349,75 (Satu milyar empatratus lima puluh empat juta lima ratus dua puluh satu ribu tiga ratus empat puluhsembilan rupiah tujuh puluh lima sen) dengan rincian :1) Anti Rayap sebesar Rp 128.506.060,00;2) Profil + Finishing Entrance senilai Rp 980.491.674;3) Profil Lisplank senilai Rp 37.613.155,75;4) Profil Kolom kecil senilai Ro 307.910.460,00;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat Ahli AMUS

. , Dita Ardianti, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Senin tanggal 10 Agustus2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Junaedi, SHI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bantaeng, sertadihadiri oleh Andi Zainal Akhirin Amus, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tri Winzas Satria Halim, S.H.

termasuk bidang perkawinan, sesuaidengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang manaketentuan tersebut tidak diubah dalam UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan hukum syara dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTang 2 aMUS

Amus Djaya dari Departemen Sosial RI. ;Bahwa pernyataan di bawah sumpah di Pengadilan Negeri LubukSikaping saksi Salamullah dan Drs.

Amus Djaya yang sebenarnya adalahPetunjuk Teknis memang telah diberikan kepada Kepala Dinas Sosialmasingmasing daerah penerima bantuan kecuali kepada Kepala DinasSosial Kabupaten Pasaman karena dalam pertemuan Departemen SosialRI di Jakarta sebanyak 4 kali baik tentang perencanaan, penglolaanmaupun petunjuk teknis Dinas Sosial Kabupaten Pasaman tidak pernahdililbatkan karena Dinas Sosial Kabupaten Pasaman bukanlah sebagaipenerima bantuan ;Bahwa bantuan untuk LSM Cinto Nagari merupakankebijaksanaan

Amus Djaya barupertamakali mengenal pemohon peninjauan kembali (dr. H. Idrus, M.Kes.)Hal. 53 dari 63 hal. Put. No. 184 PK/Pid.Sus/2013sebagai Kepala Dinas sosial Kabupaten Pasaman saat menjadi saksi padawaktu persidangan di Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping ;Bahwa adanya tandatangan pemohon peninjuan kembali (dr. H.Idrus, M.Kes.) pada bukti serah terima barang telah diakui oleh saksiMahkota (lr.

. , Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bantaeng, sertadihadiri oleh Andi Zainal Akhirin Amus, S.H. Penuntut Umum dan ParaTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Wa Ode Sangia, S.H. Made Bagiarta, S.H.,M.H.Ro Boy Pakpahan, S.H.Panitera Pengganti,Nurhikmah, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN Ban

Tupamahu Beralamat di LarierPasso50 Amalia Reawaruw Beralamat di Passo51 Amaranci Kudamassa Beralamat di Passo52 Amus Sepurlira Beralamat di Passo53 Ana P. Lekatompessy Beralamat di Passo54 Andre B. Papilaya Beralamat di Halong55 Imelda Sabono Beralamat di Passo56 Andreas Refilelay Beralamat di Passo57 Andreas Kenyartutu Beralamat di Passo58 Ani Riupassa Beralamat di Waai59 Anita Ch. Rikumahu Beralamat di Durian Patah Hal. 2 dari 127 hal. Put.

Tupamahu 325.750 5.212.00050 Amalia Reawaruw 333.750 5.340.00051 Amaranci Kudamassa 325.750 5.212.00052 Amus Sepurlira 348.500 5.576.00053 Ana P. Lekatompessy 335.250 5.364.00054 Andre B. Papilaya 341.750 5.468.00055 Imelda Sabono 357.750 5.724.00056 Andreas Refilelay 343.250 5.492.00057 Andrias Kenyartutu 357.750 5.724.00058 Ani Riupassa 325.750 5.212.00059 Anita Ch. Rikumahu 337.500 5.400.00060 Anita Leiwakabessy 327.250 5.236.00061 Anthon B. Bakrombawa 359.250 5.748.00062 Anthoneta E.

Tupamahu 325.750 5.212.00050 Amalia Reawaruw 333.750 5.340.00051 Amaranci Kudamassa 325.750 5.212.00052 Amus Seputrlira 348.500 5.576.00053 Ana P. Lekatompessy 335.250 5.364.00054 Andre B. Papilaya 341.750 5.468.00055 Imelda Sabono 357.750 5.724.00056 Andreas Refilelay 343.250 5.492.00057 Andrias Kenyartutu 357.750 5.724.00058 Ani Riupassa 325.750 5.212.00059 Anita Ch. Rikumahu 337.500 5.400.00060 Anita Leiwakabessy 327.250 5.236.000 Hal. 66 dari 127 hal. Put. No 194 K/Pdt.Sus/2009 61 Anthon B.

No 194 K/Pdt.Sus/2009 25 Amus Sepurlira 52 52 51 Passo26 Ana P. Lekatompessy 53 53 52 Passo27 Andre B. Papilaya 54 54 53 Halong28 Andrias Kenyartutu 57 57 56 Passo El paputh Almarhum29 Andreas A. Welerubun 55 54 53 Passo30 Anita Ch. Rikumahu 59 59 58 DurianPatah31 Anita Leiwakabessy 60 60 59 Passo32 Anthoneta E. Souissa 62 62 61 Wainitu33 Anthonia H. Simauw 63 63 62 Passo34 Anthonia Mustamu 64 64 63 Kudamati Wayori35 Anthony De Fretes 66 66 65 Passo Kilang36 B. O.

Amus Sepurlia, 53. Ana. P.Lekatompessy, 54. Andre. B. Papilaya, 55. Imelda Sabano, 56. AndreasRefilely, 57. Andreas Kenyartutu, 58. An! Riupassa, 59. Anita. Ch.Rikumahu, 60. Anita Leiwakabessy, 61. Anton B. Bakrombawa, 62.Anthoneta. E Souissa, 63. Anthonia Simauw, 64. Anthonia Mustamu, 65.Anthonia Temorubun, 66. Anthony de Fretes, 67. Any Lainsamputty, 68.Aristoteles Luanmasse, 69. Aristoteles Natro, 70. B. O. Wattimena, 71.Baldus Meturan, 72. Beatrix . Leatemia, 73. Beatrix Oppier, 74.

. , Dita Ardianti, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 26 Agustus2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Junaedi, SHI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bantaeng, sertadihadiri oleh Andi Zainal Akhirin Amus, S.H., Penuntut Umum dan ParaTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tri Winzas Satria Halim, S.H.

., sebagai Hakim Ketua , Waode Sangia, S.H.. dan ImranMarannu Iriansyah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terouka untuk umum pada hari Senin tanggal 11 November 2019 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Junaedi, SHI,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bantaeng, serta dihadiri oleh Andi ZainalAkhirin Amus, S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Waode Sangia, S.H.. Moh.

Tobing, SH dan Amus Kareth, SH, pada waktu Penggugatprinsifal mengajukan permohonan sebagai Pemohon di MahkamahKonstitusi Republik Indonesia dengan putusan Nomor putusanNomor : 80/PHPU.DX/ 2012, tanggal 28 Februari 2013, bahwagugatan Penggugat di ajukan pada tanggal 7 Mei 2013 danPenggugat secara formil mengetahui objek gugatan Tata UsahaNegara pada 23 Oktober 2012, jadi sudah melebihi tenggang waktu90 (sembilan puluh) yaitu dari tanggal 23 Oktober 2012 sampai 7Mei 2013 = 194 (seratus Sembilan puluh

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bantaeng, sertadihadiri oleh Andi Zainal Akhirin Amus, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Prihatini Hudahanin, S.H. Waode Sangia, S.H.Muh Shaleh Amin, S.H.Panitera Pengganti,Nurhikmah, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 44/Pid.B/2020/PN Ban

., M.Kn masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehAngri Junanda, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bantaeng, sertadihadiri oleh Andi Zainal Akhirin Amus, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Waode Sangia, S.H.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Afridol bin Amus

AMUS BESAN, Umur 40 tahun, Anggota Polri, Alamat BTN Bukit Permai Namlea, Desa Namlea, Kec. Namlea, Kabupaten Buru , dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : HENRY LUSIKOOY.SH dan DJIDON C.BATMAMOLIN, SH, ke-2(dua)nya adalah Advokat dan Penasihat Hukum yang berkedudukan di Kantor Law Office 95 (Siwalima) beralamat di jln.

DEMI KEADILAN BERADASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA ;Pengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :AMUS BESAN, Umur 40 tahun, Anggota Polri, Alamat BTN Bukit Permai Namlea, Desa1.Namlea, Kec.

diikat dengan Jaminan Gadai Deposito,sedangkan mengenai persoalan jual beli mobil yang terjadi antaraPenggugat denganTergugat II adalah hubungan hukum tersendiri antara Tergugat II denganPenggugat, dalam transaksiJual Beli Mobil tersebut, diman Penggugat telahmelakukan pembayaran pembelian mobil kepada Tergugat II sesuai denganFormulir Aplikasi Transfer tanggal 29 Mei 2013 sebesar Rp. 175.000.000, yangdibuat oleh dan ditandatangani Penggugat dengan cara mendebet rekeningNo.8602033351 atas nama Amus

Oleh karenanya kerugian yangdisimpulkan berdasarkan fakta yang invalid mengakibatkan kerugian itumenjadi invalid pula Dengan demikian maka sesuai keterangan ahli, dariBPKP, Amus Nussy, S.E., yang pada pokoknya menerangkan kerugianyang disimpulkannya itu karena sumber bahannya adalah bukan dari ahlimaka kesimpulannya pun menjadi kurang dapat dipertanggungjawabkan.Karenanya dihubungkan dengan keterangan Ahli, Abdul Rahman, Fahmiternyata pemasangan Tembok, baik, Balok, Ring dan Tiang yangdimaksud ahli

Olehkarena pelaksanaan pekerjaan pembangunan Mesjid Raya Sanana telahdilaksanakan dan tidak terbukti adanya akalakalan dan ataumenyembunyikan fakta, tetapi terang benderang sesuai pendapat paraahli bahwa konstruksi Bangunan fisik seperti ini nyata dan dapatdisaksikan oleh siapapun juga dan ternyata terpasang seluruhnya maka,tiada suatu bukti yang membuktikan dalam pelaksanaan pembangunanMesjid Raya Sanana merugikan negara atau perekonomian negara.Pendapat yang sama diberikan oleh Saksi Ahli, dari BPKP, Amus

Konsekuensi orang yang tidak mempunyai hak menghitung teknisKonstruksi dan dari padanya didapat bahan selanjutnya dari bahan yangdiragukan dan atau invalid tersebut maka hasil yang disimpulkan olehAhli BPKP adanya suatu kerugian negara menjadi tidak valid juga.Kenyataan ini diakui sendiri oleh Ahli, Amus Nussy dalam persidangan;Bahwa oleh karena ternyata pekerjaan Pembangunan Mesjid RayaSanana di Kepulauan Sula semula direncanakan seluas 300M2berkembang sedemikian rupa hingga 6.900 M2 terdiri dari

No. 751 K/Pid.Sus/201 4diragukan dan atau invalid tersebut maka hasil yang disimpulkan olehAhli BPKP adanya suatu kerugian negara menjadi tidak valid juga.Kenyataan ini diakui sendiri oleh Ahli, Amus Nussy dalam persidangan;Bahwa oleh karena ternyata pekerjaan Pembangunan Mesjid RayaSanana di Kepulauan Sula semula direncanakan seluas 3000 M2berkembang sedemikian rupa hingga 6.900 M2 terdiri dari lantai 1(bawah) seluas 5.600 M2 dan lantai atas (Il) seluas 1.300 dengan tingkatkesulitan yang tinggi,

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bantaeng,serta dihadiri oleh Andi Zainal Akhirin Amus, S.H., Penuntut Umum dan ParaTerdakwa serta Penasihat Hukum para Terdakwa; Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tid. Tid.Moh. Bekti Wibowo, S.H. Ujang Irfan Hadiana, S.H.Tid.Imran Marannu Iriansyah, S.H.Panitera Pengganii,Tid.Angri Junanda, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN Ban

delik tersebut telah terpenuhi :Bahwa dalam perkara ini Majels Hakim merilih untuk mempertimbangkan elemen "MenyerangKehormatan (Orang lain Dengan Jalan Menuduhkan Orang TJersebut Melakukan Suatu Perbuatan" dalampenguraian unsur delik kedua pada dakwaan ini, karena lebih tepat dan sesuai bila diterapkan dengan faktafakta yang terungkap di persidangan ;Bahwa berdasarkan Kamus Besar Bahasa Indonesia katakata "Kehormatan berpadan kata denganHarga Diri (Pusat Bahasa Departemen Pendidikan Nasional, amus

Hajeriah, S.H, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Bantaeng, serta dihadiri oleh Andi Zainal Akhirin Amus, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Waode Sangia, S.H. Moh. Bekti Wibowo,S.H.Imran Marannu Iriansyah, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Hajeriah, S.H.

AMUS NUSSY, Amahusu, 49 Tahun, 6 Januari 1963, Lakilaki,Indonesia, Kel. Kalumata Kec.

harga alat Rp244.938.000 + PPN 10 % sebesar Rp 24.493.800,00).Pembayaran kepada CV.Maliba setelah dikurangi PPN 10 %sebesar 24.493.800, 00 dan PPH22 sebesar Rp3.674.070,00 adalah sebesar Rp 241.263.200,00 sedangkanharga riil sesuai faktur dari distributor sebesar Rp84.810.180,00 sehingga selisih harga sebesar Rp156.453 .020,00;Bahwa jumlah pembelian barang berupa Alat Penunjang Mediksesuai harga riil dari faktur distributor seluruhnyasebesar Rp 679.210.180,00;Bahwa menurut keterangan Ahli yaitu AMUS

FIKTOR ALEMOKAselaku Ketua Panitia Pengadaan barang/jasa membuka penawaran 2(dua) peserta lelang tersebut dan selanjutnya dievaluasi bahkanditetapkan sebagai pemenang pelelangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli AMUS NUSSYdari BPKP serta alat bukti lain berupa Dokumen Pengadaan dalamKontrak halaman 31 bahwa jenis kontrak dari 2 (dua) PaketPekerjaan Pengadaan Alkes dan APM RS tersebut adalah termasukharga satuan (unit price) yaitu kontrak pengadaan berdasarkanharga satuan yang pasti dan

Malibasebesar Rp 2.401.357.231,00Menimbang, bahwa sesuai keterangan Ahli AMUS NUSSY dariBPKP, bahwa jika dalam proses pengadaan barang/jasa terjadipelanggaran atau pelaksanaan pelelangannya tidak dilaksanakansesuai dengan Keppres Nomor 80 tahun 2003 atau Perubahannya,maka keuntungan Rekanan Penyedia Barang/jasa tidakdiperhitungkan;Menimbang, bahwa dalam Keppres Nomor 80 Tahun 2003 memangtidak diatur secara pasti berapa besarnya keuntungan (profit)yang wajar dalam pengadaan barang/jasa yang harus

oleh CV.DiyacelSejati dengan membandingkan nilai/harga dalam Kontrak denganharga riil sesuai faktur dari distributor sehingga terdapatselisih harga sebesar Rp 980.806.370,00 sedangkan untukPengadaan Alat Penunjang Medik oleh CV.Maliba terdapat selisihharga sebesar Rp 2.401.357.231,00 yang memang nyatanyataditerima dan dinikmati oleh masingmasing CV.Diyacel Sejatidengan Direktrisnya NURDIANA MASIKOPA dan saksi MUHAMMADMUHIDIN selaku Direktur CV.Maliba;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli AMUS

,Imran Marannu Iriansyah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh INDRAHERIYANTO, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bantaeng, sertadihadiri oleh Andi Zainal Akhirin Amus, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Waode Sangia, S.H.. Moh. Bekti Wibowo, S.H.