Ditemukan 658 data
17 — 4
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (DESI PUSPITASARI binti MARJONO) untuk menikah dengan ( HERI ARMANTO bin SUTEJO) ;3. Membebankan kepada Pemohon/para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000; (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
12 — 7
Binjai Timur, setelah didalam rumah saksi korbanmendengar suara keras dari depan rumahnyalalu saksi korban langsungkeluar rumah dan melihat didepan rumah saksi korban ada saksi EenAlfandi, saksiAgga Renaldi, Armanto, saksi Raja Siregar, Erik IrfansyahHasibuan, lalu saksi korban mengatakan Ada Apa Ini? lalu Erik IrfansyahHasibuan mengatakan Apa Kau, Kau Natang Juga?
Binjai Timur, setelah didalam rumah saksi korban mendengar suarakeras dari depan rumahnyalalu saksi korban langsung keluar rumah danmelihat didepan rumah saksi korban ada saksi Een Alfandi, saksiAggaRenaldi, Armanto, saksi Raja Siregar, Erik Irfansyah Hasibuan, lalu saksikorban mengatakan Ada Apa Ini? lalu Erik Irfansyah Hasibuanmengatakan Apa Kau, Kau Natang Juga?
46 — 11
2)3)Isi putusan pada intinya menyatakan bahwa ADI WAHYUDI adalah Pemilik SahSertifikat Hak Milik No. 3187, Sertifikat Hak Milik No. 3224 dan Sertifikat Hak MilikNo. 3220Bahwa terhadap' ketiga putusan aquo, Penggugat ARMANTO, AGUSSUNBIANTORO dan ANNA THERESIA ASIYATUN telah mengajukan upayahukum banding dan oleh Pengadilan Tinggi Jawa Tengah telah diputus dengan putusansebagai berikut:Putusan No. 254/Pdt/2010/PT.Smg, tanggal 2 September 2010Putusan No. 363/Pdt/2010/PT.Smg, tanggal 13 Desember 2010Putusan
Bahwa terhadap obyek perkara aquo sudah pernah diajukan gugatan perdata diPengadilan Negeri Semarang, yaitu :1)2)3)Gugatan perdata yang diajukan ARMANTO selaku Penggugat melawan SITIASRIYAH (Tergugat I), WASIS WIBOWO (Tergugat II) dan ADI WAHYUDI(Tergugat III) dengan Nomor Perkara : 102/Pdt.G/2009/PN.Smg tertanggal 5 Mei2009.Gugatan perdata yang diajukan oleh AGUS SOEBIANTORO selaku Penggugatmelawan SITI ASRIYAH (Tergugat I), WASIS WIBOWO (Tergugat II) dan ADIWAHYUDI (Tergugat II) dengan Nomor Perkara
Bahwa terhadap ketiga putusan aquo, Penggugat ARMANTO, AGUS SUBIANTOROdan ANNA THERESIA ASYATUN telah mengajukan upaya hukum banding dan olehPengadilan Tinggi Jawa Tengah telah diputus dengan putusan sebagai berikut :1) Putusan No. 254/Pdt.G/2010/PT. Smg, tanggal 2 September 2010.2) Putusan No. 363/Pdt.G/2010/PT.Smg, tanggal 13 Desember 2010.3) Putusan No. 372/Pdt.G/2010/PT.Smg. tanggal 12 Desember 2010.Isi putusan pada intinya menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang.5.
Bahwa terhadap ketiga putusan aquo, Penggugat ARMANTO, AGUS SUBIANTOROdan ANNA THERESIA ASYATUN telah mengajukan upaya hukum banding dan olehPengadilan Tinggi Jawa Tengah telah diputus dengan putusan sebagai berikut :4) Putusan No. 254/Pdt.G/2010/PT. Smg, tanggal 2 September 2010.5) Putusan No. 363/Pdt.G/2010/PT.Smg, tanggal 13 Desember 2010.6) Putusan No. 372/Pdt.G/2010/PT.Smg. tanggal 12 Desember 2010.Isi putusan pada intinya menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang.10.
,tanggal 16 Pebruari 2010, telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Jawa tengah denganputusan No. 254/PDT.G/2010/PT.Smg., tanggal 2 September 2010 ;e Bahwa Terhadap putusan Pengadilan Tinggi Jawa tengah No. : 254/PDT.G/2010/PT.Smg., tanggal 2 September 2010, tersebut telah dimintakan kasasi, dan MahkamahAgung telah menjatuhkan putusan No. 252 K/Pdt/2011, tanggal 19 Juli 2011, yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : ARMANTO, SH tersebut ;Menghukum Pemohon
11 — 4
KASTUR dan Ibunyabernama KARJONAH; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut Pemohon membenarkanya dantidak keberatan; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu hal lagi dan mohonPutusan/ Penetapan; wena ner ne nnenenenennnnnnnnenns TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM wnnnnnnnennnenennenennnnnesMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat Pl sampai dengan P7 sertaketerangan Saksisaksi SUD ARMANTO
40 — 26
Dian Armanto, M.Pd.,MA.,M.Sc.,Ph.Dberkedudukan di Jalan Setia Budi Tanjung Sari, Kota Medan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada; 1. Edy Hanafi, SH2. Ainul Yaqin, SH3. Afri Sani Putra Phonna, SHMasingmasing berkewarganegaraan Indonesia.
24 — 5
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon Riza Nada Nurfitri binti Tunari dengan seorang laki-laki yang bernama Lela Armanto bin Warsito;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 120.000,- ( seratus dua puluh ribu rupiah);
HERU SURYADMIKO. R, SH
Terdakwa:
SAADI BIN MARZUKI
120 — 9
Tot.Bahwa pada hari Rabu, tanggal 4 Juli 2018 ada jadwal pemupukan yangharus ditaburkan ke kebun sawit adalah sebanyak 4000 Kg atau 80 (delapanpuluh) sak;Bahwa saksi mendapat informasi pada saat penyidikan di kepolisian ternyatapupuk yang dikeluarkan pada hari Rabu, tanggal 4 Juli 2018 adalahsebanyak 100 (seratus) sak;Bahwa terdapat tanda khusus pada karung pupuk milik PTPN 13 Afdeling IIPandawa Desa Suatang;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Saksi ke3 (tiga) ARMANTO
ARMANTO untukmembawa sisa pupuk sebanyak 60 (enam puluh) sak ke tempat Sadr.PARJAN Bin KROMOSEMITO (Alm) (Samping bekas Sekolah SD) karenasebelumnya saksi menerima SMS dari sdr. PARJAN Bin KROMOSEMITO(Alm) untuk menurunkan sebagian pupuk di tempat sdr.
ARMANTO adalah saksi bersama Sdr. PARWOTO danPARJAN Bin SANTARJI;Bahwa dari jumlah pupuk sebanyak 100 (seratus) sak, yang diturunkan keareal kebun PTPN 13 sebanyak 40 (empat puluh) sak, sisanya sebanyak 60(enam puluh) sak saksi tidak mengetahui diturunkan dimana karena saksitidak ikut lagi;Bahwa sepengetahuan saksi yang memegang kunci gudang pupuk PTPN 13Pandawa Afdeling Il adalah Krani Afdeling II yaitu Terdakwa;Bahwa Saksi tidak diawasi oleh sdr.
ARMANTO adalah saksi bersama Sdr. IMAM danHalaman 12 dari 36 halaman Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN Tgt.PARJAN Bin SANTARJI, sedangkan yang mengawasi menurunkan pupukadalah Sdr.
ARMANTO adalah saksi bersama Sdr. IMAM danPARJAN Bin SANTARJI, sedangkan yang mengawasi menurunkan pupukadalah Sdr. SURIANSYAH selaku mandor;Bahwa dari jumlah pupuk sebanyak 100 (seratus) sak, yang diturunkan keareal kebun PTPN 13 sebanyak 40 (empat puluh) sak, sisanya sebanyak 60Halaman 13 dari 36 halaman Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN Tgt.
16 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Sindi Hastuti Mingun binti Suarmat Mingun) untuk menikah dengan (Armanto Paputungan bin Sam Paputungan);
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu rupiah);
12 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Armanto bin Sarman) terhadap Penggugat (Rohipah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
84 — 29
ARMANTO, di depan persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksI kenal denganPenggugat karena Penggugat adalah keponakan saks'i ; Bahwa hubungan Penggugat danTergugat adalah merupakan pasangan suami ister; Bahwa saksi tidak mengetahui kapandan dimana Penggugat dan Tergugat menikah;Halaman 6 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.G/2019/PN.Nba Bahwa dari perkawinan = antaraPenggugat dan Tergugat tersebut sudah dikaruniai anak 2 (dua) orang anakyang bernama:1
ARMANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yaitu P1 dan P12dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan, ternyata Penggugat bertempat tinggal di Dusun BinjalRT.007/RW.003, Desa Amboyo Inti, Kecamatan Ngabang, Kabupaten Landak danTergugat bertempat tinggal di Dusun Pagung Desa Amboyo Selatan, KecamatanNgabang, Kabupaten Landak dan oleh karena tempat tinggal Penggugat danTergugat berada di Kabupaten Landak yang masuk kedalam wilayah hukumPengadilan Negeri
13 — 5
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Siti Rohmah binti Minarso untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Armanto bin Subandi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
18 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yunus Armanto bin Trisuwarno) terhadap Penggugat (Ika Ayu Andriana binti Dwi Andrianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
27 — 32
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Armanto bin Suwarno) terhadap Penggugat (Yuniati binti Ibrahim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
10 — 5
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Marisa Ramadanita binti Widjiono untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Egik Armanto bin Wagimun Bahar Alm;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).
7 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joni Armanto Bin Wakidi) terhadap Penggugat (Sri Haryanti Binti Jemari Gito);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)
8 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ogi Gumilar bin Maman Suparman) terhadap Penggugat (Yunindia Dita Prameswari binti R.Heri Armanto);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)
40 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Mulyanto, SE bin Mulyono) terhadap Penggugat (Sri Yuliani binti Armanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
55 — 12
Armanto Saputra bin Agusmawan, umur 12tahun, 3. Sandi bin Agusmawan, umur 10 tahun, 4. Sri Arlianti bintiAgusmawan, umur 6 tahun;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.
13 — 0
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Anisa Rahmawati binti Armanto) umur 18 (delapan belas) tahun 3 (tiga) bulan untuk menikah dengan (Harry Satria bin Rois);
;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
4.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
1.IRVAN ARMANTO alias RIO
2.PINTAULI RAJA GUKGUK
105 — 54
Irvan Armanto Alias Rio dan Terdakwa 2.
Pintauli Raja Gukguk;
- 1(satu) kartu ATM BCA Gold dengan nomor 5307952059095619;
- 1(satu) kartu ATM BCA warna biru nomor 6019007521241860;
- 1(satu) buku rekening BCA dengan norek 0120420275;
- Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Dikembalikan kepada Terdakwa Pintauli Raja Gukguk;
Dikembalikan kepada Terdakwa Irvan Armanto alias Rio;
4.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
1.IRVAN ARMANTO alias RIO
2.PINTAULI RAJA GUKGUK