Ditemukan 1784 data
22 — 12
Kemudian Terdakwa menghubungi teman Terdakwayaitu saksi SUBHAN AZIM, A.Md Alias USUB Bin H. ISMAIL ZEN melalui handphone dan memesan narkotika jenis shabushabu sebanyak 2 (dua) bungkus danmeminta saksi SUBHAN AZIM, A.Md Alias USUB Bin H. ISMAIL ZEN mengantar2 (dua) bungkus narkotika jenis shabushabu yang Terdakwa pesan itu ke rumahTerdakwa. Selanjutnya pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2011 sekira jam 22.00WIB, saksi SUBHAN AZIM, A.Md Alias USUB Bin H.
Setelah berbincangbincang lalu Terdakwa mengajak saksiSUBHAN AZIM, A.Md Alias USUB Bin H.
Rozi, saksi SUBHAN AZIM, A.Md Alias USUB BinH.
JOKO PRAMUDHIYANTO, SH. MH
Terdakwa:
SYAIFUL HADI al. SIPUL BIN ZAIFULLAH
33 — 2
Bahwa terdakwa lalu menghubungi saksi AZIM BIN HABIR danmengatakan akan membeli Narkotika dan saksi AZIM BIN HABIRmenyanggupi. Kemudian datang saksi AGUS SETIA BAGUS SUBAGJA al.AGUS Bin DJA ABDULLAH dan saksi SUGI SUGIYANTO al.
Bahwa selanjutnya terdakwa berangkat ke rumah saksi AZIM BINHABIR di desa Kalibuntu Kecamatan Kraksaan Kab.Probolinggo dansetelah bertemu dengan AZIM BIN HABIR menyerahkan uang sebesar Rp.900.000, ( sembilan ratus ribu rupiah) untuk pembelian Narkotika sebanyaksetengah (1/2 gram) dan supra ( % gram) dan sisanya Rp. 200.000, ( duaratus ribu rupiah) disisinkan terdakwa sebagai upahnya.
Bahwa terdakwa berangkat ke rumah saksi AZIM BIN HABIR di desaKalibuntu Kecamatan Kraksaan Kab.Probolinggo dan setelah bertemudengan AZIM BIN HABIR menyerahkan uang sebesar Rp. 900.000,( sembilan ratus ribu rupiah) untuk pembelian Narkotika sebanyaksetengah (1/2 gram) dan supra ( % gram) dan sisanya Rp. 200.000, ( duaratus ribu rupiah) disisinkan terdakwa sebagai upahnya.
Bahwa terdakwa lalu menghubungi saksi AZIM BIN HABIR danmengatakan akan membeli Narkotika dan saksi AZIM BIN HABIRmenyanggupi. Kemudian datang saksi AGUS SETIA BAGUS SUBAGJAal. AGUS Bin DJA ABDULLAH dan saksi SUGI SUGIYANTO al. SUGI Binalm MUHAMMAD SHOLEH ke rumah terdakwa dan saksi SUGISUGIYANTO al.
Bahwa benar terdakwa berangkat ke rumah saksi AZIM BIN HABIR didesa Kalibuntu Kecamatan Kraksaan Kab.Probolinggo dan setelahbertemu dengan AZIM BIN HABIR menyerahkan uang sebesar Rp.900.000, ( sembilan ratus ribu rupiah) untuk pembelian Narkotikasebanyak setengah (1/2 gram) dan supra ( % gram) dan sisanya Rp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah) disisihkan terdakwa sebagai upahnya.
Terbanding/Terdakwa : DADANG NAZIRUL AZIM Als DADANG Bin HANA YUDIANTO
33 — 22
Terbanding/Terdakwa : DADANG NAZIRUL AZIM Als DADANG Bin HANA YUDIANTOSetelah itu saksi KHOIRUL ANAM AlsANAM menemui terdakwa DADANG NAZIRUL AZIM Alias DADANG BinHANA YUDIANTO dirumah terdakwa II MINARKO Als NARKO Bin KUSMARIuntuk menyerahkan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).Setealh itu saksi KHOIRUL ANAM Als ANAM pergi dan disuruh menungguuntuk nantinya dihubungi lagi oleh terdakwa DADANG NAZIRUL AZIM AliasDADANG Bin HANA YUDIANTO.
Setelah itu terdakwa DADANG NAZIRUL AZIM Alias DADANG BinHANA YUDIANTO kembali kerumah terdakwa II MINARKO Als NARKO BinKUSMARI dan menghubungi saksi KHOIRUL ANAM Als ANAM.
DADANG NAZIRUL AZIM Alias DADANG Bin HANA YUDIANTO, yangselanjutnya pada hari sabtu tanggal 3 Aprul 2021 sekira jam 15.30 WIBdlakukan penangkapan terhadap terdakwa DADANG NAZIRUL AZIM AliasDADANG Bin HANA YUDIANTO dirumahnya di dusun Gentor Rt.01 Rw. 04desa Candirejo Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar dan telah mengakuiperbuatannya;Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2021 sekira jam11.00 WIB pada saat terdakwa DADANG NAZIRUL AZIM Alias DADANG BinHANA YUDIANTO berada dirumah terdakwa
Kemudian terdakwa DADANGNAZIRUL AZIM Alias DADANG Bin HANA YUDIANTOdisuruh menunggau dansekira jam 15.30 WIB saksi ISROJAD Alias ROJAD Bin SUYATMANmenghubungi HP milik terdakwa MINARKO Al NARKO Bin KUSMARI danmengatakan kalau terdakwa DADANG NAZIRUL AZIM Alias DADANG BinHANA YUDIANTO disuruh untuk mengambil sabusabu dirumah saksiISROJAD Alias ROJAD Bin SUYATMAN di desa Bedali Kecamatan NgancarKabupaten Kediri., setelah itu terdakwa DADANG NAZIRUL AZIM AliasDADANG Bin HANA YUDIANTO berangkat kerumah
Setelah itu terdakwa DADANG NAZIRUL AZIM Alias DADANG BinHANA YUDIANTO kembali kerumah terdakwa II MINARKO Als NARKO BinKUSMARI dan menghubungi saksi KHOIRUL ANAM Als ANAM .
2.Ardhia Azim, SH
Terdakwa:
Deni Wahyu Bin Ahmad Dedi
18 — 9
2.Ardhia Azim, SH
Terdakwa:
Deni Wahyu Bin Ahmad Dedi
2.Ardhia Azim, SH
Terdakwa:
Idil Adha Bin Ismail Alm
26 — 13
2.Ardhia Azim, SH
Terdakwa:
Idil Adha Bin Ismail Alm
2.Ardhia Azim, SH
Terdakwa:
Dedi Kusuma Bin Cik Ali Alm
38 — 4
2.Ardhia Azim, SH
Terdakwa:
Dedi Kusuma Bin Cik Ali Alm
1.Ardhia Azim, SH
2.Hendra, SH
Terdakwa:
Mariyadi Als Codot Bin Umar Usman Efendi
58 — 13
Penuntut Umum:
1.Ardhia Azim, SH
2.Hendra, SH
Terdakwa:
Mariyadi Als Codot Bin Umar Usman Efendi
2.Ardhia Azim, SH
Terdakwa:
Andri Yansya Bin Asmu Niyanto
54 — 19
2.Ardhia Azim, SH
Terdakwa:
Andri Yansya Bin Asmu Niyanto
1.Ardhia Azim, SH
2.Dhea Oina Savitri, S.H.
Terdakwa:
Niko Andreansyah Als Andre Bin Hermansyah
27 — 9
Penuntut Umum:
1.Ardhia Azim, SH
2.Dhea Oina Savitri, S.H.
Terdakwa:
Niko Andreansyah Als Andre Bin Hermansyah
Terbanding/Terdakwa I : JEKI BIN KARI
Terbanding/Terdakwa II : WISNU BIN EFENDI
40 — 0
Pembanding/Penuntut Umum I : ARDHIA AZIM,S.H
Terbanding/Terdakwa I : JEKI BIN KARI
Terbanding/Terdakwa II : WISNU BIN EFENDI
2.REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
1.FAUZAN AZIM Alias ANDRE Bin SYAFRIL
2.M. FAUZI AZIMA Alias ALEX Bin DARMAN
26 — 15
1. Menyatakan Terdakwa FAUZAN AZIM Als ANDRE Bin SYAFRIL dan terdakwa M. FAUZI AZIMA Als ALEX Bin DARMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu.
2.REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
1.FAUZAN AZIM Alias ANDRE Bin SYAFRIL
2.M. FAUZI AZIMA Alias ALEX Bin DARMANMenyatakan Terdakwa FAUZAN AZIM Als ANDRE Bin SYAFRIL danterdakwa M. FAUZI AZIMA Als ALEX Bin DARMAN bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat 1 ke4, 5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa FAUZAN AZIM AlsANDRE Bin SYAFRIL dan terdakwa M. FAUZI AZIMA Als ALEX BinDARMAN masingmasing dengan penjara selama 4 (Empat) tahundikurangi masa penahanan yang telah dijalani dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.
Setelah berhasil mengambil sepedamotor tersebut lalu sepeda motor tersebut dikendarai oleh terdakwa FauziAzima berboncengan dengan terdakwa Fauzan Azim sedangkan Sadr.Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 46/Pid.B/2020/PN.SakAndika menggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam putih danmereka kembali ke Pekanbaru ; Bahwa sesampainya di Pekanbaru Sdr.
Setelah berhasil mengambil sepedamotor tersebut lalu sepeda motor tersebut dikendarai oleh terdakwa FauziAzima berboncengan dengan terdakwa Fauzan Azim sedangkan Sadr.Andika menggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam putih danmereka kembali ke Pekanbaru ; Bahwa sesampainya di Pekanbaru Sdr.
Andika menemukan 1 (Satu) unitsepeda motor Merk Honda Beat Warna Magenta Hitam Pink BM 4363 SCmilik saksi Amir Osen Bin Burak terparkir ;Bahwa benar terdakwa Fauzi Azima menghampiri sepeda motor tersebutdan menggunakan kunci T merusak kunci kontak sepeda motor tersebutsedangkan terdakwa Fauzan Azim dan Sdr.
Andika mengawasi situasidan kondisi saat terdakwa Fauzan Azima melakukan perbuatan tersebut.Bahwa benar setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut lalusepeda motor tersebut dikendarai oleh terdakwa Fauzi Azimaberboncengan dengan terdakwa Fauzan Azim sedangkan Sdr.
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
1.RIOMA HENDRA Bin JANDRANG
2.NASIB M SIHOMBING
41 — 15
terbuka, kKemudian Saksi Adi Putra, Saksi Apaizal, Yazid,Azi, Jum, Rahmat, Rizki, Azim langsung masuk keruangan dan mencarikabelkabel dan langsung memotongnya dengan menggunakan gergaji besiserta gunting seng; Bahwa pada saat Saksi Adi Putra, Saksi Apaizal, Yazid, Azi, Jum,Rahmat, Rizki, Azim melakukan pengambilan kabel yang berada di kapalCrane Barge MAS MULIA, Terdakwa Nasio M.Sihombing yang berada didermaga Zona B mengawasi apabila ada supervisor dari PT.ASL Shipyardmelakukan pengecekan, sedangkan
ASL Shipyar melakukan pengecekan atau patroli ke arah kapal, sehinggadengan adanya pembagian tugas tersebut kabelkabel yang berada di kapalCrane Barge MAS MULIA berhasil diambil; Bahwa setelah Saksi Adi Putra, Saksi Apaizal, Yazid, Azi, Jum, Rahmat,Rizki, Azim berhasil mengambil kabelkabel tersebut kemudian dibawa turunke Boat pancung milik Saksi Anmad Hidayat yang sudah menunggu di dekatkapal, selanjutnya Saksi Adi Putra, Saksi Apaizal, Yazid, Azi, Jum, Rahmat,Rizki, Azim membawa kabelkabel tersebut
, Azi, Jum, Rahmat, Rizki, Azim langsung masuk keruangandan mencari kabelkabel dan langsung meotongnya dengan menggunakangergaji besi serta gunting seng; Bahwa pada saat Saksi Adi Putra, Saksi Apaizal, Yazid, Azi, Jum,Rahmat, Rizki, Azim melakukan pengambilan kabel yang berada di kapalCrane Barge MAS MULIA, Terdakwa Nasiob M.Sihombing yang berada didermaga Zona B mengawasi apabila ada supervisor dari PT.ASL Shipyardmelakukan pengecekan, sedangkan Terdakwa RIOMA HENDRA dan SaksiSLAMET JAINUDIN berjagajaga
, Rizki, Azim langsung masuk keruangan dan mencarikabelkabel dan langsung meotongnya dengan menggunakan gergaji besiserta gunting seng; Bahwa pada saat Saksi Adi Putra, Saksi Apaizal, Yazid, Azi, Jum,Rahmat, Rizki, Azim melakukan pengambilan kabel yang berada di kapalCrane Barge MAS MULIA, Terdakwa Nasiob M.Sihombing yang berada didermaga Zona B mengawasi apabila ada supervisor dari PT.ASL Shipyardmelakukan pengecekan, sedangkan Terdakwa RIOMA HENDRA dan SaksiSLAMET JAINUDIN berjagajaga di atas kapal
ASL Shipyar melakukan pengecekan atau patroli ke arah kapal, sehinggadengan adanya pembagian tugas tersebut kabelkabel yang berada di kapalCrane Barge MAS MULIA berhasil diambil; Bahwa setelah Saksi Adi Putra, Saksi Apaizal, Yazid, Azi, Jum, Rahmat,Rizki, Azim berhasil mengambil kabelkabel tersebut kemudian dibawa turunke Boat pancung milik Saksi Anmad Hidayat yang sudah menunggu di dekatkapal, selanjutnya Saksi Adi Putra, Saksi Apaizal, Yazid, Azi, Jum, Rahmat,Rizki, AZim membawa kabelkabel tersebut
2.ARDHIA AZIM,S.H
Terdakwa:
Hongki Als Yongki BIn Ali Budiman
19 — 13
2.ARDHIA AZIM,S.H
Terdakwa:
Hongki Als Yongki BIn Ali Budiman
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
1.SLAMET JAINUDIN Bin Alm SARIBAN
2.ERY RIKARDO PASARIBU
40 — 15
,kemudian Saksi Adi Putra, Saksi Apaizal, Yazid, Azi, Jum, Rahmat, Rizki,Azim langsung masuk keruangan dan mencari kabelkabel dan langsungmemotongnya dengan menggunakan gergaji besi serta gunting seng; Bahwa pada saat Saksi Adi Putra, Saksi Apaizal, Yazid, Azi, Jum,Rahmat, Rizki, Azim melakukan pengambilan kabel yang berada di kapalCrane Barge MAS MULIA, Saksi Nasib M.Sihombing yang berada didermaga Zona B mengawasi apabila ada supervisor dari PT.ASL Shipyardmelakukan pengecekan, sedangkan Saksi
ASL Shipyar melakukanpengecekan atau patroli ke arah kapal, sehingga dengan adanya pembagiantugas tersebut kabelkabel yang berada di kapal Crane Barge MAS MULIAberhasil diambil; Bahwa setelah Saksi Adi Putra, Saksi Apaizal, Yazid, Azi, Jum, Rahmat,Rizki, Azim berhasil mengambil kabelkabel tersebut kemudian dibawa turunke Boat pancung milik Saksi Anmad Hidayat yang sudah menunggu di dekatkapal, selanjutnya Saksi Adi Putra, Saksi Apaizal, Yazid, Azi, Jum, Rahmat,Rizki, AZim membawa kabelkabel tersebut
, Jum, Rahmat,Rizki, Azim langsung masuk keruangan dan mencari kabelkabel danlangsung meotongnya dengan menggunakan gergaji besi Serta gunting seng; Bahwa pada saat Saksi Adi Putra, Saksi Apaizal, Yazid, Azi, Jum,Rahmat, Rizki, Azim melakukan pengambilan kabel yang berada di kapalCrane Barge MAS MULIA, Saksi Nasiod M.Sihombing yang berada didermaga Zona B mengawasi apabila ada supervisor dari PT.ASL Shipyardmelakukan pengecekan, sedangkan Saksi RIOMA HENDRA dan TerdakwaSLAMET JAINUDIN berjagajaga
Rizki,Azim langsung masuk keruangan dan mencari kabelkabel dan langsungmemotongnya dengan menggunakan gergaji besi serta gunting seng; Bahwa pada saat Saksi Adi Putra, Saksi Apaizal, Yazid, Azi, Jum,Rahmat, Rizki, Azim melakukan pengambilan kabel yang berada di kapalCrane Barge MAS MULIA, Saksi Nasip M.Sihombing yang berada didermaga Zona B mengawasi apabila ada supervisor dari PT.ASL Shipyardmelakukan pengecekan, sedangkan Saksi RIOMA HENDRA Bin JANDRANGdan Terdakwa SLAMET JAINUDIN berjagajaga
ASL Shipyar melakukan pengecekan atau patroli ke arahkapal, sehingga dengan adanya pembagian tugas tersebut kabelkabel yangberada di kapal Crane Barge MAS MULIA berhasil diambil; Bahwa setelah Saksi Adi Putra, Saksi Apaizal, Yazid, Azi, Jum, Rahmat,Rizki, Azim berhasil mengambil kabelkabel tersebut kemudian dibawa turunke Boat pancung milik Saksi Anmad Hidayat yang sudah menunggu di dekatkapal, selanjutnya Saksi Adi Putra, Saksi Apaizal, Yazid, Azi, Jum, Rahmat,Rizki, Azim membawa kabelkabel tersebut
1.Ardhia Azim, SH
2.Jeri Kurniawan, SH.
Terdakwa:
Ali Rahman Als Roman Bin Aliman
25 — 8
Penuntut Umum:
1.Ardhia Azim, SH
2.Jeri Kurniawan, SH.
Terdakwa:
Ali Rahman Als Roman Bin Aliman
Agus Evendy bin Abd. Kader
10 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi Dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernama Fauzan Azim bin Agus Evendy untuk menikah dengan perempuan yang bernama Sasta binti Ramli;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya dengan Mardiana binti Mursalim yang beridentitas :Nama : Fauzan Azim bin Agus EvendyTanggal lahir : 23 Januari 2000 (umur 18 tahun 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : NelayanHal. 1 dari 13, Pentapan Nomor 126/Pdt.P/2018/PA SjTempat kediaman di : Dusun Pulau Batang Lampe, Desa PulauPadaelo, Kecamatan Pulau Sembilan, KabupatenSinjai;Dengan calon istrinya:Nama : Sasta binti RamliUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak adaTempat kediaman
Memberi Dispensasi kepada Pemohon (Fauzan Azim bin Agus Evendy)untuk menikah dengan perempuan (Sasta binti Rami);3.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7307LT020820110075tertanggal 2 Agustus 2011 atas nama Fauzan Azim yang lahir padatanggal 23 Januari 2000, yang telah bermeterai cukup, dan sesuaidengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (bukti P.3);B. Saksi:1. Nurhayati binti M.
Bahwa, Pemohon adalah ayah kandung dari Fauzan Azim bin AgusEvendy dari ibu kandung yang bernama Mardiana binti Mursalim;2. Bahwa, Pemohon bermaksud untuk melaksanakan akad nikahperkawinan terhadap anak kandung Pemohon yang bernama Fauzan Azimbin Agus Evendy dengan seorang perempuan yang bernama Sasta bintiRami;3.
Bahwa, Pemohon adalah ayah kandung dari Fauzan Azim bin AgusEvendy;2. Bahwa, Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya yangbernama Fauzan Azim bin Agus Evendy dengan seorang perempuan yangbernama Sasta binti Ramli namun umur anak Pemohon belum mencapai19 tahun;3.
1.Ardhia Azim, SH
2.Dhea Oina Savitri, S.H.
Terdakwa:
Siswanto Als Wanto Bin Sutomo
32 — 10
Penuntut Umum:
1.Ardhia Azim, SH
2.Dhea Oina Savitri, S.H.
Terdakwa:
Siswanto Als Wanto Bin Sutomo
Terbanding/Terdakwa I : HARY Bin RUSLAN
Terbanding/Terdakwa II : FAUZAN AZIM Panggilan FAUZAN Bin HARMEN
26 — 10
Pembanding/Penuntut Umum : HADI SAPUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa I : HARY Bin RUSLAN
Terbanding/Terdakwa II : FAUZAN AZIM Panggilan FAUZAN Bin HARMENNama lengkap Fauzan Azim panggilan Fauzan Bin Harmen;Tempat lahir Payakumbuh;Umur/tanggal lahir 36 Tahun/ 13 Februari 1984;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jorong Ateh Nagari Ladang Laweh KecamatanSitujuh Limo Nagari Kabupaten 50 Kota;Agama Islam;Pekerjaan Wiraswasta;Para Terdakwa ditangkap sejak tanggal 17 Oktober 2019 dan dilanjutkanpenahanan berdasarkan Surat Perintah Penahanan/Penetapan Penahanan:Penyidik sejak tanggal 20 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 8November
,Muhammad Ismail, SHI, MH., kesemuanya adalah Pengacara/ Advokat dariOrganisasi Bantuan Hukum Pusat Advokasi Hukum dan Hak Asasi Manusia(PAHAM) Sumatera Barat beralamat di Jalan Medan No. 7 Ulak Karang SelatanKota Padang, berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasehat Hukum Nomor:12/Pen.Pid/ PH/2020/PN Pyh tanggal 2 Maret 2020, sedangkan untuk TerdakwaFauzan Azim panggilan Fauzan Bin Harmen dipersidangan didampingi olehPenasihat Hukum Setia Budi, SH., MH., Ratna Wilis, SH., Ari Mulia, SH., dan AlliIqbal
Put No 142/PID.SUS/2020/PT.PDGGolongan 1 dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu sebagaimana dimaksuddalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 114 Ayat (1) Pasal 132 ayat 1Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa Hary Bin Ruslan danFauzan Azim Bin Harmen dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyarrupiah) subsidair
menjatuhkan Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN Pyhtanggal 14 Mei 2020 dengan amarnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Hary Bin Ruslan dan Terdakwa Fauzan Azimpanggilan Fauzan Bin Harmen telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana narkotika melawan hukum membeli Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hary Bin Ruslan dan TerdakwaFauzan Azim
Put No 142/PID.SUS/2020/PT.PDGBahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kota Payakumbuh yanghanya menghukum Terdakwa HARY BIN RUSLAN DAN FAUZAN AZIM 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara adalah adalah terlalu ringan sehinggahukuman yang dijatuhkan oleh Hakim tersebut tidak mencerminkan rasakeadilan masyarakat dalam upaya penegakkan hukum.Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Payakumbuh yangmenyatakan terdakwa HARY BIN RUSLAN DAN FAUZAN AZIM bersalahmelakukan Tindak Pidana Pemufakatan
1.Ardhia Azim, SH
2.Michael Eslo Sipayung, S.H.
Terdakwa:
FAHRUL ANDRIANSYAH Als LETOY BIN EDI TAMRIN
18 — 7
Penuntut Umum:
1.Ardhia Azim, SH
2.Michael Eslo Sipayung, S.H.
Terdakwa:
FAHRUL ANDRIANSYAH Als LETOY BIN EDI TAMRIN
36 — 4
Mensahkan penggantian nama anak Pemohon dari nama AZIM NATUWAH menjadi ADAM ALFARISYI ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhokseumawe untuk mencatat perubahan NAMA anak Pemohon tersebut di dalam buku Register yang tersedia untuk itu ; 4.
Bahwa pemohon telah mendaftarkan kelahiran anak pemohon di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil dengan Kutipan Akta Kelahiran, bernama AZIM NATUWAH, tempat lahir diLhokseumawe pada tanggal 20 Oktober 2011, dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1173LT161220110050 tanggal 16 Desember 2011 ;2.
Mensahkan penggantian nama anak pemohon dari AZIM NATUWAH menjadi ADAM ALFARISYI3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhokseumawe untuk mencatatpergantian nama anak Pemohon tersebut kedalam Register yang tersedia untuk itu ;4.
biaya permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan pemohon datang menghadapsendiri di persidangan dan setelah permohonannya dibacakan serta dijelaskan kepada pemohon, pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon didengar keterangannya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pemohon ada mengajukan permohonan untuk mengganti nama anak pemohon yang adadi dalam Akta Kelahiran anak Pemohon dari AZIM
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil tersebut atas nama AZIM NATUWAH, dengan Nomor: 1173LT161220110050tanggal 16 Desember 2011, diberi tanda P4 ; Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) saksi yang telahdidengar keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Saksi M.
Husen ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yaitu Akta Kelahiran anak Pemohon dimana padaKutipan Akta Kelahiran tersebut anak Pemohon bernama AZIM NATUWALH, lahir tanggal 20 OktoberMenimbang, bahwa dari adanya keterangan saksisaksi, surat bukti tertanda P1 s/d P4 sertaberdasarkan keterangan pemohon di persidangan, maka Pengadilan Negeri memperoleh faktafaktahukum (feitelijk grond) yang terungkap di persidangan yaitu sebagai berikut : Bahwa benar nama anak pemohon adalah AZIM NATUWAH, lahir di Lhokseumawe