Ditemukan 589 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0488/Pdt.P/2019/PA.Cjr Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
hal yang bersipat administrasi dan keperdataan, untuk itu para Pemohon mohonagar ditetapkan sahnya perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi para Pemohon didalampersidangan telah menerangkan bahwa saksisaksi tahu antara Pemohon danPemohon II adalah suami isteri yang menikah secara agama Islam, saksisaksi hadirpada waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahui pernikahannyaadalah sah, saksisaksi pun tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyalhubungan daran
Register : 11-06-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0336/Pdt.P/2019/PA.Cjr Tanggal 28 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
hal yang bersipat administrasi dan keperdataan, untuk itu para Pemohon mohonagar ditetapkan sahnya perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi para Pemohon didalampersidangan telah menerangkan bahwa saksisaksi tahu antara Pemohon danPemohon II adalah suami isteri yang menikah secara agama Islam, saksisaksi hadirpada waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahui pernikahannyaadalah sah, saksisaksi pun tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyalhubungan daran
Register : 13-02-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0059/Pdt.P/2019/PA.Cjr Tanggal 8 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
7 — 3
hal yang bersipat administrasi dan keperdataan, untuk itu para Pemohon mohonagar ditetapkan sahnya perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi para Pemohon didalampersidangan telah menerangkan bahwa saksisaksi tahu antara Pemohon danPemohon II adalah suami isteri yang menikah secara agama Islam, saksisaksi hadirpada waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahui pernikahannyaadalah sah, saksisaksi pun tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyalhubungan daran
Register : 21-10-2008 — Putus : 25-02-2009 — Upload : 04-11-2019
Putusan PT PADANG Nomor 151/PDT/2008/PT PDG Tanggal 25 Februari 2009 — Pembanding/Tergugat : M.H.UWI, CS
Terbanding/Penggugat : RADELIS ST. SINARO, CS
85 — 40
Terbanding/Penggugat : RADELIS ST. SINARO, CS
85 — 40
FAHRI DARAN, SH., Pekerjaan Advokat / Pengacara.Keduanya berkantor dan beralamat di Jl. Prof.Dr.Hamka No. 5 D Bukittinggi.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Desember 2007 yang dibuat dihadapanFATMA DEVISH.
Register : 26-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 107/Pid.B/2020/PN Arm Tanggal 17 Nopember 2020 — Pidana - JPU: CHRISTIAN EVANI SINGAL, SH
- Terdakwa : MOSES CORNELES
139 — 62
139 — 62
pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah menampar Selfi Aroh dengan menggunakan tangan kiripada hari Senin tanggal 4 Mei 2020 sekitar pukul 11.30 WITA di halaman depankantor Desa Gangga Satu Jaga Ill Kecamatan Likupang Barat, KabupatenMinahasa Utara;Bahwa Terdakwa menampar Selfi Aroh sebanyak 2 (dua) kali di wajah Selfi Arohsebelah kanan;Bahwa saat itu ada banyak masyarakat yang berkumpul di depan halamanKantor Hukum Tua, lalu Selfi Aron melakukan provokasi dengan berteriak gigiganti gigi, daran
Satuterhadap masalah tersebut, kemudian Selfi Aroh, Mega Aroh dan beberapaorang datang ke kantor desa Gangga Satu;Bahwa saat itu Terdakwa memang melakukan penamparan terhadap SelfiAroh pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020 sekitar pukul 11.30 WITA di halamandepan kantor Desa Gangga Satu Jaga Ill Kecamatan Likupang Barat,Kabupaten Minahasa Utara, namun Saksi tidak melihat secara langsungkarena saat itu Saksi sedang berada di dalam kantor desa;Bahwa saat itu Selfi Aron berteriakteriak gigi ganti gigi, daran
Register : 11-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0487/Pdt.P/2019/PA.Cjr Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
6 — 3
Pemohon mohonagar ditetapkan sahnya perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi para Pemohon didalampersidangan telah menerangkan bahwa saksisaksi tahu antara Pemohon danHalaman 4 dari 7 halaman penetapan Nomor 0487 /Pdt.P/2019/PA.CjrPemohon II adalah suami isteri yang menikah secara agama Islam, saksisaksi hadirpada waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahui pernikahannyaadalah sah, saksisaksi pun tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyalhubungan daran
Register : 11-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0320/Pdt.P/2019/PA.Cjr Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
7 — 3
Pemohon mohonagar ditetapkan sahnya perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi para Pemohon didalampersidangan telah menerangkan bahwa saksisaksi tahu antara Pemohon danHalaman 4 dari 7 halaman penetapan Nomor 0320/Pdt.P/2019/PA.CjrPemohon II adalah suami isteri yang menikah secara agama Islam, saksisaksi hadirpada waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahui pernikahannyaadalah sah, saksisaksi pun tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyalhubungan daran
Register : 10-09-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0626/Pdt.P/2018/PA.CJR Tanggal 5 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
hal yang bersipat administrasi dan keperdataan, untuk itu para Pemohon mohonagar ditetapkan sahnya perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi para Pemohon didalampersidangan telah menerangkan bahwa saksisaksi tahu antara Pemohon danPemohon II adalah suami isteri yang menikah secara agama Islam, saksisaksi hadirpada waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahui pernikahannyaadalah sah, saksisaksi pun tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyalhubungan daran
Register : 11-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0323/Pdt.P/2019/PA.Cjr Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Pemohon mohonagar ditetapkan sahnya perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi para Pemohon didalampersidangan telah menerangkan bahwa saksisaksi tahu antara Pemohon danHalaman 4 dari 7 halaman penetapan Nomor 0323/Pdt.P/2019/PA.CjrPemohon II adalah suami isteri yang menikah secara agama Islam, saksisaksi hadirpada waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahui pernikahannyaadalah sah, saksisaksi pun tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyalhubungan daran
Register : 11-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0483/Pdt.P/2019/PA.Cjr Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
7 — 3
Pemohon mohonagar ditetapkan sahnya perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi para Pemohon didalampersidangan telah menerangkan bahwa saksisaksi tahu antara Pemohon danHalaman 4 dari 7 halaman penetapan Nomor 0483 /Pdt.P/2019/PA.CjrPemohon II adalah suami isteri yang menikah secara agama Islam, saksisaksi hadirpada waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahui pernikahannyaadalah sah, saksisaksi pun tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyalhubungan daran
Register : 24-09-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0813/Pdt.P/2018/PA.CJR Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Muchlis Bahtiar Ajudin
2.Asiah binti Yaya
13 — 0
1.Muchlis Bahtiar Ajudin
2.Asiah binti Yaya
13 — 0
hal yang bersipat administrasi dan keperdataan, untuk itu para Pemohon mohonagar ditetapkan sahnya perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi para Pemohon didalampersidangan telah menerangkan bahwa saksisaksi tahu antara Pemohon danPemohon II adalah suami isteri yang menikah secara agama Islam, saksisaksi hadirpada waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahui pernikahannyaadalah sah, saksisaksi pun tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyalhubungan daran
Register : 14-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 178/Pdt.P/2019/PA.Krw Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Umar bin Daran, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Gedangmanggala Rt 006 Rw 002Desa Cilewo Kecamatan Telagasari Kabupaten Karawang; Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa menyatakan hubungan Pemohon dan Pemohon Il, adalahsuamiisteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohondilangsungkan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkanpada tanggal 21 April 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTelagasari
Register : 27-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 146/Pdt.P/2018/PA. Mmj Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 18
19 — 18
Mmj. pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Camu dan Ahmad, danmaharnya berupa Pohon Langsat dibayar tunai; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halanganmenikan baik hubungan daran/nasab, semenda, maupun sesusuan, danjuga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut: Bahwa benar pernikahan Pemohon dan Pemohon I!
Register : 11-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0493/Pdt.P/2019/PA.Cjr Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
Pemohon mohonagar ditetapkan sahnya perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi para Pemohon didalampersidangan telah menerangkan bahwa saksisaksi tahu antara Pemohon danHalaman 4 dari 7 halaman penetapan Nomor 0493 /Pdt.P/2019/PA.CjrPemohon II adalah suami isteri yang menikah secara agama Islam, saksisaksi hadirpada waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahui pernikahannyaadalah sah, saksisaksi pun tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyalhubungan daran
Register : 19-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0218/Pdt.P/2019/PA.Cjr Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
Pemohon mohonagar ditetapkan sahnya perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi para Pemohon didalampersidangan telah menerangkan bahwa saksisaksi tahu antara Pemohon danHalaman 4 dari 7 halaman penetapan Nomor 0218 /Pdt.P/2019/PA.CjrPemohon II adalah suami isteri yang menikah secara agama Islam, saksisaksi hadirpada waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahui pernikahannyaadalah sah, saksisaksi pun tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyalhubungan daran
Register : 11-06-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0338/Pdt.P/2019/PA.Cjr Tanggal 28 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
hal yang bersipat administrasi dan keperdataan, untuk itu para Pemohon mohonagar ditetapkan sahnya perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi para Pemohon didalampersidangan telah menerangkan bahwa saksisaksi tahu antara Pemohon danPemohon II adalah suami isteri yang menikah secara agama Islam, saksisaksi hadirpada waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahui pernikahannyaadalah sah, saksisaksi pun tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyalhubungan daran
Register : 11-06-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0345/Pdt.P/2019/PA.Cjr Tanggal 28 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
hal yang bersipat administrasi dan keperdataan, untuk itu para Pemohon mohonagar ditetapkan sahnya perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi para Pemohon didalampersidangan telah menerangkan bahwa saksisaksi tahu antara Pemohon danPemohon II adalah suami isteri yang menikah secara agama Islam, saksisaksi hadirpada waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahui pernikahannyaadalah sah, saksisaksi pun tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyalhubungan daran
Register : 27-08-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2094/Pdt.G/2012/PA.Pml. Tanggal 8 Januari 2013 — Penggugat Tergugat
13 — 0
13 — 0
karenanyaputusan atas perkara ini dapat dijatuhkan secara verstek; Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dariTermohon akan tetapi untuk memastikan permohonan Pemohonadalah beralasan dan melawan hak atau tidak, maka Pemohontetap dibebani pembuktian; ~~~~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan alatalat buktiberupa bukti surat tertanda P.1 sampai dengan P.2 dan duaorang SAakSty qr r rrr rrMenimbang, bahwa saksi RAKIMAN Bin SUTARMO dan QODIRBin DARAN
Register : 25-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 203/Pdt.P/2020/PN Smn Tanggal 22 September 2020 — Pemohon:
Tulasminah
35 — 8
Tulasminah
35 — 8
2020 dengan Register Nomor203/Pdt.P/2020/PN Smn yang isinya sebagai berikut :al sca cpee aE E RRR CRRSTERRRUSRER SERRE Bahwa Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Salamun pada tanggal 11 Januari 1974 di hadapanHalaman 1 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 203/Padt.P/2020/PN Smn.Pegawai Pencatat Nikah Berdasarkan Buku Pendaftaran Nikah/PerkawinanNomor : 22/1974, Tertanggal 11 Januari 1974 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Moyudan Kabupaten Sleman;DiisceianncneaiRTRTaNRNRRRGNRR daRaN
Register : 21-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 204/Pdt.P/2016/PA.Sgm Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
18 — 11
Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa terbukti pula antara Pemohon dan Pemohon lltidak ada pertalian daran dan sesusuan, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat tidak terdapat larangan bagi Pemohon untuk melangsungkanperkawinan dengan Pemohon Il tersebut menurut ketentuan hukum Islam jo.Hal 6 dari 10 Penetapan Nomor 194/ Pclt.P/2016/ PA SgmPasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.