Ditemukan 1062 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 441/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon:
Ahmad Syamsir bin A. Abdullah
Termohon:
Husnah binti Husen Nur
1110
  • gril Stywows gl HB EUS Lads oy pice yh pe SEYArtinya : Dan janganilah kamu rujuki/oertahankan mereka untuk memberikemudharatan, karena dengan demikian kamu menganiayamereka.
Register : 17-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;An 5 len tu Y ) zo le 7 95 ype) 53) 3) & az) gril oY ahs 5 3 dor 9 iN 5 Ne "=elltel oy Beall plyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara
Register : 02-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2870/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;ane > lng ae), y y po) 7 95 pe) 65) 3 ae gril
Register : 10-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 02-11-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • aol gril i uh: Ol do 9 J 5 Lelie! oy Sell lyeArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuHal. 8 dari 10 Hal. Put. No. Perkara/Pdt.G/2019/PA.Kdlselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 19-12-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 5271/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama 2 tahun 2bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama 2 tahun lebih ;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;sl ga gril
Register : 08-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 697/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
299
  • i pe) AS o3 3) & a) gril ue Lai Las oN dor 9 aN 5Ne Nee lgteel ow 6 dual a92Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang
Register : 24-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4689/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Ce gril oe ol dor 9 3 SiLgl on 5 dull a92Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 26-07-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3057/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama kurang lebih 3tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kKemampuannya selama kurang lebih 3 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;Sh gull gril
Register : 21-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 2550/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;dae > lar Y ) no 7 95 pe esa 3) ce) gril oY ahs Ri dor 9 3 5glltel oy Sell elyoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutHal 8 dari 10 hal Put.
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5421/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Ce gril oe ol dor 9 3 SiLgl on 5 dull a92Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 23-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 2554/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;ane Fler Y ) no 7 95 pe) 53) 3) aol gril iy ahs Rh dor 9 3 5 , es glltel oy Sell eloArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua
Register : 02-12-2009 — Putus : 28-12-2009 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1354/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 28 Desember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • baik lahir maupun batin, namun yangnampak dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakmenggambarkan hal itu, yang nyata mereka telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, dan bahkan telahpisah tempat tinggal dan selama itu hubungan merekasebagai suami istri seakan akan telah putus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkanfirman Allah swt dalam Al Quran surat Al Baqarah ayat 227PUTUSAN PA.TL No 1354/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 10 dari13 halamanyang bunyinya adalah;ale atau ail Oe Gril
Register : 03-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 972/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • a gril oe dhs 3 dor 9 ii Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :dill wold eile lb lgzg 5) a535ll ak ase 2505 55Artinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak
Register : 24-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA Belopa Nomor 609/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2816
  • meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama 5 tahun 10bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama 5 tahun 10 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;sl, ginllas 5 gril
Register : 09-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4264/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 16 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • No. 4264/Pdt.G/2018/PA.Bbsislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;SSl ganda 5 gril Qs!
Register : 21-06-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2342/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • No. 2342/Pdt.G/2019/PA.Bbs1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&Sl galas 5 gril GQ abs 5 3 aim 9 3) je Sgro ye Sb oo 7 3) wile 3a Saie GWM aderd Sle al 6 gly Yeo orn, oye Cy pist 13& = ~ &Artinya : Apa bila
Register : 22-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1946/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • Ce gril oe ol dor 9 3 Sille! oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 20-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1226/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • alasan selama kurang lebih 3tahun 7 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kKemampuannya selama kurang lebih 3 tahun 7 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;sl, ginllas 5 gril
Register : 13-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 323/Pdt.G/2020/PA.Sww
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3514
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 251;Sh giles 5 gril a!
Register : 16-03-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 81/PID.B/2011/PT PBR
Tanggal 21 Juni 2011 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ZONDRI, SH
Terbanding/Terdakwa : JASRIL. M
Terbanding/Terdakwa : H. SYAFRUL, SH
5120
  • Gril Saluran M 100d. Pembersihan Akhir Ls 2B LOS SAYUR (4 Unit)iL, Gording Atap ms 5.282. Rangka Atap m2 705,63: Perabung mt 564. Selembayung GRC Bh 325. Rabat Beton Klig m2 158,4(selasar)6. Cat Kolom m2 206,47. Grill saluran mi 1928. Cor lantai (1 Unit) m? 110g. Saluran Klig Bangunan mt 4810. Bak Kontrol Bh 5C1. Rangka Atap m2 1191,252. PiriPiri m2 2702 Pekerjaan listrik/Armatura. Zakering khass Bh 5b. Titik api Titik 35c. Stop Kontak biasa Titik 25d. Saklar tunggal Bh 20e. Saklar Ganda Bh 5f.
    Gril Saluran mi 2909. Saluran Klig Bangunan mt 12010. Bak Kontrol Bh 3210D Semenisasi P=500 m, m? 1000L=2m Bahwa kemudian walaupun pekerjaan pembangunan Los dan Kios Pasar Sei kijangtidak diselesaikan oleh CV. Diffa Karya Dinamika selaku kontraktor pelaksana,namun terdakwa JASRIL.
    Gril Saluran M 100d. Pembersihan Akhir Ls 2B LOS SAYUR (4 Unit)1. Gording Atap Ms 5,282. Rangka Atap M2 705,63 Perabung M1 564. Selembayung GRC Bh 325. Rabat Beton Klig M2 158,4(selasar)6. Cat Kolom M2 206,47. Grill saluran Mt 1928. Cor lantai (1 Unit) M2 1109. Saluran Klig Bangunan M1 4810. Bak Kontrol Bh 5Cc1. Rangka Atap M2 1191,252. PiriPiri M2 270 Hal 16 dari 44 hal. Put 81/PID/2011/PTR 3. Pekerjaan listrik/Armatura. Zakering khass Bh 5b. Titik api Titik 25c. Stop Kontak biasa Titik 25d.
    Gril Saluran M1 2909. Saluran Klig Bangunan M1 12010. Bak Kontrol Bh 3210D Semenisasi P=500 m, M? 1000L=2m Bahwa kemudian walaupun pekerjaan pembangunan Los dan Kios Pasar Sei kijangtidak diselesaikan oleh CV. Diffa Karya Dinamika selaku kontraktor pelaksana,namun terdakwa JASRIL.