Tambunan, Perempuan, lahir di Medan, pada tanggal 11 Oktober 1997, Fahmi Lutfi Tambunan, laki-laki, lahir di Medan pada tanggal 02 Nopember 2004 dan Hairi Tambunan, laki-laki, lahir di Medan pada tanggal 01 April 2007, adalah benar anak dari Zulfi Fahri Tambunan dengan Saimah Br. Pinem; 3.

Tambunan, Perempuan, lahir diMedan, pada tanggal 11 Oktober 1997, Fahmi Lutfi Tambunan, lakilaki,lahir di Medan pada tanggal 02 Nopember 2004 dan Hairi Tambunan,lakilaki, lahir di Medan pada tanggal 01 April 2007;Bahwa karena kelalaian Pemohon sampai saat ini anakanak Pemohontersebut belum mempunyai akta kelahiran, dan untuk pengurusan AkteKelahiran di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karo berdasarkan UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan bagianak yang berumur telah melampaui

Tambunan, Perempuan, lahir di Medan, pada tanggal 11Oktober 1997, Fahmi Lutfi Tambunan, lJakilaki, lahir di Medan padatanggal 02 Nopember 2004 dan Hairi Tambunan, lakilaki, lahir diMedan pada tanggal O1 April 2007, adalah anak dari Zulfi FahriTambunan (Bapak) dan Saimah Br. Pinem (Ibu) ;2.

Tambunan, Perempuan, lahir di Medan, padatanggal 11 Oktober 1997, Fahmi Lutfi Tambunan, lakilaki, lahir di Medanpada tanggal 02 Nopember 2004 dan Hairi Tambunan, lakilaki, lahir diMedan pada tanggal 01 April 2007, adalah anak dari hasil perkawinanantara Pemohon dengan seorang Perempuan bernama Saimah Br. Pinem ;e Bahwa selama ini saksi lihat anak Pemohon tinggal dengan pemohon,serta isteri Pemohon ;2. Maria Br.

Tambunan, Perempuan, lahir di Medan,pada tanggal 11 Oktober 1997, Fahmi Lutfi Tambunan, lakilaki, lahir di Medanpada tanggal 02 Nopember 2004 dan Hairi Tambunan, lakilaki, lahir di Medanpada tanggal 01 April 2007, belum mempunyai akta kelahiran guna kepentingananakanak pemohon dimasa yang akan datang;Menimbang, bahwa didalam UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan pada pasal 3 disebutkan setiap penduduk wajibmelaporkan peristiwa kependudukan dan peristiwa penting yang dialaminyakepada

Menyatakan sah menurut hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 00091 (dahulu Nomor 198/PN) yang terakhir tercatat atas nama HAIRI CITRA (orang tua Para Terbanding semula Para Penggugat), yang diterbitkan pertama kali oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan (Turut Terbanding semulaTergugat II) pada tanggal 14 Maret 1981 dan diterbitkan kembali pada tanggal 22 Juli 2019, Surat Ukur Nomor 269/Sukabaru/2019 tertanggal 15 Juli 2019 (dahulu Surat Ukur Nomor 439/1981 tertanggal 20 Februari 1981), atas

Menyatakan sebidang tanah obyek sengketa seluas kurang lebih 61.875 (enam puluh satu ribu delapan ratus tujuh puluh lima) meter persegi terletak di Desa Sukabaru, Kecamatan Penengahan, Kabupaten Lampung Selatan, Propinsi Lampung, sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 00091 (dahulu Nomor 198/PN) yang terakhir tercatat atas nama HAIRI CITRA (orang tua Para Terbanding semula Para Penggugat), yang diterbitkan pertama kali oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan (Turut Terbanding

Menghukum Turut Terbanding semula Tergugat II untuk melakukan pengukuran dan /atau melakukan verifikasi dan/atau melakukan validasi atas tanah milik Para Terbanding semula Para Penggugat Sertifikat Hak Milik Nomor 0091 (dahulu Sertifikat Hak Milik Nomor 198/PN), seluas 61.875 (enam puluh satu ribu delapan ratus tujuh puluh lima) meter persegi, sesuai Surat Ukur Nomor 269/Sukabaru/2019 tertanggal 15 Juli 2019 (dahulu Surat Ukur Nomor 439/1981 tertanggal 20 Februari 1981), terdaftar atas nama Hairi

Menyatakan sah menurut hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 00091 (dahuluNomor 98/PN) yang terakhir tercatat atas nama HAIRI CITRA (orang tuaPara Penggugat), yang diterbitkan pertama kali oleh Kantor PertanahanKabupaten Lampung Selatan (Tergugat II) pada tanggal 14 Maret 1981 danditerbitkan kembali pada tanggal 22 Juli 2019, Surat Ukur Nomor269/Sukabaru/2019 tertanggal 15 Juli 2019 (dahulu Surat Ukur Nomor439/1981 tertanggal 20 Februari 1981), atas sebidang tanah obyeksengketa seluas kurang lebih 61.875

Menghukum Tergugat Ill untuk membayar ganti rugi kepada ParaPenggugat atas tanah obyek sengketa, sebidang tanah obyek sengketaseluas kurang lebih 61.875 (enam puluh satu ribu delapan ratus tujuh puluhlima) meter persegi terletak di Desa Sukabaru, Kecamatan Penengahan,Kabupaten Lampung Selatan, Propinsi Lampung, sebagaimana dimaksuddalam Sertifikat Hak Milik Nomor 00091 (dahulu Nomor 98/PN) yangterakhir tercatat atas nama HAIRI CITRA (orang tua Para Penggugat), yangditerbitkan pertama kali oleh Kantor

Menyatakan sah menurut hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 00091(dahulu nomor 98/PN) yang terakhir tercatat atas nama HAIRI CITRA(orang tua Para Penggugat), yang diterbitkan pertama kali oleh KantorPertanahan Kabupaten Lampung Selatan (Tergugat II) pada tanggal 14Maret 1981 dan diterbitkan kembali pada tanggal 22 Juli 2019, SuratUkur Nomor 269/Sukabaru/2019 tertanggal 15 Juli 2019 (dahulu SuratHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 92/PDT/2017/PT KDI.Ukur Nomor 439/1981 tertanggal 20 Februari 1981), atas

Menyatakan sah menurut hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 00091 (dahulunomori98/PN) yang terakhir tercatat atas nama HAIRI CITRA (orang tuaPara Penggugat), yang diterbitkan pertama kali oleh Kantor PertanahanKabupaten Lampung Selatan (Tergugat II) pada tanggal 14 Maret 1981 danditerbitkan kembali pada tanggal 22 Juli 2019, Surat Ukur Nomor269/Sukabaru/2019 tertanggal 15 Juli 2019 (dahulu Surat Ukur Nomor439/1981 tertanggal 20Februari 1981), atas sebidang tanah obyek sengketaHalaman 13 dari 21 Putusan

Menyatakan sebidang tanah obyek sengketa seluas kurang lebih 61.875(enam puluh satu ribu delapan ratus tujuh puluh lima) meter persegi terletakdi Desa Sukabaru, Kecamatan Panengahan, Kabupaten Lampung Selatan,Provinsi Lampung, sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor00091 (dahulu nomor 198/PN) yang terakhir tercatat atas nama HAIRI CITRA(orang tua Para Penggugat), yang diterbitkan pertama kali oleh KantorPertanahan Kabupaten Lampung Selatan (Tergugat II) pada tanggal 14 Maret1981 dan

. , dengan mengatakan bahwa orangyang bersama dengan saksi Miftahul Khauri alias Keri bin Jafrisedangmembawa narkotika jenis shabushabu dan keberadaan saksi Miftahul Khaurialias Keri bin Jafri pada saat sedang berada di depan bengkel milik saksiZariatul Hairi alias Heri bin Syafridi Jalan Raya BangkinangTapungKelurahan Pasir Sialang.

., lanGsung menghubungi saksi RikkiIkhwan alias Rikki bin Nasruddin (Anggota Kepolisian dari Polres Kampar)yang selanjutnya dilakukanlah penangkapan terhadap Terdakwa yangdisaksikan oleh saksi Zariatul Hairi alias Heri bin Syafridan saksi MiftahulKhairi alias Keri bin Jafri.

,lansung menghubungi saksi Rikki Ikhwan alias Rikki binNasruddin (Anggota Kepolisian dari Polres Kampar) yang selanjutnyadilakukanlah penangkapan terhadap Terdakwa yang turut disaksikan olehsaksi Zariatul Hairi alias Heri bin Syafridan saksi Miftahul Khauri alias Keri binJafri.

Mendapatkan informasi tersebut, selanjutnyasaksi langsung menghubungi saksi Rikki Ikhwan alias Rikki binNasruddin yang selanjutnya dilakukanlah penangkapan terhadapTerdakwa yang turut disaksikan oleh saksi Zariatul Hairi alias Heri binSyafri dan saksi Miftahul Khairi alias Keri bin Jafri;Bahwa narkotika jenis shabushabu yang ditemukan pada saatpenangkapan terhadap Terdakwa, menurut Terdakwa didapatkan dariSdr.

Mendapatkan informasi tersebut, selanjutnya saksi GeorgeRudy langsung menghubungi saksi yang selanjutnya dilakukanlahpenangkapan terhadap Terdakwa yang turut disaksikan oleh saksiZariatul Hairi alias Heri dan saksi Miftahul Khairi alias Keri;Bahwa narkotika jenis shabushabu yang ditemukan pada saatpenangkapan terhadap Terdakwa, menurut Terdakwa didapatkan dariSdr.

HAIRI Als BOJELTerdakwa II Guntur BIN ILHAM TAIBUN, Sdr. ANDI Als JAMBOL,Terdakwa Efendi ALS EPEN BIN ILHAM TAIBUN dan Anak SaksiIskandar kerumah Sdri. SUMIATI setelah itu Sdri. HAIRI Als BOJELmasuk kedalam rumah Sdri. SUMI dan Terdakwa II Guntur BINILHAM TAIBUN juga masuk kedalam rumah Sdri. SUMI kemudianTerdakwa II Guntur BIN ILHAM TAIBUN menunjukan 1 (satu) buahlaras senapang angin kepada Sdr. Markus nando dan bertanya"INI PUNYA SIAPA" lalu dijawab oleh Sdr.

HAIRI Als BOJEL dan Sdr. ANDI AlsJAMBOL setelah itu masyarakat di sekitar lokasi kejadian semakinramai dan menenangkan situasi dan kemudian melakukanHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020/PN Sbspertolongan terhadap Sdr. Markus nando yang pada saat itu dibagian kepala Sdr. Markus nando sudah berlumuran darah,kemudian saksi membawa Sdr.

HAIRI Als BOJEL Terdakwa II Guntur BINILHAM TAIBUN, Sdr.

HAIRI Als BOJEL Terdakwa IlGuntur BIN ILHAM TAIBUN, Sdr. ANDI Als JAMBOL, Terdakwa Efendi ALS EPEN BIN ILHAM TAIBUN dan Anak Saksi Iskandarkerumah saksi setelah itu Sdri. HAIR Als BOJEL masuk kedalamrumah dan Terdakwa II Guntur BIN ILHAM TAIBUN juga masukkedalam rumah, pada saat itu saksi juga menonton televisebersama dengan Sdri. NIA, Sdr.

NANDO didalamrumahnya kemudian saksi HAIRI ALS BOJEL membuka pinturumah saksi korban NANDO lalu Saksi dan saksi HAIRI ALSBOJEL masuk kedalam rumah saksi korban NANDO kemudianSaksi mengambil 1 (satu) pucuk senapang angin milik saksikorban NANDO yang tersimpan/tersandar di dinding rumah saksikorban NANDO kemudian Saksi dan saksi HAIRI ALS BOJELmembawa 1 (satu) pucuk senapang angin milik saksi korbanNANDO kelapangan gasing diperjalanan Saksi menelponTerdakwa Efendi ALS EPEN BIN ILHAM TAIBUN menanyakanHalaman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Keponakan Pemohon yang bernama Chein Manopo binti Febri Manopo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Roli Mamonto bin Hairi Mamonto di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu;
3. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 201.000,00 ( dua ratus satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan KeponakanPemohon dengan dengan calon suaminya Roli Mamonto Bin Hairi Mamontopada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kotamobagu Barat, akan tetapipihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasanKeponakan Pemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam SuratPenolakan Nomor : B234/Kua.23.09.3/PW.O1/VIII/2019 pada tanggal 01September 2019;5.

Bahwa pernikahan keponakan Pemohon dengan calon suaminya, RollMamonto Bin Hairi Mamonto, sangat mendesak untuk segera dilaksanakanmengingat hubungan antara keponakan Pemohon dengan calon suaminyaRoli Mamonto Bin Hairi Mamonto sudah melakukan hubungan badan layaknyasuami istri sehingga Pemohon sudah dalam keadaan hamil 2 (dua) bulan;6.

Bahwa agar pernikahan keponakan Pemohon dengan calon suami RoliMamonto Bin Hairi Mamonto dapat dilaksanakan, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kotamobagu untuk memerintahkan kepadaPenghulu pada KUA Kecamatan Kotamobagu Barat untuk melaksanakanpernikahan tersebut;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberi dispensasi kepada Keponakan Pemohon yang bernamaChein Manopo binti Febri Manopo untuk menikah dengan calon suaminyaHalaman 6 dari 8 putusan Nomor 69/Pdt.P/2019/PA.Ktgyang bernama Roli Mamonto bin Hairi Mamonto di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu ;3.

Hairi dan H. Ridwan ;2. Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Gadis;3.

Hairi dan H. Ridwan;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Gadis;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 oranganak bernama :a.

Hairi dan H. Ridwan;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Gadis;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapat menghalangsahnya pernikahan;Bahwa, saksi mengetahui hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 5 dari 11 Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 oranganak bernama :a.

Hairi dan H.

Hairi dan H. Ridwan;2. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada keadaan atau hubunganhukum yang menghalangi syahnya pernikahan;3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak;4. Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon tetap beragama Islam dantidak ada pihak yang keberatan terhadap hubungan perkawinannya;5. Bahwa, sampai saat ini Pemohon hanya mempunyai satu orang isteri, yaituPemohon Il;6.

Hairi Kifli bin H. Gt.

HAIRI KIFLI bin H.GT.MOHAMAD sebagai anak kandung lakilaki;2.6 GT. WARDIYANI DIAH binti H.GT.MOHAMAD sebagai anak kandungperempuan;2.7. GT. ARIFANI bin H.GT.MOHAMAD sebagai anak kandung lakilaki;Bahwa GT.BIDURI binti GT.

HAIRI KIFLI bin HGT.MOHAMAD sebagai anak kandung lakilaki;10.6 GT. WARDIYANI DIAH binti HIGT.MOHAMAD sebagai anak kandungperempuan;10.7 GT. ARIFANI bin H.GT.MOHAMAD sebagai anak kandung lakilaki;10.8 GT. ROOZANI bin H.GT.MOHAMAD sebagai anak kandung lakilaki;Bahwa selain namanama tersebut di atas tidak ada lagi ahli waris lain darialmarhum H.GT.MOHAMAD bin GT. MUHAMMAD SALMAN;Bahwa sebelum harta tersebut dibagi GT.

HAIRI KIFLI bin H.GT.MOHAMAD sebagai anak kandung lakilaki;3.6. GT. WARDIYANI DIAH binti H.GT.MOHAMAD sebagai anak kandungperempuan;3.7. GT. ARIFANI bin H.GT.MOHAMAD sebagai anak kandung lakilaki;3.8. GT. ROOZANI bin H.GT.MOHAMAD sebagai anak kandung lakilaki;Adalah ahli waris dari almarhum H.GT.MOHAMAD bin GT. MUHAMMADSALMAN;4.

HAIRI KIFLI bin H.GT.MOHAMAD sebagai saudara kandung lakilaki;8.4 GT. ROOZANI bin H.GT.MOHAMAD sebagai saudara kandung lakilaki;Adalah ahli waris dari almarhum GT. ARIFANI bin H.GT.MOHAMAD;9. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari almarhumH.GT.MOHAMAD bin GT. MUHAMMAD SALMAN;10.

HAIRI alamat Masjid Rt.03 Rw.03 Ds.Tebul, Kec.Kwanyar Kab.Bangkalan (Madura) dikembalikan kepada pemiliknya JAMALUDIN bin HAIRI ;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

HAIRI alamat Masjid Rt.03 Rw.03 Ds.Tebul, Kec.KwanyarKab.Bangkalan (Madura) dikembalikan kepada pemiliknya JAMALUDIN bin HAIRI ;4.

sepeda motor hasil kejahatan tersebut dijual kepada seseorang yang terdakwaWiryo dan terdakwa AINUL tidak tahu (tidak kenal) laku dijual seharga Rp.2.200.000, (duajuta dua ratus ribu rupiah) kemudian uang penjualan sepeda motor hasil kejahatandibagikan terdakwa WIRYO mendapat Rp.500.000, dan terdakwa AINUL mendapat uangRp.500.000, dan sisanya dibawa oleh UNYIL (DPO).Dengan kejadian tersebut PURNOMO pemilik sepeda motor Honda Beat mengalamikerugian sebesar Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah) dan HAIRI

sepeda motor hasil kejahatan tersebut dijual kepada seseorang yang terdakwaWiryo dan terdakwa AINUL tidak tahu (tidak kenal) laku dijual seharga Rp.2.200.000, (duajuta dua ratus ribu rupiah) kemudian uang penjualan sepeda motor hasil kejahatandibagikan terdakwa WIRYO mendapat Rp.500.000, dan terdakwa AINUL mendapat uangRp.500.000, dan sisanya dibawa oleh UNYIL (DPO).Dengan kejadian tersebut PURNOMO pemilik sepeda motor Honda Beat mengalamikerugian sebesar Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah) dan HAIRI

HAIRI alamat Masjid Rt.03 Rw.03Ds.Tebul, Kec.Kwanyar Kab.Bangkalan dirumah kos, dari uraian tersebut diatas makaunsur dimaksud telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad. 4.

HAIRI alamat Masjid Rt.03 Rw.03 Ds.Tebul, Kec.KwanyarKab.Bangkalan (Madura) dikembalikan kepada pemiliknya JAMALUDIN bin HAIRI ;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangilpada hari RABU, tanggal 29 Juli 2015, oleh kami GEDE KARANG ANGGAYASA, SH.sebagai Ketua Majelis, A. RICO H. SITTANGGANG, SH.

Hairi Noor Burhan alias H. Hairi Noor B bin Burhan, (Suami Pewaris);

3.2. Satria Maulana bin H. Hairi Noor B, (Anak Kandung laki-laki Pewaris);

3.3. Leonardy bin H. Hairi Noor B (anak kandung laki-laki Pewaris), yang meninggal dunia lebih dahulu dari Pewaris, kewarisannya digantikan oleh anak-anaknya sebagai ahli waris pengganti, yaitu:

3.3.1. Aulina Nadhira Mirranti binti Leonardy ;

3.3.1. Tiara Maharani binti Leonardy ;

4.

HAIRI bin GOMES, bertempat tinggal di JalanSumas No. 01, RT. 05 RW. 04, Kelurahan Kandang,Kecamatan Kampung Melayu, Kota Bengkulu;16.

Bakhri, Tergugat VI Khaidir Alibin Buyung Anah, Tergugat Vill Ruslan Taharudin bin Taharudin,Tergugat XIV Hasan Wasim, Tergugat XV Aswar, Tergugat XVI Piandan turut Tergugat Ali Sumanteri bin Simkandar, turut Tergugat llZuliyanto alias Yan bin Mat Nasir, turut Tergugat Ill Irman, S.Sos binBachtiar, turut Tergugat IV Hairi bin Gomes, dan turut Tergugat VMasanudin bin Bedul Amin membayar biaya perkara ini secaratanggung renteng sebesar Rp 2.284.000, (dua juta dua ratus delapanpuluh empat ribu rupiah

Bakhri, Tergugat V1Khaidir Ali bin Buyung Anah, Tergugat VIl Ruslan Taharudin binTaharudin, Tergugat IX Siratjudin, Tergugat X Amzori, Tergugat XIlSuril, Tergugat XIll Ngadiman, Tergugat XIV Hasan Wasim, TergugatXV Aswar, Tergugat XVI Pian dan turut Tergugat Ali Sumanteri binSimkadar, turut Tergugat Il Zuliyanto alias Yanto bin Mat Nazir, turutTergugat Ill Irman, S.Sos bin Bachtiar, turut Tergugat NM Hairi binGomes dan turut Tergugat V Masanuddin bin Bedul Amin atau siapasaja mendapat hak di atas

No. 773 K/Pdt/2010S.Sos bin Bachtiar, turut Tergugat NM Hairi bin Gomes dan turutTergugat V Masanuddin bin Bedul Amin dan atau siapa saja yangmemperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan obyek sengketakepada Penggugat dengan tanpa syarat apapun dalam keadaankosong dan bebas, aman, tanpa gangguan dari pihak manapun;6. Menghukum Tergugat Burnani bin Yusiana, Tergugat Il Rasudi binKhatab, Tergugat Ill Yahya Bahar bin Arifin, Tergugat IV Nun Yanti bintiTahrin, Tergugat V Yohana binti H.

Bakhri, Tergugat VI Khaidir Ali binBuyung Anah, Tergugat Vil Ruslan Taharudin bin Taharudin, TergugatIX Siratjudin, Tergugat X Amzori, Tergugat XII Suril, Tergugat XillNgadiman, Tergugat XIV Hasan Wasim, Tergugat XV Aswar, TergugatXVI Pian dan turut Tergugat Ali Sumanteri bin Simkadar, turutTergugat Il Zuliyanto alias Yanto bin Mat Nazir, turut Tergugat Ill Irman,S.Sos bin Bachtiar, turut Tergugat NM Hairi bin Gomes dan turutTergugat V Masanuddin bin Bedul Amin untuk membayar uang paksa(dwangsom)

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Idram Hamidi bin Masir) dengan Pemohon II (Renti Ana binti Waitul Hairi Mansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 27 september 2004, di Desa Kembang Manis, Kecamatan Air Padang, Kabupaten Bengkulu Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Idram Hamidi bin Masir, tempat dan tanggal lahir Padang Kala, 01 Januari1981, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Desa Kembang Manis, Kecamatan Air Padang,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon I.Renti Ana binti Waitul Hairi

Bahwa pada saat ijab gqabul tersebut yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Waitul Hairi Mansyah bin Baha, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Desa Kembang Manis Kecamatan Air Padang,dengan maskawin berupa berupa uang sebesar RP. 20.000,00 dibayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Nasrul bin Taatdan Saprin bin Masir;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Idram Hamidi bin Masirdengan Pemohon Il, Renti Ana binti Waitul Hairi Mansyah yangdilaksanakan pada tanggal 27 November 2004 di Desa Kembang Manis,Kecamatan Air Padang, Kabupaten Bengkulu Utara;Hal. 2 dari 13 Hal. Penetapan No.31/Padt.P/2020/PA.AGM3.

Agama Arga Makmur sesuai dengan ketentuan Pasal 1 ayat (1) joPasal 49 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dari Permohonan Pemohon danPemohon II adalah Pemohon dengan Pemohon II mohon agar pernikahannyayang telah dilaksanakan di Desa Kembang Manis, kecamatan Air Padang,Kabupaten Bengkulu Utara, pada 27 September 2004, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Waitul Hairi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Idram Hamidi bin Masir)dengan Pemohon Il (Renti Ana binti Waitul Hairi Mansyah) yangdilaksanakan pada tanggal 27 september 2004, di Desa Kembang Manis,Kecamatan Air Padang, Kabupaten Bengkulu Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Padang, Kabupaten Bengkulu Utara;4.

DARMAWAN, Terdakwa V HAIRI dan Terdakwa VI.

Penuntut Umum:
Yuriza Antoni, S.H
Terdakwa:
1.FIRMANSYAH
2.HUASENG
3.SUKARDI
4.DARMAWAN
5.HAIRI
6.AYUB

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arjuna Alias Juna Binti Hairi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perkawinan sedangkan diketahuinya bahwa perkawinan yang telah ada menjadi halangan yang sah baginya untuk kawin lagi;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

Terdakwa:
Arjuna alias Juna binti Hairi

Menyatakan terdakwa ARJUNA Als JUNA BINTI HAIRI telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana mengadakan perkawinan padahal diamengetahui bahwa perkawinan atau perkawinanperkawinannya yangtelah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 279 ayat 1 ke 1 KUHPidana dalamDakwaan Tunggal2.

Menghukum saksi ARJUNA Als JUNA BINTI HAIRI membayar ongkosperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ARJUNA Als JUNA BINTI HAIRI pada hari Rabu tanggal 21Nopember 2018 sekira Pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentuHalaman 2 dari 28 Halaman Putusan Nomor

Bahwa terdakwa ARJUNA Als JUNA BINTI HAIRI mengenal dan telah tinggalbersama dengan Saksi SAPARI SOLIHIN Als SAPARI BIN SOLIHIN secara sirihselama kurang lebih 1 bulan. Bahwa ia terdakwa ARJUNA Als JUNA BINTI HAIRI mengetahui bahwapernikahannya yang pertama menjadi penghalang baginya untuk dapat menikahdengan saksi SAPARI SOLIHIN Als SAPARI BIN SOLIHIN.

Bahwaterdakwa ARJUNA Als JUNA BINTI HAIRI mengenal dan telah tinggal bersamadengan Saksi SAPARI SOLIHIN Als SAPARI BIN SOLIHIN secara sirih selamakurang lebin 1 bulan. Bahwa ia terdakwa ARJUNA Als JUNA BINTI HAIRImengetahui bahwa pernikahannya yang pertama menjadi penghalang baginya untukdapat menikah dengan saksi SAPARI SOLIHIN Als SAPARI BIN SOLIHIN. Ataskejadian tersebut saksi LILI BINT!

Menyatakan Terdakwa ARJUNA Als JUNA BINTI HAIRI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 26 dari 28 Halaman Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN Sbsmelakukan perkawinan sedangkan diketahuinya bahwa perkawinan yangtelah ada menjadi halangan yang sah baginya untuk kawin lagi;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) unit mobil pick up, merk Daihatsu, tahun 2015, warna hitam, dengan nomor polisi KB 8345 AQ, nomor rangka MHKP3CA1JFK079836, nomor mesin DFE378130110521817;

- 1 (satu) lembar STNK mobil pick up, merk Daihatsu, tahun 2015, warna hitam, dengan nomor polisi KB 8345 AQ, nomor rangka MHKP3CA1JFK079836, nomor mesin DFE378130110521817, STNK atas nama M Hairi;

- Kayu olahan gergajian kelompok

terhadap Terdakwa Made Sudarsana AliasPak Made Bin Nyoman Gelgel selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agarTerdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan subsidair 2 (dua)bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil pick up, merk Daihatsu, tahun 2015, warna hitam,dengan nomor polisi KB 8345 AQ, nomor rangkaMHKP3CA1JFK079836, nomor mesin DFE378130110521817,STNK atas nama M Hairi

; 1 (satu) lembar STNK mobil pick up, merk Daihatsu, tahun 2015,warna hitam, dengan nomor polisi KB 8345 AQ, nomor rangkaMHKP3CA1JFK079836, nomor mesin DFE378130110521817, STNKatas nama M Hairi: Kayu olahan gergajian kelompok jenis kayu Meranti sejumlah 100(seratus) keping, dengan ukuran = 4m x 6 cm x 6 cm, volume = 1,4400 m3;dirampas untuk Negara;Halaman 2 dari 18.

Hutan;Membebaskan Terdakwa Made Sudarsana Alias Pak Made Bin NyomanGelgel lepas dari segala tuntutan hukum (onslag van recht vervolging)Jaksa/ Penuntut Umum;Memerintahkan Jaksa/ Penuntut Umum untuk mengeluarkan TerdakwaMade Sudarsana Alias Pak Made Bin Nyoman Gelgel dari tahananseketika;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil pick up, merk Daihatsu, tahun 2015, warna hitam,dengan nomor polisi KB 8345 AQ, nomor rangkaMHKP3CA1JFKO079836, nomor mesin DFE378130110521817,STNK atas nama M Hairi

; 1 (satu) lembar STNK mobil pick up, merk Daihatsu, tahun 2015,warna hitam, dengan nomor polisi KB 8345 AQ, nomor rangkaMHKP3CA1JFK079836, nomor mesin DFE378130110521817, STNKatas nama M Hairi: Kayu olahan gergajian kelompok jenis kayu Meranti sejumlah 100(seratus) keping, dengan ukuran = 4m x 6 cm x 6 cm, volume = 1,4400 m3;dikembalikan kpada Terdakwa Made Sudarsana Alias Pak Made BinNyoman Gelgel;Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaNegara;Atau:Subsidair: Jika Majelis Hakim

Putusan Nomor 97/Pid.B/LH/2021/PN Mpw 1 (satu) unit mobil pick up, merk Daihatsu, tahun 2015, warna hitam,dengan nomor polisi KB 8345 AQ, nomor rangkaMHKP3CA1JFK079836, nomor mesin DFE378130110521817; 1 (satu) lembar STNK mobil pick up, merk Daihatsu, tahun 2015,warna hitam, dengan nomor polisi KB 8345 AQ, nomor rangkaMHKP3CA1JFK079836, nomor mesin DFE378130110521817, STNKatas nama M Hairi: Kayu olahan gergajian kelompok jenis kayu Meranti sejumlah 100(seratus) keping, dengan ukuran = 4m x 6 cm x

Abdur Rohman dan dengan disaksikan olehkerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain Hairi bin Paha danJuno bin Enna;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan statusPemohon II perawan;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dandikarunial 2 orang anak bernama :;a. Riski Hardiyanto, Bondowoso, 17 September 2005;b. Muhammad Rifki Ramadhan, Bondowoso, 17 Juni 2016;4.

Hairi bin Paha, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal RT.0O8 RW. 004 Desa Sumber Canting Kecamatan BotolinggoKabupaten Bondowoso, telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaitetangga;Hal 3 dari 11 hal Pen.

suam1 istri; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIsecara Islam pada tanggal 30 Januari 2003, di luar pengawasanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Botolinggo; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa ijab gabul dilaksanakan di Kecamatan Botolinggo denganwali nasab ayah kandung Pemohon II bernama Nimo, maskawin berupaUang sebesar Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksi bernama Hairi

2019/PA.Bdw Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIsecara Islam pada tanggal 30 Januari 2003, di luar pengawasanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Botolinggo; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa ijab gabul dilaksanakan di Kecamatan Botolinggo denganwali nasab ayah kandung Pemohon II bernama Nimo, maskawin berupaUang sebesar Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksi bernama Hairi

buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi tersebut di atas, makaMajelis telah menemukan fakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 30 Januari 2003, ijab qabul dilaksanakan di Kecamatan Botolinggodi luar pengawasan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Botolinggodengan wali nasab ayah kandung Pemohon II bernama Nimo, maskawinberupa Uang sebesar Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunail,dan di hadiri oleh dua orang saksi bernama Hairi

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HAIRI RAHMADHANI Al. HERI Bin ASPANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Sus/201 1/PN.Tjg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI TANJUNG yang mengadili perkara perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwaNama Lengkap : MUHAMVAD HAIRI RAHMADHANI Als.

Tjg ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;TelahTelahTelahTelahTelahPenuntutmenuntut sebagai1.membaca berkas perkara ;mendengar dakwaan Penuntut Umum ;mendengar keterangan saksi saksi ;mendengar keterangan Terdakwa ;mendengar uraian tuntutan pidana (requisitoir )tanggal 17 Januari 2012 yang pada pokoknyaberikutMenyatakan terdakwa MUHAMMAD HAIRI RAMADHANIAls.

RI No 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;SubsidiairBahwa terdakwa MUHAMVAD HAIRI RAHMADHANI Als HERI BinASPANI pada hari Rabu tanggal 5 Oktober 2011 sekira pukul 17.00Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu di Bulan Oktober2011, bertempat di depan BLK Kel. Belimbing Raya, Kec. MurungPudak, Kab. Tabalong, Prop.

TersangkaMUHAMMAD HAIRI RAHMADHANI Als HERI Bin ASPANI yang berbentukkristal, tidak berwarna dan tidak berbau dinyatakan mengandungmetafetamina positip yang masuk dalam daftar Narkotika Golongan UU.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HAIRI RAHMADHANI Al. HERIBin ASPANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : PERMUFAKATAN JAHAT UNTUKMELAKUKAN TINDAK PIDANA SECARA MELAWAN HUKUM MENJADIPERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN ;2. Menjatuhkan~ pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD HAIRIRAHMADHANI Al.

dan Pemohon Il telah melaksanakan pernikahan pada 13Oktober 1988 di Pengarang dengan wali nikah Paman dari Pemohon Ilbernarna P.MARWI dengan mas kawin berupa uang Rp,50.000,, dengandisaksikan oleh para kcluarga atau kerabat serta tetangga kanan dan kinantara lain (saksi nikah) HAIRI BIN BUNAWI, umur 50 tahun, Agania Islam,pekerjaan Tani, bertempat t.inggal di Pengarang kecamatan Jambesari DarusSholah kabupaten Bondowoso clan ABDULMUNI BIN BIRDA, umur 40 tahun, Agarna Islam, pekcrjaan Tani, berlempattingga

BIN BUNAWI, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Pengarang Kecamatan Jambesari Darus Sholah kabupatenBondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah KeponakanPemohon.e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami tetap, yangmenikah di Pengarang, pada 13 Oktober 1988.e Bahwa yang menjadi wall nikahnya Paman dari Pemohon H bernamaP.MARWI,dengan disaksikan dua orang saksi, yaitu HAIRI BIN BUNAWI

umur 10 tahun, Agarna Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Pengarang Kecamatan Jambesari Darns Sholah kahupaten Bondowoso,yang di bawah sumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi aclalah Keponakan ParaPemohon.Bahwa saksi mengetahni Para Pemohon adalah suarni isteri, yang menikah diPengarang, pada 13 Oktober 1988.Bahwa yang rnenjadi wali nikahnya Paman dad Pemohon II bernama P.MARWI,dengan disaksikan dna orang saksi, yaltu HAIRI

Dungan dernikian dapat disimpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahanantara para Pemohon yang dilakukan pada 13 Oktober 1988 di Pengarang, yangdisaksikan oleh dua prang saksi, masingmasing bernama HAIRI BIN BUNAW4, urnur 50tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Pengarang KecamatanJambesari Darus Sholah kabupaten Bondowoso dan ABDUL MUNI BIN BIRDA, umur 10tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Pengarang KecamatanJambesari Darus Sholah kabupaten Bondowoso,

Bahwa Pemohon dan Pemohon telah menikah pada 13 Oktober 1988 diPengarang dengan wail nikah Paman dari Pemohon II yang disaksikan olehdua prang saksi, rnasingrnasing bernama HAIRI BIN BUNAM, umur 50tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di PengarangKecamatan Jannbesari Darus Sholah kabupaten Bondovvoso dan ABDULMUNI BIN BIRDA, umur 10 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Pengarang Kecarnatan Jambesari Darus Sholah kabupatenBondowoso dengan maskawin berupa uang Rp.50.000

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Roby Romadhon bin Hairi dan terdakwa II Arif Rahman Ibrahim bin Kamalludin tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (Empat) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Terdakwa:
1.ROBY ROMADHON BIN HAIRI (alm)
2.ARIF RAHMAN IBRAHIM BIN KAMALUDIN