Ditemukan 1158 data
12 — 0
Holifah (P), lahir di Serang, 20 April 2003d. Moh. Abdul Muhyi (L), lahir di Serang, 09 Maret 20155. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
juga Pemohon Il tidak memiliki suamiselain Pemohon ; bahwa kedua saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaada hubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidak adahalangan untuk melaksanakan akad nikah;Hal. 4 dari 10, Penetapan No. 456/Pdt.P/2019/PA.Srg bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon dan Pemohon Ilsampai saat permohonan ini diajukan masih rukun, harmonis, belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam, serta telah dikaruniai 3orang anak masingmasing bernama Ermawati (P), Holifah
sepuluh ribu rupiah) tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan yang lain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak ada pihak yangmurtad dan tidak ada pihak lain yang merasa keberatan atau dirugikan; Bahwa, para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak bernama Ermawati(P), Holifah
19 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JAMA'ADI bin MISA'U) terhadap Penggugat (SRI HOLIFAH binti BU'IN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 2428/Pdt.G/2020/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:SRI HOLIFAH binti BU'IN, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Plawangan RT.08 RW. 06 Desa GroboganKecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang, sebagaiPenggugat;melawanJAMA'ADI bin MISA'U, umur 49
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Sri Holifah NIK3508164112780002 tanggal 21042015 dengan materai cukup dansesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 290/02/IX/2014 tanggal 01September 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang, dengan materai cukupdan sesuai dengan aslinya (P.2);B. SaksiSaksi1. H.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JAMA'ADI binMISA'U) terhadap Penggugat (SRI HOLIFAH binti BU'IN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis padahari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 27Shafar 1442 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. SRIYANI, M.H. sebagai Hakim Ketua,dengan didampingi oleh Drs. H. MUHAMMAD ZAINURI, M.
9 — 0
SII HOLIFAH, umur 6 tahun;2. MUHAMMAD DIRGA FIBRIANI, umur 1 bulan;5s Bahvva Pernohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum rnenerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecarnatan Pakern dan setelah diurus ke KantorUrusan Agarna tersebut, ternyaLa pernikahan tersebut tidak dicatatkan dalam BukuRegister Micah di Kantor Urusan Agarna tersebut ;6.
SITI HOLIFAH, urnur 6 tahun;2.
SITI HOLIFAH, umur 6 tahun;2.
32 — 8
PENETAPANNomor 1053/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Hafi bin Sama, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Preng Padu RT.13 RW. 06 Desa Rowosari Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember sebagai para Pemohon ;Holifah binti P.
Holifah, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tanii, tempattinggal di Dusun Preng Padu RT.13 RW. 06 Desa Rowosari KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember sebagai para Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1053/Pdt.P/2019/PA.Jr
MONIROH
22 — 3
SAMSUL dan saksi HOLIFAH yang telah disumpahsesuai dengan agamanya yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Saksi ACH SAMSUL Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki akta kelahiran anaknya yangbernama Muhammad Kamil; Bahwa terdapat kesalahan penulisan nama anak Pemohon dan juga namaPemohon di akta kelahiran tersebut, yaitu MOH.KAMIL namun yangseharusnya adalah MUHAMMAD KAMIL dan juga nama Pemohon tertulisMUNIROH namun yang seharusnya MONIROH;Menimbang
bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan.Saksi HOLIFAH Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki akta kelahiran anaknya yangbernama Muhammad Kamil; Bahwa terdapat kesalahan penulisan nama anak Pemohon dan juga namaPemohon di akta kelahiran tersebut, yaitu MOH.KAMIL namun yangseharusnya adalah MUHAMMAD KAMIL dan juga nama Pemohon tertulisMUNIROH namun yang seharusnya MONIROH;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut
13 — 6
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Eko Wahyudianto Bin Untung) terhadap Penggugat (Slari Holifah Handayani Binti Slamet Riyadi) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5.
Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Eko Wahyudianto Bin Untung)kepada Penggugat (Slari Holifah Handayani Binti Slamet Riyadi);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :;Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 3 dari 12 hal Put.
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Slari Holifanh HandayaniBinti Slamet Riyadi Nomor : tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala RT.04RW. 01 Desa Pagerwangi Kecamatan Balapulang Kabupaten Tegal, buktisurat tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai denganaslinya (bukti P. 1);atauZs Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Slari Holifah Handayani BintiSlamet Riyadi NIK. tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Eko Wahyudianto Bin Untung)terhadap Penggugat (Slari Holifah Handayani Binti Slamet Riyadi) denganiwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal 10 dari 12 hal Put.
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Nanang Wahyu bin Yapi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nur Holifah binti Atmari (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 4810/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaandagang, tempat tinggal di Kabupaten Jember, selanjutnya sebagaiPemohon;melawanSiti Nur Holifah binti Atmari (Alm), umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tidak bekerja, dahulu
terhadap Termohon (Siti Nur Holifah binti Atmari (Alm)) di depan sidangPengadilan Agama Jember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 541000. (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 04 Februari 2019 M, bertepatan dengan tanggal 28Jumadilawal 1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Dra. Nur Sholehah, M.H.,Drs. H. Nuril Ihsan dan Hj.
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (SITTI HOLIFAH BINTI MINAYU) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sittrhondo ;Dalam Rekonpensi 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2.
Menghukum Pernohon (PEMOHON) untuk membayar kepada Termohon (SITTI HOLIFAH BINTI MINAYU) sebagai berikut ;- Nafkah madhiyah selama l2 bulan sebesar Rp 1.800.000.- ;- Nafkah 1 orang anak perbulan sebesar Rp 200.000.- sampai anak tersebut dewasa dan atau sudah menikah ;
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (SITTI HOLIFAH BINTI MINAYU) di hadapan sidangPengadilan Agama Sittrhondo ;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2.
3.Suhairiyah
4.Holifah
5.Hamimah
6.Tutik Noer Ida
46 — 52
Husnul Hotimah
3.Suhairiyah
4.Holifah
5.Hamimah
6.Tutik Noer Ida
48 — 89
Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon XXI;Holifah binti M. Kifli Hadi, NIK 3672055012860004, lahir di Serang, 10Desember 1986, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Link. AcingHal. 5 dari 21 Hal. Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2022/PA.ClgBaru RT. 001 RW. 007 Kelurahan Masigit, Kecamatan Jombang, KotaCilegon, Provinsi Banten.
Holifah binti M. Kifli Hadi, perempuan, lahir di Serang, 10Desember 1986, (Pemohon XxiIl);Bahwa oleh karena ahli waris yang bernama M. Kifli Hadi binDulhadi meninggal lebin dahulu dari Aisah binti Dulhadi (Pewaris)maka kedudukannya sebagai ahli waris dapat digantikan oleh anakanaknya sebagai ahli waris pengganti sebagaimana Pasal 185 InstruksiPresiden No. 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehinggayang menjadi ahli waris pengganti adalah 9 (Sembilan) orang anak yangbernama:24.1.
Anak perempuan kandung: Holifah binti M. Kifli Hadi(Pemohon XxXiIl); Hal. 14 dari 21 Hal. Penetapan Nomor 24/Padt.P/2022/PA.Clq25.26.27.28.Bahwa ahli waris pengganti yang bernama Lafroni bin M. Kifli Haditelah meninggal dunia pada tanggal 05 Agustus 2021 karena sakit,sebagaimana Surat Keterangan Kematian No. 472.12/0011/MASIGITyang diterbitkan oleh Kepala Kelurahan Masigit, Kecamatan Jombang,Kota Cilegon, Provinsi Banten, tertanggal 05 Oktober 2021;Bahwa Lafroni bin M.
Anak perempuan kandung: Holifah binti M. Kifli Hadi;12. Menyatakan ahli waris pengganti yang bernama Lafroni bin M. KifliHadi telah meninggal dunia pada tanggal 05 Agustus 2021 karenasakit;13. Menetapkan ahli waris yang sah dari Lafroni bin M. Kifli Hadi adalahseorang isteri, ibu kandung, dan 2 (dua) orang anak, yang bernama:13.1. Seorang isteri yang bernama: Ratu Ila Alfiah binti TubagusSolichin;13.2. Ibu Kandung yang bernama: Mundiroh bin Tabrani;13.3. 2 (dua) orang anak yang bernama:13.3.1.
114 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
HOLIFAH, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Dusun Tenggir RT.01 RW. 03 Desa Tenggir,Halaman 1 dari 8 halaman. Putusan Nomor 69 K/TUN/202010.11.12.Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo, pekerjaanPetani/Pekebun;NADZIROH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Dusun Pokaan Tengah RT.02 RW.06 Desa Pokaan,Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo, pekerjaanPetani/Pekebun;ABD.
HOLIFAH., 8. NADZIROH.,9. ABD. RAHMAN THAYYIB., 10. QURROTUL UMNIYA., 11. AFIFAH.,12. ZEKKI BISRI;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 10 Maret 2020, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H.
8.NADZIROH
9.ABD. RAHMAN THAYYIB
10.QURROTUL UMNIYA
11.SUHROWATI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SITUBONDO
Tergugat II Intervensi:
HOSNA
81 — 39
HOLIFAH
8.NADZIROH
9.ABD. RAHMAN THAYYIB
10.QURROTUL UMNIYA
11.SUHROWATI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SITUBONDO
Tergugat II Intervensi:
HOSNAHolifah merasasangat dirugikan, karena tanah sawah tersebut belum dibalik atas namaHj. Holifah dan masih atas nama H. Mustapa almarhum, maka ParaPenggugat selaku ahli warisnya tidak terima dibalik nama orang lain SHMatas nama HOSNA yang gak jelas dasar hukumnya dan Para Penggugatsebagai ahli waris H.
Mustofa dan Kholifah dan namaorangtuaHj Kholifah adalah h.Ihsan;Bahwa, Anaknya H Ihsan Hatijah dan Holifah sedangkan H.Mustofaadalah bapaknyaFALMINAN eo nnn n nnn rene nen en ene ne nneneen ene n en en en en nn cnennnsHalaman 28 dari 59 halaman putusan perkara Nomor : 180/G/2018/PTUN.SBY.Bahwa, .Ilhsan dengan saksi tidak ada hubungan keluarga dan kalau H.Fatimah dengan Holifah ada hubungan keluarga dengan saksi;Bahwa, pekerjaan H.Ihsan adalah petani selain Petani pekerjaan lainsebagai Kiay sedangkan
Holifah dan saksi tahu tanahsawah dikerjakan oleh Hj Holifah;Bahwa, setelah H.lhsan yang mengerjakan sawahnya lalu dikerjakansawahnya oleh Citoha; 222222222 222222Bahwa, Saksi tidak tahu tanah sawah yang mengerjakan dan saksi tahunama Hosairi dengan Saiful Bahar,dan Hosairi dan Saiful Bahar anaknyaKhotijah; 29222 22 22222222222 Bahwa, saksi tahu letaknya tanah tersebut dan diatas tanah ada tanamanpadi dan jagung yang menanam yang mengerjakan tanah tersebut;Bahwa, saksi tidak kenal namanyaHOSN@)j22
Holifah;Bahwa, saksi tidak tahu sepeninggalnya H. Toha istrinya menikah lagidan saksi juga tidak tahu H.Toha mempunyai tanah atau tidak;Halaman 30 dari 59 halaman putusan perkara Nomor : 180/G/2018/PTUN.SBY.Bahwa, jaraknya rumah saksi dengan H.Toha hanya berbatasan;bahwa, Saksi kenal H. Toha di sawah dan Pada saat bertemu denganpak Toha saksi pernah berbincangbinacang atau omongomongpokoknya tanah atas nama H.
Mustofa; 200 nn nn nn nn nn nn nn nn oncncnnsBahwa, istri dari H.Toha adalah Holifah dan saksi tidak tahuhubungannya Hj. Holifah dengan H.
14 — 1
Bahwa pada mulanya rumah tangga Panggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Agustus tahun.2043 yang laki, rumah.fangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering teraci perselisikan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat diketahui menjalin hubungan/selingkuh denganperempiuan iain bernama Holifah Hayati beralamat di Kecamatan PugerKabupaten Jember. Penggugat mengetahuinya dari handphone Tergugat yangberisi foto dan chatingan Tergugat dengan perempuan tersabut.
Nomer 2643/PdtG/2017/P4..JrIeeepee aN t (aay = Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmoniste F hag kerena keduanya telah pisah rumah dan penyebab bercekcokan mereka itu im okny iorang anak masingmasing bernama: 1 Aifi Durrotul Laily, perempuan, umur 19tahun, 2) Fahmi Firdaus Al Umam, jakilaki, umur 13 tahun, keduanya dalamasuhan Penggugat:ees a) /~/karena Tergugat diketahui menjalin hubungan/selingkuh dengan perempuan tainit berama Holifah Hayati beralamat di Kecamatan
,M.Hum akantetapi tidak berhasil,Menitribang, bahwa bardasarkain bukt: P.2, telah terbukti bahwa Pengguystdan Tergugat adalah suami isteri yang sah :Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dali yang padapokoknya adalah bahwa setelah 19 tahun 5 buian hidup bersama rumah tangga diantara Penggugat dan Tergugat teiah ferjadi perselisihan can pertengkarandisebabkan karena Tergugat diketahui menjalin hubungan/selingkuh denganperempuan lain bernama Holifah Hayati beralamat di Kecamatan Puger
9 — 1
Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri sahdan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai3 anak; Bahwa semula saya melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, namun sekarang antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran saya pernah melihatsendiri pertengkaran mereka Penggugat dipukuli ditengah jalan; Bahwa Penyebabnya karena Tergugat kurang memberi nafkah kepadaPenggugat dan juga Tergugat selingkuh dengan Holifah
dengan Penggugat danTergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat, Penggugat dan Tergugatadalah sebagai suami isteri sah dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai 3 anak, semula rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun dan harmonis, namun sekarang antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Penggugat dipukuliditengah jalan, penyebabnya karena Tergugat kurang memberi nafkah kepadaPenggugat dan juga Tergugat selingkuh dengan Holifah
oleh Penggugat, maka telah ditemukan faktadipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah dantelah dikaruniai 3(tiga) orang anak, Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun danharmonis, namun sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran Bahwa Penggugat dipukuli ditengah jalan, penyebabnya karena Tergugatkurang memberi nafkah kepada Penggugat dan juga Tergugat selingkuhdengan Holifah
12 — 6
RAHAYU HOLIFAH BINTI MISWANTO, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Jalan AtletikNo.80, RT 05 RW 03, Desa Tasik Madu, Kecamatan Lowok Waru.Kota Malang, provinsi Jawa Timur , selanjutnya disebut sebagaiPemohon IV";5. MUJI ABADI BIN MISWANTO, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Jalan TK BatanghariIV No 99Z.
10 — 0
adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 24 telah berhubungan layaknya suamiistri (oba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun SumberCandi RT.03 RW. 01 Desa Panduman Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jembersudah mempunyai 4 anak Holifah
denganmaskawin berupa uang Rp 1000 telah dibayar tunai ;Yang menikahkan tokoh masyrajat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Sumber Candi RT.03 RW. 01Desa Panduman Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sudah mempunyai 4anak Holifah
9 — 0
telahmengajukan jawaban secara lisan sebagai berikut :e Bahwa benar Termohon adalah istri sah Pemohon;e Bahwa benar Pemohon dan Termohon sudah mempunyai 3 orang anakdan yang terakhir baru umur 1e Bahwa tidak benar sebagai istri tidak bertanggung jawab dan seringkeluare Bahwa memang benar kami bertengkar tetapi masih hidup satu rumahdan melayani Pemohon sebagaimana layaknya seorange Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Termohon tidakmenyetujui kemauan Pemohon yang manikah lagi dengan wanita lainbernama Holifah
sangat kompleks, seorangistri seperti Termohon tidak dilarang sama sekali untukkeluarBahwa Pemohon tidak menjelaskan keluar rumah yangbagaimana yang dia maksud dan pada saat yang samaTermohon menyangkal jika ia sering keluarBahwa Pemohon tidak menjelaskan maksud sering keluarrumah yang dilakukanBahwa menurut Termohon, sebagaimana telah disebutpada pertimbangan di muka, alasan Pemohon maumenceraikan Termohon karena ketidaksetujuan Termohonatas keinginan Pemohon mau menikahi guru Termohonbernama Holifah
11 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahfid bin Arye) dengan Pemohon II (Holifah binti Sajap) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2006 di Kecamatan Kecamatan Sumberjambe, Kabupaten Jember ; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe, Kabupaten Jember; 4.
PENETAPANNomor 0322/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Mahfid bin Arye, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Dusun Sumberkokap BaratRT.001 RW. 003 Desa Jambearum Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Holifah binti Sajap, umur 31 tahun, agama
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mahfid bin Arye) dan PemohonIl (Holifah binti Sajap) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Maret 2006di Kecamatan Sumberjambe, Kabupaten Jember;3.
JATNIKO, SH
Terdakwa:
SITI NENGSIH Binti SUKARNA
94 — 26
saksI ;Bahwa dari pengakuan istri saksi awal mereka berhubungan adalah Arimpernah datang ke rumah saksi untuk menemui saksi, tetapi saksi tidak adadirumah, lalu Arim meminta Nomor Telepon istri saksi (Siti Nengsih) danistri saksi (Siti Nengsih) memberinya, sejak itulah sering komunikasi dansampai terjadi hubungan badan;Bahwa saksi menikah dengan Siti Nengsih pada tanggal 1 Desember 2015Bahwa dari pernikahan saksi dengan Siti Nengsih punya 2 (dua) oranganak yaitu Lingling Linda Sapitri dan Neneng Holifah
menceritakannya juga kepada saksi ;Bahwa antara Siti Nengsih dan Arim pernah dipertemukan di kantor PolisiPolsek Sukasari ;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN.PwkBahwa Arim mengakui telah melakukan hubungan badan sebagai suamiistri dengan perempuan lain yang bukan istrinya (Siti Nengsih) sebanyak 3(Tiga) kali ;Bahwa ada yang melihat Arim datang kerumah Karyan Alias Koyonmenemuk istrinya (Siti nengsih) ketika Karyan Alias Koyon tidak adadirumah yaitu anaknya Karyan Alias Koyon yaitu Neneng Holifah
karena adik saksi yangbernama Karyan Alias Koyon menceritakannya juga kepada saksi ;Bahwa antara Siti Nengsih dan Arim pernah dipertemukan di kantor PolisiPolsek Sukasari ;Bahwa Arim mengakui telah melakukan hubungan badan sebagai suamiistri dengan perempuan lain yang bukan istrinya (Siti Nengsih) sebanyak 3(Tiga) kali ;Bahwa ada yang melihat Arim datang kerumah Karyan Alias Koyonmenemuk istrinya (Siti nengsih) ketika Karyan Alias Koyon tidak adadirumah yaitu anaknya Karyan Alias Koyon yaitu Neneng Holifah
NENENG HOLIFAH PATMAWATI Binti KARYAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi melihat Arim sering datang kerumah saksi di KampungCisarua, RT. 007/003, Desa Kutamanah, Kecamatan Sukasari, KabupatenPurwakarta, dan masuk kedalam rumah, ketika bapak saksi yang bernamaKaryan Alias Koyon sedang tidak ada dirumah ;Bahwa lbu saksi (Siti Nengsih) yang menemui ARIM saat ke rumah ;Bahwa Arim datang kerumah saksi lebih dari lima kali ;Bahwa saat Arim datang kerumah saksi, tidak
12 — 1
tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 18 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di Dusun Kebun RT.03 RW. 02 Desa Suger Kidul KecamatanJelouk Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 2 (1) EFl TAMALA (2)HOLIFAH
tunai ;e Yang menikahkan SURAuI sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga 2222 enn nnn nn nnn nn nen ne nnn nnn cence nnne Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Kebun RT.03 RW. 02 DesaSuger Kidul Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 2(1) EFl TAMALA (2) HOLIFAH