Ditemukan 974 data
9 — 6
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yangmenikah pada tanggal 17 Juli 2010, tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan KabupatenCirebon (Kutipan Akta Nikah Nomor : 298/26/V11/2010tanggal 24 Maret 2010);2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighot ta'lik talak yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;3.
Surat berupa Fotokopi dari Kutipan Akta NikahNomor : 298/26/VII/2010 Tanggal 24 Maret 2010 yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon, telahdinazegelen, setelah dicocokkan dengan aslinya dandiparaf oleh Ketua Majelis kemudian diberi kode P.13B. Saksi Saksi1.
45 — 16
KutipanAkta kelahir Nomor :9744/Um.V2003 tanggal 23 Juli 2003 bahwa korban lahirtanggal 04 Juli 2003 sehingga korban pada saat kejadian berumur 13 Tahun,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya pada saatsaksi korban EGIANA NUR SAPUTRI bersamasama dengan lbunya mainkerumah terdakwa yang mana pada saat itu istri terdakwa habis di operasi,4kemudian tetdakwa mengajak saksi korban mencari daun piyahong DesaSitiwinangun Kecamatan Klangenan
Aktakelahir Nomor :9744/Um.V/2003 tanggal 23 Juli 2003 bahve korban lahirtanggal 04 Juli 2003 sehingga korban pada saat kejadian berumur 13 Tahun,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya pada saatsaksi korban EGIANA NUR SAPUTRI bersamasama dengan lbunya mainkerumah terdakwa yang mana pada saat itu istri terdakwa habis di operasi,kemudian tetdakwa mengajak saksi korban mencari daun piyahong DesaSitiwinangun Kecamatan Klangenan
4 — 3
Saksi i, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Cirebon; dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat di dusun Penggug DesaDanawinangun Kecamatan Klangenan Kabuapetn Cirebon akan tetapisejak tahun 2017 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
5 — 0
bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal 16 Oktober2013 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut dengan register perkaraNomor 2279/Pdt.G/2013/PA.Kbm. tanggal 16 Oktober 2013, yang isinya sebagai berikut1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan
XXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Klangenan, Kabupaten XXXXXX, Propinsi Jawa2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di orang tua di DukuhPetunggulan, Desa XXXXXX RT. 03/ RW. 04, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten13I+Kebumen selama3.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri ( badadukhul ) dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama XXXXXXXXXXXXX, umur14 tahun, XXXXX, umur 4 tahun, dan XXXXX, umur 2 tahun 6 bulan, saat ini
8 — 6
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yangmenikah pada tanggal 04 September 2001, tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan KabupatenCirebon (Kutipan Akta Nikah Nomor : 539/31/1IX/2001tanggal 04 September 2001) ;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighot ta'lik talak yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;3.
Surat berupa Fotokopi dari Kutipan Akta NikahNomor : 539/31/1X/2001 Tanggal 04/09/2001 yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon, telahdinazegelen, setelah dicocokkan dengan aslinya dandiparaf oleh Ketua Majelis kemudian diberi kodeP.1;B. Saksi Saksi1.
48 — 12
Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon pada tanggal 25 Oktober 1994, dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan KabupatenCirebon, dengan Akta Nikah Nomor : 627/93/X/1994tanggal 25 Oktober 1994 ;2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 16 tahun ;b.
Fotokopi dari Kutipan Akta Nikah Nomor:627/93/X/1994 Tanggal 25 Oktober 1994 yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon, telah2dinazegelen, setelah dicocokkan dengan aslinyadan diparaf oleh Ketua Majelis kemudian diberikode P.1 ;2. Asli Surat keterangan Tidak Mampu Nomor:470/358 Ds tanggal 10 Mei 2011 an.KOIDA yangdikeluarkan oleh Kuwu Ciawi Kecamatan PalimananKabupaten Cirebon, oleh Ketua Majelis kemudiandiberi kode P.2 ;B. Saksi saksi yaitu1.
25 — 5
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaPenggugat yang beralamat di Blok Karangdalem RT.013 RW.003 DesaHal. 1 dari 9 hal.Jamaras Lor Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon, telah hidup rukunsebagai mana layaknya suami isteri xxx;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.
SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah lbu Kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis Blok Karangdalem RT.013 RW.003 Desa Jamaras LorKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulan Apriltahun 2018 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi:Hal. 3 dari 9 hal.
7 — 3
Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon pada tanggal 29 Maret 1994, dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan KabupatenCirebon, dengan Akta Nikah Nomor : 0031/03/1V/1994tanggal 02 April 1994 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon = danTermohon bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;3. Bahwa Pemohon selama rumah tangga dengan Termohonbelum pernah bercerai ;4.
Surat berupa Fotokopi dari Kutipan Akta NikahNomor : 0031/03/1V/1994 Tanggal 02 April 1994 yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon, telahdinazegelen, setelah dicocokkan dengan aslinya dandiparaf oleh Ketua Majelis kemudian diberi kode P.13B. Saksi saksi yaitu1.
184 — 163
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada KUA Kecamatan Klangenan KabupatenCirebon dan KUA Kecamatan Andir Kota Bandung untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagaian;2. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat ;1. Mutah sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah );2. Nafkah selama iddah sejumlah Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah);3.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama bandung untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada KUA Kecamatan Klangenan KabupatenCirebon dan KUA Kecamatan Andir Kota Bandung untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat ;1. Mutah sejumlah Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah );2.
8 — 8
Bahwa, pada tanggal 18 Maret 1994, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan, Kabupaten Cirebon,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: Akta Nikah, tertanggal 18 Maret 1994;Hal. 1 dari9 hal. Ptsn. No. 3839/Pdt.G/2021/PA.Cbn2.
Akta Nikah yangdikeluarkan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan,Kabupaten Cirebon, tertanggal 18 Maret 1994,B. Saksi:1. Sakai I, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa Saksi adalah Anak Kandung Penggugat;Hal. 3 dari9 hal. Ptsn.
112 — 18
Cirebon, Umur 61 Tahun, 23 Pebruari 1954LakiLaki, Indonesia, Islam, Blok Pemedelan Rt. 014 Rw. 006 DesaPekantingan Kecamatan Klangenan, Kab. Cirebon, Petani, didepanpersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa benar saksi merupakan ketua RTI 001 Blok Ill Desa Bobos Kec.Dukupuntang Kab. Cirebon dimana saksi IPAH SARIPAH tinggal.
Cirebon, Umur 61 Tahun, 23 Pebruari 1954LakiLaki, Indonesia, Islam, Blok Pemedelan Rt. 014 Rw. 006 DesaPekantingan Kecamatan Klangenan, Kab. Cirebon, Petani, didepanpersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.= Bahwa benar saksi merupakan ketua RT 002 Blok Il Desa Bobos Kec,Dukupuntang Kab. Cirebon.
Cirebon, Umur 61 Tahun, 23 Pebruari1954 LakiLaki, Indonesia, Islam, Blok Pemedelan Rt. 014 Rw. 006 DesaPekantingan Kecamatan Klangenan, Kab. Cirebon, Petani, didepanpersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar saksi merupaka ketua RW 003 Blok Il Desa Bobos Kec.Dukupuntang Kab.
Cirebon, Umur 61 Tahun, 23Pebruari 1954 LakiLaki, Indonesia, Islam, Blok Pemedelan Rt. 014 Rw. 006Desa Pekantingan Kecamatan Klangenan, Kab.
Cirebon, Umur 61 Tahun, 23 Pebruari1954 LakiLaki, Indonesia, Islam, Blok Pemedelan Rt. 014 Rw. 006 DesaPekantingan Kecamatan Klangenan, Kab.
7 — 0
Ml0047/Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 2 Januari 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan KabupatenCirebon pada tanggal 27 September 2009 dengan Kutipan Akta NikahNomor 673/62/IX/2009 tertanggal 28 September 2009 dengan status Jejakadan Perawan;Bahwa setelah Pemohon dan Termohon berumah tangga di rumah orangtua Pemohon di Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka;Bahwa setelah
Bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 673/62/IX/2009tertanggal 28 September 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon. Bukti tersebut telahHalaman 3 dari 8 putusan Nomor 0047/Pat.G/2019/PA. Mldiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode, (P.) ;B.
RANETI
22 — 5
Saksi WAHYUDIN; Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai Teman Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan tanggal, bulan dantahun kelahiran; Bahwa Pemohon menikah dengan Asrawi dan tercatat di Kantor UrusanAgama kecamatan Klangenan; Bahwa Pemohon dari pernikahan dengan Asrawi mempunyai anak bernamaKaya; Bahwa Anak Pemohon lahir tanggal 21 April 2001, akan tetapi tercantum diKutipan Akta Lahir tanggal 3 Mei 2000; Bahwa yang benar anak Pemohon lahir tanggal 21 April 2001; Bahwa benar anak
Saksi SUKECA Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai Tetangga; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan tanggal, bulan dantahun kelahiran; Bahwa Pemohon menikah dengan Asrawi dan tercatat di Kantor UrusanAgama kecamatan Klangenan;halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 386/Pdt.P/2018/PN.Sbr Bahwa Pemohon dari pernikahan dengan Asrawi mempunyai anak bernamaKaya; Bahwa Anak Pemohon lahir tanggal 21 April 2001, akan tetapi tercantum diKutipan Akta Lahir tanggal 3 Mei 2000; Bahwa yang benar anak Pemohon
3 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,- ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah ).
Bahwasetelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman Penggugat di DesaBangodua Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon, telah hidup rukunsebagai mana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;3. Bahwaselama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatbelum pernahbercerai ;Hal. 1 dari 9 hal.4.
Hakim memandang perkara aquo tidak mungkin untukdilaksanakan mediasi karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :Fotokopi dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 627/94/XI/2011 Tanggal 18Nopember 2011 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Klangenan
11 — 10
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HENDRI bin TASUKI) terhadap Penggugat (ROSNI binti RAMIATO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan
Kabupaten Cirebon, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000 ,- ( Tiga ratus enam ribu rupiah);
Fotocopy dari Kutipan Akta Nikah Nomor 812/127/X1/2005 (Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: DN/09/06/08/2017) Tanggal 22 Agustus 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan KabupatenCirebon, bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.2);Bahwa, di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimSalinan putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan KabupatenCirebon, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKlangenan Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
7 — 7
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah milik Penggugat yangberalamat di Blok Karang Anyar RI. 007 RW. 005 Desa BangoduaKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon,, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri xxx;Hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.
SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat: Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah milik Penggugat yang beralamat di Blok Karang AnyarRT. 007 RW. 005 Desa Bangodua Kecamatan Klangenan KabupatenCirebon, akan tetapi sejak bulan sekitar tanggal 12 April tahun 2019 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena ekonomi kurang;Hal. 3 dari 9 hal
9 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WADI bin SARPIN) terhadap Penggugat (VIANUR ALFIYYAH binti SATIRI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir dirumah orangtua Tergugat diDesa Pekantingan Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon, telah hiduprukun sebagai mana layaknya suami isteri namun belum dikarunialketurunan ;Hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimsalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
5 — 3
yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengijinkan kepada Pemohon (Kusnan bin Suleman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Neri binti Saji) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan
SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis di rumah Termohon di Blok Jlengut RT.008 RW. 002 Desa Jemaras Lor Kecamatan Klangenan KabupatenCirebon akan tetapi sejak tahun 2017 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Hal. 3 dari 10 hal.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
10 — 9
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaTergugat di Desa Jemaras Kidul Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri xxx;2: Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;Hal. 1 dari 9 hal.4.
SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman orangtua Tergugat di Desa Jemaras KidulKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulan Juni2017 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak dapat memenuhikebutuhan ekonomi rumah tangga Penggugat dan Tergugat karenaHal
11 — 10
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asmadi bin Wardi) terhadap Penggugat (Jariya binti Tarmadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan
Fotocopy dari Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 191/29/IV/2003 Tanggal25 September 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon, bukti tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa, di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan KabupatenCirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.