Saksi di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 6 Desember 2013, di Kecamatan LubukSikarah, Kota Solok; Bahwa Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga diKelurahan KTK, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon

Saksi Il, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahibu Kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 6 Desember 2013, di Kecamatan LubukSikarah, Kota Solok; Bahwa Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga diKelurahan KTK, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan

Saksi dibawah sumpahnya telah menyampaikan keterangan sebagaiberikut:Putusan Nomor 117/Pdt.G/2018/PA.SIk, halaman 6 dari 26 halaman Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon, saksi adalahadik kandung Termohon; Bahwa Termohon dengan Pemohon adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 6 Desember 2013, di Kecamatan Lubuk Sikarah,Kota Solok; Bahwa Termohon dengan Pemohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di Kelurahan KTK, Kecamatan LubukSikarah, Kota Solok; Bahwa Termohon dengan Pemohon

Saksi II, dibawah sumpahnya telah menyampaikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon, saksi adalahadik kandung Termohon; Bahwa Termohon dengan Pemohon adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 6 Desember 2013, di Kecamatan Lubuk Sikarah,Kota Solok; Bahwa Termohon dengan Pemohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di Kelurahan KTK, Kecamatan LubukSikarah, Kota Solok; Bahwa Termohon dengan Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak;Putusan Nomor 117/Pdt.G

PUTUSANNo. 639 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : Yaser Arafat panggilan Yaser;Tempat lahir : Solok;umur / tanggal lahir : 36 tahun/20 Agustus 1976;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jalan Pandan Putri No.13 RT.03/RW.03Kelurahan KTK, Kecamatan Lubuk Sikarah, KotaSolok;agama : Islam;pekerjaan : PNS;Terdakwa pernah berada dalam

hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekira 12.00 WIB,Saksi Riki Chandra mengajak Saksi untuk jalanjalan keluardenganmenggunakan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Xeon Hitam Abuabu BA 3910 QS milik Saksi Riki Chandra;Bahwa Saksi sudah tahu jika Saksi Riki Chandra akan melakukan pencuriansepeda motor, namun Saksi belum tahu dimana lokasinya;Bahwa dari rumah Saksi Riki Chandra, Saksi dan Saksi Riki Chandramelewati lampu merah Simpang Rumbio dan lalu belok ke kiri ke arah SPBUKTK, melewati jembatan KTK

hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekira 12.00 WIB,Saksi mengajak Saksi Riki Rikardo untuk jalanjalan keluar denganmenggunakan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Xeon Hitam Abuabu BA 3910 QS milik Saksi;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 107/Pid.B/2020/PN SikBahwa Saksi Riki Rikardo sudah tahu jika Saksi akan melakukan pencuriansepeda motor, namun belum tahu dimana lokasinya;Bahwa dari rumah Saksi, Saksi Riki Rikardo dan Saksi melewati lampumerah Simpang Rumbio dan lalu belok ke kiri ke arah SPBU KTK

, melewatijembatan KTK dan belok kanan menuju arah kota Bukittinggi, sesampainya diKel.

By Pass KTK, RT/RW 001/002, Kelurahan Kampai Tabu Karambia,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 2/Pdt.G/2018/PA.SIk Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah teman Penggugat sejak satu tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, namunsaksi tidak tahu tahun berapa Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah

By Pass KTK, RT/RW 001/002, Kelurahan Kampai TabuKarambia, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, di bawahsSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah teman Penggugat sejak tujuh bulan yang lalu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, namunsaksi tidak tahu tahun berapa Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kelurahan Kampai Tabu Karambia, KecamatanLubuk

Ahmadinkemudian para terdakwa memeriksa semua isi dalam rumah lalumengumpulkan barangbarang berupa 1 (satu) Unit Genset warna hitam, 4gram emas berbentuk kalung rantai, Sepeda motor Honda Supra X NopolBM 3608 QK beserta BPKB, 1 (satu) unit Play station warna hitam,Handphone Nokia N70 warna Hitam, 1 (satu) unit Laptop Merk ACER danuang kurang lebih Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) selanjutnyamengeluarkan dan membawa barangbarang tersebut melalui pintu belakangdan menyembunyikan di Perumahan KTK

Terdakwa IT kemudianpara terdakwa memeriksa semua isi dalam rumah lalu mengumpulkanbarangbarang berupa 1 (satu) Unit Genset warna hitam, 4 gram emasberbentuk kalung rantai, Sepeda motor Honda Supra X Nopol BM 3608QK beserta BPKB, 1 (satu) unit Play station warna hitam, HandphoneNokia N70 warna Hitam, 1 (satu) unit Laptop Merk ACER dan wangkurang lebih Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) selanjutnyamengeluarkan dan membawa barangbarang tersebut melalui pintubelakang dan menyembunyikan di Perumahan KTK

Terdakwa II kemudian para terdakwa memeriksa semua isidalam rumah lalu mengumpulkan barangbarang berupa 1 (satu) Unit Genset warna hitam,4 gram emas berbentuk kalung rantai, Sepeda motor Honda Supra X Nopol BM 3608 QKbeserta BPKB, 1 (satu) unit Play station warna hitam, Handphone Nokia N70 warna Hitam,1 (satu) unit Laptop Merk ACER dan uang kurang lebih Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) selanjutnya mengeluarkan dan membawa barangbarang tersebut melalui pintubelakang dan menyembunyikan di Perumahan KTK

Terdakwa II kemudian para terdakwa memeriksa semua isi dalamrumah lalu mengumpulkan barangbarang berupa 1 (satu) Unit Genset warna hitam, 4 gramemas berbentuk kalung rantai, Sepeda motor Honda Supra X Nopol BM 3608 QK besertaBPKB, 1 (satu) unit Play station warna hitam, Handphone Nokia N70 warna Hitam, 1(satu) unit Laptop Merk ACER dan wang kurang lebih Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) selanjutnya mengeluarkan dan membawa barangbarang tersebut melalui pintubelakang dan menyembunyikan di Perumahan KTK

Saderm / betametason crem 0,1 % Ktk / 25 tube 10021. Atropin Sulfat injeksi Ktk/30 amp 2022. Digoksin tablet 0,25 mg Box/100 tab 25023. Dipenhidramin HCL injeksi 10 Box/30 ampl 250mg/ml24. Efedrin HCL Tablet 25 mg Botol 1000 tab 10025; Ektrak Beladon tab 10 mg Botol 1000 tab 10026. Epineprin HCL injeksi Box/30 amp! 5027. Etakridin(@rivanol)Larutan 0,1 % Btl/300 ml 30028. Etanol 70 % Btl/1000 ml 1.20029. Etil Klorida Semprot Can/100 ml 10030. Fenobarbital injeksi 50 mg/ml Box/30 amp! 4031.

Fenol Gliserol tt 10 % Ktk/24 btl 3047. Gamesan emulsi Btl/30 ml 5048. Hidroclortiazid (HCT) tab 25 mg Btl/1000 tab 10049. Hidrokortison krim 2,5 % Tube/Sgram 1.00050. Ibuprofen tab 200 mg Btl/100 tab 40051. Isosorbit dinitrat tablet Sublingual Box/100 tab 1005 mg52. Kalsium laktat (kalk) tab 500 mg Botol/1000 tab 75053. Klorafenikol kapsul 250 mg Botol/ 1000 tab 50054. Klorofenikol tetes telinga 3% Box/24 botol 3055. Klorfeniramin maleat (CTM)tab 4 Botol/1000 tab 4.000mg56.

Saderm / betametason crem 0,1 % Ktk / 25 tube 10021. Atropin Sulfat injeksi Ktk/30 amp 2022. Digoksin tablet 0,25 mg Box/100 tab 25023. Dipenhidramin HCL injeksi 10 Box/30 ampl 250mg/ml24. Efedrin HCL Tablet 25 mg Botol 1000 tab 10025. Ektrak Beladon tab 10 mg Botol 1000 tab 10026. Epineprin HCL injeksi Box/30 amp! 5027. Etakridin(@rivanol)Larutan 0,1 % Btl/300 ml 30028. Etanol 70 % Btl/1000 ml 1.20029. Etil Klorida Semprot Can/100 ml 100 38 30. Fenobarbital injeksi 50 mg/ml Box/30 amp! 4031.

Fenol Gliserol tt 10 % Ktk/24 btl 3047. Gamesan emulsi Btl/30 ml 5048. Hidroclortiazid (HCT) tab 25 mg Btl/1000 tab 10049. Hidrokortison krim 2,5 % Tube/Sgram 1.00050. Ibuprofen tab 200 mg Btl/100 tab 40051. Isosorbit dinitrat tablet Sublingual Box/100 tab 1005 mg52, Kalsium laktat (kalk) tab 500 mg Botol/1000 tab 75053. Klorafenikol kapsul 250 mg Botol/ 1000 tab 50054. Klorofenikol tetes telinga 3% Box/24 botol 3059; Klorfeniramin maleat (CTM)tab 4 Botol/1000 tab 4.000mg56.

250.00 13.787.00 3.446.750.0017 Etakridin (rivanol) larutan 0.1 % Botol/300 ml 300.00 1.254.00 376.200.0018 Etanol 70 % Botol/1000ml1 1.200.00 18.675.00 22.410.000.0019 Fenil butazon tab 200 mg Botol/1000 tab 50.00 72.375.00 3.618.750.0020 Feno barbital injeksi 50 mg/ml Box/30 ampl 40.00 20.100.00 804.000.0021 Fenoksimetil penissilina tab 250 mg Box/100 tab 50.00 21.092.00 1.054.600.0022 Fenol Gliserol tt 10 % Ktk/24 botol 30.00 18.500.00 555.000.0023.

sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Bahwa Penggugat mohon izin kepada Pengadilan Agama Pekanbaru untukberperkara secara Prodeo karena penggugat termasuk golongan yang tidakmampu/miskin, serta membebaskan dari segala biaya yang timbul akibatperkara ini secara cumacuma dan membebankannya kepada Negara,sesuai dengan surat Keterangan Tidak Mampu Nomor 09/SK/KTK

disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat mengajukan permohonan berperkara secara prodeoberdasarkan surat Keterangan Tidak Mampu Nomor 09/SK/KTK

mengajukan permohonanyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 Penepatan Nomor 29/Pdt.P/2016/PN Sos Bahwa Pemohon adalah sudara sepupu dari Farida Siraju yang telahmenikah dengan seorang lakilaki bernama Hasim Puasa berdasarkanKutipan Akte Nikah Nomor 85/5/IX/1997 tertanggal 30 Nopember 1997; Bahwa dari pernikahan mereka telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilakibernama Galang Rdn Hasim yang dilahirkan di Bale pada tanggal 19 Oktober2005 berdasarkan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 2514/Ilst/CS/KTK

mengajukanpembuktian dan akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danbuktisurat dengan tanda P7 tentang Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor :116/04/IX/2002 dalam pernikahan antara Hasim Puasa dan Farida Siraju,adalah sepasang suami isteri yang melangsungkan pernikahan pada tanggal09092002 di Kecamatan Oba Kabupaten Halmahera Tengah Propinsi MalukuUtara;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat dengan tanda P2 tentangFotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2514/1s/CS/KTK

KTK, Sesampai disana terdakwa danSaksi Roni Sudah ditunggu oleh Petugas kepolisian, kemudian Terdakwa danSaksi Roni diproses lebih lanjut Di Polres Solok Kota.

KTK, Sesampai disana terdakwa danSaksi Roni Sudah ditunggu oleh Petugas kepolisian, kKemudian Terdakwa danSaksi Roni diproses lebih lanjut Di Polres Solok Kota.

RONI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 1 Maret 2021 Terdakwa dan saksi ditangkap olehpihak Kepolisian di Jalan Bypass Kelurahan KTK Kecamatan Lubuk SikarahKota Solok karena pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2021 sekira pukul00.30 WIB Terdakwa dan saksi telah mengambil sebuah laptop merk Axiowarna hitam di Sekolah Dasar (SD) Negeri 03 Tikalak Kecamatan KotoSingkarak Kabupaten Solok; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekira pukul 22.00WIB Terdakwa

Roni ditangkap pada hariSenin tanggal 1 Maret 2021 pada saat melintas di Kelurahan KTK danditangkap karena pencurian infocus di Sekolah Dasar (SD) Negeri 22Kotobaru Kabupaten Solok lalu dari penangkapan tersebut juga diketahuipencurian yang dilakukan Terdakwa dan saksi Roni Saputra Pgl.

dipersidanganserta untuk melengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengarketerangan dari Pemohon tersebut memberi keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Nama Suami Pemohon dan Pemohon didalam Akte Perkawinan tertulisatas nama Sie, Sioe Tjie dan Tan, Tjin Sin ; Bahwa nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran tertulis atas nama IndonesiaSie, Agus Sutjipto; Bahwa nama Istri Pemohon di dalam Akta Kelahiran tertulis atas namaIndonesia Sintiawati Djaja ; Bahwa Nama Pemohon didalam KTK

dan KK tertulis atas nama Sie, AgusSutjipto; Bahwa Nama Istri Pemohon didalam KTK dan KK tertulis atas nama SintiawatiDjaja; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti Nama Pemohon dan IstriPemohon didalam Akte Perkawinan Pemohon atas nama Sie, Sioe Tjie dan Tan,Tjin Sin diganti menjadi Sie, Agus Sutjipto dan Sintiawati Djaja;Halaman 3 Penetapan Nomor 780/Pat.P/2019/PN MIg Bahwa untuk Pergantian nama tersebut Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang dan/atau Kota Surabaya diperlukan

Saksi Nova Yuliadi pgl Novae Bahwa pada hari Kamis, tanggal 1 November 2012, sekitar pukul 13.00WIB, bertempat di Jalan By Pass Depan Rumah Sakit Permata Bunda diKelurahan KTK Kota Solok, telah terjadi keributan antara Terdakwadengan saksi korban Deni Prianda ;Putusan No. 02/Pid.B/2013/PN.SIk.Bahwa pada awalnya saksi mendengar terjadinya adu mulut antaraTerdakwa dengan saksi korban, namun saksi hanya mendengar katakatadari saksi korban saja, ketika itu saksi korban ada mengatakan batobang (artinya

memukulTerdakwa, sampai akhirnya datang orang ramai dan mengentikanperkelahian ;Bahwa sebelum terjadinya perkelahian, antara saksi korban denganTerdakwa terjadi adu mulut ;Bahwa saksi melihat dari mulut Terdakwa dan mulut saksi korbanmengeluarkan darah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis, tanggal November 2012, sekitar pukul 13.00WIB, bertempat di Jalan By Pass Depan Rumah Sakit Permata BundaKelurahan KTK

4035 Penicillin V Tablet 60Prafa36 Gabiten lfars Strip 237 Norvon lfars Strip 238 Omefulvin 125 Strip 3Mutiva39 Furosemid 40 Strip 19INF40 Neuropyron V Strip 4Harsen41 Novexicam Strip 5Novapharin42 Lokev lfars 7 Strip 143 Licostan Berlico Strip 244 INH Ciba Strip 345 Irgapan 200 Strip 9Dexa46 Lenadoxon 0,5 Strip 2Landson47 Ibuprofen Strip 3Promedrajo48 Lerzin ifars Strip 549 Licofel Berlico Strip 250 Incitin Strip 15Bernofarm51Gilbenclamid 5 Strip 12mg INF52 Cetizin 5 mg Strip 3Novel53 Gricin 125 Ktk

4035 Penicillin V Tablet 60Prafa36 Gabiten lfars Strip 237 Norvon lfars Strip 238 Omefulvin 125 Strip 3Mutiva39 Furosemid 40 Strip 19INF40 Neuropyron V Strip 4Harsen41 Novexicam Strip 5Novapharin42 Lokev lfars r Strip 143 Licostan Berlico Strip 244 INH Ciba Strip 345 Irgapan 200 Strip 9Dexa46 Lenadoxon 0,5 Strip 2Landson 47 Ibuprofen Strip 3Promedrajo48 Lerzin ifars Strip 549 Licofel Berlico Strip 250 Incitin Strip 15Bernofarm51Gilbenclamid 5 Strip 12mg INF52 Cetizin 5 mg Strip 3Novel53 Gricin 125 Ktk

4035 Penicillin V Tablet 60Prafa36 Gabiten lfars Strip 237 Norvon lfars Strip 238 Omefulvin 125 Strip 3Mutiva39 Furosemid 40 Strip 19INF40 Neuropyron V Strip 4Harsen41 Novexicam Strip 5Novapharin42 Lokev lfars Strip 143 Licostan Berlico Strip 244 INH Ciba Strip 345 Irgapan 200 Strip 9Dexa46 Lenadoxon 0,5 Strip 2Landson47 Ibuprofen Strip 3Promedrajo48 Lerzin ifars Strip 549 Licofel Berlico Strip 250 Incitin Strip 15Bernofarm51Gilbencla Strip 12mid 5 mgINF52 Cetizin 5 Strip 3mg Novel53 Gricin 125 Ktk

normal;Dada : dalam batas normal;Abdomen : dalam batas normal;Kemaluan : tampak selaput dara tidak utuh di jam 6, robekan luka lamadimungkinkan akibat trauma benda tumpul seukuran penis dewasa;Kesimpulan : Telah diperiksa seorang perempuan yang menurut permintaanvisum et repertum berusia enam belas tahun berdasarkan hasil pemeriksaandisimpulkan bahwa SELAPUT DARA TldaK UTUH; Bahwa pada saat kejadian, korban (masih berumur 17 (tujuh belas) tahunsesuai Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 542183/IST/CS S/KTK

Bahwa pada saat kejadian, korban (masih berumur 17 (tujuh belas) tahunsesuai kutipan Akte Kelahiran Nomor : 542183/IST/CS S/KTK/2010 tanggal13 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tidore Kepulauan korban lahir pada tanggal 21Februari 1999, sehingga masih dikatagorikan sebagai anak;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 332Ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriHalmahera Selatan

Surat Keterangan Nomor 17/SK/KTK/IX/2006, tanggal 13 September2006, yang menyatakan kalau M. Yanis masih mempunyai tanahHalaman 3 dari 13 hal. Put. Nomor 2010 K/Pdt/20198.10.11.seluas 16.000 m?, padahal dalam SKGR tanggal 16 Desember 2005,tanah telah dijual kepada Ir. Zulkarnaen Z, sehingga suratketerangan tersebut bertentangan dengan SKGR tersebut di atas;5. SKGR Nomor Reg. 188/SKGR/KL/1993, tanggal 10 September1993, jual beli antara Lamid dengan Afrizal Dahlan, luas tanah 9.450m?

Yanis, yang diketahuioleh Ketua RT 03, Zainal Abidin, S.P., Ketua RW 06, Rusli Temben,dan Lurah Tuah Karya, Bustami Simak (padahal tanah terletak diDusun IV Tarai, Desa Kualu Kampar), juga peta situasi tanah tidakbenar, karena tanah mereka terletak di Dusun IV Tarai, Desa Kualu,Kecamatan Kampar Perwakilan Tambang;Surat Keterangan Nomor 17/SK/KTK/IX/2006, tanggal 13 September2006, yang menyatakan kalau M. Yanis masih mempunyai tanahseluas 16.000 m?

pengharum, 5 bh baygon, 5 bh reshan , 5 bh pembersih, 5 bh pembersih lantai Total 2.060.000,di toko kita ,belanja 300 porsi makan minum di Cataering putri kembar total; 15.000.000, belanja 20 pori makan minum di Putri Meci Total 2.500.000.total 32.460.000,-;- Rencana penggunaan uang (RPU) pada biaya hari Koperasi ke 64 tgl 12 juli 29011 sejumlah Rp.2.950.000 (dua juta sembilan ratus enam puluh juta rupiah) tertanggal 12 juli 2011 beserta lampiran 3 lembar nota kwitansi belanja antara lain 200 Ktk

dan 10 piring di Putri Meci Rp. 2.500.000 belanja 250 kursi dan 5 titik terop di Ian total 375.000 , 5 bh tisu kotak ditoko kita total 75.000 total semua 2.950.000.;- Rencana penggunaan uang (RPU) pada biaya rapat koordinasi dan rapat anggota sejumlah Rp.3.750.000 (tiga juta tujuh ratus lima puluh rupiah)) tertanggal 16 juli 2011 beserta lampiran 2 lembar nota kwitansi belanja antara lain 75 porsi makan minum ,10 piring, 1 dus aguan tanggung 10 kg buah di Putri Meci total 3.175.000, 30 ktk jajajn

total 1.400.000, belanja 2 bh kunci pintu 2 bh skrup, 4 bh plilip :1.110.000 di niaga,belanja perbaikan lirtrik 100.000 perbaikan pintu 100.000 total 10.210.000;- Rencana penggunaan uang (RPU) pada biaya safari ramadhan Tgl 9 agustus 2011 sejumlah Rp.13.350.000 (tiga belas juta tiga ratus lima puluh rupiah) tertanggal 8 agustus 2011 beserta lampiran 6 lembar nota kwitansi belanja antara lain belanja15 porsi, makan minu, 175 makan minum, 10 kg buah, 3 dus aqua , 200 gls es buah, 10 prng kue, 200 ktk

jajan : 9.775.000 di putri kembar,4 bh odol,4 bh sabun,6 skt gigo, 4 ktk tisu, 4 bh, hand, 4 bh, 2 buah baygon, : 500.000 di toko kita, 200 kursi 6 terop : 300.000 di Ian, 1 saun sistem : 500.000 150 liter: 675.000 di SPBU OO, 2 lbr kain tenun 1.000.000 total 12.750.000.;- Rencana penggunaan uang (RPU) qalat listrik 2011 sejumlah Rp.950.000 (sembilan ratus ribu rup[iah) tertanggal 13 Agustus 2011 beserta lampiran 1 Lembar nota kwitansi belanja antara lain 15 bh philip 1 rol kabel : 950.000 .;

- Rencana penggunaan uang (RPU) kunjungan safari ramadhan sejumlah Rp.14.875.000 (empat belas juta delapan ratus tujuh p;uluh lima ribu rupiah) tertanggal 20 Agustus 2011 beserta lampiran 4 Lembar nota kwitansi belanja antara lain 400 Ktk nasi, 15 kg : 11.125.000 di Cv putri meci 10 bh tisu kotak 4 bh hand , 4 bh ,3 bh 1 bh gayus : 500.000 di toko kita , : 500.000 10 terop , 500 kursi di Ian : 750.00015 porsi nasi, 50 ktk nasi, 10 prng jajan di Putri kembar : 2.500.000 total 14.875.000.;- Rencana

;Rencana penggunaan uang (RPU) kunjungan safari ramadhan sejumlahRp.14.875.000 (empat belas juta delapan ratus tujuh p;uluh lima ribu rupiah)tertanggal 20 Agustus 2011 beserta lampiran 4 Lembar nota kwitansi belanjaantara lain 400 Ktk nasi, 15 kg : 11.125.000 di Cv putri meci 10 bh tisu kotak4 bh hand , 4 bh ,3 bh 1 bh gayus : 500.000 di toko kita , : 500.000 10 terop, 000 kursi di Ian : 750.00015 porsi nasi, 50 ktk nasi, 10 prng jajan di Putrikembar : 2.500.000 total 14.875.000.

MTRRencana penggunaan uang (RPU) kunjungan safari ramadhan sejumlahRp.14.875.000 (empat belas juta delapan ratus tujuh p;uluh lima ribu rupiah)tertanggal 20 Agustus 2011 beserta lampiran 4 Lembar nota kwitansi belanja antaralain 400 Ktk nasi, 15 kg : 11.125.000 di Cv putri meci 10 bh tisu kotak 4 bh hand , 4bh ,3 bh 1 bh gayus : 500.000 di toko kita , : 500.000 10 terop , 500 kursi di Ian :750.00015 porsi nasi, 50 ktk nasi, 10 prng jajan di Putri kembar : 2.500.000 total14.875.000.

TPK/2014/PN.MTRaguan tanggung 10 kg buah di Putri Meci total 3.175.000, 30 ktk jajajn1 dus agua tanggung 3 kg buahbuahan total 575.000.

MTR200 ktk jajan : 9.775.000 di putri kKembar,4 bh odol,4 bh sabun,6 sktgigo, 4 ktk tisu, 4 bh, hand, 4 bh, 2 buah baygon, : 500.000 di tokokita, 200 kursi 6 terop : 300.000 di Ian, 1 saun sistem : 500.000 150liter: 675.000 di SPBU OO, 2 Ilbr kain tenun 1.000.000 total12.750.000.;Rencana penggunaan uang (RPU) qalat listrik 2011 sejumlahRp.950.000 (sembilan ratus ribu rupiah) tertanggal 13 Agustus 2011beserta lampiran 1 Lembar nota kwitansi belanja antara lain 15 bhphilip 1 rol kabel : 950.000 .

;Rencana penggunaan uang (RPU) kunjungan safari ramadhan sejumlahRp.14.875.000 (empat belas juta delapan ratus tujuh p;uluh lima riburupiah) tertanggal 20 Agustus 2011 beserta lampiran 4 Lembar notakwitansi belanja antara lain 400 Ktk nasi, 15 kg : 11.125.000 di Cv putrimeci 10 bh tisu kotak 4 bh hand , 4 bh ,3 bh 1 bh gayus : 500.000 ditoko kita , : 500.000 10 terop , 500 kursi di Ian : 750.00015 porsi nasi,50 ktk nasi, 10 prng jajan di Putri kembar : 2.500.000 total14.875.000.

Tabu PulukPuluk No. 42 Rt. 2/Rw.1 Kelurahan KTK Kecamatan LubukSikarah, Kota Solok, selanjutnya disebut Terbanding semula Penggugat ;2. HENDRIKO PglI Riko, lakilaki, umur + 35 thn, agamaIslam, suku Caniago Tabu, pekerjaan Swasta, untuk dirisendiri dan anggota kaum, alamat Jin.

Tabu PulukPuluk No.42 Rt. 2/Rw.1 Kelurahan KTK Kecamatan Lubuk Sikarah,Kota Solok, selanjutnya disebut Terbanding Il semulaPenggugat II;Terbanding semula Penggugat dan Terbanding II semula Penggugat IIibu beranak, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. Yenrizal, S.H.,dan Yusmanita, S.H., advokat/ Pengacara pada kantor H.YENRIZAL. SH& Rekan, yang beralamat kantor di Jin.

Halaman 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0019/Pdt.P/2014/PA SilkBahwa, disamping mengajukan buktibukti surat (P.1 s/d P.7), Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1 SAKSI I, umur 49 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal diKOTA SOLOK;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga ketikaPemohon I dan Pemohon II tinggal di Kelurahan KTK

diKementerian Agama Kota Solok;Bahwa tidak ada pihak lain baik dari keluarga AYAH ANAK ANGKAT maupunkeluarga IBU ANAK ANGKAT serta pihak lain yang menggugat pemeliharaan/pengasuhan anak tersebut;1 SAKSI IT, umur 52 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaanPNS, tempat tinggal di KOTASOLOK;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga ketikaPemohon I dan Pemohon II tinggal di Kelurahan KTK

LaluSYAFRI MONSOH (DPO) bersama Terdakwa dengan menggunakan mobilmenunggu di dekat pengisian bahan bakar minyak (SPBU) di KTK ;e Bahwa kemudian Sdr MEL (DPO) dan Sdr ANTONI Pgl ANTON (DPO)masuk ke dalam Warung milik Saksi AUZAN HASAN Pgl AU lewat pintubelakang warung dengan cara mencongkel pintu dengan linggis yang berwarnahitam dengan panjang + 40 cm sampai akhirnya Sdr.

LaluSYAFRI MONSOH (DPO) bersama Terdakwa dengan menggunakan mobilmenunggu di dekat pengisian bahan bakar minyak (SPBU) di KTK ;e Bahwa benar kemudian Sdr MEL (DPO) dan Sdr ANTONI Pg ANTON (DPO)masuk ke dalam Warung milik Saksi AUZAN HASAN Pgl AU lewat pintubelakang warung dengan cara mencongkel pintu dengan linggis yang berwarnahitam dengan panjang + 40 cm sampai akhirnya Sdr.

MEL (DPO) yang berbunyi jemputbarang dibawah jembatan ;Bahwa benar setelah mendapat SMS tersebut, Terdakwa yang menunggu dimobil dekat pengisian Bahan Bakar Minyak (SPBU) di KTK, lalu Terdakwaturun dari mobil dan langsung pergi ke bawah jembatan untuk mengambilbarangbarang tersebut sesuai kesepakatan sebelumnya dan Sdr.

MEL (DPO) yang berbunyi jemput barang dibawahjembatan ;Menimbang, bahwa setelah mendapat SMS tersebut, Terdakwa yang menunggudi mobil dekat pengisian Bahan Bakar Minyak (SPBU) di KTK, lalu Terdakwa turundari mobil dan langsung pergi ke bawah jembatan untuk mengambil barangbarangtersebut sesuai kesepakatan sebelumnya dan Sdr.

SYAFRI (DPO) menyetir mobil dan menunggu di dekat pengisian bahan bakarminyak (SPBU) di KTK, sedangkan Terdakwa setelah mendapat sms dari Sdr MEL(DPO) mengambil barangbarang yang diambil dari warung oleh Sdr. ANTONI (DPO)dan Sdr.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap surat permohonannya tersebut, Pemohon telahmelampirkan Surat Keterangan Goib Nomor 4516/136/KTK/2017, tanggal 7Maret 2017 yang ditandatangani oleh Lurah Tunggal; atas nama Termohon, dariLurah/Kepala Desa tempat tinggal Termohon terdahulu;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir di persidangan

Dengan demikian, Pemohon dan Termohon harus dinyatakanmemiliki kompetensi /egal standing sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Ghoib Nomor 4516/136/KTK/2017, tanggal 7 Maret 2017 yang ditandatangani oleh LurahTunggal; atas nama Termohon dari Lurah/Kepala Desa tempat tinggalTermohon terdahulu, sedangkan panggilanpanggilan ataupun pemberitahuanpemberitahuan (exploit) terhadap pihak Termohon itu telah disampaikandengan memperhatikan ketentuan Pasal 27 Peraturan

Penetapan No.7/Pdt.P/2021/PA.SS10.11.12.13.14.15.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 452/Ist/CS/KTK/2011 tanggal14 Februari 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Tidore Kepulauan, bukti tersebutdinazegelen, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti (P.10);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 493/Ist/CS/KTK/2009 tanggal5 Februari 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil