Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgam dan Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

., tanggal 04 Februari 2014 telah mengemukakanhalhal yang pokokpokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 11 Februari 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan,sebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :20/03/IV2011, tertanggal 11 Februari 2011, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan;5. Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang orang anak yang bernama: ANAK, lahir tanggal 20 Agustus 2012;,anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;6.

SAKSI PERTAMA umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kecamatan Langgam, Kabupaten PelalawanDi hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpah sesuai agama dan kepercayannya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa,saksi adalah abang kandung Penggugat; Bahwa, Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami ister;Hal. 3 dari 11 hal.

SAKSI KEDUA umur 34 tahun, agama lslam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kecamatan Langgam, Kabupaten PelalawanDi hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpah sesuai agama dan kepercayannya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi adalahabang kandung Penggugat;Bahwa, Tergugat bernama TERGUGAT;Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2011 yanglalu

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 11 Februari 2011 di KUA Kecamatan Langgam, KabupatenPelalawan dan telah dikaruniai seorang yang bernama ANAK, lahir tanggal 20Agustus 2012;2. Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena seringkali terjadi perselisihan dan pertengkaran yang pada intinyadisebabkan oleh karena masalah ekonomi dan nafkah tidak mencukupi dariTergugat;Hal. 7 dari 11 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk menyampaikan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan dan Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Putusan Nomor : 366/Pdt.G/2013/PA.PkcSAKSI PERTAMA, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahsesuai agama dan kepercayannya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah paman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah

pada tahun 2008 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Langgam sampai berpisah;Bahwa Pernikahan tersebut sudah dikaruniai satu orang anak yang bernamaANAK, sekarang anak tersebut diasuh oleh Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2010 sudah tidak harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penyebabnya adalah karena masalah

sedangkan Tergugat bertempat tinggal di rumahpaman Tergugat di Langgam;e Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah pernah memberi saran dan nasehatkepada Penggugat dan Tergugat namun tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap keterangan kedua orang saksi tersebut di atas,Penggugat menyatakan tidak keberatan dan dapat menerima, kemudian Penggugatmenyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu tanggapan apapun dan mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka

,Kecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan, yang merupakan wilayah HukumPengadilan Agama Pangkalan Kerinci, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaPangadilan Agama Pangkalan Kerinci secara absolut dan relatif mempunyaikewenangan untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo sebagaimana diatur olehPasal 49 dan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untukmenyampaikan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgam,Kabupaten Pelalawan dan Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nansan bin Pandak) dengan Pemohon II (Gadiman binti Jaruman) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 24 Maret 1993 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Langgam, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;

4.

PENETAPANNomor 0131/Pdt.P/2016/PA TALUae NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Nansan bin Pandak, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, alamat di Kinali, Jorong Langgam, Nagari Kinali, KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon I;Gadiman binti

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Rabutanggal 24 Maret 1993 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Langgam,Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadiwali nikah saudara kandung ayah Pemohon II yang bernama Asih karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dan disaksikan olehMagek dan Mincan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nansan bin Pandak)dengan Pemohon II (Gadiman binti Jaruman) yang dilaksanakan padahari Rabu tanggal 24 Maret 1993, di rumah orang tua Pemohon II diJorong Langgam, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat;3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurutsyariat Islam pada hari Rabu tanggal 24 Maret 1993 di rumah orang tuaPemohon Il di Jorong Langgam, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat dan belum pernah bercerai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nansan bin Pandak)dengan Pemohon II (Gadiman binti Jaruman) yang dilaksanakan padahari Rabu tanggal 24 Maret 1993 di rumah orang tua Pemohon II diJorong Langgam, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor UrusanAgama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;4.

RAPP KM 60 Simpang BaserahDesa Segati Kecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan ;Perbuatan Terdakwa tersebut melanggar Pasal 3 Ayat (1) huruf b dan Pasal8 Ayat (1) dan (2) Peraturan Daerah Kabupaten Pelalawan Nomor 05 Tahun 2011Tentang Pengadaan, Pengedaran, Penjualan, Pengawasan dan PengendalianMinuman Beralkohol ;Selanjutnya saksisaksi yang diajukan setelanh menghadap memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

SaksiRONI NOFRIANDI, telah memberikan keterangan di depanpersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagi berikut :Bahwa saksi pernah di periksa di Penyidik Polsek Langgam ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 April2018 sekira jam 17.30 Wib bertempat di Warung Sagala Jl. KoridorPT. RAPP KM 60 Simpang Baserah Desa Segati KecamatanLanggam Kabupaten Pelalawan;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat sekitarjam 14.00 Wib.

RAPP KM60 Simpang Baserah Desa Segati Kecamatan Langgam KabupatenPelalawan telah melakukan jual beli minuman beralkohol;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan di dalam warungmilik Terdakwa barangbarang jenis minuman beralkohol antara lain: Bir Putin merk Anker sebanyak 27 (dua puluh tujuh) botol ; Bir Hitam merk Guiness sebanyak 19 (Sembilan belas) botol ;Bahwa kandungan alkohol dalam minuman keras sesuai dalamkemasan yaitu : Miras jenis bir putih + 4,69 % Miras jenis bir hitam + 4,9 %Bahwa

Saksi ROBI SUGARA, telah memberikan keterangan di depan persidangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagi berikut :Bahwa saksi pernah di periksa di Penyidik Polsek Langgam ;Halaman 2 dari 5 Catatan Sidang Perkara Nomor 10/Pid.C/2018/ PN Plw Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 April2018 sekira jam 17.30 Wib bertempat di Warung Sagala JI. KoridorPT.

RAPP KM 60 Simpang Baserah DesaSegati Kecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan telah melakukanpenjualan minuman beralkohol:; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan di dalam warungmilik Terdakwa barangbarang jenis minuman beralkohol antara lain: Bir Putin merk Anker sebanyak 27 (dua puluh tujuh) botol ; Bir Hitam merk Guiness sebanyak 19 (Sembilan belas) botol ; Bahwa sebelumnya telah dilakukan pemberitahuan berupa himbauankepada terdakwa untuk tidak melakukan jual beli minuman beralkoholtanpa

Menetapkan barang bukti berupa: 23 (dua puluh tiga) tandan buah sawit yang telah disisihkan sebanyak 04 (empat) tandan buah sawit untuk kepentingan persidangan sesuai dengan Berita Acara Penyisihan Barang bukti dari Polsek Langgam; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu H.M. HARIS; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Jupiter MX warna hitam les merah dengan Nomor Polisi BM. 5632 CD; Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa; 6.

Langgam Pangkalan, Kab.Pelalawan) 2020 202Wiraswasta; n2 annem nnn nn nnn nnn encesSTM (Tamia); 202 2nc eno nce nce nnneneeneeonn Terdakwa telah ditangkap pada Tanggal 08 November 2016 berdasarkanSurat Perintah Penangkapan Nomor : SP.Kap/35/X1/2016/Reskrim dan SuratPerintah Penahanan Nomor : SP.Han/206/XI/2016/Reskrim; 1. Penyidik Polres Pelalawan, tanggal 09 November 2016, Nomor: SPHan/206/X1/2016/Reskrim, sejak tanggal 09 November 2016 s/d 28 November 2016;2.

Desa Tambak Kecamatan Langgam KabupatenPelalawan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan, Mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu. Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caraCala, Sebagal DerikKUt?

ERWIN berhasil melarikan diri, selanjutnya terdakwa dibawa kePolsek Langgam untuk diproses selanjutnya;wenn nn nne Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa JOKO TRANSISKO bersamadengan Sdr. ERWIN (DPO), pemilik kebun sawit yaitu Sdr. HM.

Langgam, Kab. Pelalawan; Bahwa saksi mengetahui telah terjadi tindak Pidana Pencurian terhadapbuah kelapa sawit milik Sdr. HARRIS yang dilakukan Oleh JOKOTRANSISKO tersebut adalah dari laporan saksi MASRI EDI melalui telponseluler sekira jam 13.00 Wib; 20 nn 2n0 no nnn n nnn Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 November 2016 sekira pukul 09.10 Wibsaksi dihubungi oleh Sdr.

Langgam, Kab. Pelalawan; Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 November 2016 sekira pukul 09.30 wibbertempat di Blok E1 Kebun HM. HARRIS Dusun II Seminai Tunggal DesaTambak, Kec. Langgam, Kab. Pelalawan telah terjadi pencurian buah sawitdi kebun HM.

ZAKRI;Tempat Lahir : Langgam;Umur/tanggal lahir = : 42 Tahun/1 Juli 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Langgam RT. 03 RW. 01, KelurahanLanggam, Kecamatan Langgam,Kabupaten Pelalawan;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta (Direktur PT. LanggamSentosa);Mahkamah Agung Tersebut;Membaca surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri PangkalanKerinci:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa H.

Langgam Sentosa dengan jenisKontrak Lump Sum (kontrak dengan jumlah harga pasti dan tetap) denganwaktu pelaksanaan selama 12 (dua belas) bulan terhitung sejak tanggal 10Desember 2007 sampai dengan tanggal 10 Desember 2008 yang seharusnyaditandatangani oleh H. Zakaria Hail, tetapi pada kenyataannya Terdakwaselaku Direktur PT. Langgam Sentosa yang menandatangani kontrak/SuratPerjanjian Pekerjaan tersebut dan selurunh dokumen lainnya yang berkaitandengan Pembangunan /slamic Centre;.

Langgam Sentosa, Ir. Rahman Saragih, dan Ir.

Langgam Sentosa melalui Terdakwa, namun olehkarena dalam Gambar Review Design tidak ada kegiatan pematangan lahan,maka Terdakwa tidak bersedia melaksanakan pekerjaan pembangunanIslamic Centre apabila tidak dilakukan pematangan lahan, lalu Terdakwamelakukan koordinasi langsung dengan Ir. Syahril dan Ir. T. Azman, M.M.,yang akhirnya diadakanlah rapat koordinasi untuk melakukan perubahanpekerjaan, sementara konsultan Perencana (PI.

Langgam Sentosa tidaksetuju. Selanjutnya dilakukan pembahasan permasalahan tersebut denganBupati Pelalawan, PT. Langgam sentosa, Inspektorat dan disepakati bahwaatas permasalahan pembangunan Islamic Centre dibentuk Tim Independenyang terdiri dari pejabat di lingkungan Pemerintah Kabupaten Pelalawan dandari Himpunan Ahli Konstruksi Indonesia (HAKI);29.Bahwa untuk menindaklanjutinya maka Ir.

Say * 2ib el oF au DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir: Guma Rupuh, 18 Juni 1997, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Belimbing Indah, RT 002,RW 002, Desa Padang Luas, Kecamatan Langgam,Kabupaten Pelalawan, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Agustus 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 97/01/VIII/2013,tertanggal 12 Agustus 2013, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanLanggam, Kabupaten Pelalawan;2.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 97/01/VIII/2013, tertanggal 12Agustus 2013, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Langgam,Kabupaten Pelalawan, telan bermeterai cukup dan dinazzegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis, ternyata cocok, laludiberi tanda bukti P dan diparaf;A. Saksi:1.

Saksi I, tempat dan tanggal lahir: Gunung Tua, 17 Juni 1991, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pengusaha BengkelMotor, tempat kediaman di Jalan Koridor RAPP, RT 002, RW 002, DesaPadang Luas, Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan.

Saksi Il, tempat dan tanggal lahir: Padang luas, 06 Juli 1974, umur 45tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Koridor RAPP, RT 002, RW 002, Desa PadangLuas, Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan.

SIREGARuntuk ketemuan di Jalan Langgam KM 3 lalu terdakwa pergi ketempatyang telah dijanjikan dengan menggunakan sepeda motor merk SuzukiSmash warna hitam. Sesampainya terdakwa di Kilo 3 terdakwa sedangmenunggu kedatangan Sdr. SIREGAR.

SIREGAR di Jalan Langgam KM 3 denganmenggunakan sepeda motor merk Suzuki Smash warnahitam.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2018/PN PlwSesampainya terdakwa di Kilo 2 terdakwa menunggu kedatangan Sadr.SIREGAR.

SIREGAR untuk ketemuan diJalan Langgam KM 3 lalu terdakwa pergi ketempat yang telah dijanjikandengan menggunakan sepeda motor merk Suzuki Smash warna hitam. Bahwa Sesampainya terdakwa di Kilo 3 terdakwa sedang menunggukedatangan Sdr. SIREGAR.

SIREGAR untuk ketemuan diJalan Langgam KM 3 lalu terdakwa pergi ketempat yang telah dijanjikandengan menggunakan sepeda motor merk Suzuki Smash warna hitam.Bahwa benar Sesampainya terdakwa di Kilo 3 terdakwa sedangmenunggu kedatangan Sdr.

SIREGARuntuk bertemu di Jalan Langgam KM 3, selanjutnya setelah berjanji terdakwapergi ketempat yang telah dijanjikan tersebut dengan menggunakan sepedamotor merk Suzuki Smash warna hitam. Kemudian sesampainya terdakwa diKilo 3 terdakwa menunggu kedatangan Sdr.

Langgam,Kec. Langgam, Kab. Pelalawa, semula disebutsebagai PENGGUGAT I, sekarang sebagaiTERBANDING I;2. Ny. NURMALIS Binti SYARIF (Anak perempuan Syarif.Alm), Umur + 52tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, AlamatDusun Ill Pulau Kampung, RT. 001 RW. 001, DesaPulau Kampung, Kec. Kampar Timur, Kab. Kampar,NIK : 1401174208640002, semula disebutsebagai PENGGUGAT Il, sekarang sebagaiTERBANDING Il;3.

Langgam, Kec. Langgam, Kab. Pelalawan,NIK : 14050513122670002, semula disebutsebagai PENGGUGAT Ill, sekarang sebagaiTERBANDING Ill;4. AGUSTAMI Bin SYARIF (Anak lakilaki Syarif. Alm), Umur + 46tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat RT. 001 RW.001, Desa Sotul, Kec. Langgam, Kab. Pelalawan,Halaman 1 dari18 halaman Putusan Nomor 76/PDT/2018/PT.PBRNIK : 1405051509710003, semula disebutsebagai PENGGUGAT IV, sekarang sebagaiTERBANDING IV;5.

Langgam, Kec. Langgam, Kab. Pelalawan, NIK: 1405051707770004, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT V;DAN1. SUHARTO, Umur + 45 tahun, Alamat RT. 01 RW. 01, Desa Lubuk Ogung.Kec. Bandar Sekijang, Kab. TK. Il Pelalawan,Propinsi Riau, semula disebut sebagai TERGUGATll sekarang sebagai TURUT TERBANDING ;PENGADILAN TINGGI Tersebut;Telah membaca :1.

Langgam + 65MSebelah Barat berbatas dengan Syahril +315MTanah tersebut termasuk kedalam Wilayah Hukum Pengadilan NegeriPelalawan ;Bahwa adapun bukti kepemilikan Syarif (Alm) diwakili olen Penggugat I,Il, Ill, IV dan V, atas 1 (satu) bidang tanah berikut tanaman kelapa sawitdiatasnya, adalah :1. Kwitansi, Langgam 10 Februari 1993 sejumlah Rp. 1.228.500,(Syarif. Alm yang Menyerahkan dan T. Rita Zain yang Menerima).2.

Langgam + 65 MSebelah Barat berbatas dengan tanah Syahril +315 MDahulu terletak di kawasan RT. 03 RW. 01 Dusun DesaSekijang, Kab. Kampar sekarang termasuk kedalamkawasan RT. 01 RW. 01 Desa Lubuk Ogung Kec. BandarSekijang, Kab. Pelalawan Prop. Riau.11.1.6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 April 2014 terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci, Nomor 0126/Pdt.G/2014/PA.Pkc,tanggal O01 April 2014 telah mengemukakan halhal yang pokokpokoknya sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 25 April 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Langgam

Putusan Nomor 0126/Pdt.G/2014/PA.PkcDuplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 43/14/IV/2006, tertanggal 20 April2006, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan;Bahwa sesaat setelah akad nikah,Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta NikahBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Langgam,Kabupaten Pelalawan selama

tahun 5 bulan, dan terakhir bertempat kediaman dirumah sendiri masih di Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawa, sampai dengantanggal 23 Maret 2014;Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang orang anak yang bernama :1.

Putusan Nomor 0126/Pdt.G/2014/PA.PkcBahwa proses mediasi tidak bisa dilaksanakan dikarenakan Tergugat tidak hadir,kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umumyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 43/14/IV/2006, tertanggal 20 April2006, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan;yang oleh Ketua

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SRI Als DEWI Binti RAMLAN (penuntutan dilakukansecara terpisah) pada hari Sabu tanggal 09 Januari 2021 sekira pukul 01.30WIB atau pada waktu lain dalam bulan Januari 2021 atau pada waktu lain dalamtahun 2021 bertempat di dalam rumah km 50 Jalan Koridor PT RAPP DesaSegati Kecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan Propinsi Riau, atau padasuatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TelukKuantan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya sebagaimanaketentuan dalam pasal 84

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara, sebagai berikut :Bahwa berawal dari ditangkapnya saksi ARI ALAMSYAH (penuntutandilakukan secara terpisah) pada pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2021sekira pukul 23.30 Wib yang ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabu dimana narkotika jenis sabu tersebut dibeli dari terdakwapada hari Jumat tanggal 08 Januari 2021 sekira pukul 18.00 Wib dirumahTerdakwa di KM 50 Desa Segati Kecamatan Langgam Kabupaten PelalawanHalaman 6

DEWI SRI ALS DEWI BINTI RAMLAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saat memberikan keterangan di depan persidangan saksiberada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2021 sekira pukul 01.30saksi bersama Terdakwa, dan JUPRIZAL EFENDI ALS IJUO ditangkapoleh anggota kepolisian di rumah saksi yang berada di KM 50 JalanKoridor PT RAPP Desa Segati Kecamatan Langgam KabupatenPelalawan Provinsi Riau; Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan

MIKEL menghubungi Terdakwa untukmengambil narkotika jenis sabu dalam kotak rokok sampurna di dekatjembatan Desa Segati dan mengatakan narkotika jenis sabu tersebutnanti ada orang yang akan menjemput; Bahwa saksi diajak oleh Terdakwa untuk menemani Terdakwamenjemput narkotika jenis sabu di dekat Jembatan Desa SegatiKecamatan Langgam; Bahwa setelah Terdakwa menerima narkotika jenis sabu, Terdakwamengeluarkannya dari kotak rokok sampurna, dan memasukkan sebagiankedalam kaca pirex milik Terdakwa untuk

MIKEL menghubungi Terdakwa untukmengambil narkotika jJenis sabu dalam kotak rokok sampurna di dekatjembatan Desa Segati dan mengatakan narkotika jenis sabu tersebutnanti ada orang yang akan menjemput;Halaman 20 dari 26 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2021/PN TIkBahwa Terdakwa mengajak saksi NUR ALIYANI untukmenemani Terdakwa menjemput narkotika jenis sabu di dekatJembatan Desa Segati Kecamatan Langgam;Bahwa setelah Terdakwa menerima narkotika jenis sabu,Terdakwa mengeluarkannya dari kotak rokok sampurna

Kemudian ketikaTerdakwa sedang berada di acara 17 Agustus di KM 07 Jalan Langgam,sekira pukul 15.30 Wib Terdakwa kembali ditelpon oleh Sdr. ALIM untukberjumpa di KM 11 Jalan Langgam. Selanjutnya sekira pukul 16.00 WibTerdakwa bertemu dengan Sdr. ALIM dan memberikan uang kepada Sdr.ALIM sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang mana Sdr. ALIMmemberikan 01 (satu) paket / bungkus diduga Narkotika jenis Shabudibungkus plastik bening klep merah.

Kemudian ketikaTerdakwa sedang berada di acara 17 Agustus di KM 07 Jalan Langgam,sekira pukul 15.30 Wib Terdakwa kembali ditelpon oleh Sdr. ALIM untukHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 354/Pid.Sus/2019/PN Plwberjumpa di KM 11 Jalan Langgam. Selanjutnya sekira pukul 16.00 WibTerdakwa bertemu dengan Sdr. ALIM dan memberikan uang kepada Sdr.ALIM sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang mana Sdr.

01 KM 01 DesaLubuk Ogong Kecamatan Bandar Sei Kijang Kabupaten Pelalawan;Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 sekira pukul 08.00 WIBsaksi dan Anggota Satres Narkoba Polres Pelalawan mendapat informasibahwa di Jalan Langgam 01 KM 01 Desa Lubuk Ogong Kecamatan BandarSei Kijang Kabupaten Pelalawan sereing terjadi transaksi narkotika jenis sabu,kemudian rekan saksi Sdr.

ALIM(DPO) di Langkan Kecamatan Langgam;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2019 sekira pukul 11.30 WIBketika terdakwa sedang berada dirumah terdakwa ada ditelfon Sdr. Alim(DPO) mengatakan aku mau lewat, mau beli gak? terdakwa jawab aku gakada uang, Cuma ada dua ratus jawab Sdr. Alim ya udah kalau ada dua ratusgak apa apa, biar sekalian dibawa terdakwa jawab ya udah terserah jawabSdr.

Alim di KM 11 Jalan Langgam lalu terdakwamemberikan uang terdakwa sebanyak Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepadanya dan Sdr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mardis bin Muhamad Nur) dengan Pemohon II (Marlina binti Abu Said) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 01 September 1986 di rumah orang tua Pemohon II di Lubuk Karak, Jorong Langgam, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.4.

PENETAPANNomor 0057/Pdt.P/2017/PA TALUao Noss ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan yang diajukanoleh:Mardis bin Muhamad Nur, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetania, alamat di Lubuk Karak, Jorong Langgam, Kenagarian Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon I;Marlina binti Abu Said

, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, alamat di Lubuk Karak, Jorong Langgam, Kenagarian Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta keterangan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat permohonan tanggal 08Maret 2017 yang didaftarkan di

Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu dalam RegisterNomor 0057/Pdt.P/2017/PA TALU tanggal 08 Maret 2017, mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Senin tanggal 01September 1986 di rumah orang tua Pemohon I di Lubuk Karak, Jorong Langgam,Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat KecamatanKinali, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Abu Saidyang diwakilkan kepada kakak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mardis bin Muhamad Nur)dengan Pemohon II (Marlina binti Abu Said) yang dilaksanakan pada hari Senintanggal 01 September 1986, di rumah orang tua Pemohon II di Lubuk Karak,Jorong Langgam, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat;3.

Penetapan Nomor: 57/Pdt.P/2017/PA.TALUtanggal 01 September 1986 di rumah orang tua Pemohon II di Lubuk Karak,Jorong Langgam, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat.4.

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Zikri Bin Kisar) dengan Pemohon II (Putri Selvia Binti Samser) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2020, di rumah orang tua Pemohon II di Kajai, Jorong Langgam, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;
• Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan

TALUpaca) Jarl alll pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis yangdilangsungkan secara elektronik telan menjatuhkan Penetapan PengesahanNikah sebagai berikut yang diajukan oleh:Muhammad Zikri Bin Kisar, NIK: 1308131609000001, tempat dan tanggalLadang Panjang, 16 September 2000, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKajai, Jorong Langgam,

Nagari Kinali, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,Nomor handpone 081277639940 dalam hal inimenggunakan alamat domisili elektronik email:muhammadzikri415@gmail.com, sebagai Pemohon I;Putri Selvia Binti Samser, NIK: 1312055704020004, tempat dan tanggal lahirKajai, 17 April 2002, agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKajai, Jorong Langgam, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,Nomor handpone

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Zikri BinKisar) dengan Pemohon Il (Putri Selvia Binti Samser) yangdilaksanakan pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2020, di rumahorang tua Pemohon Il di Kajal, Jorong Langgam, Nagari Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;Halaman 3 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 373/Pdt.P/2021/PA.TALU3.

Asmara Guna bin Muslim, tempat tanggal lahir, Muara Tapus, 04Oktober 1972, agama Islam, Pendidikan SMA, alamat di Aur Badidik,Jorong Langgam, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, Saksi adalah teman ayah kandungPemohon Il. Di bawah sumpahnya, Saksi tersebut memberikanketerangan di hadapan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, Saksi hadir dan menyaksikan acara akad nikah Pemohon!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Zikri BinKisar) dengan Pemohon II (Putri Selvia Binti Samser) yang dilaksanakanpada hari Jumat tanggal 11 Desember 2020, di rumah orang tua PemohonIl di Kajai, Jorong Langgam, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat;4.

Langgam Sentosa ;8. 1 (satu) bundel Dokumen Pembayaran Uang Muka tanggal 18 Desember 2007 sebesar Rp. 1.042.378.000.- (satu milyar empat puluh dua juta tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) ;9. 1 (satu) bundel Dokumen Pembayaran Tahap Pertama tanggal 30 Juni 2008 sebesar Rp. 1.672.766.519.- (satu milyar enam ratus tujuh puluh dua juta tujuh ratus enam puluh enam ribu lima ratus sembilan belas rupiah) ;10. 1 (satu) bundel Dokumen Pembayaran Tahap Kedua tanggal 28 Agustus 2008

Langgam Sentosa ; 49. 1 (satu) bundel Dokumen Adendum Kontrak (01) Pertama Nomor : 641/ KIMP/ CK-PSAP/KTR-ADD/MY-07/II/2008/703 tanggal 06 Pebruari 2008 ; 50. 1 (satu) bundel Dokumen Justifikasi Teknis Pekerjaan Pembangunan Islamic Center di Pangkalan Kerinci (MY) dengan Konsultan Pengawas PT. Wisatama Arsitek dan Kontraktor Pelaksana PT. Langgam Sentosa ; 51. 1 (satu) Bundel Dokumen SHOP DRAWING Pekerjaan Paket 07 Pembangunan Islamic Center, dengan Kontraktor PT.

Langgam Sentosa dan Konsultan Pengawas PT. Wisatama Arsitek ; 52. 1 (satu) Bundel Dokumen AS BUILT DRAWING Pekerjaan Paket 07 Pembangunan Islamic Center dengan Kontraktor PT. LANGGAM SENTOSA dan Konsultan Pengawas PT. WISATAMA ARSITEK ; 53. 13 (tiga belas) Bundel Dokumen Laporan Harian dari bulan Desember 2007 sampai dengan Dsember 2008, pekerjaan Pembangunan Islamic Center di Pangkalan Kerinci (MY), kegiatan Pembangunan sarana dan Prasarana Ibadah (MY) dengan Kontraktor PT.

LANGGAM SENTOSA dan Konsultan PT. WISATAMA ARSITEK ; 54. 12 (dua belas) Bundel Dokumen Laporan bulanan dari bulan Desember 2007 sampai dengan November 2008, Pekerjaan Pembangunan Islamic Center di Pangkalan Kerinci (MY), kegiatan Pembangunan sarana dan Prasarana Ibadah (MY) dengan Konsultan pengawas PT. WISATAMA ARSITEK ; 55. 1 (satu) Bundel Berita Acara PHO An. PT.

Langgam Sentosa pada Pekerjaan Paket 07 (tujuh) Pembangunan Islamic Center Pangkalan Kerinci (MY) ; 56. 1 (satu) Bundel foto copy Dokumen Laporan Pendahuluan Program Peningkatan Sarana dan Prasarana Ibadah Pekerjaan Pembangunan Islamic Center Kab. Pelalawan Tahun 2007 PT.

LANGGAM SENTOSA ;1 (satu) bundel Dokumen Adendum Kontrak (01) Pertama Nomor : 641/KIMP/CKPSAP/KTRADD/MY07/II/2008/703 tanggal 06 Pebruari 2008 ;1 (satu) bundel Dokumen JUSTIFIKASI TEKNIS Pekerjaan PembangunanIslamic Center di Pangkalan Kerinci (MY) dengan Konsultan Pengawas PT.WISATAMA ARSITEK dan Kontraktor Pelaksana PT. LANGGAM SENTOSA ;1 (satu) Bundel Dokumen SHOP DRAWING Pekerjaan Paket 07Pembangunan Islamic Center, dengan Kontraktor PT. LANGGAM SENTOSAdan Konsultan Pengawas PT.

Langgam Sentosa) dan Ir.

LANGGAM SENTOSA ;e Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barangbukti yang berupa Dokumen AS BUILT DRAWINGPekerjaan Paket 07 Pembangunan Islamic Centerdengan Kontraktor PT. LANGGAM SENTOSA danKonsultan Pengawas PT. WISATAMA ARSITEK ;e Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barangbukti yang berupa Berita Acara PHO An.

Langgam Sentosa dan Konsultan Pengawas PT. WisatamaArsitek ;e Bahwa ahli mengenal dan membenarkan barang bukti yang berupa DokumenShop Drawing Pekerjaan Paket 07 Pembangunan Islamic Center, denganKontraktor PT. Langgam Sentosa dan Konsultan Pengawas PT.

Langgam Sentosa,Ir. Rahman Saragih, dan Ir. Tengku Azman, MM serta beberapa orangdari Dinas Kimpraswil Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulfahmi bin Sohar) dengan Pemohon II (Darai binti Legan ) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 03 Maret 1999 di Kinali, Jorong Langgam, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat ;

4.

PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2016/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Zulfahmi bin Sohar, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kinali, Jorong Langgam, Nagari Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon

Majelis berkenan memeriksa perkaraini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulfahmi bin Sohar) denganPemohon II (Darai binti Legan) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 03Maret 1999, di Kinali, Jorong Langgam, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat;.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Rabutanggal 03 Maret 1999 di Kinali, Jorong Langgam, Nagari Kinali, KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Legan, disaksikan oleh dua orang saksi Dt. Syawal dan Syamsir.Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita berupauang sebesar Rp 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurut syariatIslam pada hari Rabu tanggal 03 Maret 1999 di Kinali, Jorong Langgam,Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat dan belumpernah bercerai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulfahmi bin Sohar)dengan Pemohon II (Darai binti Legan) yang dilaksanakan pada hari Rabutanggal 03 Maret 1999 di Kinali, Jorong Langgam, Nagari Kinali, KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat;4.

Tempat tinggal : Jalan Segati Dalam Dusun II RT 02 RW (02,Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tukang Bangunan;Terdakwa ditangkap pada tanggal 5 Januari 2021 sampai dengantanggal 7 Januari 2021 berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSP.Kap/01/I/2021/BNNK Pelalawan tertanggal 5 Januari 2021;Terdakwa Rahmat Hidayat Alias Amat Bin Hasan M ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Januari 2021 sampai dengan tanggal 27 Januari2021;2.

Segati DalamDusun Il RT 02 RW O02, Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pelalawan yang berwenang memeriksa dan memutus perkara ini, yangtanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada waktu dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi sekiraawal

Segati Dalam Dusun IIRT 02 RW 02, Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan, terdakwamenjumpai sdr. GINTING (DPO) yang sedang berada di ruang tamu,kemudian terdakwa mendengar sdr.

SegatiDalam Dusun II RT 02 RW O02, Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawanatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pelalawan yang berwenang memeriksa dan memutusperkara ini, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman , yang dilakukandengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2021, Petugas BBNKabupaten Pelalawan melakukan penangkapan terhadap saksi MIASRI AlsBUYUNG

Segati Dalam Dusun II RT 02 RW 02, Kecamatan Langgam, KabupatenPelalawan dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha RXKing warna hitam biru dengan nomor Polisi BK 2007 LYA, dihampiri olehPetugas BNN Kabupaten Pelalawan, kemudian berdasarkan informasi yangdidapat oleh Petugas BNN Kabupaten Pelalawan dari saksi MIASRI AlsBUYUNG yang sebelumnya telah ditangkap olen Petugas BNN KabupatenPelalawan, petugas BNN Kabupaten Pelalawan melakukan penangkapandan penggeledahan badan terhadap terdakwa

G/2018/PA.PkcKerinci dengan Nomor 0425/Pdt.G/2018/PA.Pkc, tanggal 05 November 2018dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Juli 2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor084/01/VII/2016, tertanggal 15 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan

Tergugat hidup bersama sebagaisuamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT005, RW 003, Dusun III Tasik Indah, Desa Segati, Kecamatan Langgam,Kabupaten Pelalawan, sampai bulan November 2017, setelah itu antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah sampai sekarang;Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama Nazrina Alisya Amani Sirait binti Anmad Riduan Sirait, lahir tanggal11

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanNovember 2017 antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sampai sekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat darirumah tempat orang tua Penggugat di RT 005, RW 003, Dusun Ill TasikIndah, Desa Segati, Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan, semenjakkepergiannya Tergugat tidak memberi kabar berita dan tidak tahu alamatdan keberadaannya sampai sekarang;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0425/Pdt.

G/2018/PA.PkcFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 084/01/VII/2016, tertanggal 15 Juli2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgam,telah bermeterai cukup dan dinazzegelen serta telah dicocokkan denganaslinya oleh ketua majelis, ternyata cocok, lalu diberi tanda bukti P dandiparaf;A. Saksi:1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 Juli2016 di Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan;2. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2016 telah tidak harmonis lagi karena Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sejak bulan November 2017 yang lalu;3.

DAHLAN, bertempat tinggal di Desa Lubuk Agung Km. 06Jalan Lintas Timur Km. 39, Simpang Langgam, Desa Sekijang,Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi /Tergugat I/Terbanding ;LawanINDRA JONDRI, bertempat tinggal di Komplek DamaiLanggeng, Blok D16, RT 003 RW 007, Kelurahan SidomulyaBarat, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, dalam hal inimemberi kuasa kepada Dr. H.

Asnita menguasaisebidang tanah yang terletak di RT.01/RW.02, Dusun , Desa Sekijang,Kecamatan Langgam, Daerah Tingkat Il Kampar, berdasarkan SuratSKT/SKJ., Nomor 19/1994., seluas 10.000 meter;.

., tertanggal 8 November 2000, yang menjadi dasar SHMNomor 2449 tersebut, telah dikuatkan dengan Surat Pernyataan TidakBersengketa, Surat Keterangan Tanah, dan Surat Pernyataan dari Asnitadan sceetcaart, dan terhadap masingmasing surat tersebut jugaterregister sah dan ditandatangani oleh Tergugat Il dan CamatKecamatan Langgam, Kabupaten Kampar;.

Gugatan Salah Alamat (Error In Persona):Bahwa di dalam perkara a quo gugatan Penggugat pada tanggal 13 Juni2013, menyatakan bahwa alamat Tergugat berada di Desa Lubuk Agung,Km. 06, Jalan Lintas Timur Km. 39, Simpang Langgam, Desa Sekijang,Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan.

Nomor 453 PK/Pdt/2017 Sebelah Utara bersempadan dengan tanah Dasril Maskar; Sebelah Timur bersempadan dengan tanah Dasril Maskar; Sebelah Selatan bersempadan dengan tanah Jalan Langgam; Sebelah Barat bersempadan dengan tanah Dwi Eka Pertiwi;Sementara dari hasil pemeriksaan setempat, diperoleh faktafaktasebagaimana berikut: Sebelah Utara bersempadan dengan Tanah Nantan T; Sebelah Timur bersempadan dengan Tanah Aliran Sungai; Sebelah Selatan bersempadan dengan Tanah Jalan Langgam; Sebelah Barat bersempadan

Langgam Kab. Pelalawan Sdr. MANIK (DPO)mengajak terdakwa , terdakwa Il dan Sdr. HARAHAP (DPO) ngumpul dirumahHARAHAP untuk melaksanakan pencurian buah kelapa sawit milik PT. PSJ DesaLangkan Kab. Pelalawan, selanjutnya Pukul 17.00 wib terdakwa I, terdakwa Il,MANIK dan HARAHAP pergi ke Inti 3 Blok 98 kebun PT. PSJ untuk melakukanpecurian buah kelapa sawit dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Shoguntanpa nomor polisi dilengkapi dengan keranjang rotan.

Langgam Kab.Pelalawan.e Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, saksi bersama dengansaksi Rianto langsung menuju lokasi di Inti 3 Blok 98 Desa LangkanKec. Langgam dan langsung menganggkat barang bukti danterdakwa ke pos security PT. PSu;e Bahwa saksi, saksi IRIANTO dan saksi IRWAN ROHIMAN telahmelakukan introgasi terhadap para terdakwa dan terdakwa IlFAOMASI HURA mengaku telah dua kali melakukan pencurian dikebun milik PT. PSJ sedangkan terdakwa 1 PARSAORAN mengakuhanya 1 kali mencuri di PT.

Langgam Kab. Pelalawan;Bahwa saksi bersama dengan saksi RIANTO dan IRWANROHIMAN sedang patrol jalan kaki dan melihat ada orang yangmemanen buah kelapa sawit di PT.

Langgam keb.

Langgam Kab. Pelalawan, yang mana yang dilakukanoleh para terdakwa dan rekan adalah tanpa izin mengambil buah kelapa sawit milikPT. PSJ sebanyak 1,5 (satu setengah ton). Dimana HARAHAP (DPO) mengambilbuah kelapa sawit dengan menggunakan Dodos, terdakwa , terdakwa II melansirbuah kelapa sawit ke kebun milik masyarakat, kemudian MANIK(DPO) bertugasmengumpulkan buah kelapa sawit. Sekira jam 01. 40 wib terdakwa dan Terdakwa IIditangkap oleh security PT.