Ditemukan 301 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 25/Pdt.P/2015/Pa. Sgta Tanggal 22 April 2015 — PEMOHON I dan PEMOHON II
22 — 8
22 — 8
Sgta. telah mengemukakan hal hal yang pada pokoknyasebagai berikut :1 BahwaPemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 10 Oktober 1977 di Teluk Pandan, dinikahkan olehseorang imam yang bernama Dg Masiga dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Daude, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Larisa dan Lamana, dengan mas kawin berupa cincin emas 2 gramdibayar tunai;2 Bahwapada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus duda cerai mati
Register : 13-06-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 326/Pdt.P/2017/PA.Skg Tanggal 4 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 13
17 — 13
Masiga, memberi kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut ;Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Pemohon II karena Pemohon Iladalah adik ipar saksi dan saksi hadir pada waktu pernikahannya tersebutdilaksanakan pada tahun 2014 di Lattimu Desa Lattimu Kecamatan BolaKabupaten Wajo.Saksi tahu bahwa Pemohon pada waktu menikah dengan Pemohon IIberstatus perjaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan Pemohon hanya satu kali menikah yaitu dengan Pemohon II begitu pula sebaliknya.Saksi tahu bahwa pernikahan
Register : 07-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0539/Pdt.P/2016/PA.Wtp Tanggal 9 Mei 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
53 — 26
53 — 26
Masiga, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah sekampungPemohon I dan Pemohon II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 25 April 1978 di Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, KabupatenBone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan
Register : 11-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0981/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Masiga);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngapa Kabupaten Kolaka dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebnkan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 15-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 274/Pdt.P/2018/PA.Skg Tanggal 5 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Masiga, Umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Mattoanging, Kelurahan Minangae,Kecamatan Sajoanging, , Kabupaten Wajo, memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahSepupu dua kali Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1979 diMattoanging, Kelurahan Minangae, Kecamatan Sajoanging KabupatenWajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam KelurahanMinangae
Register : 08-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 13-09-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 28/Pdt.P/2015/PA Kdi. Tanggal 18 Juni 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II
48 — 13
48 — 13
Masiga dengan maskawin berupa uang sebesar 88 real.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan paraPemohon pada angka 1, 2, 3 dan 4, para Pemohon telah mengajukan alat buktisurat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi, yakni : Nini binti La Paumbu dan Hidanibinti La TarimuMenimbang, bahwa bukti P.1 dan bukkti P.2 yang merupakan aktaotentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai kependudukan Pemohon dan Pemohon II, sehinggabukti tersebut telah
Register : 04-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 31-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 370/Pdt.P/2015/PA Klk Tanggal 26 Nopember 2015 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
63 — 26
63 — 26
Masiga bin H.
Register : 01-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.Lwk Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
Masiga, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Desa Tangkiang,Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon ;Salma Buhang binti H. Mansyur K.
Putus : 23-10-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 307/PDT/2012/PT.MKS Tanggal 23 Oktober 2012 — MASIGA, MARDAN Bin RAKKA, HARIS Bin RAKKA, RUSTAM Bin RAKKA, KASRI Bin RAKKA, SUDIRMAN Bin RAKKA , RANNU Bin RAKKA, ARDAN Bin RAKKA, MARZUKI Bin RAKKA, CACI Bin TANI, NASIR Bin RAKKA, SAHIR Bin DIENG, BADDU Bin KASSA.
61 — 17
61 — 17
MASIGA, MARDAN Bin RAKKA, HARIS Bin RAKKA, RUSTAM Bin RAKKA, KASRI Bin RAKKA, SUDIRMAN Bin RAKKA , RANNU Bin RAKKA, ARDAN Bin RAKKA, MARZUKI Bin RAKKA, CACI Bin TANI, NASIR Bin RAKKA, SAHIR Bin DIENG, BADDU Bin KASSA.
MASIGA (Ahli Warisnya) yaitu :1. MARDAN Bin RAKKA2. HARIS Bin RAKKA3. RUSTAM Bin RAKKA4. KASRI Bin RAKKA5. SUDIRMAN Bin RAKKA6. RANNU Bin RAKKA7. ARDAN Bin RAKKAKesemuanya bertempat tinggal di Kampung Pao Desa Pao Kecamatan TomboloPao Kabupaten Gowa. Selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERLAWAN I;3. MARZUKI Bin RAKKA, bertempat tinggal di Kampung Pao, Desa Pao,Kecamatan Tombolo Pao Kabupaten Gowa.
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2373/Pdt.P/2018/PA.Wtp Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Makanen bin Masiga, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Padaidi, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Lahad Dato, Malaysia pada tanggal 20 Desember 1985; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang
Register : 02-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 739/Pdt.P/2021/PA.Skg Tanggal 22 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 12
26 — 12
Masiga bin Labanta, Umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Lapotta, Desa BottoTanre, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Satu kali pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1985 diLapotta, Desa Botto Tanre, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan
Register : 01-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 287/Pdt.G/2018/PA.Pare Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon:
Agussalim bin Cillang
Termohon:
Audia Karlina Binti Nasir Talama
28 — 16
Agussalim bin Cillang
Termohon:
Audia Karlina Binti Nasir Talama
28 — 16
Masiga, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang bahan bangunan, bertempat kediaman di Jalan KampungKabirisi RT O03 RW 002 Kelurahan Bonomanai, KecamatanLabakkang, Kabupaten Pangkep, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi saudara kandung Pemohon, sedang Termohon isteriPemohon.
Register : 06-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 26/Pdt.G/2014/PA.Wtp. Tanggal 6 Februari 2014 — Santi binti Jamaluddin melawan Darwis bin Baco
11 — 5
11 — 5
Masiga dan Satira binti Namma, sehingga telah terpenuhimaksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009.Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keterangan mengenaikeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suamiistri yang sah dan telah telahdikaruniai satu orang anak; Bahwa sejak awal keadaan rumah tangga Penggugat
Register : 12-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 360/Pdt.G/2019/PA.Skg Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan Penggugat, Indo Bessek binti Daeng Masiga sebagai pemegang hak hadhanah / hak asuh terhadap anak pertama (Muhammad Firdaus bin Bahtiar), anak ke dua (Nuraini binti Bahtiar) dan anak ke tiga (Muhammad Danial Halim bin Bahtiar);
4.
Menetapkan Penggugat, Indo Bessek binti Daeng Masiga sebagai pemeganghak hadhanah / hak asuh terhadap anak pertama (ANAK 1), anak ke dua(ANAK II) dan anak ke tiga (ANAK III);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp471.000,00 (Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 4 Syaban 1440 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
Register : 22-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 384/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
Dg
Masiga).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua
puluh ribu rupiah).
Register : 07-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 96/Pdt.P/2018/PA.MS Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 11
9 — 11
Masiga yang kemudian berwakil pada Acun MT karena ayahkandung Pemohon II merasa ada yang lebih ahli untuk menikahkanPemohon Il, serta 2 (dua) orang dewasa yang menjadi saksi nikah, masingmasing bernama Lossi dan Hakim.3. Bahwa pada saat akad nikah itu berlangsung telah terjadi ijab qabul danpenyerahan mahar berupa uang sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)dibayar tunai;4.
Register : 04-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 29/Pdt.G/2022/PA.Skg Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 22
27 — 22
Masiga,Menge, Kelurahan Belawa, Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo, sebagai PenggugatmelawanXxx, tempat tanggal lahir Benteng Pola, 31 Desember 1965 (umur 56tahun), agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanPNS (guru), bertempat kediaman di BTN Grand Hill, blokL, Kelurahan Atakkae, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh
Register : 27-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 180 K/TUN/2015 Tanggal 12 Mei 2015 — BAHRI MAKAPEDUA, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG., II. SONNY MANDAGI;
85 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
85 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 180 K/TUN/201571.72.73.74.75.76.77.78.79.80.81.82.MU KIMIN, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Wangurer Barat, Kecamatan Madidir, Kota Bitung,pekerjaan Tiada ;SAMSI DAENG MASIGA, Warga Negara Indonesia,Tempat Tinggal di Wangurer Barat Kecamatan MadidirKota Bitung, pekerjaan Swasta ;HAPSA ARSYAD, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Wangurer Barat, Kecamatan Madidir, KotaBitung, pekerjaan Mengurus rumah tangga ;RUDI SLAMET, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di
SAMSI DAENG MASIGA, 73. HAPSA ARSYAD, 74. RUDI SLAMET,75. DJONNY MALING, 76. IBRAHIM PODU, 77. MURNI MAHADIL, 78.ASAAT MAHADIL, 79. MELY YUSUF, 80. AGUS WULLUR, 81. MASRIBURAISI, 82. ILHAM LAMASINAI, 83. NECE SIKOME, 84. RUSDIANDIWAHID, 85. NIKMAT LALENOH, 86. INA HUSAIN, 87. BENY SLAMET,88. RAHEL MANUMPIL, 89. JUMLIA PIANAUNG, 90. JAHIRIA SAWOTONG,91. SUMIATI ABUHASAN, 92. VEKY SALINDEHO, 93. ANITJE TINUNGKI,94. YULIUS SAMAH, 95. YOHANIS MOKODOMPIS, 96. JEFRI MAPIA, 97.MERDI PONTOH, 98.
Register : 26-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PT KENDARI Nomor 32/PDT/2024/PT KDI Tanggal 16 Mei 2024 — MASIGA ALIAS DAENG SIGA Diwakili Oleh : Risal Akman, S.H.,M.H
Terbanding/Tergugat I : YANUARIUS PARINTA, S.H
Terbanding/Tergugat II : HJ. SABARIA (SUAMI H. DAENG.SITABA)
Terbanding/Turut Tergugat : NY. MERA (ISTERI ALMARHUM SERRA)
95 — 27
Terbanding/Tergugat I : YANUARIUS PARINTA, S.H
Terbanding/Tergugat II : HJ. SABARIA (SUAMI H. DAENG.SITABA)
Terbanding/Turut Tergugat : NY. MERA (ISTERI ALMARHUM SERRA)
95 — 27
MASIGA ALIAS DAENG SIGA Diwakili Oleh : Risal Akman, S.H.,M.H
Terbanding/Tergugat I : YANUARIUS PARINTA, S.H
Terbanding/Tergugat II : HJ. SABARIA (SUAMI H. DAENG.SITABA)
Terbanding/Turut Tergugat : NY. MERA (ISTERI ALMARHUM SERRA)
Register : 23-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2494/Pdt.P/2018/PA.Wtp Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
Masiga, umur 85 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Lemoape, Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Lemoape Kecamatan Palakka Kabupaten Bone.pada tanggal 26 Juni 1975; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama