Ditemukan 451 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2277/Pdt.G/2020/PA.Krw Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
temen Pengugat dan ketikaditanyakan kepada Tergugat, Tergugat mengakuinya, kKemudian sejaksaat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal,Tergugat pulang ke orang tuanya sesuai alamat Tergugat tersebut diatas sedangkan Penggugat tinggal bersama orang tuanya sesuaialamat tersebut di atas ;Bahwa dengan sikap Tergugat yang sudah tidak mempunyai sikapseorang suami yang baik dan yang di harapkan oleh Penggugat jugasudah jauh dari tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yangsakinah, mawardah
Register : 05-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 227/Pdt.G/2013/PA.Klk Tanggal 21 Agustus 2013 — - Sultan Bin Tone
- Agustinawati binti Haring
15 — 12
15 — 12
Mawardah Tulhikma binti Sultan, umur 10 tahun; b. Anisa binti Sultan, umur 4 tahun;. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalan rukun danbaik, namun sejak akhir bulan Desember 2010 antara Pemohon dan Termohon seringmuncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubungan Pemohon danTermohon pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi; . Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon pada intinya disebabkan oleh:a. Termohon ringan tangan dan sering berkatakata kasar ;b.
Register : 05-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA KARAWANG Nomor 2347/Pdt.G/2018/PA.Krw Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 24
30 — 24
Bahwa dalam hal ini antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmungkin lagi untuk dapat diterima dengan baik dan dipersatukan dandiselesaikan dalam hal hubungan suami isteri, sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang Syakinah, Mawardah dan Warohmahsebagaimana yang dikehendaki menurut Undang Undang Perkawinan No.1 Tahun 1974 sudah sulit untuk dipertahankan lagi;Berdasarkan hal hal tersebut diatas , bersama ini Penggugat memohonkepada Majelis Hakim yang menangani perkara ini untuk memutuskansebagai
Register : 18-03-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0576/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama kurang lebih 3 (tiga) tahun sebagaimana rumahtangga yang sakinah, mawardah dan warohmah, setelah itu rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat selalu terjadi Perselisihan dan Pertengkaranserta adanya kekerasan dalam rumah tangga, ketika terjadi pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat tersebut, Tergugat sering melakukankekerasan fisik dengan cara memukul, menampar dan bahkan menendangHalaman 1 dari 11 Hal.
Register : 20-02-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 509/PDT.G/2014/PAJS. Tanggal 6 Mei 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga sakinah mawardah warahmahsebagaimana maksud dan tujuan sari suatu perkawinan, sehinggalebih baik diputus karena perceraian;9.
Register : 20-02-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 12/Pid.Sus/2023/PN Bkj Tanggal 6 April 2023 — Penuntut Umum:
OCTAFIAN HAJI KUSUMA, S.H.
Terdakwa:
JEMAAN Bin ISMAIL
86 — 7
OCTAFIAN HAJI KUSUMA, S.H.
Terdakwa:
JEMAAN Bin ISMAIL
86 — 7
pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahundan2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) buah buku nikahwarna merah dengan nomor Akta Nikah, Nomor 0101/08/XII/2015,
Dikembalikan kepada Saksi Mawardah
Register : 03-05-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0495/Pdt.G/2011/PA.Bjm Tanggal 29 September 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
rumah; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangantersebut Majelis Hakim berpendapat rumah tanggaPemohon dan Termohon masih ada harapan untuk dapatdisatukan kembali ; Menimbang, bahwa harapan tersebut dapat dilihatdari fakta meskipun Pemohon telah menjalin hubungandengan wanita lain, tetapi telah terbukti dalampersidangan bahwa Temohon masih tetap menerima danmenganggap Pemohon sebagai suami,yang baik dan idolabagi sang anak serta berharap Pemohon bersedia kembalibersama membangun rumah tangga yang mawardah
Register : 07-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 917/Pdt.G/2021/PA.Pwk Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Putusan Nomor 917/Pdt.G/2021/PA.Pwktinggal dikontrakan sesuai alamat Pemohon tersebut diatas, dan sejak saatitu kurang lebih 8 bulan antara Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal ;te Bahwa dengan sikap Termohon yang sudah tidak mempunyai sikapseorang istri yang baik dan yang di harapkan oleh Pemohon juga sudahjauh dari tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah,mawardah dan warahmah, oleh karenanya Pemohon berpendapat bahwaPemohon sudah tidak perlu lagi meneruskan berumah tangga
Register : 05-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 452/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 25
21 — 25
Bahwa ikatan pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah Sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawardah, wa rohmah sebagaimana maksud dan tujuan dariSuatu pernikahan, sehingga lebih baik di putus karena percerain;9.
Register : 23-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1644/Pdt.G/2017/PA.Bgr Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 6
30 — 6
Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat untuk menciptakan keluargayang sakinah mawardah warohmah jauh dari harapan;10. Bahwa oleh karena penggugat yang mengajukan gugatan ini , maka biayaperkara seluruhnya ditanggung oleh penggugat;11. Bahwa ketiga anak penggugat dan tergugat sudah dewasa maka kepadaketiga anak tersebut diberi kebebasan untuk ikut kepada penggugat ataukepada tergugat;12.
Register : 14-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2120/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa dengan sikap Tergugat yang sudah tidak mempunyai sikap seorangsuami yang baik dan yang di harapkan oleh Penggugat juga sudah jauh daritujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawardah danwarahmah, oleh karenanya Penggugat berpendapat bahwa Penggugatsudah tidak perlu lagi meneruskan berumah tangga dengan Tergugatsehingga satusatunya jalan keluar dan terbaik adalah dengan Perceraian;8.
Register : 16-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 680/Pdt.G/2017/PA.Krw. Tanggal 17 April 2017 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa dengan sikap Tergugat yang sudah tidak mempunyai sikap seorangsuami yang baikdan yang di harapkan oleh Penggugat juga sudah jauh daritujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawardah danwarahmah, oleh karenanya Penggugat berpendapat bahwa Penggugatsudah tidak perlulagi meneruskan berumah tangga denganTergugatsehingga satusatunya jalan keluar dan terbaik adala hdengan Perceraian;8.
Register : 14-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 1882/Pdt.G/2017/PA.Krw Tanggal 20 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Bahwa dengan sikap Tergugat yang sudah tidak mempunyai sikap seorangsuami yang baik dan yang di harapkan oleh Penggugat juga sudah jauhdari tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah,mawardah dan warahmah, oleh karenanya Penggugat berpendapat bahwaPenggugat sudah tidak perlu lagi meneruskan berumah tangga denganTergugat sehingga satusatunya jalan keluar dan terbaik adalah denganPerceraian;9.
Register : 13-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 149/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 11 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
semua di balas dengan ketidak baikan, sehinggadengan demikian antara Pemohon dan Termohon sudah tidak bisa dipertahankan lagi, yang mana pada waktu itu antara Pemohon denganTermohon sudah benarbenar tidak ada harapan bersama lagi dan sejaksaat itu antara pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal.Bahwa dengan sikap Termohon yang sudah tidak mempunyai sikapseorang isteri yang baik dan yang di harapkan oleh Pemohon jugasudah jauh dari tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yangsakinah, mawardah
Register : 08-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 832/Pdt.G/2021/PA.Bn Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 14
29 — 14
Bahwa Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai makaantara Pemohon dan Termohon tidak mungkin membina rumah tanggayang sakinah mawardah, warohmah tidak akan terwujud;17. Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Bengkulu, agar menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:Primer1. Menerima dan mengabulkan permohonan cerai Pemohon untukseluruhnya;2.
Register : 01-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 878/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Bahwa yang dikwatirkan Penggugat terhadap Tergugat sampaikandisampaikannya permohanan gugat cerai ini dikarena keadaan Tergugatyang menggunakan obatobatan terlarang sehingga sering mengancamPenggugat dan anakanaknya mau dibunuh atau membakar rumahtinggatnya sehingga Penggugat merasa tidak aman dan nyaman dan atausudah lelah menyadarkan Tergugat supaya dapat bertanggungjawabmenjadi kepala rumah tangga yang sakinah dan mawardah;Hal.3 dari 16 hal.Put.No.0878/Pdt.G/2016/PA.PtkBahwa untuk keamanan dan
Register : 18-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 931/Pdt.G/2017/PA.Krw. Tanggal 31 Mei 2017 — penggugat vs tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa dengan sikap Tergugat yang sudah tidak mempunyai sikapseorang suami yang baik dan yang di harapkan oleh Penggugat jugasudah jauh dari tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yangsakinah, mawardah dan warahmah, oleh karenanya Penggugatberpendapat bahwa Penggugat sudah tidak perlu lagi meneruskanHal. 3berumah tangga dengan Tergugat sehingga satusatunya jalan keluardan terbaik adalah dengan Perceraian;10.Bahwa, terhadap kemelut rumah tangga ini, Penggugat telah berupayamenyelesaikan dengan
Register : 18-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 994/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 11 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 22
62 — 22
Bahwa permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah diupayakan damai oleh pihak keluarga akan tetapi tidak berhasil, karena Pemohondan Termohon sudah tidak menginginkan lagi membina rumah tangga antaraPemohon dan Termohon antara Pemohon dan Termohon telah berketetapan hatiuntuk bercerai maka antara Pemohon dan Termohon tidak mungkin membinarumah tangga yang sakinah mawardah, warohmah tidak akan terwujud;6.
Register : 12-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.K.Kps Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
FAUZI bin JARKASI) terhadap Penggugat (MAWARDAH binti MUHAMMAD);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Kapuas selambat-lambatnya 30 ( tiga puluh) hari mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Kapuas Murung Kabupaten Kapuas, dan PPN KU Kecamatan Danau Panggang Kabupaten Hulu Sungai Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk biaya perkara ini sejumlah Rp 601.000
Register : 16-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 527/Pdt.P/2017/PA.Skg Tanggal 28 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Bahwa setelah menikah Pemohon dan suami Pemohon hidupsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama Mawardah dan Hafizah Salsabila dan selama itu Pemohon dengansuami Pemohon tidak pernah bercerai.3.