Ditemukan 283 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 164/Pdt.G/2019/PA.Prm Tanggal 11 Maret 2019 — Delfiyanti binti Alam Sudin
Iriswan bin Muchran
15 — 3
15 — 3
anakanakPenggugat dengan Tergugat, namun Penggugat tetap bersabar;Bahwa pada awal Januari 2015 terjadi lagi perselisinan danpertengkaran karena Tergugat kawin lagi untuk kesekian kalinyasehingga Penggugat narahmarah dan Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama dan tidak pernah kembali lagi yangsampai sekarang sudah berjalan + 3 tahun;Bahwa usaha damai dari keluarga tidak ada, karena Penggugatsudah tidak mau lagi bersuamikan Tergugat;Bahwa hal ini saksi ketahui karena sksi melihat dan mendengarsendiri;Merisa
Register : 08-12-2010 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 11-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 872/PID.B/2010/PN.SKY Tanggal 29 Maret 2011 — H. BEDU bin PATONG
51 — 15
51 — 15
lahansaksi dersebut kerena lahan itu merupakao lahan milik 90 IK (kepalakeluarga) yang merupakan nAhanTCM yang luasnya 1800*ektar danterdakwa sentiri adalah ketqa jelkmpok(tani kamiJagwa saksi merisa diruGikaj oleh uerdakwa karena surat tanad saksi berupaSurAt"PengakueN Hak (Ph) milik saki sampah*fengan sekarang masih adaditangaN terdakwa dan beium diserahkan terfakwa kepada saksi campaidengsn saat ini.Bahwa terdakwa selaku ketua kelompok tani dan orang yang dituakan didesa air saleh kami percaya
Register : 26-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4969/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (WILDAN ZUHDI Bin KATMANGIL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ELSI MERISA LINDA Binti MISKARI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, berupa:
- Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta ribu rupiah);
- Mutah berupa uang sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah
Register : 25-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PA MALANG Nomor 217/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
6 — 7
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roni Irawan bin Riadi) terhadap Penggugat (Merisa Anggi Kristina binti Moch.
Register : 29-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5984/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Desember 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 5
8 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (ROMLI bin SAMSURI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MERISA DEWI MP binti JOKO LELONO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
Memberi izin kepada Pemohon (ROMLI bin SAMSURI) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (MERISA DEWI MP binti JOKOLELONO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
Register : 19-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 184/Pdt.G/2016/PA.SWL Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul danmelakukan hubungan suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Merisa Andika Putri, perempuan, lahir tanggal 17 Juni 1994;6.
Register : 13-03-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA Lebong Nomor 33/Pdt.G/2019/PA Lbg Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5
28 — 5
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Rezon bin Nurdin) terhadap Penggugat (Merisa Rapika Diana binti M. Aris) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 26-01-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0242/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (PUTRA HARAPAN bin FAUZI) terhadap Penggugat (DEBY MERISA ANGGRAINI binti DENCIK MANAN ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan
Register : 27-02-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA MALANG Nomor 411/Pdt.G/2017/PA.Mlg Tanggal 1 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
dan Tergugat menjawab hal itudisebabkan Penggugat menjalin hubungan dengan lakilaki lainmelaluiwhatsapp (WA) dengan bahasa diluar kewajarancontohnya, lakilaki tersebut mengajak Penggugat liburan ke Baliberdua;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa lakilaki laintersebut, dua minggu kemudian saksi mendapat info dari Tergugatbahwa lakilaki lain tersebut bernama Islam Barakat, seorangWarga Negara Asing;Bahwa pada tanggal 13 Maret 2017 sekitar jam 22.45 WIB, saksibersama Tergugat, Ludi Mariono, Merisa
Tergugatsejak 3 (tiga)tahun terakhir karena sebagai teman Tergugat;Bahwa sejak saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, keduanyatelah menjadi pasangan suami isteri dan tinggal tinggal bersamadi rumah Penggugat namun belum dikaruniai anak;Bahwa antara akhir bulan Maret 2017 sampai dengan awal bulanApril 2017 saksi diajak oleh Tergugat untuk mengintai keberadaanPenggugatdi apartemen;Bahwa pada tanggal 5 April 2017 sekitar jam 15.00 WIB saksidiajak Tergugat ke apartemen SoekarnoHatta bersama Ricky AdiSanja, Merisa
Register : 14-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.Sak Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
H.T) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Merisa binti Djaflus. MR) di depan sidang Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura;
DALAM REKONVENSI
1.
Register : 27-02-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 201/PDT/2020/PT DKI Tanggal 4 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat IV : HARTANTO KHOO
Terbanding/Penggugat : Ny. THERESIA
Turut Terbanding/Tergugat I : I. DIREKTUR UTAMA PT. BANK MANDIRI, Tbk, GEDUNG MENARA BDN
Turut Terbanding/Tergugat II : RUDIANTO Alias HENDRAWAN
Turut Terbanding/Tergugat III : PRANATA NUSANTARA, S.H
Turut Terbanding/Tergugat V : BUDIYANTO
44 — 19
Terbanding/Penggugat : Ny. THERESIA
Turut Terbanding/Tergugat I : I. DIREKTUR UTAMA PT. BANK MANDIRI, Tbk, GEDUNG MENARA BDN
Turut Terbanding/Tergugat II : RUDIANTO Alias HENDRAWAN
Turut Terbanding/Tergugat III : PRANATA NUSANTARA, S.H
Turut Terbanding/Tergugat V : BUDIYANTO
44 — 19
Bahwa berdasarkan Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan(SKMHT) Nomor : 8 Tanggal 15 Desember 2003 Notaris/PPAT YUDOPARIPURNO, S.H. di Jakarta dan Surat Kuasa Membebankan HakTanggungan (SKMHT) Nomor : 114 Tanggal 26 Agustus 2004Notaris/PPAT MERISA HERAWATI, S.H. diketahui bahwa TERGUGAT IIsebagai debiturnya TERGUGAT I.5.
Berdasarkan Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan(SKMHT) Nomor : 8 Tanggal 15 Desember 2003 Notaris/PPAT YUDOHalaman 3 dari 59 hal putusan Nomor 201/Pdt/2020/PT.DkIPARIPURNO, S.H. di Jakarta dan Surat Kuasa Membebankan HakTanggungan (SKMHT) Nomor : 114 Tanggal 26 Agustus 2004Notaris/PPAT MERISA HERAWATI, S.H.Surat Kuasa Membebankan HakTanggungan ternyata tanda tangan TERGUGAT V dipalsukan.6.
TERNYATAhasil pemeriksaan disimpulkanbahwa terhadap 2 (dua) buah tandatangan TERGUGAT V yang terdapatpada 1 (satu) eksemplar Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan(SKMHT) bermaterai tempel Rp.6000 (enam ribu rupiah) Nomor : 8Tanggal 15 Desember 2003 yang terdapat pada bendel Notaris / PPATYUDO PARIPURNO, S.H. di Jakarta dan 1 (Satu) eksemplar Surat KuasaMembebankan Hak Tanggungan (SKMHT) bermaterai tempel Rp. 6000(enam ribu rupiah) Nomor : 114 Tanggal 26 Agustus 2004 yang terdapatpada bendel Notaris / PPAT MERISA
MERISA HERAWATI, SH. selakuTergugat IV; 6). SOEPARNO SAERAN, SH, Notaris beralamatdi JI. Raya Pasar Minggu, No. 3, Jakarta Selatan selaku TurutTergugat ; 7). BADAN PERTANAHAN NASINALONAL c.qKanwil Badan Pertanahan Prop. DKI Jakarta c.q KantorPertanahan Kodya Jakarta Selatan selaku Turut Tergugat Il;dan 8).
Register : 06-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 352/PDT/2018/PT.DKI Tanggal 2 Agustus 2018 — Ny.THERESIA >< RUDIANTO CS
43 — 25
43 — 25
No. 352/PDT/2018/PT.DKI MERISA HERAWATI, SH Notaris di Pengganti dari Notaris HARUNKAMIL, SH beralamat di JI. Hang LekiuV3, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,selaku Tergugat IV ; SOEPARNO SAERAN, SH, Notaris beralamat di Jl. Raya PasarMinggu, No. 3, Jakarta Selatan selakuTurut Tergugat " BADAN PERTANAHAN NASINALONAL c.q Kanwil BadanPertanahan Prop. DKI Jakarta c.qKantor Pertanahan Kodya JakartaSelatan selaku Turut Tergugat Ild.
Bahwa sampai dengan saat ini Penggugat samasekali tidak pernah menerima sejumlah uang sepeser pun besarnyadari RUDIANTO (Tergugat dalam perkara a quo) maupun PT.Bank Mandiri (Tergugat Il dalam perkara a quo), selainBUDIYANTO (Turut Tergugat dalam perkara a quo) juga tidakpernah menghadap YUDO PARPURNO, SH untuk membuatmembuat dan menanda tangani akta surat kuasa membebankanhak tanggungan No. 8 tanggal 15 Desember 2003 dan tidak pernahmenghadap MERISA HERAWATI, SH, untuk membuat danmenanda tangani
HangLekiu , No. 3, Kebayoran Baru KodyaJakarta Selatan selaku Tergugat IV ;" MERISA HERAWATI, SH Notaris di Pengganti dari NotarisHARUN KAMIL, SH beralamat di Jl.Hang Lekiu 3, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, selaku Tergugat IV ; SOEPARNO SAERAN, SH, Notaris beralamat di Jl. Raya PasarMinggu, No. 3, Jakarta Selatan selakuTurut Tergugat " BADAN PERTANAHAN NASINALONAL c.q Kanwil BadanPertanahan Prop.
Register : 21-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0237/Pdt.P/2016/PA.Pdg Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
18 — 0
Merisa Yulia Desma, Umur 26 tahun;d. Windi Pintika Putri, Umur 21 tahun;e.
Register : 19-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 184/Pdt.G/2016/PA.SWL Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul danmelakukan hubungan suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Merisa Andika Putri, perempuan, lahir tanggal 17 Juni 1994;6.
Register : 17-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 568/Pdt.G/2020/PA.Bsk Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
26 — 7
MENGADILI
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengizinkan Pemohon (Aria Putra bin Erizal Kidam)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Merisa Velina A.Md binti Maiwaldi Muslim) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menghukum Tergugat
(Aria Putra bin Erizal Kidam) untuk membayar kepada Penggugat (Merisa Velina A.Md binti Maiwaldi Muslim) berupa :
2.1 Nafkah selama masa iddah sebesar Rp 4.500.000,00 (Empat juta lima ratus ribu rupiah);
2.2 Uang Mutah sebesar Rp 10.000.000.00 (Sepuluh juta rupiah);
3. Menetapkan anak yang bernama Jehan Naomi Shaki binti Aria Putra dan
Register : 17-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 568/Pdt.G/2020/PA.Bsk Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
22 — 0
MENGADILI
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengizinkan Pemohon (Aria Putra bin Erizal Kidam)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Merisa Velina A.Md binti Maiwaldi Muslim) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menghukum Tergugat
(Aria Putra bin Erizal Kidam) untuk membayar kepada Penggugat (Merisa Velina A.Md binti Maiwaldi Muslim) berupa :
2.1 Nafkah selama masa iddah sebesar Rp 4.500.000,00 (Empat juta lima ratus ribu rupiah);
2.2 Uang Mutah sebesar Rp 10.000.000.00 (Sepuluh juta rupiah);
3. Menetapkan anak yang bernama Jehan Naomi Shaki binti Aria Putra dan
Register : 19-09-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 865/Pdt.G/2018/PA.KAG Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Merisa Putri Merdianti, umur 9 tahunb. Rafika Ulandari, umur 6 tahun, yang saat ini anak tersebut dalamasuhan Penggugat;3. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 2tahun, akan tetapi sejak 2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering berselisih dan bertengkar;4. Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat selengkapnya didalam Gugatan perkara ini;5.
Register : 02-11-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1117/Pdt.G/2015/PA.Pdg Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 7
40 — 7
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Aldi Satya Dharma bin Darmansyah Iskandar) terhadap Penggugat (Riri Merisa binti Johanis Darwin);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Utara dan Pegawai Pencatat Nikah
Register : 18-05-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PA TENGGARONG Nomor 678/Pdt.G/2022/PA.Tgr Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 14
32 — 14
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Putra Lestari bin Hartono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Merisa Prasetio binti Sujais) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);
- Mutah berupa dua buah cincin emas masing masing seberat 3 (tiga
Register : 04-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SINTANG Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Stg Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
26 — 2
Bahwa, kini usia rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahberjalan selama kurang 7 (tujuh) tahun 11 (sebelas) bulan, danselama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan biologis layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu Merisa Safitri Yani binti Yudi Meka Putra umur 6 (enam) tahun,sekarang bersama Penggugat dan Hana Sukelsi binti Yudi Meka Putraumur 5 (lima) bulan, sekarang bersama Penggugat;4.