Ditemukan 386 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nokia nofri nosin novia novri ng.ii no.id no.iia no.iii ny.ii no.iv no.si no.di no.ig
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 144/Pid.Sus/2020/PN Kla
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
Terdakwa:
SEPRIMA DORI Bin JASMANIA ROSA
20 — 3
  • Seprima Dori No.II tersebut diatas adalah benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan para Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa Seprima Dori Bin Jasmania Rosa Pada hari Jumattanggal 20 Desember 2019 sekira pukul 01.30 WIB, atau setidaktidaknya padawakiu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Desember
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 855/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahsecara syah menurut agama Islam di KUA Klaten Selatan tanggal 08Desember 2013 dengan Akta Nikah No.0285/007/XII/2013 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah No.II/KUA.II.10.15/PW.01/06/2018 tanggal 22Juni 2018 ;2. Bahwa setelahn menikah, Pemohon dan Termohon tinggal serumahdirumah Pemohon ;3. Bahwa dalam perkawinannya hingga sekarang belum dikaruniai anak ;4.
Pengadilan PN Namlea Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN Namlea Nomor 11/Pid.B/2019/PN Nla
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
IRDAYANTI Alias IRDA
94 — 48
  • Baru Namlea Kecamatan NamleaHalaman 1 dari 27 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN NiaKabupaten Buru berdasarkan Surat Kuasa No.II/SKPdn/YPBHAN/IV/2019tertanggal 29 April 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Namlea Nomor11/Pid.B/2019/PN Nla tanggal 16 April 2019 tentang penunjukan Hakim;Penetapan Hakim Nomor 11/Pid.B/2019/PN Nla tanggal 16 April2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 10-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 88 PK/PDT.SUS/2010
IR. H. KUNTJONO WIBOWO; (KPYU.K.P) Diwakili PROF. DR. B. S. KUSBIANTORO
38 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kekhilafan Mahkamah Agung dalammempertimbangkan/memutuskan perkara Kasasi No.790 K/Pdt.Sus/2008, pada halaman 21, yangberbunyi sebagai berikut:Mengenai alasan huruf keA s/d huruf C:Bahwa alasanalasan tersebut dapat dibenarkan oleh karena PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung/judex facti salahmenerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa Termohon Kasasi telah diangkat Pengajar Tetap diFakultas Teknik UNPAR sejak tanggal 1 September 1992berdasarkan SK Yayasan UNPAR No.II
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 17-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PT AMBON Nomor 51/PDT/2019/PT AMB
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : NADHER ATTAMIMI Diwakili Oleh : MARLEEN J. PETTA, S.H. LAURITZKE MANTULAMETEN, S.H.THEODORON M. SOULISA, SH
Terbanding/Tergugat I : GUBERNUR PROPINSI MALUKU
Terbanding/Tergugat II : PANITIA PENGADAAN TANAH PEMBANGUNAN DERMAGA LANTAMAL XI MALUKU
Terbanding/Tergugat III : KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA BALAI PELAKSANA JALAN NASIONAL IX MALUKU
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN KOTA AMBON
Terbanding/Tergugat V : SO KOK SENG
Terbanding/Tergugat VI : POLO SETIAWAN
Terbanding/Tergugat VII : HENRY JOTAM LOLAEN
Terbanding/Tergugat VIII : HARRY TAN PT DOK TAWIRI
Terbanding/Tergugat IX : HERNY SAYOGO DAN CAESAR BORIS CHOMARO
Terbanding/Tergugat X : MARLON LONTOH
Terbanding/Tergugat XI : JHONNY de QUELJOE alias SIONG
Terbanding/Tergugat XII : JANES TANISIWA
Terbanding/Tergugat XIII : Ny. DENI TRINTJE SEIPATTIRATU
Terbanding/Tergugat XIV : PEMERINTAH NEGERI TAWIRI
Terbanding/Tergugat XV : SILAS TOUM
142 — 60
  • ., Dalam halini memberikan Kuasa kepada DAVE A.H.POOROE,SH,SAYID HASAN ASSAGAFF,SH dan RACHMADANISIGIT,SH, Memilih Alamat pada Kantor Pertanahan KotaAmbon, Jalan Jendral Sudirman Tantui No.II Ambon,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Oktober2018,yang telah didaftarkan di Kepanitraan PengadilanNegeri Ambon = tanggal 22 November 2018 Selanjutnyadisebut sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV;So Kok Seng, bertempat tinggal di Negeri Tawiri, Rt. 001/rw. 001, KecamatanTeluk Ambon, Kota Ambon, Maluku
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 08-04-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 36/G/2014/PTUN.Mks
Tanggal 1 Oktober 2014 — Suryadi Henry Kusuma sebagai Penggugat M E L A W A N : 1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar sebagai Tergugat 2.Henry Nios sebagai Tergugat II Intervensi
87 — 54
  • ., tertanggal 19 Mei 2011;16 Bukti P11 : Foto copy dari foto copy Simana Boetaja, Persil No.IIKohir No.103 CI 432, atas nama Ganna Bin Marang ; 17 Bukti P12 : Foto copy dari foto copy Tanda Pendaftaran Tanah MilikIndonesia, Persil No.II, Kohir CI 432 terdaftar atas nama Dorahamangbin Ganna, tanggal 5 Mei 1959 ; 18 Bukti P13 : Foto copy sesuai asli Surat Keterangan Kewarisan yangdibuat oleh para ahli waris almarhum Ganna Bin Marang, tanggal 19Desember 2009 ; 19 Bukti P14 : Foto copy Putusan Pengadilan
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 11-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PNBJW_4_Pid_Sus_2017_IMD
Tanggal 27 Februari 2017 — - Terdakwa
101 — 53
  • korban sambil menggoyangkan pantatnya naikturun walaupun Anak korban sudah memohon agar Terdakwa menghentikanperbuatannya, namun tidak dihiraukan oleh Terdakwa , baru setelahTerdakwa mengeluarkan spermanya Terdakwa mengenakan kembalicelana miliknya lalu menyusul Terdakwa Il yang sudah menunggu dipinggirjalan, kKemudian Para Terdakwa pergi meninggalkan Anak korban yangmenangis ditempat kejadian;Menimbang, bahwa perbuatan Para Terdakwa terhadap Anak korbantersebut dikuatkan oleh Visum Et Repertum NO.II
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-06-0201 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 593 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 6 Juni 0201 — Ir. H. M. YUSUF AS, MM. Bin H. M. ASMUNI ;
130 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • rangkaptersebut terjadi pada pembayaran paket belanja penunjang kegiatan untukPeningkatan Sumber Daya Manusia (SDM) bagi Pimpinan dan Anggota DPRDdan juga terhadap Paket Belanja Penunjang Kegiatan untuk Kunjungan KerjaKomisi Keluar Daerah dengan Biaya Perjalanan Dinas (SPPD), makamemperkaya Terdakwa atau Terdakwa telah mengambil keuntungan sebesarRp.75.500.000, (tujuh puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu ;Bahwa kemudian berdasarkan temuan audit operasional BPK RI No.II
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-06-2009 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 692 K/Pid/2008
Tanggal 17 Juni 2009 — HENDRY FRANKIM
94 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa,yaitu Terdakwa memiliki hak imunitas tersebut dalam perkara a quo,bahkan judex facti mengajak untuk tidak melakukan multi tafsir lagiterhadap hal itu (vide putusan, halo 69);Bahwanamun demikian sangat disayangkan judex facti telah menganulirkembali berlakunya hak imunitas Terdakwa tersebut dalam perkara aquo dengan pertimbangan bahwa sesuai Ketetapan MPR RI No.II/MPR/2000, tentang Sumber Hukum dan Tata Urutan PeraturanPerundangUndangan maupun pada UndangUndang No.10 Tahun2004, tentang Pembentukan
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata Tanah
Putus : 30-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 3/Pdt.G/2017/PN-Kbj
Tanggal 30 Nopember 2017 — -Yuna Barus, Dkk -LAWAN- Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq Kanwil Badan Pertanahan Nasional di Medan Cq Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Karo, Dk
51 — 20
  • Bahwa dengan terbitnya Sertipikat Hak Milik No.24 Tahun 1981 Desa Sumbulatas nama Tergugat Il (RICARDO BARUS) di atas objek perkara No.Il sangatmerugikan PenggugatPenggugat karena objek perkara No.Il tersebut adalahmerupakan tanah perladangan milik orangtua PenggugatPenggugat denganTergugat Il yang belum dibagi kepada seluruh ahli warisnya, oleh sebab itusudah sewajarnya Sertipikat Hak Milik No.24 Tahun 1981 Desa Sumbul atasnama Tergugat Il (RICARDO BARUS) di atas objek perkara No.II dinyatakantidak
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perjanjian
Register : 26-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 366/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 26 Nopember 2018 — TENGKU DJAMILUL BASYAR, DK VS IR. MUHAMMAD ARIFSAN GANEFO, DKK
130 — 77
  • untuk membayar kewajibannya;Bahwa dengan tidak ada itikat baik untuk menyelesaikan kewajibannya,terbukti Terlawan ini dan Terlawan II telah melakukan perbuatan ingkarjanjidan karenanya kepada Terlawan dan Terlawan II diwajibkan untukmembayar lunas seluruh hutangnya kepda Terlawan Ill, untuk itu atasjaminan kebendaan yang ada Terlawan Ill telah mengajukan permohonaneksekusi dan penjualan lelang di muka umum Pengadilan Negeri Medanatas sertifikat Hak Milik No.586/Kelurahan Titi Papan, Surat Ukur No.II
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 16-04-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1564/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Biaya anak no.II () kelas V SD )A. Rp. 225.000, untuk SPPB. Rp. 100.000,untuk LESC. Rp. 125.000, untuk Abonemen pulang sekolah Belumtermasuk uang jajan3. Bahwa poin 3. Termohon setuju = dan siap sediamenerima.Termohon mohon dimasukan dalam putusan;1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi seluruhnya.2. Menyerahkan putusan sepenuhnya kepada majelis hakim.SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 10 dari 32 halaman Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2019/PA.Kab.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 383/Pid.Sus/2017/PN Kla
Tanggal 4 Oktober 2017 — I. Syahrizal Bin Abudin (alm) II. Koko Bin Abdullah
23 — 5
  • SYAHRIZAL Bin ABUDIN (ALM), No.II, Urine ain KOKO Bin ABDULLAHadalah benar mengandung Metemfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan saksitersebut adalah benar.Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan saksitersebut adalah benar.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-07-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1799 K/PID.SUS/2012
Tanggal 24 Juli 2013 — SUWAJI Bin SUDARMO ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tenggarong
46 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , (tujuh puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu ditambah sebesar (Rp.15.000.000 lima belas jutarupiah) Rp.7.900.000) = Rp.7.100.000 (tujuh juta seratus ribu rupiah)karena Terdakwa telah menerima pembayaran biaya penunjang kegiatanPelatinan Pilkada di DIY tanggal 68 Mei 2005; pada hal Terdakwa samasekali tidak berhak atas pembayaran tersebut, karena Terdakwa tidakpernah mengikuti kegiatan tersebut;Bahwa kemudian berdasarkan temuan audit operasional BPK RI No.II
    tersebut terjadipada pembayaran paket belanja penunjang kegiatan untuk PeningkatanSumber Daya Manusia (SDM) bagi Pimpinan dan Anggota DPRD dan jugaterhadap Paket Belanja Penunjang Kegiatan untuk Kunjungan Kerja KomisiKeluar Daerah dengan Biaya Perjalanan Dinas (SPPD), maka memperkayaTerdakwa atau Terdakwa telah mengambil keuntungan = sebesarRp.75.500.000, (tujuh puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu;Bahwa kemudian berdasarkan temuan audit operasional BPK RI No.II
    tersebut terjadipada pembayaran paket belanja penunjang kegiatan untuk PeningkatanSumber Daya Manusia (SDM) bagi Pimpinan dan Anggota DPRD dan jugaterhadap Paket Belanja Penunjang Kegiatan untuk Kunjungan Kerja KomisiKeluar Daerah dengan Biaya Perjalanan Dinas (SPPD), maka memperkayaTerdakwa atau Terdakwa telah mengambil keuntungan sebesarRp.75.500.000, (tujuh puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu;44Bahwa kemudian berdasarkan temuan audit operasional BPK RI No.II
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 27-11-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 14-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 142/G/2013/PHI/PN.BDG
Tanggal 5 Maret 2014 — TOTO RUSDIYANTO; LAWAN; PT. HARAPAN WIDYATAMA PERTIWI;
48 — 17
  • Harapan Widyatama Pertiwi dari DPC GSMPMII dengan No.II/DPCGSPMII/SK/B/2013 pada tanggal 13 Maret 2013 ;P4 : Surat Peringatan ke tiga ( SP III ) NO.SAI001 SPBi112 yang berlakudari tanggal 10 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 09 Mei 2013 ( 6 bulan) yang dikeluarkan pada tanggal 10 November 2012 ;P 5 : Surat Pernyataan yang dibuat pada tanggal 19 Desember 2012 ;P6: Kronologis Penggugat yang dibuat oleh Tergugat pada tanggal 01 Juli 2013 ; 'P7 : Surat No. 001/HWP/S/082013 tertanggal 02 Agustus 2013
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-11-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2030 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — HADI RISMONO Bin SUTIMIN;
54 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tablet warna abuabu logo GT No.II tersebutdiatas adalah benar mengandung MDMA/(+)N,adimetil3,4 (metilendioksi)fenetilamina terdaftar dalam Golongan Narkotika Nomor urut 37 LampiranUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa diancam Pidana sebagaimana diatur dalam Pasal114 Ayat (2) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1801 K/PID.SUS/2012
Tanggal 24 Juli 2013 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tenggarong; H. ABU BAKAR HAS
60 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut terjadipada pembayaran paket belanja penunjang kegiatan untuk PeningkatanSumber Daya Manusia (SDM) bagi Pimpinan dan Anggota DPRD dan jugaterhadap Paket Belanja Penunjang Kegiatan untuk Kunjungan Kerja KomisiKeluar Daerah dengan Biaya Perjalanan Dinas (SPPD), maka memperkayaTerdakwa atau Terdakwa telah mengambil keuntungan sebesarRp.75.500.000, (tujuh puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu;Bahwa kemudian berdasarkan temuan audit operasional BPK RI No.II
    No.1801 K/Pid.Sus/2012terhadap Paket Belanja Penunjang Kegiatan untuk Kunjungan Kerja KomisiKeluar Daerah dengan Biaya Perjalanan Dinas (SPPD), maka memperkayaTerdakwa atau Terdakwa telah mengambil keuntungan sebesarRp.75.500.000, (tujuh puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu;Bahwa kemudian berdasarkan temuan audit operasional BPK RI No.II/C/S/XIV.15/2006 tanggal 26 September 2006 yang menyatakan terdapatpenyimpangan terhadap penggunaan Dana Penunjang' KegiatanOperasional
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 949/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
LIO BOBBY SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
1.SANTI SUSANTI Binti Alm ABDUL SALAM ZAELANI
2.MUHAMMAD ISMAIL ZAMANI Bin ZARMIDIN
29 — 10
  • MUHAMMAD ISMAIL ZAMANI Bin ZARMIDIN sedangberada di dalam kamar No.11 hotel OYO 146 Menteng Residence No.II Jl.Cikditiro Kec. Menteng Jakarta Pusat; Bahwa saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus rokok Marlboro yang berisi 1 (satu) lembar lipatan tissue yangdidalamnya berisi Kristai sabu seberat 0,36 Gram dan 1 (satu) lembarlipatan tissue yang didalamnya berisi Kristai Sabu seberat 0,37 Gram barangbukti tersebut disita dari dalam kamar yang dihuni kedua Terdakwa.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-12-2010 — Upload : 16-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1563 K/Pdt/2010
Tanggal 21 Desember 2010 — Ny. WATI RACHMAWATI,dk;P.T. BANK SHINTA INDONESIA PUSAT JAKARTA CQ P.T. BANK SHINTA CABANG BANDUNG,dkk
78 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya yang tercatat dengan SHM No.969/ Kelurahan Pasirlayung atas nama Nana Ganda Permana, setempatdikenal dengan Jalan Bangunsari No.II Terhadap jaminan ini telah dibebaniHak Tanggungan berdasarkan SHT Peringkat No.171/ 1997 dengan bebanhak tanggungan hingga sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)yang di dalamnya dilekatkan APHT No. 3/1/14/Bdg/APHT/1997, tanggal 6Januari 1997;c. Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya yang tercatat dengan SHM.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN Mgl
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
AYU PUJIASTUTI ALIAS ICA BINTI RUDI SOFIAN.
22 — 10
  • AyuPujiastuti Alias Ica Binti Rudi Sofian No.II, Urine An. Sepriadi Alias AsepBin Sahrudin No. Ill tersebut diatas adalah benar mengandungHalaman 5 dari 54 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN. Mg!Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (Satu) Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.
    AyuPujiastuti Alias Ica Binti Rudi Sofian No.II, Urine An. Sepriadi Alias AsepBin Sahrudin No.