Ditemukan 293 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 240/Pid.B/2013/PN.Mgt
Tanggal 2 Desember 2013 — Terdakwa WAHYUDI alias BABI Bin ISNU
352
  • dengan tidak berhak;Menimbang, bahwa unsur ini berkaitan dengan perbuatan materiil terdakwadalam perkara ini yaitu sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun adaatau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu,tanpa didasari adanya ijin atau alas hak yang sah dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,sebagai bandar dalam permainanan
Register : 25-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 28/Pid.B/2019/PN Mad
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
FUAT ZAMRONI,SH.
Terdakwa:
YULIANTO Bin SURATMAN
543
  • Taman, Kota Madiun;Bahwa saksi mengetahui adanya permainanan jenis dadu dari informasimasyarakat bahwa Terdakwa Yulianto Bin Suratman dan Saudara ReboBudiyanto alias Yanto Bin Samin sedang melakukan permainan dadu;Bahwa Terdakwa Yulianto Bin Suratman yang menjadi bandar dalampermainan dadu tersebut;Bahwa yang sedang dilakukan Terdakwa pada saat di tangkapsedangduduk berhadaphadapan sambil main dadu;Bahwa dalam penangkapan ditemukan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah HP merk VIVO warna hitam yang
Putus : 08-09-2011 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 2477/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 8 September 2011 — KRISMIANTO Bin SUKARMANTO
528
  • apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan padaadanya sesuatu syarat, atau dipenuhinva sesuatu tatacara ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurut Memori vanToelichting kesengajaan (opzet) adalah menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatu14tindakan beserta karena di dalam undang undang hukum pidana sendiri tidak memberikanpenjelasan tegas apa yang dimaksud dengan kesengajaan (opzet) ;Menimbang, bahwa yang diartikan dengan permainan judi ( HAZARDSPEL )adalah segala bentuk permainanan
Putus : 30-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 80/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 30 April 2015 — KUSTOMO bin KUSERI
233
  • unsur ini terdiri beberapa element yang bersifat alternatifapabila salah satu element unsur terbukti maka unsur ini harus dianggap terbukti ;Menimbang, bahwa undang undang hukum pidana tidak memberikan penjelasan secarategas apa yang dimaksud dengan kesengajaan (opzet), akan tetapi dalam Memori vanToelichting kesengajaan (opzet) adalah menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatutindakan beserta akibatnya ;Menimbang, bahwa, yang diartikan dengan permainan judi ( HAZARDSPEL ) adalahsegala bentuk permainanan
Putus : 29-04-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 108/Pid.B/2013/PN.Kdr
Tanggal 29 April 2013 — LEKSY ELROY HARDIANTO Bin GABRIEL TASMAN
254
  • peduli apakah untuk menggunakan kesempatanitu digantungkan pada adanyasesuatusyarat, ataudipenuhinva sesuatutatacara ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurut Memori vanToelichting kesengajaan (opzet) adalah menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatutindakan beserta karena di dalam undang undang hukum pidana sendiri tidakmemberikan penjelasan tegas apa yang dimaksud dengan kesengajaan (opzet) ;Menimbang, bahwa yang diartikan dengan permainan judi( HAZARDSPEL ) adalah segala bentuk permainanan
Register : 05-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan MS PROP NAD Nomor 14/JN/2020/MS.Aceh
Tanggal 15 Juni 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
234117
  • Keterangan Terdakwa IIBahwa benar terdakwa II diajak oleh Wawan Febriasyah dalam berkasterpisah ;Bahwa benar terdakwa II baru main batu dam domino di GampongUjung Tanah baru satu kali ;Bahwa benar terdakwa II hanya main batu dam saja dan bukan sebagaipencatat hitungan permainanan ;Bahwa benar baru satu kali pergi kelokasi tempat perjudian dilakukan ;5. ALAT BUKTIBahwa benar Penasihat Hukum Terdakwa Il telah menyerahkanselembar Surat keterangan dari Dokter Spesialis Kejiwaan Rumah SakitDr.H.
Register : 16-01-2015 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 220/Pid.B/2014/PN.Krg
Tanggal 30 Desember 2014 — Terdakwa WAKIYO Alias WAKIYO Bin SONO SEMITO
375
  • HARIYANTO NYOTO WARDOYO Alias KEDEBin HARTO MULYONO (dalam berkas perkara tesendiri) setiap koin seharga Rp 500,(lima ratus rupiah) ;Adapun cara permainanan judi dingdong tersebut yaitu koin dimasukkan kedalam lubang mesin ding dong yang sudah disediakan dan setiap koin mendapat nilai 5(lima) yang dapat dilihat dilayar mesin ding dong, lalu pemain memencet tombolgambargambar yang ada dilayar setelah pemain memencet tombol yang diinginkan lalupemain memencet tombol star/ok maka lampu warna merah yang
Register : 03-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 115/Pid.B/2017/PN Mad
Tanggal 4 September 2017 — Penuntut Umum:
SUKMAWANTI DIAH N SH.MH
Terdakwa:
SUHARTI binti MULYADI
395
  • Taman; Bahwa pada saat itu saksi sedang melakukan penangkapan terhadapdiri terdakwa bersama team Resort Kota Madiun Sektor Taman salah satunyasaksi Suryanto, karena terdakwa melakukan tindak pidana permainanan judiToto Singapura atau Toto Gelap (Togel); Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, terdakwa berada dirumahnya sedang menulis rekapan nomor judi Togel dan dalam permainanjudi Togel tersebut terdakwa berperan sebagai Pengecer yang melayanipenombok secara langsung, selanjutnya hasil penjualan
Putus : 13-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 272/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 13 Nopember 2015 — EKO PRAYITNO Alias SALEWANG Bin SURYONO
384
  • unsur ini terdiri beberapa element yang bersifat alternatifapabila salah satu element unsur terbukti maka unsur ini harus dianggap terbukti ;Menimbang, bahwa undang undang hukum pidana tidak memberikan penjelasansecara tegas apa yang dimaksud dengan kesengajaan (opzet), akan tetapi dalam Memori vanToelichting kesengajaan (opzet) adalah menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatutindakan beserta akibatnya ;Menimbang, bahwa, yang diartikan dengan permainan judi (HAZARDSPEL ) adalahsegala bentuk permainanan
Putus : 29-04-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 107/Pid.B/2013/PN Kdr
Tanggal 29 April 2013 — DIDIK ARINGGA bin SUKIDI
213
  • bola dengan jalan mengirim tombokan melalui SMS sehingga dapatdisimpulkan , bahwa terdakwa telah melakukan permainan judi bola dengan peran sebagaipenombok dan para saksi menerangkan dalam hal terdakwa melakukan permainan judi bolatersebut , ternyata tidak memiliki surat izin dari pihak yang berwenang , maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur kedua ini terpenuhi.nsur Menggunakan kesempatan untuk main judiMenimbang, bahwa, yang diartikan dengan permainan judi ( HAZARDSPEL )adalah segala bentuk permainanan
Putus : 06-12-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 301 / Pid.B / 2012 / PN.JMB
Tanggal 6 Desember 2012 — S U E B, Dkk
252
  • NASIKIN uang tunai sebesar Rp. 74.000, sertaterdakwa MUCHTAROM UNTUNG uang tunai sebesar Rp. 57.000,selanjutnya para terdakwa berikut barang buktinya dibawa oleh petugaske Polsek Mojoagung guna pengusutan perkaranya lebih lanjutMenimbang, bahwa sesuai keterangan para terdakwa untukmenentukan pemenang dari permainanan judi jenis domino tersebuttidak dapat dipastikan akan menang jadi sifatnya untunguntungan3 1sedang uang taruhannya bila mereka kalah uang taruhan menjadi milikbandarnya.Menimbang, bahwa
Register : 19-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 271/Pid.B/2016/PN Brb
Tanggal 17 Januari 2017 — - RAHMAD HIDAYAT Als CACAR Bin JAINUDIN
395
  • akanmengetahui angka judi togel yang keluar / menang pada pukul 18.00 Witadari ANWAR JALALUDIN dan apabila ada angka terdakwa yang keluar /menang, maka ANWAR JALALUDIN akan memberikan uang pembayaranangka judi togel kepada terdakwa;e Bahwa rumah ANWAR JALALUDIN Alias WAWAI tempat terdakwa dalammembeli angka judi togel tersebut adalah tempat yang mudah didatangioleh masyarakat umum karena letaknya di pinggir jalan umum;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammelakukan permainanan
Register : 15-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 513/ Pid.B / 2016/ PN. Bnj
Tanggal 8 Desember 2016 — SYAHRIZAL GINTING
618
  • Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) perlembar dan 4 angkadibayar Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah) perlembarnya dan cara terdakwamenjual nomor togas tersebut yaitu orang yang membeli nomor togaskepada terdakwa dengan cara datang langsung menemui terdakwa kewarung kopi tempat terdakwa menulis nomor angka tebakan togas tersebut.Putusan Nomor 513/PID.B/2016/PN.Bnj Hal. 5 dari 18 HalamanSelanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Tandam untukproses lebih lanjut karena terdakwa melakukan permainanan
Register : 22-01-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PN TUAL Nomor 19/Pid.B/2013/PN.Tual
Tanggal 18 April 2013 — ENGEL METUBUN alias ENGEL
11334
  • kupon togel merk LION,dan diantara orangorang yang ditangkap itu terdakwa salah satunya,dan terdakwa dipersidangan telah mengakui pula bahwa terdakwamenjual kupon putih atau togel merk LION serta mendapatkan untungsebesar 20 % (dua puluh persen) dari hasil penjualan setiap harinya ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan hukumsebagaimana diatas, Majelis Hakim berkeyakinan unsur ini telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Unsur SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKANKESEMPATAN UNTUK PERMAINANAN
Register : 30-09-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 180/Pid.B/2013/PN.Tte
Tanggal 18 Desember 2013 — JITO MUSTIKA Alias JITO
3815
  • Majelis Hakim memilihbagian unsur Menawarkan atau memberikan kesempatan berjudi sebagai mata pencaharian.Menimbang bahwa yang dimaksudkan dengan permainan judi yaitu tiap tiap permainanyang mengharapkan untuk menang bergantung kepada suatu kebetulan, nasib keberuntungan,rezeki belaka atau untunguntungan;Menimbang bahwa sesuai pengertian unsur di atas dihubungkan dengan fakta yangterungkap di persidangan keterangan terdakwa, para saksi dan juga barang bukti yang diajukandi persidangan, maka nyatanya permainanan
Register : 07-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 353/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MARSANDI,SH
Terdakwa:
HERRY SUYONO Bin SUYONO
4010
  • beberapa elementperbuatan dari pelaku yang bersifat alternatif apabila salah satu element unsurterbukti maka unsur ini harus dianggap terbukti;Menimbang, bahwa undang undang hukum pidana tidak memberikanpenjelasan secara tegas apa yang dimaksud dengan kesengajaan (opzet), akantetapi dalam Memori van Toelichting kesengajaan (opzet) adalah menghendakidan menginsyafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya;Menimbang, bahwa, yang diartikan dengan permainan judi( HAZARDSPEL ) adalah segala bentuk permainanan
Putus : 18-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 94/Pid.B/2016/PN Srp
Tanggal 18 Januari 2017 — I PUTU JULIANTARA
5717
  • hadiahsedangkan apabila pasangan tidak keluar / tidak cocok maka akan dinyatakankalah dan uangnya menjadi milik bandar ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut makapermainan pemasangan nomor togel dengan sejumlah uang sebagaitaruhannya tersebut tidak bisa ditentukan pemenangnya karena bergantungkepada hasil pengumuman nomor yang diundi yang tidak jelas nomor berapayang akan keluar, sehingga termasuk dalam pengertian untunguntungan saja,dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur permainanan
Register : 16-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 425/Pid.B/2020/PN Dum
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ROSLINA SH.
Terdakwa:
1.Doni Mulyadi Als Doni Bin Alm Basarudin
2.Muhammad Ikhsan Als Iksan Bin Alm Efendi
3.Gozali Als Ali Bin Alm Amir
773
  • pemain bertambah jika meraknya tidak kena maka poin cip pemainberkurang dan jika Poin Cip bertambah dan Pemain mengcancel permainanmaka Poin Cip pemain ditukar dengan uang kepada Terdakwa; Bahwa sifat permainan gelper tersebut adalah untunguntungan; Bahwa tempat permainan tersebut adalah di kedai/warung milikSugiarto yang dapat dikunjungi khalayak umum Bahwa Para Terdakwa dan Sugiarto (Terdakwa berkas terpisah) tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk bermain maupun menyediakantempat untuk permainanan
Register : 02-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 75/Pid.B/2016/PN Kot
Tanggal 7 Juni 2016 — - ALI MUDDIN Bin SAERAN;
8122
  • Tanggamus atassuruhan sdr.JAL (DPO) telah ikut serta bermain judi jenis koprok;Menimbang, bahwa terdakwa bermain judi jenis koprok tersebut dapatdillhat oleh orang yang sedang lewat disekitarnya dan siapapun dapat ikutbermain permainanan judi jenis koprok tersebut;Dengan demikian unsur Dijalan umum atau dipinggir jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi umum telah terbukti secara sah danmeyakinkan;Ad.4 Unsur Kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telahmemberi izin untuk mengadakan
Register : 04-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 851/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
LA RATU als RATU Bin PAKANA
526
  • B/2019/PN SmrMenimbang, bahwa, yang diartikan dengan permainan judi( HAZARDSPEL ) adalah segala bentuk permainanan yang mendasarkanpengharapan buat menang, pada umumnya bergantung pada untung untungan, dan dengan memakai taruhan berupa uang;Menimbang, bahwa perbuatan pelaku yang dilarang dalam permainanyang bersifat pengharapan untunguntungan ini dapat berupa menawarkan,memberikan kesempatan atau menyertai melakukan usaha seperti permainantersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang