,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pirdaus, S.H.I., M.H sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Nursal, S.Ag., M.SyHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Zulkifli Firdaus, S.H. Ahmad Patrawan, S.H.1Panitera Pengganti,Pirdaus, S.H.I., M.HPerincian Biaya Perkara :1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pirdaus Irpandi bin Muksin) terhadap Penggugat (Ari Nandiya binti Mahrus);
4. Menetapkan anak yang bernama: Irrin Pertiwi binti Pirdaus Irfandi, perempuan, tanggal lahir 09 Januari 2021 berada di bawah hadhanah/asuhan Penggugat dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
5.

Raya, Kabupaten Agam; Bahwa yang menjadi gadhi nikah Pemohon dan Pemohon IIadalah Syapri; Bahwa yang menikahkan Pemohon II adalah Paman kandungPemohon II bernama Muslim karena ayahnya sudah meninggal dansaksinya bernama Aslim dan Nasrul; Bahwa mahar Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah); Bahwa saat menikah, status Pemohon adalah duda karenaistrinya yang bernama Rosmani telah meninggal dunia dan Pemohonll berstatus janda karena suaminya yang bernama Pirdaus

pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 12 Nopember 1995 di Jorong Labuah, Kenagarian SungaiBatang, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, dengan wali nikahPaman kandung Pemohon II bernama Muslim, dengan maskawin berupauang sejumlah Rp1.000,00, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Aslim dan Nasrul; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda karena istrinyayang bernama Rosmani telah meninggal dunia dan Pemohon II berstatusjanda karena suaminya yang bernama Pirdaus

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il dikaruniaiketurunan dua orang anak, masingmasing bernama Siti Paridah umur 33tahun dan M Pirdaus Umur 30 tahun;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak ketigaatau lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; danselama itu pula Pemohon dan II tetap Bergama Islam;6.

Pirdaus umur 30 tahun;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk persyaratanmembuat pasport untuk melaksanakan ibadah haji;Hal. 4 dari 10 Hal. Penetapan No.70/Padt.P/2019/PA.Tgrs2.

Pirdaus umur 30 tahun;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk persyaratanmembuat pasport untuk melaksanakan ibadah haji;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, para Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan, selanjutnya para Pemohon tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.Hal. 5 dari 10 Hal

Telah mempelajari laporan penelitian kemasyarakatan atas nama Terdakwa tanggal10 Oktober 2012 No 325/KA/X/2012, yang dibuat dan ditandatangani olehZULKIFLI, TH. pembimbing kemasyarakatan pada BAPAS Metro Lampung.4 Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum;5 Telah mendengar dan memperhatikan pula tuntutan pidana (requisitor) dari PenuntutUmum nomor REG : PDM 75/K.BUMI/10/2012 yang pada pokoknya menuntutTerdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa JONI EFENDI BIN PIRDAUS

ataupenusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1)Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis garpu bergagang kayu warna coklat dan bersarung kulitwarna hitam, dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa JONI EFENDI Bin PIRDAUS

celana sebelah depan badan terdakwa;Bahwa pada saat itu terdakwa membonceng temannya, namun teman terdakwa tidakmembawa senjata tajam;Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa membawa senjata tajam untuk jaga diridan tidak ada ijin dari pihak berwenang;Bahwa pada saat melakukan penangkapan, saksi memakai pakaian dinas;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa JONIEFENDI BIN PIRDAUS

S.H. sebagai Ketua Majelis, Nur Chotimah, S.H.I, M.A. dan TaufikRahayu Syam, S.H.I, M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota penetapantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Pirdaus,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Ketua Majelis,H. Samsul Fadli, S.Pd. S.H. Him. 5 dari 6 him.

Taufik Rahayu Syam, S.H.I, M.S.I.Panitera Pengganti Pirdaus, S.H.I.Rincian Biaya:Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 320.000,Meterai Rp 6.000,Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp. 411.000, Him. 6 dari 6 him. Penetapan No 143 /Pdt.P/2016/PA.MbI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Pirdaus bin Marsono) terhadap Penggugat (Irma Andini binti Idris Ja'far);
3. Menetapkan Tergugat sebagai pemegang hak asuh anak (hadlanah) seorang anak bernama Azalea Dzahin binti Pirdaus, dengan kewajiban memberi akses kepada Penggugat untuk bertemu

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yuli binti Muchtar) dengan Pemohon II (Pirdaus bin Syafei) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1995, di Desa Rantau Alai, Kecamatan Rantau Alai, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah

PENETAPANNomor 357/Pdt.P/2019/PA.Kagomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah antara:Yuli binti Muchtar, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Ill, Desa Rantau Alai,Kecamatan Rantau Alai, Kabupaten Ogan Ilir, sebagaiPemohon I;Pirdaus bin Syafei

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Yuli binti Muchtar) denganPemohon II (Pirdaus bin Syafei) yang terjadi pada tanggal 17 Maret 1995,di Desa Rantau Alai, Kecamatan Rantau Alai, Kabupaten Ogan llir;3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Pirdaus, Nomor1610061707090001, tanggal 13 Oktober 2009, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OganKomering Ilir, yang telah bermeterai cukup, telah dinazegelen kantor posdan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti(P.1);b.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yuli binti Muchtar)dengan Pemohon II (Pirdaus bin Syafei) yang dilaksanakan pada tanggal17 Maret 1995, di Desa Rantau Alai, Kecamatan Rantau Alai, KabupatenOgan Ilir;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam riburupiah).Hal. 14 dari 15 Hal.

Afrizal sebagai Ketua Majelis, Darda Aristo, S.H.I. dan Risnatul Aini, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota penetapan tersebut diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Pirdaus, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Afrizal Him. 6 dari 7 hlm. Putusan Nomor 0189/Pat.G/20 17/PA.MblHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Darda Aristo, S.H.I.

Risnatul Aini, S.H.1.Panitera Pengganti,Pirdaus, S.H.I.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 325.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000, Him. 7 dari 7 hlm. Putusan Nomor 0189/Pat.G/2017/PA.Mbl

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maiyupri bin Pirdaus) dengan Pemohon II (Yesma Yesmi binti Samrin)yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2012 di Pangian, Nagari Muaro Sungai Lolo, Kecamatan Mapat Tunggul, Kabupaten Pasaman.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:MAIYUPRI BIN PIRDAUS, umur 24 tahun, agama Isiam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kuraba, Jorong Batang Tuhur, NagariCubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman.Selanjutnya disebut Pemohon ;YESMA YESMI BINT!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maiyupri bin Pirdaus) denganPemohon Il (Yesma Yesmi Binti Samrin) yang dilaksanakan pada tangal 10Nopember 2012 di Kuraba, Jorong Batang Tuhur, Nagari Cubadak, KecamatanDuo Koto, Kabupaten Pasaman.;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maiyupri bin Pirdaus)dengan Pemohon I (Yesma Yesmi binti Samrin ) yang dilaksanakan padatanggal 10 Nopember 2012 di Pangian, Nagari Muaro Sungai Lolo,Kecamatan Mapat Tunggul Selatan, Kabupaten Pasaman;Hal 10 dari 12 hal. Putusan No.041/Pdt.P/2017/PA 3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pirdaus bin M. Yakup) dengan Termohon (Nur Asmarani binti Ali) yang dilangsungkan pada 1 Juni 2001 di Kampung Rusip;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Pirdaus bin M.

llr;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum ;Putusan Nomor :498/Pid.B/2014/PN.Kag halaman 2 dari 20 halaman.Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa la Terdakwa I, Terdakwa Il dan Terdakwa Ill bersamasamadengan JUMADI Bin PIRDAUS

sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan ataumemudahkan pencurian, yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Terdakwa I, Terdakwa Ildan Terdakwa Ill bersamasama dengan JUMADI Bin PIRDAUS

3396 NN dan HondaSupra X warna biru BG 4639 FF datang menghapiri saksi SUPINI Binti SUTIRJOREJO dengan berpurapura minta iar minum, dimana ketika saksi SUPINI BintiSITIRJO REJO masuk kedalam pondok, ketiga terdakwa dan rekanrekannya secaraserentak ikut masuk ke dalam pondok dan selanjutnya di dalam pondok Terdakwa Illlangsung membekap mulut Saksi SUPINI Binti SUTIRJO REJO dengan tangannyasedangkan DEFRY memegangi kedua tangan Saksi SUPINI Binti SUTIRJO yangberusaha berontak, kemudian JUMADI Bin PIRDAUS

SUPINI Binti SUTIRJO REJO diam dan tidak berani berteriak,setelah itu Terdakwa bersamasama EKO mencari barang berharga di dalam pondoksedangkan Terdakwa Il bertugas berjagajaga di pintu depan pondok, dan berselangtidak lama kemudian EKO menemukan sebuah dompet berisikan uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) milik Saksi SUPINI Binti SUTIRJO REJO yang beradadi dalam lemari pakaian, setelah mendapatkan dompet berisi uang tersebutselanjutnya Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill, JUMADI Bin PIRDAUS

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Pirdaus Kopda NRP. 31970663621277 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

berdasarkan ketentuanPasal 7 ayat (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam, secara limitatif Pemohonharus dapat memenuhi dan membuktikan apakah dalildalil perkawinanyatersebut dapat memenuhi ketentuan dimaksud;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan bahwa Pemohon telahmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama Teguh Wiyonobin Molan pada tanggal 17 September 1989 dengan wali nikah kakak kandungPemohon yang bernama Hariyanto bin Asir, dengan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Pirdaus

Oleh karenanya, Majelis Hakim berpendapat bukti P.4dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini, dan harus puladinyatakan Suami Pemohon yang bernama Teguh Wiyono telah meninggaldunia pada tanggal 6 September 2020;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 orang saksi, yang bernama Pirdaus bin M. Nuh dan Sehermanbin H.

Pemohon yangtelah dikuatkan oleh alat bukti tertulis dan keterangan para saksi dalampersidangan, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangansebagai berikut: Bahwa Pemohon benar telah menikah dengan seorang lakilakibernama Teguh Wiyono bin Molan pada tanggal 17 September 1989 dantelan memenuhi syaratsyarat dan rukunrukun pernikahan sebagaimanaketentuan syariat Islam, dengan wali nikahnya adalah kakak kandungPemohon bernama Hari Yanto bin Asir dan disaksikan oleh dua orang saksibernama Pirdaus