Penanian, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara, Sulawesi Selatan sebagaiTergugat I;XXXXXXX XXXXXX XXXXXXX , UMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Jalan Poros Palopo / JalanDiponegoro Kota Rantepao, Kelurahan Penanian,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, SulawesiSelatan sebagai Tergugat II;XXXXXXX XXXXXX XXXXX , UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Poros Palopo / Jalan DiponegoroKota Rantepao, Kelurahan Penanian, KecamatanRantepao

Rantepao, Terletak di Jalan Palopo, BelakangSalon Tono, Kelurahan Penanian, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Berbatas dengan tanah milik Mangiwa Sebelahtimur : Berbatas dengan parit / rumah Karoen Sebelah selatan : Berbatas Jalan Lorong / Rumah Penduduk Sebelah barat : Berbatas dengan Parit dan rumah NeMundanBahwa karena Para Ahliwaris Xxxxxxx xxxx , Sudah berusahamelakukan pendekatan kekeluargaan kepada Ahliwaris Muh.

Wedana Wilayah Rantepao;2. Bahwa Para Penggugat II, dan IV lahir di Rantepao di rumah obyekperkara sedangkan Penggugat lahir di Makassar dan Penggugat III lahirdi Palopo, dan setelah berumah tangga Para Penggugat tinggal diMakassar dan Kota Palopo;3. Bahwa pada tahun 1980 Tanah/rumah milik Ahliwaris Xxxxxxx Xxxx dlkontrak oleh Indo Lene sebesar Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah)setiap tahun sampai tahun 1982;4. Bahwa pada waktu rumah / obyek dikontrak oleh Indo Lene, Alm.Muh.

Menetapkan Almarhum Xxxxxxx xxxx adalah pewaris dan pemilikharta berupa sebidang tanah dan rumah yang beralamat Jalan Palopo,Kota Rantepao. Kelurahan Penanian, Kecamatan Rantepao, KabupatenToraja Utara, seluas 180 Meter 2 (Lebar 9 meter dan Panjang 20 meter).7. Menetapkan anak anak yang dilahirkan Xxxxx xxx dalamperkawinannya dengan Xxxxxxx xxxx sebagai Ahliwaris yang sah yaitu;7.1. XXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX7.2 Hj.

Buchari umur + 37 Tahun, Dahulu beragama Islam, dansekarang ini beragama Kristen sejak melangsungkan perkawinannyapada tahun 2016, Pekerjaan Swasta, dahulu beralamat Jalan PorosPalopo, Kota Rantepao, Kelurahan Penanian, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara, sekarang tidak diketahul tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II.3. Posita angka 6, diubah sehingga berbunyi:Bahwa yang sering menerima uang sewa rumah dari Ludia Sakke (lstriAlm.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makale untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara untuk di catat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Xxxxxx xxxx , Ling.Pottola, RT.01, RW.01, Xxxx xxx , Kelurahan Malango,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanXXXX XXXX XXXXX XXXXX , UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, dahulu bertempat tinggal di Jl. Xxxxxx xxxx, Ling.

Pottola, RT.01, RW.01, Xxxx xxxx , Kelurahan Malango,Kecamatan Rantepao, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan Pasti diluar maupun didalam wilayah republikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa dengan seksamabuktibukti yang diajukan di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02 Maret 2016, yang telah terdaftar pada Buku Register

Pottola, RT.01, RW.01, Xxxx xxxx, Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,selama dua tahun, sebagai tempat tinggal bersama dan terakhir;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagai suami istri dan dikaruniai satu orang anak bernamaMuhammad Abd.

Pottola, RT.01, RW.01, XxxxXxxx , Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara, sedangkan Tergugat sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadi wilayah Republik Indonesia;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat dengancara menanyakan kepada keluarga Tergugat, namun tidak ada yangmengetahui keberadaan tempat tinggal Tergugat;Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat tidakada komunikasi dan tidak melaksanakan kewajiban masingmasingsebagaimana

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makale untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Emmy Saelan, Malango, Rantepao, Toraja Utara.

Abdul Gani,Rantepao, Toraja Utara. Kemudian setelah selesai mengantarkan NarkotikaShabu ke saksi SIGIT, Terdakwa langsung makan di Warung Makan KangUjang kemudian kembali ke rumah. Sekira pukul 22.00 wita, Terdakwa kembalimengantarkan Narkotika Shabu kepada temannya yang bernama MAS didepan rumahnya di Warung Makan Murni JI. Emmy Saelan, Malango,Rantepao, Toraja Utara. Pada saat mengantar Narkotika Shabu kepada MAS,saat itu Terdakwa diamankan oleh Petugas BNNK Tana Toraja.

PUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2018/PTA Mks.LATS =seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat banding, dalam sidang musyawarah MajelisHakim telah menjatuhnkan putusan terhadap perkara kewarisan (Verzet)antaraAzis bin Bombang, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,alamat di Jin.Olah Raga No. 5, Rantepao, Kelurahan PenanianKecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, sebagaiTergugat I/Pelawan I;Kaseng bin

Olah Raga No. 5, Rantepao, Kelurahan PenanianKecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, sebagaiTergugat Il/Pelawan Il;Mandawaty binti Bombang, S.Hut., umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, alamat di Jin. Olah Raga No. 5, Rantepao, KelurahanPenanian, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utarasebagai TergugatIll/Pelawan Ill;Nasir bin Bombang, SH., umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan, PensiunanPegawai Negeri Sipil, alamat di Jin.

Olah Raga No. 5,RantepaoKelurahan Penanian, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara, sebagai TergugatIV/Pelawan IV;Drs. Nawir bin Bombang, umur 59 tahun, agama lslam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, alamat di Kompleks Perumahan Mangga Ill, JinPaccerakang Blok D 12 F No. 7, Daya, Kelurahan BiringkanayaKecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, sebagai Tergugat V/Pelawan V;Hal. 1 dari 9 hal.

Pongtiku Poros Rantepao MakaleKelurahan Rinding Batu, Kecamatan Kesu, Kabupaten TorajaUtara, sebagai Penggugat VIl/Terlawan VIl/Terbanding VII;St. Nurhayati binti Abd. Majid, umur 45 tahun, pekerjaan lou Rumah Tanggaagama Islam, alamat di Kampung Eran Batu RT. LombokKelurahan Rinding Batu, Kecamatan Kesu, Kabupaten TorajaUtara, sebagai Penggugat VIll/Terlawan VIlIl/Terbanding VIII;Hj.Sitti Hanafiah binti Muh. Arsyad, umur 66 tahun, pekerjaan dagang,agamaIslam, alamat di JIn. Samudra Dok.

Diponegoro LrPalapa, Kelurahan Penanian, Kecamatan Rantepao, KabupatenHal. 3 dari 9 hal.

NURSANCHA PRATAMA MUS Alias ANCApada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 sekira pukul 23.30 wita atau padasuatu waktu lain sekira bulan Januari 2020 bertempat di Jalan Samratulangi,Kelurahan Rantepao, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara atau padasuatu tempat lain dimana Pengadilan Negeri Makale berwenang memeriksaHalaman 2 dari 27 halaman Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN Makdan mengadili perkara, melakukan percobaan atau pemufakatan jahat tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,

KASIM dan Terdakwa masih bersamasama di Cafe Lemon tepatnya di Jalan Samratulangi, kelurahanRantepao, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara atau sebelumGAJAH MADA BIN MUH. KASIM ditangkap dan pada saat GAJAHMADA BIN MUH.

denganmengendarai mobil merk Suzuki Ertiga warna abuabu milik MAS WANdengan nomor polisi L 1960 GQ dan sekira pukul 22.30 WITA saksi tibadi Rantepao tepatnya di Cafe Lemon jalan Samratulangi KecamatanRantepao Kabupaten Toraja Utara dan saat saksi hendak menyimpanshabu dirumah kontrakan saksi dengan mengendarai mobil namunsebelum saksi naik dimobil saksi ditangkap oleh petugas kepolisiankemudian dibawa ke Polsek Rantepao dan saksi disuruh menyaksikanatau melihat proses penggeledahan mobil yang akan

Pada sekira pukul 22.30 WITA Terdakwa dan rekanrekannya tiba di Caf Lemon Rantepao, pada saat mereka sedangmemesan makanan dan MADA sedang berada diluar, Terdakwalalubertanya kepada TAMBOLANG dimana kamu simpan itu yang diambil(betrik)?

Pada sekira pukul 22.30 WITA Terdakwa danrekanrekannya tiba di Caf Lemon Rantepao, pada saat mereka sedangmemesan makanan dan MADA sedang berada diluar, Terdakwa lalu bertanyakepada TAMBOLANG dimana kamu simpan itu yang diambil (betrik)?

XxxxxxxxxxxxxxxX, KelurahanSingki, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang. bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal23 Agustus 2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makaletanggal 23 Agustus 2010 Nomor 17/Pdt.

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidup layaknya suami istri di Jl.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Penanian, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara hingga tahun 2009;Bahwa pada tahun 2005 penggugat dan tergugat pindah ke Jl. XxxxxxxxxxxxX(XXXXXXXXXXXXX), Kelurahan Bombongan, Kecamatan Makale, Kabupaten TanaToraja dan pada bulan Agustus 2008, penggugat dan tergugat membuka tookbaru di Jl.

XxXxxxXxxXxXxxxxxxX, Kelurahan Singki, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Roraja Utara dan kebanyakan waktu tergugat dihabiskan di tempattersebut;Bahwa sejak Agustus 2003 rumah tangga penggugat dengan tergugat sudahdiwarnai perselisihan, pertengkaran dan ketidak cocokaan, penyebabnya antaralain;Bahwa tergugat telah selingkuh dengan xxxxxxxxxxxxxxx anak buah penjagaXXXXXXXXXX yang di Rantepao, namun rumah tangga penggugat dengantergugat baik kembali, setelah penggugat memulangkan xxxxxxxx ke Jawa;Bahwa

pada bulan Januari 2004, rumahtangga penggugat dengan tergugatkembali di warnai pertengkaran disebabkan tergugat selingkuh lagidengan penjaga XxxxxxxxxxxxX di Rantepao yang bernamaXXXXXXX Sampai hamil;Bahwa setelah penggugat mengetahui perselingkuhan tersebut, penggugat lalumemulangkan XxxxxxX ke Jawa, namun tergugat mengejarnya dan telahmenikahinya pada tanggal 24 Mei 2004, menurut informasi dari tetanggaXXXXXXX;Bahwa pada bulan Agustus 2004, Penggugat ke Makassar dan terbukti tergugattelah menikahi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makale untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari, Kabupaten Gunung Kidul di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara di tempat tinggal Pemohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 34/Pdt.G/2016/PA MkIeal) Cea ll al aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXX XXXXXXX XXXXXXX XXXXXX , uMur 42 tahun, agama Kristen Protestan,pendidikan S1, pekerjaan Kontraktor, tempat tinggal diJalan XXXXxXX XXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXX , KelurahanSingki, Kecamatan Rantepao, Kabupaten

Toraja Utara,selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX XXX , uMur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak ada, dahulu bertempat tinggal diJalan XXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXX , KelurahanSingki, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di luar maupun di dalam wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Jakarta selama kurang lebih 2 (dua) tahun,kemudian pindah kerumah orang tua Pemohon di Kelurahan Singki, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utarasebagai tempat tinggal bersama dan terakhir .. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama:@. XXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX XXXXX , Perempuan, umur 7 tahun;lb.

Aris Sampe Arukan bin Sampe Gampung, umur 41 tahun, agama KristenProtestan, pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Jalan Pramuka Lr. 2,Kelurahan Rantepao, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara:Bahwa saksi kenal Termohon bernama Ngatinah yang merupakan istriPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Jawa dan sekitar tahun 2010,keduanya mulai tinggal di Rantepao;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai dua anak dan anaktersebut dalam pemeliharaan Pemohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makale untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari, KabupatenGunung Kidul di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara di tempat tinggal Pemohon, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

LETHE alias NE LETHE, bertempat tinggal di Lingkungan Pangrante,Kelurahan Layang Tanduk, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara;M. SIBIDANG, bertempat tinggal di Lingkungan Pangrante, KelurahanLayang Tanduk, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara;NE RURU alias LAI RURU, bertempat tinggal di Lingkungan Solo,Kelurahan Layang Tanduk, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara, dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepada Samuel B.Paembonan, SH., MH, dan kawan.

Julius Rantetasik tidak pernah tinggal di Lingkungan Kartika Singki,Kelurahan Singki Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,tetapi tinggal di RT/RW 006/03 Kelurahan Lolu Utara, Kecamatan PaluSelatan, Kotamadya Palu, serta selain itu di Rantepao, KabupatenToraja Utara tidak ada dan tidak pernah dikenal Lingkungan KartikaSingki seperti yang tercantum dalam Gugatan yang salah dan cacathukum tersebut;b.

Bahwa tidak ada Lingkungan Kartika Singki sebagai tempat tinggalTergugat Il di Kabupaten Toraja Utara yang ada adalah RT/RW001/001 Kelurahan Singki, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara;c. Bahwa tidak ada lingkungan Kartika Singki di Kabupaten Toraja Utarasebagai tempat tinggal Joni Dani / Tergugat III, tetapi yang ada adalahRT/RW 3/2 Kelurahan Singki, Kecamatan Rantepao, KabupatenToraja Utara;d.

NATANIEL PONGANAN, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan.Monginsidi No. 9 Rantepao Toraja Utara,3. YUSRIANTO MANSYUR: Pekerjaan: swasta, beralamat di JI Batara Lrg 11No. 4 Palopo,, yang dalam hal ini diwakili olehkuasanya PITHER PONDA BARANY, SH, MH danMARTHEN JONI TANDI,SH, Advokad JI.PorosMakale Rantepao BuaBuntuelo, Kabupaten TorajaUtara, disebut sebagai PARA PEMBANDINGsemula PENGGUGAT 1.

LINDA ELISABUTHE TULUNG,beralamat Ria Kondongan Kelurahan MentirotikuKecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,Selanjutnya....selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaTERGUGAT. PENGADILAN TINGGI TERSEBUT : Setelah membaca : 1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 22September 2014 Nomor : 222/Pdt/2014/PT.Mks, tentangpenunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut dalam tingkat banding; 2.

NATANIEL PONGANAN, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan.Monginsidi No. 9 Rantepao Toraja Utara,3.

YUSRIANTO MANSYUR: Pekerjaan: swasta, beralamat di JI Batara Lrg 11No. 4 Palopo,, yang dalam hal ini diwakili olehkuasanya PITHER PONDA BARANY, SH, MH danMARTHEN JONI TANDI,SH, Advokad JI.PorosMakale Rantepao BuaBuntuelo, Kabupaten TorajaUtara, disebut sebagai PARA PEMBANDINGsemula PENGGUGAT LILI, MELAWANLUDIAPONGANAN : pekerjaan pensiun Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Kompleks Perumahan Dosen UNHAS JI SunuGang II Kota Makassar, yang dalam hal ini diwakili olehkuasa insidentil Ir.

LINDA ELISABUTHE TULUNG,beralamat Ria Kondongan Kelurahan MentirotikuKecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,Selanjutnya....selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaTERGUGAT.SUSUNAN PERSIDANGAN : DANIEL DALLE PAIRUNAN SH.,MH. ; Hakim Ketua Majelis;HJ. ENDANG IPSIANI, S.H. : Hakim Anggota;HJ. HANIZAH IBRAHIM,M, SH.MH : Hakim Anggota;Dra.

PUTUSANNomor 34/Pid.B/2020/PN MakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:in i7.8.Nama lengkap : Robin Dendang;Tempat lahir : Rantepao;Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/12 Desember 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. Taruna, Kel. Malango, Kec. Rantepao, Kab.

Rantepao, Kab. Toraja Utara dan pada saat inginmemarkir sepeda motornya diparkiran rumah tersebut, Terdakwa melihat adamobil yang sedang terparkir sehingga Terdakwa menegur orang yang parkirtersebut dengan nada tinggi, kKemudian SILPA DENDANG alias MAMA WAWANyang sedang berada dirumah tepat disebelah rumah nenek Terdakwa datangdan bertanya kepada Terdakwa ada apa?

Rantepao, Kab. Toraja Utara dan pada saat inginmemarkir sepeda motornya diparkiran rumah tersebut, Terdakwa melihat adamobil yang sedang terparkir sehingga Terdakwa menegur orang yang parkirtersebut dengan nada tinggi, kKemudian SILPA DENDANG alias MAMA WAWANyang sedang berada dirumah tepat disebelan rumah nenek Terdakwa datangdan bertanya kepada Terdakwa ada apa?

Rantepao Kab. Toraja Utara;Bahwa yang saksi ketahui pelaku pemukulan tersebut adalah TerdakwaROBIN DENDANG sedangkan korbannya adalah SILVA DENDANG aliasMAMA WAWAN;Bahwa awalnya saksi sedang bersama WAWAN (cucu saksi) dan korbanberada di dalam rumah ruang tamu, tidak lama kemudian Terdakwadatang kemudian mengatakan kenapa sudah tidak ada parkiran?

Rantepao, Kab. Toraja Utara;Bahwa berawal pada saat Terdakwa ingin memarkir sepeda motornyadiparkiran rumah namun di parkiran tersebut ada mobil yang diparkir, kemudianTerdakwa menyampaikan kepada sopir mobil tersebut untuk memindahkanmobilnya dengan nada tinggi. Lalu Terdakwa masuk ke dalam rumah dudukkemudian korban dating dan bertanya kepada Terdakwa ada apa?

YANTO PALIN alias YANTO, ENDI alias MOLENGdan JULI membawa motor Vega ZR tersebut menuju Rantepao dengan cara ENDIalias MOLENG mengendari sepeda motor Vega ZR tersebut lalu Terdakwa I. GANTIalias TALE dengan mengendarai sepeda motor mendorong motor Vega ZR yang dikendarai oleh ENDI alias MOLENG dengan menggunakan kaki, sedangkanTerdakwa II.

GANTI alias TALE, ENDIalias MOLENG, JENDRIANUS AMPI SITANDI alias JENDRI dan NIKO membawamotor tersebut menuju Rantepao dengan cara Terdakwa GANTI alias TALE danJENRIANUS AMPI SITANDI alias AMPI saling bergantian mendorong motor tersebutdengan menggunakan kaki sedangkan ENDI alias MOLENG dan NIKO mengikutidari belakang menggunakan sepeda motor sambil mengawasi keadaan sekitar;Bahwa sebelumnya sekitar bulan Oktober Tahun 2017 bertempat di lorongPengadaian Pasar Bolu Rantepao Kecamatan Tallunglipu

JENDRIANUS AMPI SITANDI alias JENDRI alias ENDIBahwa sekitar bulan Oktober 2107 di lorong Pegadaian Pasar Bolu Rantepao, Kec.Tallunglipu, Kab.

Sam RatulangiNomor 72 Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada Rosalin Doky, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Pegawai Negeri Sipil (PNS) dan Advokat,berkantor di Jalan Dr. Sam Ratulangi Nomor 72 Rantepao,Kabupaten Toraja Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 24 Februari 2016;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Tergugat/Terbanding;Dan:1. TOMY, bertempat tinggal di Claudia Art Shoop PertokoanPasar Lama, Jalan A.

Lai Datu bersamakerabat keluarga sekitar tahun 1880 memindahkan Tongkonan Talinga Batu(rumah adat keluarga Toraja) dari Balele ke lokasi tanah Bekas Pasar LamaRantepao (objek sengketa) yang terletak di Rantepao Toraja utara sekarang(dahulu belum ada Kota Rantepao) yang batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara dengan Jalan Niaga; Sebelah Selatan dengan Jalan Landorundun;10.11.12. Sebelah Barat dengan Jalan Pembangunan; Sebelah Timur dengan Jalan A.

Lai Datu Tanah BekasPasar Lama Rantepao yang terletak di Rantepao yang batasbatasnyasebagai berikut: Sebelah Utara dengan Jalan Niaga; Sebelah Selatan dengan Jalan Landorundun; Sebelah Barat dengan Jalan Pembangunan; Sebelah Timur dengan Jalan A. Mappanyuki:Kecuali tanah bekas Bioskop Apollo seluas 780,80 m?

ke Pao, tanah bekas Pasar Kalambe tersebut telahdikembalikan kepada pemiliknya, juga lokasi Pasar Pao yangdipindahkan ke Rantepao atau Pasar Rantepao, telah dikembalikankepada pemiliknya.

Dan hanya Pasar Rantepao yang masih diokupasi/dikuasai oleh Pemda sampai saat ini padahal pasar nyatelah dipindahkan ke Bolu;Pemerintah Kabupaten Toraja Utara telah memiliki Pasar Bolu,namun tanah bekas Pasar Rantepao tidak dikembalikan kepadaMasyarakat Balele, bahkan di atas tanah tersebut dibangun lagibeberapa bangunan permanen tanpa seizin Masyarakat Balele,sehingga nampak jelas niat untuk menguasai dan memiliki tanahtersebut.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mewakili kepentingan Anak Pemohon yang masih dibawah umur/belum dewasa yang bernama Tiara Armana Putri, lahir di Palopo, tanggal 27 Desember 2004, Umur 16 Tahun, untuk menjual sebidang tanah seluas 152 m² sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 1040, yang terletak di Kelurahan Rantepao, Kelurahan Rantepao, Kabupaten Tana Toraja

Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anakyang Bernama Tiara Armana Putri, lahir di palopo, tanggal 27 desember2004, umur 16 tahun, sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahirannomor: 1140/ISTIMEWA/B/CS/2009;3: Bahwa pemohon dan Aris Patapakan memiliki sebidang tanahyang terletak di Kelurahan Rantepao, Kecamatan Rantepao, KabupatenTana Toraja sesuai dengan Sertifikat Hak Milik dengan Nomor: 1040Atas nama Martina Malatta S.Pd;4.

* sesuai Hak Milik Nomor 1040, yang terletak di KelurahanRantepao, Kelurahan Rantepao, Kabupaten Tana Toraja atas namaMartina Malatta.a.

sesuai Sertifikat Hak MilikNomor 1040, yang terletak di Kelurahan Rantepao, Kelurahan Rantepao,Kabupaten Tana Toraja atas nama Martina Malatta3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makale untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, untuk di catat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Gaal l itsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :XXXXXX XXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX , UMur 49 tahun, agama KristenProtestan, pendidikan S1 (Sarjana Pendidikan), pekerjaan GuruXXXXXX XXXXXX XXXX , tempat tinggal di Jalan Xxxxxx XxXxxxx ,Kelurahan Pananian, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXX

Rantepao, Kabupaten Toraja Utarahingga sekarang;.

Bahwa sejak kepergian Penggugat, Tergugat tidak pernah berupaya untukmenemui Penggugat di rumah orang tua Penggugat di jalan Kedawung IV/1 B, Kelurahan Tulusrejo, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, bahwa sejakitu antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal selamakurang lebih enam tahun lamanya hingga sekarang, Penggugat kemudianpindah ke Rantepao, Kabupaten Toraja Utara pada tahun 2013 dan tinggaldi Jalan Xxxxxx xxxxxxx , Kelurahan Pananian, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makale untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantepao, Kabupaten Tana Toraja dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makale untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao, KabupatenToraja Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lowokwaru, Kota Malang, untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 63/Pdt.G/2019/PA.MkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan sopir mobil, tempat tinggal di pasele atas(depan Kantor Lurah Pasele), Kelurahan Pasele,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXX

, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta (usaha penggilingan daging),tempat tinggal di jalan Kostan RT 0O01/RW 001,Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao, KabupatenToraja Utara, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Nopember2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Makale dalamregister Nomor 63/Pdt.G/2019/PA.Mkl, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah yang telahmenikah pada hari Rabu tanggal 17 Juni 1998 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao, KabupatenTana Toraja, sesuai Kutipan Akta Nikah nomor 02/02/VII/1998 tanggal 21Juli 1998;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal rumah orang tuaTermohon di jalan Kostan RT 001/RW 001

, Kelurahan Malango, KecamatanRantepao, Kabupaten Toraja Utara, selama 3 bulan, setelah itu Pemohondan Termohon kontrak rumah di pasar Bolu Rantepao selama 7 tahun,setelah itu Pemohon dan Termohon kontrak rumah di Tosalak Rantepaokurang lebih 10 tahun, setelah itu Pemohon dan Termohon pergi merantauke Papua selama 2 tahun 6 bulan, kemudian Pemohon dan Termohonkembali tinggal kKerumah orang tua Termohon di jalan Kostan RT 001/RW001, Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utarayang

Mude, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Pasar Bolu, Kelurahan Tallunglipu, KecamatanRantepao, Kabupaten Toraja Utara; Bahwa saksi kenal Pemohon karena sepupu satu kali dengan Pemohondan kenal Termohon sebagai istri Pemohon; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di dekat Pasar Bolu Rantepao; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tiga orang anak yangsemuanya dalam asuhan Penggugat;Him. 4 dari 12 hlm.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumardi bin Langinang) dengan Pemohon II (Henni Fitriawanti binti Ronge) yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 17 Juni 2005 di Kelurahan Pasele, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2017/PA MkIasl) Coan ll atl aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Jumardi bin Langinang, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Penjual ikan kering, alamat Pasele, RT. 002,Kelurahan Pasele, Kecamatan Rantepao, KabupatenToraja Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Bahwa pada hari Jumat, tanggal 17 Juni 2005 Pemohon dan Pemohon IItelah menikah secara Islam di Pasele, RT. 002, Kelurahan Pasele,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara;Hlm. 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2017/PA Mkl. Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Pejabat Pembantu Nikah bernamaDrs. H.

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikahdan tidak terdaftar di KUA Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utarakarena Pejabat Pembantu Nikah yang ditugaskan tidak melanjutkanpencatatan perkawinan para Pemohon ke KUA ;. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukunsebagai suami istri dan dikaruniai satu orang anak bernama Raud HatulAtfal bin Jumardi, umur 11 tahun;.

Kostan No. 22,Kelurahan Pasele, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, keduanya adalah pasangansuami istri;Hlm. 3 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2017/PA MklBahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan sekitar tahun 2005 dengan cara Islam;Bahwa pada saat itu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah pegawai KUA yang bernama H.

Palapa No. 5, Kelurahan Pasele,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara:Bahwa saksi kenal para Pemohon, mereka suami istri;Bahwa para Pemohon menikah di Pasele, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara pada tahun 2005 secara Islam dan saksimenghadiri pernikahan para Pemohon tersebut;Hlm. 4 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2017/PA MkIBahwa pada saat itu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah petugas KUA yang bernama H.

Parman Kelurahan Rantepao,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara diperoleh informasi mengenaiTerdakwa sehnga diakukan penangkapan pada tanggal 29 Maret 2018 sekitar pukul19.30 Wita di rumah Kost di Jalan Lorong Hotel Pison, Kelurahan Karassik,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara.Bahwa pada penangkapan tersebut Tim BNNK Tana Toraja melakukanpenggeledahan di dalam Kamar Kost Terdakwa dan menemukan barang buktiberupa 2 (dua) sendok Narkotika Golongan Jenis Shabu, 1 (Satu) korek api gasyang

Parman Kelurahan Rantepao,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara diperoleh informasi mengenaiTerdakwa sehnga diakukan penangkapan pada tanggal 29 Maret 2018 sekitar pukul19.30 Wita di rumah Kost di Jalan Lorong Hotel Pison, Kelurahan Karassik,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara.Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 98Pid.Sus/2018/PN Mak.Bahwa pada penangkapan tersebut Tim BNNK Tana Toraja melakukanpenggeledahan di dalam Kamar Kost Terdakwa dan menemukan barang buktiberupa 2 (dua) sendok Narkotika

Parman Rantepao, Kab. Toraja Utara;Bahwa saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 sekitarpukul 05.00 WITA saksi dan Terdakwa kembali mengkonsumsi NarkotikaGolongan Jenis Shabu;Bahwa narkotika golongan jenis shabu yang diperoleh saksi dan Terdakwadiidapatkan dari Yopi Snoeren;Bahwa saksi ditangkap pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 sekira pukul18.50 WITA bertempat di kamar kos saksi yang beralamat di Jin. S. ParmanRantepao, Kab.

Parman Rantepao, Kab.

MangonsidiNomor 80.B Rantepao, Lingkungan Malango, KelurahanMalango, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,dalam hal ini memberi kuasa insidentil kepada Piter Tanduk,Pegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggal di KelurahanMalango, Kecamatan Rantepao, Toraja Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 4 Mei 2017 dan Surat IzinInsidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Makale tanggal 4 Mei2017;Pemohon Kasasi:LawanELISABETH PASANG, bertempat tinggal Jalan Opu SultaniNomor 90, Desa Boting, Kecamatan

Menyatakan menurut hukum tanah beserta rumah obyek sengketa adalahharta perkawinan almarhum Ne Barung Bua dengan almarhumah KlaraPasang alias Indo Pasang; Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah ahli waris yang sah darialmarhum Ne Barung Bua dengan almarhumah Klara Pasang alias IndoPasang; Menyatakan menurut hukum sah dan berkekuatan hukum Surat PernyataanKlara Pasang alias Indo Pasang tanggal 22 Januari 2001; Menyatakan tanah beserta rumah obyek sengketa yang terletak Jalan W.R.Mangonsidi, Nomor 80 B Rantepao

Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, seluas + (kurang lebih)189 M? dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan tanah G.S.

Mangonsidi, Nomor 80 B Rantepao, Lingkungan Malango,Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,seluas + (kurang lebih) 189 M? dengan batasbatas sebagai berikut :a. Sebelah utara berbatasan dengan tanah G.S. Timangb. Sebelah timur berbatasan dengan tanah Oktavianus Palulunc. Sebelah selatan berbatasan dengan paritd. Sebelah barat berbatasan dengan sungai Sadan,adalah milik Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi Elisabet Pasang;.

MklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , uMur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai BRI,tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxxxxxxx Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Tana Toraja, selnjutnyaa di sebut pemohon.Melawan :XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX , UMur

41 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah tangga, bertempat tinggal di jalan Xxxxxxxxxxxxx Kelurahan MalangoKecamatan Rantepao, Kabupaten Tana Toraja, selanjutnya disebut sebagai termohon.Pengadilan agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan pihak pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbaang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28Nopember 2005 yang telah terdaftat di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makale denganNomor

khususnya yang berkaitan dengan kebutuhan rumah tangga;4 Termohon sering marahmarah, bahkan tidak menerima dengan baik kalaudinasehati oleh pemohon, sehingga pertengkaran tidak bisa lagi dihindari ;Bahwa puncak pertengkaran / perselisihan pemohon dengan termohon terjadipada bulan Nopember 2005 disebabkan karena termohon telah melakukanselingkuh dengan lelaki lain, dalam pesta sabusabu dimana telah tertangkapbasah oleh pihak ke polisian pada tanggal 19 Nopember 2005 jam 12.00 siang diJalan Merdeka Rantepao

dan sejak itu ditahan di Polsek Rantepao sehinggasejak itulah tidak pernah lagi berhubungan sebagai suami Isteri sampai sekarang.Bahwa pemohon sudah tidak dapat lagi mempertahankan kehidupan rumahtangga, karena pemohon merasa malu sebagai akibat ulah memalukan yangdilakukan oleh termohon.

(P.2 ).3 Foto Copy surat perpanjangan penahan Nomor : SKPP 25/7R.4.26.6/EPP/12/2005 tertanggal 10 Desember 2005 atas namaTersangka Yohana Tanan ( P. 3 ).Suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan dengan surat aslinya dan telah diberimaterai secukupnya.b Bukti saksisaksi :Saksi kesatu : xxXxXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 46 taun, agama Islam, pekerjaanPegawai Bank Rakyat Indonesia (BRI ) Cabang Rantepao, tempat tinggal JalanSuparman No. 22 Rantepao Kabupaten Tana Toraja , pada pokoknya menerangkansebagai

membeli Narkotika jenis ganja kepada BUDI (DPO) selanjutnyaTerdakwa menyerahkan uang sebanyak Rp 1.200.000, (Satu juta duaratus ribu rupiah) kepada BUDI kemudian BUDI menelpon temannya yangberada di Makassar untuk mengirim Narkotika jenis ganja melaluiperwakilan Bus Bintang Prima setelah itu BUDI pergi mentransfer uangtersebut kepada temannya yang berada di Makassar setelah itu BUDImengatakan kepada Terdakwa untuk mengambil kiriman Narkotika jenisganja besok pagi di Perwakilan Bus Bintang Prima Rantepao

, dankeseokan harinya terdakwa pergi mengambil kiriman Narkotika jenisGanja tersebut di Perwakilan Bus Bintang Prima Rantepao dan setelah ituterdakwa membawanya pulang kerumahnya dan selanjutnya Terdakwamenyimpan Narkotika Jenis Ganja didalam speaker; Bahwa Narkotika Jenis ganja tersebut sebagian Terdakwa gunakan /konsumsi bersama dengan RENDY (dalam berkas terpisah), LUCKYHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2017/PN.Mak(dalam berkas terpisah) dan ERIK (dalam berkas terpisah) dan ada jugayang

BUDI mengatakanambil itu kiriman paket besok pagi adami itu barang di Perwakilan BusBintang Prima Rantepao, kKemudian besok paginya sekitar jam 08.00 WitaTerdakwa pergi mengambil paket kiriman ganja tersebut, setelah tiba kemballdi rumah kemudian Terdakwa buka paket kiriman tersebut dan benar isinyaadalah ganja sebanyak satu garis lalu Terdakwa simpan ganja tersebutdidalam speaker di dalam kamar Terdakwa.Bahwa ganja yang Terdakwa beli dari Lel.

RENDY padahari Senin tanggal 11 September 2017 sekitar jam 21.00 Wita di tempatminum ballo di Lapangan Bakti Rantepao; kepada Lel. LUKY pertama kalipada hari Rabu tanggal 13 September 2017 sekitar jam 21.10 Wita diLapangan Bakti Rantepao, kKemudian yang kedua kalinya pada hari Kamistanggal 14 September 2017 sekitar 13.00 Wita di rumah Terdakwa; kepadaLel. ERIK hari dan tanggalnya Terdakwa sudah lupa sekitar tiga hari sebelumTerdakwa ditangkap.Bahwa Terdakwa hanya memberikan ganja kepada Lel.

RENDYpada hari Senin tanggal 11 September 2017 sekitar jam 21.00 Wita ditempat minum ballo di Lapangan Bakti Rantepao; kepada Lel. LUKYpertama kali pada hari Rabu tanggal 13 September 2017 sekitar jam 21.10Wita di Lapangan Bakti Rantepao, kemudian yang kedua kalinya pada hariKamis tanggal 14 September 2017 sekitar 13.00 Wita di rumah Terdakwa;kepada Lel. ERIK hari dan tanggalnya Terdakwa sudah lupa sekitar tiga harisebelum Terdakwa ditangkap.Bahwa Terdakwa hanya memberikan ganja kepada Lel.