Ditemukan 8359 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-05-2023 — Putus : 12-05-2023 — Upload : 12-05-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2704/Pdt.G/2023/PA.IM Tanggal 12 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Sudinah Bin Carma) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wardinih Binti Rawan) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420000 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 02-09-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1281/Pdt.G/2022/PA.Bi Tanggal 19 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (RAWAN WINOTO bin RUKIMIN) terhadap Penggugat (FITRI DWI ASTUTI binti SUYONO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp455.000,- ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2538/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MOHAMAD ZAENAL bin RAWAN) terhadap Penggugat (FEBRYANTI LAILY binti ACHMAD SAID) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 546000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 05-03-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 867/Pdt.G/2024/PA.Sbg Tanggal 1 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BAHRUDIN BIN BAWON) terhadap Penggugat (EVA ERAWAN BINTI RAWAN);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp740000,00 ( tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 03-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0805/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WAMIN BIN RAWAN) terhadap Penggugat (MELAN PERTIWI BINTI SARNIJAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
Register : 03-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 305/Pdt.P/2019/PA.IM Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama KASPANI BIN TAJIR untuk menikah dengan calon Istrinya bernama TUTI BINTI RAWAN .;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayuuntuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 206.000.- ( dua ratus enam ribu rupiah );
Register : 22-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Tgt Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rahman bin Rawan Ambari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ita Mardebiana binti Aluherman) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;
- Menghukum Pemohon(Rahman bin Rawan Ambari) untuk memberikan
Register : 18-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA Muaradua Nomor 85/Pdt.G/2021/PA.Mrd Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
PUTUSANNomor 85/Pdt.G/2021/PA.Mrd> wh wv Y psKaya =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muaradua yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:tempat dan tanggal lahir Bumi jaya, 28 Februari 1999,umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman ci isGs Kecamatan Buay Rawan, Kabupaten Ogan KomeringUlu Selatan, Sumatera Selatan dalam
MrdBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suarn igeC Ms sKecamatan Buay Rawan, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Buay Rawan, Kabupaten Ogan Komering Ulu sesuai kutipanAkta nikah Nomor: tanggal 22 Agustus 2019;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah kediaman Orang tua Penggugat diMN, Kecamatan Buay Rawan, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan selama kurang lebih 1 (satu) minggu, kemudian Penggugat denganTergugat
G/2021/PA.MrdRe Kecamatan Buay Rawan, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, sementara Tergugat bertempat tinggal dirumahkediaman orang tua Tergugat di ii 77 7nnn, Kecamatan Kembangan, KotaJakarta Barat, Provinsi DKI Jakarata dan selama itu juga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada hubungan lagi sebagaimana halnya suamiistri;Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak
Register : 07-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA Muaradua Nomor 15/Pdt.G/2020/PA.Mrd Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
PUTUSANNomor 15/Pdt.G/2020/PA.MrdZORA, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muaradua yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan MajelisHakim tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Rn No KTP 1609196511880001,Tempat dan tanggal lahir: Pekuolan, 23November 1988, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Atas, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di DiME Kecamatan Buay Rawan
Raya Ranau Perumahan Villa SeminungBLOK E No.100 Rantau Panjang, Kecamatan.Buay Rawan, Kabupaten OKU Selatan, SumatraSelatan,Telp +6285379089664 Kode Pos32211, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal07 Januari 2020, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanen, empat dan tanggal lahir: Sukaraja, 05Juli 1986, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Pertama, pekerjaan Tani,tempat tinggal di MM Kecamatan BuayRawan, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,Halaman 1 dari 14 halamanPutusan
dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat/Kuasanya serta parasaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O7 Januari2020 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Muaradua dengan Nomor15/Pdt.G/2020/PA.Mrd tanggal O07 Januari 2020 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 04 Agustus 2015, diKecamatan Buay Rawan
dan di catat oleh pegawai pencatat nikah kantor urusanagama Kecamatan Kisam llir, Kabupaten Oku selatan, ProvinsiSumatra Selatan sesuai kutipan akta nikah nomor : 052/04/VIII/2015;Bahwa penggugat pada saat pernikahan berstatus perawan(gadis)sesuai dengan KTP (Kartu Tanda Penduduk) dan tergugat berstatusjejaka(bujang) sesuai dengan KTP (Kartu Tanda Penduduk);Bahwa setelah akad nikah, penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua penggugat, di Desa Peuolan,Kecamatan Buay Rawan
EE eur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KecamatanBuay Rawan, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, yang di bawahsumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut;Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di MM Kecamatan Buay Rawan,sampai Penggugat dan Tergugat berpisah;Bahwa sejak bulan Oktober 2015 yang lalu Tergugat pergimeninggalkan
Register : 08-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA Muaradua Nomor 172/Pdt.G/2019/PA.Mrd Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 25 April 2013 di Dusun I, Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 172Pdt.G/2019/PA.MrdDesa Sukajaya, Kecamatan Buay Rawan, Kabupaten Ogan KomeringUlu Selatan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Muaradua, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatansesuai kutipan Akta nikah Nomor:135/37/1V/2013, tanggal 26 April2013;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal
dirumah kediaman Orang tua Penggugat di Dusun , DesaSukajaya, Kecamatan Buay Rawan, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, kemudian Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman milik orangTua Tergugat di Desa Bumi Agung Jaya, Kecamatan Buay Rawan,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan sampai dengan berpisahtempat tinggal;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 1 (
terlarang (narkoba);Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga akhirnya sejak bulan Mei 2018 (Tergugat ditahandikantor polisi akibat kasus narkoba dan sudah bebas dari penjara Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 172Pdt.G/2019/PA.Mrd10.pada bulan Januari 2019) Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, yang mana dalam pisah rumah tersebut, saat iniPenggugat bertempat tinggal dirumah kediaman Orang TuaPenggugat di Dusun I, Desa Sukajaya, Kecamatan Buay Rawan
,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, sementara Tergugatbertempat tinggal dirumah kediaman orang Tua Tergugat di DesaBumi Agung Jaya, Kecamatan Buay Rawan, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan dan selama itu juga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada hubungan lagi sebagaimana halnya suamiistri;Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untukkembali membina
;Bukti Saksi;Bahwa selain bukti tertulis tersebut Penggugat telah menghadirkansaksisaksi di persidangan sebagai berikut:ee Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal Desa Sukaraja,1.Kecamatan Buay Rawan, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,yang di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagaiberikut;Bahwa saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat danTergugat, kenal dengan suami Penggugat yang bernama JakaArdiansyah;Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya
Register : 21-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 120/Pid.B/2018/PN Sbr Tanggal 24 April 2018 — RAWAN
4.CECEPUDIN bin Alm BUANG CARDI
31 — 6
4.CECEPUDIN bin Alm BUANG CARDI
31 — 6
RAWAN, dan Terdakwa 4. CECEPUDIN bin (Alm) BUANG CARDI, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. SYAMSUL ARIFIN Bin AHMAD ZAENI, Terdakwa 2. HASANUDIN Bin H. TAKRIB, Terdakwa 3. RUSMIN Alias UMIN Bin H.
RAWAN
, dan Terdakwa 4.RAWAN
4.CECEPUDIN bin Alm BUANG CARDI
Register : 16-01-2023 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 11-02-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 485/Pdt.G/2023/PA.Sbr Tanggal 2 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
29 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RAWAN BIN ADMA) terhadap Penggugat (EPIYANTI BINTI SUBARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 08-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN Andoolo Nomor 88/Pid.B/2018/PN Adl Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Marwan Arifin. S.H
Terdakwa:
Muh. Amin Bin Towo, berteman
54 — 18
Marwan Arifin. S.H
Terdakwa:
Muh. Amin Bin Towo, berteman
54 — 18
Rawan dan Sadr.
Rawan dan Sadr.Irfan pergi mencari rumah warga yang hendak dimasuki yakni rumah saksi Kamirun,setibanya dirumah saksi Kamirun, kKemudian Sdr. Rawan dan Sadr.
Rawan dan Sdr. Irfan, kembali memasuki rumah wargayakni rumah saksi Eko Budiono dan mengambil 1 (satu) buah tab merk Samsung,kemudian memasuki lagi rumah milik Sdri. Siti Ariyani dan mengambil 1 (Satu) buah HPmerk Advan, setelah selesai mengambil barangbarang tersebut, kemudian para terdakwabersama dengan temanteman para terdakwa yaitu Sdr. Rawan dan Sadr. Irfan, pulangmenuju kerumah Sdr.
Rawan dan Sdr. Irfan,pulang menuju rumah Sdr.
Register : 07-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 020/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST. Tanggal 15 Februari 2016 — JAMALUDIN Alias UDIN
27 — 2
27 — 2
WIDAYAT IBNU RIFAIselaku Anggota Reskrim Unit Narkoba Resor Metropolitan Jakarta Pusatsewaktu sedang melaksanakan tugas Observasi dan antisipasi rawankejahatan serta rawan narkotika, saat itu ada mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa akan adanya transaksi jual beli narkotika jenis shabu didepan Domino Pizza, Jl. Condet, Kel. Gedong, Kec. Kramatjati, JakartaTimur dan atas dasar informasi tersebut selanjutnta saksi bersama Sadr.TAUFIK HIDAYAT, Sdr. WISNUGROHO dan Sdr.
WIDAYAT IBNU RIFAIselaku Anggota Reskrim Unit Narkoba Resor Metropolitan Jakarta Pusatsewaktu sedang melaksanakan tugas Observasi dan antisipasi rawankejahatan serta rawan narkotika, saat itu ada mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa akan adanya transaksi jual beli narkotika jenis shabu didepan Domino Pizza, JI. Condet, Kel. Gedong, Kec. Kramatjati, JakartaTimur dan atas dasar informasi tersebut selanjutnta saksi bersama Sadr.ARY SUGIANTO, Sdr. WISNUGROHO dan Sdr.
WIDAYAT IBNU RIFAIselaku Anggota Reskrim Unit Narkoba Resor Metropolitan Jakarta Pusatsewaktu sedang melaksanakan tugas Observasi dan antisipasi rawankejahatan serta rawan narkotika, saat itu ada mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa akan adanya transaksi jual beli narkotika jenis shabu didepan Domino Pizza, Jl. Condet, Kel. Gedong, Kec. Kramatjati, JakartaTimur dan atas dasar informasi tersebut selanjutnta saksi bersama Sadr.ARY SUGIANTO, Sdr. TAUFIK HIDAYAT dan Sdr.
WISNUNUGROHOselaku Anggota Reskrim Unit Narkoba Resor Metropolitan Jakarta Pusatsewaktu sedang melaksanakan tugas Observasi dan antisipasi rawankejahatan serta rawan narkotika, saat itu ada mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa akan adanya transaksi jual beli narkotika jenis shabu didepan Domino Pizza, Jl. Condet, Kel. Gedong, Kec. Kramatjati, JakartaTimur dan atas dasar informasi tersebut selanjutnta saksi bersama Sadr.ARY SUGIANTO, Sdr. TAUFIK HIDAYAT dan Sdr.
Gedong, Kec.Kramatjati, Jakarta Timur para saksi selaku Anggota Reskrim Unit NarkobaResor Metropolitan Jakarta Pusat telah melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa karena terdakwa ada kedapatan menyalahgunakan NarkotikaGolongan jenis shabu, dimana sewaktu para saksi sedang melaksanakantugas Observasi dan antisipasi rawan kejahatan serta rawan narkotika, saat ituada mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa akan adanya transaksi jual1314beli narkotika jenis shabu di depan Domino Pizza, JI.
Register : 01-03-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 11-03-2021
Putusan PA Muaradua Nomor 96/Pdt.G/2021/PA.Mrd Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
PUTUSANNomor 96/Pdt.G/2021/PA.MrdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muaradua yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:tempat dan tanggal lahir HB, 11 Oktober 1990, umur30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di iMMM Kecamatan Buay Rawan, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan sebagai Penggugat;melawanRE, tempat dan tanggal
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 25 September 2010 ciliaME Kecamatan Buay Rawan, Kabupaten Ogan Komering UluHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 96/Pdt.G/2021/PA.MrdSelatan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muaradua, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan sesuaikutipan Akta nikah Nomor (tanggal 24 Oktober 2011 ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah kediaman Orang tua Penggugat
ci xKecamatan Buay Rawan, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan selamakurang lebih 9 (sembilan) tahun 1 (tiga) bulan, sampai dengan berpisahtempat tinggal:Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai aHM orang anak, yang bernama inn, t2nggal lahir 28 Juli 2018 yang saatini anak kedua berada dalam asuhan Penggugat sedangkan anak pertamadalam asuhan Tergugat;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat
melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat ;4.2 Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat;43 Tergugat pergi meninggalkan rumah tanpa sepengetahuanPenggugat ;Bahwa perselisinan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak tanggal 17 Desember 2019 sampai dengansekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, yangmana dalam pisah rumah tersebut, saat ini Penggugat bertempat tinggaldirumah kediaman Orang Tua Penggugat diKecamatan Buay Rawan
pendidikan SLTP,pekerjaan petani, tempat kediaman di MM Kecamatan BuayRawan, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sepupu Penggugatsedangkan Tergugat kenal sejak menikah dengan Penggugat namuntidak ada hubungan keluarga;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 96/Pdt.G/2021/PA.Mrd Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat cliKecamatan Buay Rawan
Register : 01-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 14/Pdt.P/2018/PA.Bbs Tanggal 12 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Wamid bin Rawan Asmawijaya,
2.Kasem binti Karyadi dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu ).
Register : 03-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 24-12-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8038/Pdt.G/2021/PA.IM Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARIPIN BIN RAWAN) terhadap Penggugat (WARTINI BINTI KIRSAN);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 12-02-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1058/Pdt.G/2024/PA.IM Tanggal 26 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TRI SUTRISNO BIN RAWAN) terhadap Penggugat (FIFIA RISKI BINTI DULKODIR);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 08-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2761/Pdt.G/2023/PA.IM Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Wasnadi Bin Durmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rasinih Binti Rawan) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 470000 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Putus : 25-03-2013 — Upload : 05-04-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 01/PID.B/2013/PN.GS Tanggal 25 Maret 2013 — BAMBANG IRAWAN Als MAULANA Bin SULAIMAN, CS
20 — 11
20 — 11
KS sedang melakukan Patroli di wilayah Kecamatan Padang Ratuyang terkenal rawan, saksi dan rekan saksi melihat ada 2 (dua) orang lakilaki yangmencurigakan sedang duduk di goronggorong pinggir jalan dekat jembatan dan setelahdilakukan pertanyaan dan gerak gerik para terdakwa mencurigakan kemudian dilakukanpemeriksaan dan penggeledahan dan akhirnya didapati para terdakwa membawa senjatatajam jenis laduk ;Bahwa penangkapan para terdakwa tersebut dilatarbelakangi karena kecurigaan kamidikarenakan jalan
jenis pisau milik terdakwa tersebut diselipkan dipinggangsebelah kanan oleh para terdakwa ;Bahwa para terdakwa masingmasing membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis laduktersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannya denganpekerjaan para terdakwa seharihari yaitu bekerja sebagai petani ;Bahwa ketika ditanyakan kepada terdakwa maksud dan tujuan para terdakwa membawasenjata tajam jenis laduk tersebut untuk jaga diri karena daerah yang para terdakwa laluiadalah daerah rawan
diperiksa anggota Polisi mendapati senjata tajam jenis ladukyang terdakwa selipkan di pinggang sebelah kiri, sedangkan terdakwa Bambang Irawanjuga didapati senjata tajam jenis laduk yang diselipkan di pinggang sebelah kiri lalu10terdakwa bersama dengan terdakwa Bambang Irawan dibawa ke Kantor Polisi SektorPadang Ratu beserta barang bukti untuk diproses lebih lanjut ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam jenis laduk tersebut untukjagajaga karena daerah yang akan terdakwa lewati rawan
pembegalan diperkuat lagi dengan keadaan dimanapara terdakwa membawa senjata tajam atas dasar itu langsung lakukan penangkapan ;Bahwa benar maksud dan tujuan para terdakwa membawa senjata tajam jenis laduktersebut untuk jagajaga karena daerah yang akan para terdakwa lewati rawan kejahatan ;Bahwa benar para terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis laduk tersebuttidak ada ijin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaanpara terdakwa seharihari yaitu bekerja sebagai