Ditemukan 652 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebesar sembesar
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 22-05-2013 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 08-02-2013
Putusan PN JAMBI Nomor 41/Pdt.G/2012/PN.JBI
Tanggal 25 Juli 2012 — ERYENI BINTI ELYAS YAKUP VS ZAHARA BINTI AHMAD SALIM, DKK
49 — 11
  • walaupun ada verzet, Banding, maupun kasasi.Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikan Putusansebagai berikut :1 Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2 Menyatakan pembeli adalah Pembeli yang beritikad baik dan harusmendapatkan Perlindungan Hukum.3 Menghukum terugat.I,I,UI untuk membayar kerugian kepada Penggugatberupa kerugian Moril Rp.10.000.000.000. ( sepuluh milyar rupiah )dan kerugian materil sebesaar
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 26-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 28/Pid.B/2019/PN Spg
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
SARIFUDDIN AL. TO'IK
16 — 3
  • M 5473 NIyang saat itu kunci kontak masih menempel milik saksi DEDDYSETIAWAN dan dibawa lari kearah timur dengan kecepatan tinggiselanjutnya saksi korban DEDDY SETIAWAN melaporkan kejadiantersebut ke Polres Sampang; Bahwa akibat perobuatan terdakwa, saksi korban DEDDYSETIAWAN menglami kerugian sebesaar Rp.3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke 4eKUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-05-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 101/Pid.B/2013/PN.Mgt
Tanggal 16 Juli 2013 — Terdakwa DENISMAN Als. BE Bin JINAR (Alm)
40 — 2
  • Magetan; Bahwa saksi menitipkan nomor togel kepada terdakwa dengan cara pada saatsaksi berada diwarung tersebut saksi langsung memberi uang kepadaterdakwa sebesaar Rp.5.000, dengan menitip nomor togel 57 dan 58 masingmasing ditomboki Rp.2.500,( dua ribu lima ratus rupiah) yang kemudianoleh terdakwa nomor tombokan ditulis di HP milik terdakwa;Bahwa, permainan tersebut bersifat untunguntungan; Bahwa permainan tersebut taruhannya uang; e Bahwa, perjudian jenis togel tersebut tidak ada ijin dari pihak
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 19-03-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 312/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
HARDIYAN WINANDA, S.Pd.
Tergugat:
JOKO PRAYITNO
Turut Tergugat:
IRAWAN SOESANTO
159 — 48
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (Dwangsom)sebesaar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) perhari, setiap kali ParaTergugat lalai melaksanakan Putusan .13. Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan lebih dulu, walaupunada verset, banding, maupun kasasi (uitvoorbaar bij voorrad).14.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 16-01-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 683/Pid.B/2016/PN TBT
Tanggal 16 Januari 2017 — SUKANDI alias ANDI alias ADI
20 — 4
  • dapat pinjaman uang kemudian pada hari Sabtu tanggal 20Agustus 2016 terdakwa pergi ke Medan untuk mencari pinjaman uangdan menemui keluarga sepupu terdakwa dimedan dan menggadaikansepeda motor tersebut seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa sampai sekarang sepda motor tersebut belum terddakwakembalikan kepada korban ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggadaikan sepeda motortersebut dari korban ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diperlihatkan barangbukti berupa : Uang tunai sebesaar
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan MS MEULABOH Nomor 0314/Pdt.G/2014/MS.Mbo
Tanggal 27 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
52 — 9
  • No. 0314/Pdt.G/2014/MS.Mbo.Bahwa tidak benar antara Penggugat dan Tergugat ribut terus, namun memang adapertengkaran kecil saja ;Bahwa tidak benar Tergugat tidak berselingkuh ;Bahwa tidak benar Tergugat tidak memberikan belanja kepada Penggugat, karenaTergugat selalu memberi uang kepada Penggugat sebesaar Rp. 200.000 setiap tigahari ;Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sudah lima bulanyang lalu, karena Penggugat pergi dari rumah bersama ;Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 07-03-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 190/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.ARY PRATAMA, SH
2.AMRI BAYAKTA, S.H.
3.EFTA MEILIANI KURDIATI, S.H.
4.SORTA INGRID, SH
5.IMELDA PARDEDE,SH
Terdakwa:
WAHYUDI ALS NAGA ALS BOIM ALS BUYUNG BIN YUSUF AMIR
91 — 38
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesaar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 30-11-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 784/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 0
  • harta milik Pemohon baik yang telah ada atau yang akan ada sebagai jaminan atas kelalaian pembayaran nafkah iddah dan mutah kepada Termohon;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah 1 (satu) orang anak yang bernama Naswa Arlinda Putri binti Samsul Huda, sejumlah Rp1000000,00 (satu Juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasaa atau berumur 21 tahun, yang diserahkan kepada Termohon sebagai ibunya terhitung sejak putusan ini dijatuhkan dengan penambahan sebesaar
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 333/Pid.B/2014/PN.Bil
Tanggal 3 Nopember 2014 — MOCH. BAKHRUDDIN Alias BERO Bin TARMUDJI
135 — 9
  • N 446 TAR ;Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut menggunakan kuncipalsu milik temannya Dimas ;Bahwa yang membawa dan menjual sepeda motor tersebut adalahDimas (DPO) dan dari hasil penjualannya, terdakwa mendapatbagian sebesaar Rp. 800.000, (Delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 9.000.000,(sembilan juta rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian dalamputusan ini, maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara sidang telahturut dipertimbangkan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Perjudian
Register : 10-08-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 666/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 20 Agustus 2015 — KADEK MAHARTA
26 — 5
  • Kajeng no. 42 Desa pemogan, Denpasar selatan;Bahwa benar caranya pemain menyerahkan uang taruhan judi sepak bola kepada terdakwalangsung pemain menyerahkanya kepada terdakwaserta jika ada pemain yang menangmaka pemain mencarilangsung terdakwa untuk meminta uang pemenangnya ;Bahwa benar dirinya pemain yang bertaruh kepada terdakwa yakni GEDE ROMEA sertabesar taruhanya sebesaar Rp. 200.000,( dua ratus ribu rupiah );5Bahwa benar terdakwa dalam menyelenggarakan judi sepak bola tidak ada ijin daripemerintah
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Penipuan
Putus : 18-04-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 43/Pid.B/2013/PN.BGL
Tanggal 18 April 2013 — SYAMSUL ARIFIN Bin GATOT
30 — 5
  • Selanjutnya saksiSucipto yang kenal baik dengan terdakwa dimana sebelumnya saksi Suciptojuga penah meminjamkan kendaraannya kepada terdakwa dan terdakwamemberi uang pinjaman sebesaar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),berikutnya saksi Sucipto mengijinkan terdakwa untuk meminjam kendaraanpick upnya dengan meyerahkan kunci kontak berikut STNKnya serta buku kirkepada terdakwa dan untuk lebih meyakinkan saksi Sucipto, terdakwamemberikan uang pinjaman kendaraan pick up sebesar Rp. 100.00, (seratusribu
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 06-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 757/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
EKA SETIAWATI, SH
Terdakwa:
ZUL ARMAN AZHAR Als SIAR BiN ZULKARNAIN
43 — 7
  • ke1 KUHP.Menimbang bahwa, untuk membuktikan dakwaan di atas,dipersidangan telah di dengar keterangan saksisaksi yaitu :1.saksi DIANA yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :> Ya saya pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangannya benarsemua ;> Saya diajukan sebagai sakssi dalam perkara ini sehubungansaya ada kehilangan barang berupa uang berbagai mata uangasing ringgit, dollar singapuara Dolar Hongkong, Dolar Australi uangRRC jika bank dirupiahkan sebesar 10 Juta rupiah dan uangrupiah sebesaar
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus Anak
Register : 01-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 19/Pid.Sus/2016/PN Wng
Tanggal 13 April 2016 — Penuntut Umum: BENI PRIHATMO,SH Terdakwa: AGUS SUPRIYANTO alias RIAN bin EKO SARMANTO
53 — 9
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesaar Rp.2.500 (dua ribu lima ratus rupiah)
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 07-03-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 195/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, SH
2.DEASY MARIANA MARUF, SH.,MH
3.ACHMAD HUSIN MADYA, SH
4.EKA MAINA LISTUTI, SH.
5.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
AMINUDDIN Alias LOSO Alias AMIN Bin Alm. DARMOLYONO
74 — 43

  • Dikembalikan kepada Terdakwa

    6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesaar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ; ----------------------

Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1035/Pdt.G/2015/PA.Sit
Tanggal 15 Oktober 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 0
  • Penggugat mengirim uang kepada Tergugat namun dihabiskanuntuk berjudi dan sabung ayam, dan barangbarang yang ada di rumah habisdijual tanpa sepengetahuan Penggugat dan puncaknya telah pisah rumahselama 6 (enam) tahun;SALINANMenimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut di atas, didalam jawabannya Tergugat mengakui telah terjadi percekcokan danpertengkaran, tetapi bukan karena Tergugat malas bekerja sehinggakekurangan nafkah, Tergugat bekerja sebagai dagang ayam dan mempunyaipenghasilan sebesaar
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Rhl
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
RISTANTO Alias RIO Bin PONIMIN Alm
16 — 13
  • DEDI (DPO) BANGKIRIMLAH UANGNYA BIAR KU ANTAR BARANGNYA kemudian Sdr.DEDI (DPO) mengirim uang sebesaar Rp. 4.500.000,00 (empat juta limaratus ribu rupiah) dan kemudian Sdr.
    DEDI (DPO) mengirim uang sebesaar Rp4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah) dan kemudian Sdr.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-12-2014 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 510/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 10 Desember 2014 — SAHRONI Bin KOHAR
23 — 1
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah HP merk ADVA HAMMER R38 warna putih denganNo.Imei 354456061799749 dan No.Imei 2 354656061 799756;e 1(satu) buah gunting bergagang plastikwarna hitam;e Uang tunai sebesaar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah);Dikembalikan kepda saksi Amat Bin Minung;Digunakan untuk perkara lain;4.Menetapkanagar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Telah memperhatikan permohonan lisan dari terdakwa yang padapokoknya mohon dijatuhi pidana yang lebih
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah HP merk ADVA HAMMER R838 warna putih denganNo.Imei 354456061799749 dan No.Imei 2 354656061 799756;e 1(satu) buah gunting bergagang plastikwarna hitam;e Uang tunai sebesaar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah);Dikembalikan kepda saksi Amat Bin Minung;Digunakan untuk perkara lain;4.Menetapkanagar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Telah memperhatikan permohonan lisan dari terdakwa yang padapokoknya mohon dijatuhi pidana yang
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-12-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1392/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn
Tanggal 20 Februari 2013 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 3
  • keberatan bercerai dari Pemohon, namun Termohonmemohon kepada Majelis Hakim agar Pemohon dihukum untuk melunasihutang Pemohon dan Termohon sebesar Rp.7.000.000 ( Tujuh Juta Rupiah), daritotal hutang semula Rp.10.000.000 ( Sepuluh Juta Rupiah), dan Pemohonsupaya dihukum untuk membayar nafkah anak dari pernikahan Pemohon denganTermohon, setiap bulannya sebesar Rp.1.500.000 ( Satu Juta Lima Ratus RibuRupiah);Menimbang dalam Repliknya , bila terjadi perceraian, Pemohon sanggupuntuk membayar nafkah anak sebesaar
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 25-07-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 759/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri; Bahwa saksi tidak ingat pasti kapan Penggugat menikah denganTergugat, namun sudah ada lima belas tahun yang lalu yangdilaksanakan secara agama Islam dengan walinya ayah kandungPenggugat bernama Ramlan dan maharnya berupa uang sebesaar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) yang dibayarkan tunai dan antaraPenggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan sedarah atausesusuan, Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orangtua
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 02-01-2014 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 02/Pdt.P/2014/PA.Bkt
Tanggal 28 Januari 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
25 — 6
  • bintiMUKHLIS, yakni anak adik kandung Pemohon II sendiri yang bernamaAHDA WARDATUL ULYA;Bahwa AHDA WARDATUL ULYA sejak bayi telah dibawah asuhanPemohon dengan Pemohon II dan terpelihara pertumbuhan hidupnyaserta terjamin kesehatannya;Bahwa HASTIA binti MUKHLIS adalah adik kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II bekerja sebagai Pegawai NegeriSipil, mempunyai penghasilan yang cukup, untuk membiayai anakangkat tersebut, dimana Pemohon Pegawai Dinas Peternakan denganpenghasilan tiap bulan sebesaar