Menetapkan menurut hukum perkawinan Penggugat NI WAYAN ERNIATI dan Tergugat I MADE INDRAJAYA yang dilangsungkan di Mopuya pada tanggal 04 April 2012 dan perkawinan tersebut telah dicatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 7101-KW-17062014-0009 putus karenaPERCERAIAN;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kotamobaguyang ditunjuk untuk mengirim sehelai

Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan yang ditunjukuntuk mengirim sehelai salinan Putusan Pengadilan yang telah mempunyalberkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow dan Kantor DinasKependudukan guna didaftarkan dalam register untuk itu ;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kotamobagu yangditunjuk untuk mengirim sehelai salinan Putusan Pengadilan yang telahmempunyai berkekuatan hukum yang tetap kepada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow dan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Kotamobagu guna didaftarkan dalam register perceraiandan diterbitkan Kutipan Akta Perceraian;5.

Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2) Undang undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan undang undang Nomor 3 Tahun2006 dan undang undang Nomor 50 Tahun 2009, Panitera Pengadilanberkewajiban mengirim sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon danTermohon dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Bahwa berdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Semarang berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1ZMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untukmengirim sehelai salinan penetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohondan Termohon dan kepada Pegawai

denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan normaagama maka perceraian merupakan jalan terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon;Bahwa untuk memenuhi pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Pemohon mohon agar Panitera Pengadilan Agama Waingapumengirimkan sehelai

Memerintahkan kepada Panitera atau pejabat yang ditunjuk untukmengirimkan sehelai salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah (PPN) yang wilayahnya meliputi tempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai PencatatNikah (PPN) di tempat kediaman Pemohon dan Termohon, untukdidaftarkan perceraian tersebutd alam sebuah daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan dengan wali nikah bapak Kandung Pemohon II bernamaSabtu. yang menyerahkan pernikahan tersebut kepada Kepala KUASenayang dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Johan dan Jaisdengan mahar berupa cincin sebentuk, kain sehelai dan uang tunaisejumlah Rp.44.000, (empat puluh empat ribu rupiah);3.

karena pernikahannya tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan resepsi pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1996yang dilaksanakan di wilayah hukum KUA Kecamatan Senayang; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Sabtu, dengan dilimpahan kepadapenghulu bernama Tayib; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilpada waktu itu berupa cincin sebentuk, kain sehelai

Adapun maharnya berupa cincin sebentuk, kain sehelai dan uangtunai sebesar Rp44.000,00 (empat puluh empat ribu rupiah);3. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis dan keduanya tidak terikat pertalian nasab, semenda ataupun sesusuan (radhaah) dan pula tidak terikat pernikahan maupunpertunangan dengan orang lain;4. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidakpernah pula murtad dari agama Islam;5.

menghadap di persidangan tidak hadir ;

Menyatakan perkawinan/pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat yang dilangsungkan dihadapanPegawai Catatan Sipil Tulehu ( Kabupaten Maluku Tengah),sesuai petikan Akte Perkawinan Nomor : 131/CS.SLH/2016putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.3: Menyatakan, memerintahkan Panitera PengadilanNegeri Ambon untuk mengirim ke Catatan Sipil Tulehu(Kabupaten Maluku Tengah) sehelai turunan putusan resmi untukdicatatkan pada register Catatan Sipil Tulehu (Kabupaten MalukuTengah) .

menurut Pasal19 huruf f PP Nomor : 9 Tahun 1975 yang bunyinya antara suami isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan untukhidup rukun lagi dalam rumah tangga adalah cocok dan dapat dibuktikan,maka pokok gugatan Penggugat tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pokok gugatan penggugatdikabulkan, sehingga petitum gugatan penggugat angka 3 yang bermohonagar Memerintahkan Petugas Pengadilan Negeri Ambon yang ditugaskanuntuk itu untuk mengirim sehelai

Menyatakan, memerintahkan Panitera Pengadilan NegeriAmbon untuk mengirim ke Catatan Sipil Tulehu ( Kabupaten MalukuTengah) sehelai turunan putusan resmi untuk dicatatkan pada registerCatatan Sipil Tulehu (Kabupaten Maluku Tengah) Dan jugamemerintahkan Kantor Catatan Sipil Tulehu (Kabupaten MalukuTengah) untuk menerbitkan Akta Perceraian bagi Penggugat danTergugat untuk digunakan sebagai mana mestinya ;5. Menetapkan anak tersebut dibawah pengawasan Penggugat ;6.

Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Nirpan Nomor7312043112860092 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinaskependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Soppeng tanggal 15Januari 2019 telah dicocokkan dengan aslinya Kode P1.2. Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurhayati Nomor7312045512870002 yang dikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi Selatan,Hal 3 dari 9 hal Penetapan Nomor0011/Pdt.P/2019/PA.WspKabupaten Soppeng tanggal 20 Oktober 2012 telah dicocokkandengan aslinya Kode P2.3.

Sehelai fotokopy Kartu. Keluarga nama ~Nirpan = Nomor731204015120001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan,Capil dan Nakertrans, Kabupaten Soppeng tanggal 1 Mei 2012 telahdicocokkan dengan aslinya Kode P3.B.

Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Darwis Nomor920212011870006 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil, Kabupaten Monokwari tanggal 3 April 2014 telahdicocokkan dengan aslinya Kode P1.2. Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Yeniarti Nomor7312015604830002 yang dikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi Selatan,Kabupaten Soppeng tangga2012 telah dicocokkan dengan aslinyaKode P2.3.

Sehelai fotokopy Kartu Keluarga atas nama Laide Nomor7312010408103290 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, Capil dan Nakertrasn, Kabupaten Soppeng tangga 10Desember 2014 telah dicocokkan dengan aslinya Kode P3.B. Saksisaksi yang memberi keterangan dibawah sumpahnya masingmasingsebagai berikut :Saksi kesatu: Muh.

Sehelai fotokopy Kartu Penduduk atas nama Tahang Nomor7312022102730002 yang dikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi Selatan,Kabupaten Soppeng tanggal 24 Oktober 2012 telah dicocokkan denganaslinya Kode P1.2. Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Hamida, Nomor7312025505750003 yang dikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi Selatan,Kabupaten Soppeng, tanggal 24 Oktober 2012 telah dicocokkandengan aslinya Kode P2.3. Sehelai fotokopy Kartu Keluarga an.

Yang telah Meninggal Dunia pada tanggal 05 April 1993 di Ambon, sesuai Surat Keterangan Kematian dari Lurah Amantelu No. 400/709/KA/XI/2020;

Bahwa Pemohon, Mohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriAmbon atau Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonanPemohon dapat memerintahkan Panitera atau Petugas PengadilanNegeri Ambon untuk mengirimkan sehelai Salinan Penetapanpermohonan Pemohon ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Ambon untuk dapat menerbitkan AktaKematian atas nama La Narida;5.

Yang telah Meninggal Dunia pada tanggal 05 April1993 di Ambon, sesuai Surat Keterangan Kematian dari Lurah AmanteluNo. 400/709/KA/X1/2020.a Memerintahkan Panitera atau Petugas Pengadilan Negeri Ambonuntuk mengirimkan sehelai Salinan Penetapan permohonan Pemohon inikepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaAmbon untuk dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama La Narida;4.

Memerintahkan Panitera atau Petugas Pengadilan Negeri Ambon untukmengirimkan sehelai Salinan Penetapan permohonan Pemohon ini kepadaKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambonuntuk dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama La Narida;4.

Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatusjejaka, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah bernama pulan (PamanPenggugat), dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : pulan dan pulanHalaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 92/Pdt.G/2014/PA.Dbs.10.dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.44.000, (empat puluh empat riburupiah) kain sehelai cincin sebentuk;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Dabo Singkep segera memeriksa dan mengadili perkara imi, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Dalam Provisi :1.2Mengabulkan permohonan Penggugat;Menetapkan sah pernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan padatahun 1999 dengan wali nikah Ibrahim dengan mas kawin berupa uangRp.44.000, (empat puluh empat ribu rupiah) kain sehelai

nama : pulan, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Kabupaten Lingga, menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil, anak kandung abang saksisedangkan Tergugat kenal sebagai suami Penggugat menikah kirakira 15 tahunyang lalu dan saksi sendiri yang menjadi wali nikahnya; bahwa saksi menjadi wali nikah karena orang tua Penggugat mewakilkan kepadasaksi untuk menjadi wali nikah Penggugat dan maskawinnya kain sehelai

saksi pertama bertindak sebagai wali bagiPenggugat, saksi kedua menegetahui sejak kecil Penggugat dan Tergugat telahberumah tangga dan sampai saat tidak ada orang yang menggugat atau keberatanterhadap pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tidak adahalanganmenurut hukum Islam dan peraturan lainnya untuk menikah, pernikahan tersebutdilaksanakan dengan syariat Islam, dengan berwalikan Paman Penggugat/saksipertama, dihadiri dua orang saksi nikah serta mas kawin berupa uang, cincinsebentuk kain sehelai

, dihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugatdidapatkan faktafakta yang telah dikonstatir sebagai berikut : bahwa Penggugat dan Tergugat sejak tahun 1999 terikat sebagai suami istriyang sah dan belum pernah bercerai serta telah dikaruniai dua orang anakHalaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 92/Pdt.G/2014/PA.Dbs.perempuan, saat imi tinggal bersama Tergugat dan berdomisili di KabupatenLingga;bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat berwalikan paman kandungPenggugat, dengan mahar berupa uang, sehelai

Memberi ijin kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Tanjungpinang untuk memasukkan kembali kedalam buku daftar Register Kematian tambahan yang sedang berjalan, serta mengeluarkan sehelai Akta Kematian yang syah atas nama Anak pemohon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000.-( Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

Memberi ijin kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Tanjungpinang untukmemasukkan kembali kedalam buku daftar register kKematian tambahan yangsedang berjalan, serta mengeluarkan sehelai Kutipan Akta Kematian yangsyah atas nama anak pemohon.4.

memberikankewajiban kepada hakim untuk menggali, mengikuti dan memahaminilainilai hukum dan rasa keadilan yang hidup dalam masyarakat, olehkarena itu hakim dapat menyimpangi asas Legalitas untuk memenuhirasa keadilan dalam masyarakat;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas terdapat cukupalasan untuk mengabulkan Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon cukup beralasanmaka Pengadilan memberikan izin kepada Kepala Kantor Dinas kependudukanTanjungpinang untuk mengeluarkan sehelai

Memberi ijin kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Tanjungpinang untukmemasukkan kembali kedalam buku daftar Register Kematian tambahan yangsedang berjalan, serta mengeluarkan sehelai Akta Kematian yang syah atasnama Anak pemohon;4.

SelanjutnyaTerdakwa menyekap kepala SULASIH dengan menggunakan sehelai kainmukena yang diperoleh Terdakwa di rumah tersebut lalu Terdakwa menariksebuah kalung emas dengan berat 14,500 gram yang dipakai SULASIHhingga putus dan melepas 2 (dua) buah gelang emas dengan berat 16gram yang dipakai oleh SULASIH.

kemudianmencari rumah yang terlihat tidak ada penghuninya dan menghentikanlangkahnya di rumah Winarti Ds.Kedungbondo Rt.28 Rw.02 Kec.Balen Kab.Bojonegoro,lalu Terdakwa menuju ke belakang rumah, memanjat kemudianmencongkel dinding plafon yang terbuat dari kayu dengan menggunakanobeng, setelah dinding kayu terlepas, tedakwa kemudian masuk kedalamrumah melalui ventilasi kamar mandi dan melihat saksi Sulasin sedangmenonton televisi ; Bahwa Terdakwa kemudian menyekap kepala saksi Sulasin denganmenggunakan sehelai

dari kayu dengan menggunakanobeng, setelah dinding kayu terlepas, tedakwa kemudian masuk kedalamrumah melalui ventilasi kamar mandi dan melihat saksi Sulasin sedangmenonton televisi ;Bahwa sebagaimana keterangan saksi Sulasih sekira pukul 11.00 WIBketika sedang menonton televisi dirumah, saat menoleh saksi Sulasihmelihat isi lemari berantakan sehingga saksi Sulasin jongkok untukmerapikan baju tersebut dan ketika hendak merapikan kemudian Terdakwamenyekap kepala saksi Sulasin dengan menggunakan sehelai

dengan menggunakan obeng, setelah dindingkayu terlepas, tedakwa kemudian masuk kedalam rumah melalui ventilasi kamarmandi dan melihat saksi Sulasih sedang menonton televisi ;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi Sulasih sekira pukul11.00 WIB ketika sedang menonton televisi dirumah, saat menoleh saksiSulasih melihat isi lemari berantakan sehingga saksi Sulasih jongkok untukmerapikan baju tersebut dan ketika hendak merapikan kemudian Terdakwamenyekap kepala saksi Sulasih dengan menggunakan sehelai

2019/PN Bjntersebut kemudian memanjat lalu mencongkel dinding plafon yang terbuat darikayu dengan menggunakan obeng, setelah dinding kayu terlepas, Terdakwakemudian masuk ke dalam rumah melalui ventilasi kamar mandi, kemudianTerdakwa melihat saksi Sulasih sedang menonton televisi, pada saat itu sempatsaksi Sulasih melihat isi lemarinya berantakan sehingga saksi Sulasih jongkokuntuk merapikan baju tersebut dan ketika hendak merapikan kemudianTerdakwa menyekap kepala saksi Sulasin dengan menggunakan sehelai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanpa bermaterai kepada PPN yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalayauntuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap tanpa bermaterai kepadaPPN yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakanuntuk itu;5.

melangsungkan pernikahan denganTergugat menurut agama Islam di Daik Kecamatan Lingga dengan seorangbernama M Kantor Urusan Agama Kecamatan Lingga;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus jejaka, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah (ayah kandungPenggugat), dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: I dan Y denganHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 152/Pdt.G/2013/PA.DBS.mas kawin berupa uang sebesar Rp.66, (enam puluh enam rupiah) kain sehelai

biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Dabo Singkep segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1 Mengabulkan permohonan Penggugat;2 Menetapkan sah pernikahan Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan pada tanggal 22 Desember 1998 diDaik Kecamatan Lingga dengan wali nikah (ayah kandungPenggugat) dengan mas kawin uang Rp.66, (enam puluhenam rupiah) kain sehelai

yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai adik ipar dan kenal denganTergugat bernama Tergugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar tahun 1998 di Pancur dirumah Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lingga;bahwa saksi tidak hadir, namun saksi ikut melepas rombongan yangberangkat ke pernikahan tersebut;bahwa yang menjadi wali nikah adalah orang tua kandung Penggugatbernama N;bahwa yang menjadi mas kawin berupa uang Rp.66, (enam puluh enamrupiah) dan kain sehelai

terhadap alat bukti saksisebagaimana diuraikan di atas, dihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugatdidapatkan faktafakta yang telah dikonstatir sebagai berikut:e bahwa Penggugat dan Tergugat sejak tanggal 22 Desember Tahun 1998terikat sebagai suami isteri yang sah dan belum pernah bercerai;e bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Lingga;e bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat berwalikan ayah kandungPenggugat, mahar Rp.66, (enam puluh enam rupiah) sehelai

Sehelai fotokopy Kartu. Penduduk atas nama Rustan Nomor7312023112690145 yang dikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi Selatan,Kabupaten Soppeng tanggal 24 Oktober 2012 telah dicocokkan denganaslinya Kode P1.2. Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Gusnaini, Nomor732025101690001 yang dikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi Selatan,Kabupaten Soppeng, tanggal 24 Oktober 2012 telah dicocokkandengan aslinya Kode P2.3. Sehelai fotokopy Kartu Keluarga an.

Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Nasrul Nomor7312020304750001 yang dikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi Selatan,Kabupaten Soppeng tanggal 25 Oktober 2012 telah dicocokkan denganaslinya Kode P1.2. Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Halifa Nomor7312025003780003 yang dikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi Selatan,Kabupaten Soppeng tanggal 25 Oktober 2012 telah dicocokkan denganaslinya Kode P2.3. Sehelai fotokopy Kartu Keluarga an.

Sehelai fotokopy Kartu Keluarga atas nama Suharto Nomor7312020509102824 yang dikeluarkan oleh Kepala DnasKependudukan , Catatan Sipil, Nakertrans Kabupaten Soppeng tanggal3 Mei 2012 telah dicocokkan dengan aslinya Kode P1.Hal 3 dari 9 hal Penetapan Nomor:0164/Pdt.P/2017/PA.Wsp2. Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Suharto Nomor73120222003710001 yang dikeluarkan oleh Provinsiulawesi Selatan,Kabupaten Soppeng tanggal 24 Nopember 2012 telah dicocokkandengan aslinya Kode P2.3.

Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sennawati Nomor7312024501740001 yang dikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi Selatan,Kabupaten Soppeng tanggal 14 September 2012 telah dicocokkandengan aslinya Kode P3.B.

Sehelai fotokopy Kartu Keluarga atas nama Barhaini Nomor7312022312110007 yang dikeluarkan oleh Kepala DnasKependudukan , Catatan Sipil, Nakertrans Kabupaten Soppeng tanggal30 Januari 2014 telah dicocokkan dengan aslinya Kode P1.2. Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Barhaini Nomor7312027112750091 yang dikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi Selatan,Kabupaten Soppeng tanggal 26 Oktober 2012 telah dicocokkan denganaslinya Kode P2.3.

Sehelai fotokopy Akta Cerai atas nama Ani Arase binti Arase Nomor121/AC/2016/PA.Wsp yang: dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaWatansoppeng tanggal 30 Maret 2016 telah dicocokkan denganaslinya Kode P3.Hal 3 dari 9 hal Penetapan Nomor:0165/Pdt.P/2017/PA.WspB.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini apabila sudah berkekuatan hokum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan Kota Medan untuk dicatat dalam Buku Register yang berlaku untuk itu ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar beaya perkara ini sebesar Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirim sehelai salinan putusan ini kepada Kantor DinasKependudukan Kota Medan untuk mendaftarkan perceraian ini kKedalam bukuyang disediakan untuk itu.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirim sehelai salinan putusan ini kepada Kantor DinasKependudukan Kota Medan untuk mendaftarkan perceraian ini kedalambuku yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan kepadaTergugat ini adalah karena dalam kehidupan rumah tangga mereka selalu terjadipercekcokan yang disebabkan masalah ekonomi;Menimbang, bahwa alasan Penggugat tersebut mengacu pada pasal 19huruf F PP NO.9 Tahun 1975

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini apabila sudahberkekuatan hokum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan Kota Medanuntuk dicatat dalam Buku Register yang berlaku untuk itu ;5.