Ditemukan 215348 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-08-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 18-09-2024
Putusan PN PONOROGO Nomor 57/Pdt.G.S/2024/PN Png
Tanggal 12 September 2024 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Kantor Cabang Ponorogo
Tergugat:
1.IMAM MATHARIQZI
2.IMROATUS SHOLIKAH
1819
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Pencabutan Perkara Nomor 57/Pdt.G.S/2024/PN Png, oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ponorogo untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register yang berjalan untuk itu;
    3. Menetapkan ongkos yang timbul dalam perkara ini dibebankan sepenuhnya kepada Penggugat sejumlah Rp235.000,00 (Dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 20-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3140/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 14 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Pemohon mengabulkan tuntutan Termohon untuk membukakan usaha senilai Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) yang berbentuk barang-barang dengan cacatan sebagai berikut:
    - Hak asuh anak angkat kami akan diserahkan sepenuhnya kepada Termohon;
    - Nafkah anak angkat kami akan ditanggung sepenuhnya oleh Termohon dan Pemohon tidak punya kewajiban lagi memberi nafkah kepada anak angkat kami;
    Berhubung baraug-barang yang akan diberikan kepada Termohon tersebut dalam kondisi berhutang, maka
    Mengenai piutang Pemohon Rp. 8.000.000,- yang ada pada keluarga Termohon akan diserahkan kepada Termohon sepenuhnya;
    3. Dan barang-barang berupa perabotan rumah tangga dan yang lainnya akan diserahkan Pemohon kepada Termohon;
    4. Pemohon akan mengambil barang-barang pribadi Pemohon yang dianggap perlu;
    Setelan Pemohon menyerahkan/membukakan Termohon usaha sebesar Rp. 50.000.000,- tersebut, hal-hal yang terjadi pada usaha tersebut di Ina: tanggung jawab Pemohon;
    2.
    Pemohon mengabulkan tuntutan Termohon untukmembukakan usaha senilai Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)yang berbentuk barangbarang dengan cacatan sebagai berikut: Hakasuh anak angkat kami akan diserahkan sepenuhnya kepada Termohon; Nafkah anak angkat kami akan ditanggung sepenuhnya oleh Termohondan Pemohon tidak punya kewajiban lagi memberi nafkah kepada anakangkat kami; Berhubung baraugbarang yang akan diberikan kepadaTermohon tersebut dalam kondisi berhutang, maka nafkah idah danmut’
    Mengenai piutang Pemohon Rp.8.000.000, yang ada pada keluarga Termohon akan diserahkan kepadaTermohon sepenuhnya; 3. Dan barangbarang berupa perabotan rumahtangga dan yang lainnya akan diserahkan Pemohon kepada Termohon;4. Pemohon akan mengambil barangbarang pribadi Pemohon yangdianggap perlu; Setelan Pemohon menyerahkan/membukakan Termohonusaha sebesar Rp. 50.000.000, tersebut, halhal yang terjadi padausaha tersebut di Ina: tanggung jawab Pemohon; 2.
Register : 31-01-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 31/Pdt.P/2023/PN Sda
Tanggal 16 Februari 2023 — Pemohon:
SUDIRMAN, A.Md.Kep.,S.E
185
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin sepenuhnya kepada Pemohon SUDIRMAN, A.Md.Kep.S.E. sebagai Wali sekaligus untuk mengurus segala kepentingan anak yang bernama : RIZKI APRIADI, dalam hal untuk mengikuti test seleksi masuk TNI;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul karena permohonan ini sebesar Rp. 140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);
Putus : 29-05-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 564/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 29 Mei 2017 — pidana - DENNY HERMAWAN Bin HERRY HENDARI
3816
  • M E N G A D I L I :Menyatakan bahwa Terdakwa DENNY HERMAWAN Bin HERRY HENDARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DENNY HERMAWAN Bin HERRY HENDARI selama 2 Tahun (dua tahun)Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari hukuman yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Register : 14-09-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 23-09-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 84/Pid.Sus-Anak/2022/PN Tng
Tanggal 22 September 2022 — Terdakwa
18352
    1. Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan Kesepakatan Diversi;
    2. Memerintahkan pengadilan untuk bertanggung jawab atas barang bukti sampai Kesepakatan Diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya;
    3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit HP Merk Redmi warna merah, dikembalikan kepada Anak dalam hal Kesepakatan Diversi telah dilaksanakan;
    4. Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan penetapan ini kepada Hakim, Penuntut Umum dan Pembimbing Kemasyarakatan.
Register : 29-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 33/Pid.Sus-Anak/2024/PN Tjk
Tanggal 11 Juni 2024 — Terdakwa
540
  • MENETAPKAN

    1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Pelaku Muhamad Fazri Efendi Gumilar Bin Toni Rahmat Gumilar;
    2. Memerintahkan Anak Pelaku tersebut dikeluarkan dari tahanan;
    3. Memerintahkan Penuntut Umum untuk bertanggung jawab atas barang bukti sampai kesepakatan diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya;
    4. Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum dan Anak Pelaku/Orangtua/Wali.
Putus : 30-05-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 379/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 30 Mei 2017 — pidana - DEDI MARDIANSAH Bin SALEH
205
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari hukuman yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Register : 06-08-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 43/Pdt.P/2020/PN Lgs
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon:
Aulia Rahman, S.Sos.I,
680
  • Membebankan segala biaya yang timbul dari permohonan ini sepenuhnya ditanggung Pemohon sebesar Rp. 204.000,- (dua ratus empat ribu rupiah).
Register : 11-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 69/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 16 Februari 2012 — Rizal Mutaaqin Bin H.Ibrohim
221
  • Menetapkan masa penahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah).
Putus : 17-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 10/PID/2010/PTK
Tanggal 17 Maret 2011 — NAJU SEO
3115
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -----------------4.Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; --------------------------------------5.Membebankan terdakwa membayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah). -------------------------------------------------------
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniOleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan terdakwa membayar' biaya perkaradalam dua tingkat pengadilan yang dalamtingkat banding ditetapkan sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah). Demikian diputuskan pada sihari KAMIStanggal 17 Maret 2011, dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiKupang yang terdiri dari LEONARDUS BUTAR BUTAR,SH.MH.
Register : 01-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 10/PID/2019/PT MTR
Tanggal 20 Maret 2019 — - Muh. Irwan Bin Marwin
6123
  • - Menerima permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Selong ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Selong Nomor 227 / PID.B / 2018 / PN.Sel. tanggal 10 Januari 2019, yang dimintakan Banding tersebut ;- Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan penahanan yang telah dijalani dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat Peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp. 5.000,-(lima
    Menetapkan penahanan yang telah dijalani dikurangkan sepenuhnya dariPidana yang dijatuhkan ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatPeradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp. 5.000,(lima riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Mataram pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 olehkami GUSTI LANANG DAUH, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelisdengan ELF! MARZUNI ,S.H.,M.H. dan MASUD, S.H.
Register : 27-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN TARAKAN Nomor 4/Pdt.P/2015/PN. Tar
Tanggal 12 Februari 2015 — A S M I N I
717
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya;-------2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki jenis kelamin yang tertera pada Akte Kelahiran Anak Pemohon atas nama SATRIA UTAMA semula berjenis kelamin perempuan menjadi berjenis kelamin laki-laki;----------3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon dalam perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).-------------------------------
    Pemohon hendak memperbaiki jenis kelamin anak pemohon yang terterapada Akte Perkawinan anak permohonan tersebut yang semula tertulis JenisKelamin PEREMPUAN seharusnya berjenis kelamin LAKILAKI;e Bahwa oleh karena ketidak tahuan bila hendak mengganti nama tersebut harusmeminta iin pada Pengadilan Negerisetempat;Bahwa dengan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mengharapkan agar Bapak dapatmenerima permohonan ini dan berkenan untuk menetapkan sebagaiberikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya
    pemohon dan tertibAdministrasi kependudukan, maka Hakim berpendapat dan berkesimpulan bahwapermohonan Pemohon tersebut sangat beralasan menurut hukum dan oleh karena itupatut dikabulkan untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini diajukan untuk kepentinganPemohon, maka segala ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat ketentuan dan Peraturan PerundangUndangan lain yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya
Putus : 19-09-2011 — Upload : 27-11-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 23/PID/2007/PTK
Tanggal 19 September 2011 — HONGA YALE, MATI KABA, THIMOTIUS TEDE BOLA
8724
  • Menetapkan masa penahanan yang pernah dijalani para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa untuk kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan masing-masing sebesar Rp. 750,- (tujuh ratus lima puluh rupiah);
    Oleh karena itu alasan dan pertimbangantersebut diambil ali dan dijadikan sebagai pertimbanganPengadilan Tinggi sendiri dalam memutus' perkara inidalam tingkat banding; Menimbang, bahwa karena para terdakwa pernahditahan maka masa penahanan yang telah dijalani paraterdakwa haruslah dikurangkan sepenuhnya dari pidanayang dijatuhkan; Menimbang Menimbang, bahwa dengan mengambi1 alihpertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama, makaPengadilan Tinggi memutus, mengutkan putusan PengadilanNegeri Waikabubak
    Juli 2004 = yangdimintakan banding tersebut;Menetapkan masa penahanan yang pernah dijalani paraTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan;Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa untukkedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat bandingditetapkan masing masing sebesar Rp. 750, (tujuhratus lima puluh rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Hakim Pengadilan TinggiKupang pada hari : Senin, tanggal 12 September 2011,yang dipimpin oleh : EDDY PANGARIBUAN
Register : 13-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PT PADANG Nomor 205/PID.SUS/2021/PT PDG
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pembanding/Terdakwa : ASRIJAL Alias JAL DEA Diwakili Oleh : Jufri Antoni, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : RENDRA TAQWA AGUSTO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : DEDE MAULADI, S.H.
3430
    1. Menolak permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sawahlunto Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN Swl tanggal 26 Agustus 2021 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    4. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 02-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 6/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 4 Februari 2013 — Yadi Yana Suryana Bin Olih
252
  • MENGADILI- menyatakan terdakwa YADI YANA SURYANA BIN OLIH telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menggunakan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri- menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1 tahun 3 bulan- menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan- memerintahkan terdakwa tetap ditahan- menyatakan barang bukti 1 paket kecil ganja dibungkus koran 3,30gram dirampas untuk dimusnahkan- membebani terdakwa membayar biaya perkara
    MENGADILI menyatakan terdakwa YADI YANA SURYANA BIN OLIH telah terbukti bersalah melakukantindak pidana tanpa hak menggunakan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri menjatuhkan pidana kepada terdakwa tahun 3 bulan menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidanayang dijatuhkan memerintahkan terdakwa tetap ditahan menyatakan barang bukti paket kecil ganja dibungkus koran 3,30gram dirampas untukdimusnahkan membebani terdakwa membayar biaya perkara Rp 5000
Putus : 10-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 06/PID.SUS/2015/PT.MTR
Tanggal 10 Juni 2015 — MUHAMMAD, S.Sos
7222
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    unsur secara melawan hukum dari pasal 2 ayat (1) UUNo. 31 tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UU No. 20 tahun 2001tidak terbukti, dengan alasan/pertimbangan bahwa perbuatan secaramelawan hukum yang dilakukan oleh Terdakwa dalam konteks penyalahgunaankewenangan sehingga lebih tepat diterapkan pasal 3 dakwaan kesatusubsidair.Halaman 21 dari 32 halaman Put no. 06/Pid.Sus/2015/PT.MTRMenimbang, bahwa semestinya Majelis Hakim Tipikor Tingkat Pertamadalam menguraikan unsur secara melawan hukum sepenuhnya
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Mataram pada hari :Rabu tanggal 10 Juni 2015 oleh kami : GATOT SUHARNOTO, SH., sebagaiHakim Ketua Majelis, RIHENDRO SUSENO,SH., Selaku Hakim Anggota danSUTRISNO, SH.
Register : 14-11-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 144/Pid.B/2018/PN Mak
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
ROBIN SAILAN alias PONG ROSSI
5133
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,-

    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 31-03-2011 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 100/Pid/B/2011/PN.Dpk.
Tanggal 31 Maret 2011 — HARI SITUMORANG
4538
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,-(seribu rupiah);
    Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,(seriburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Depok pada hari KAMIS, tanggal 31 MARET 2011, oleh kami LUCASSAHABAT DUHA, SH.MH., sebagai Hakim Ketua, SOFIA M.
Register : 05-06-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PN BANTUL Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2023/PN Btl
Tanggal 12 Juni 2023 — Terdakwa
8245
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonanan Pemohon Hakim;
    2. Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;
    3. Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentian pemeriksaan setelah kesepakatan diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya;
    4. Memerintahkan pengadilan untuk bertanggung jawab atas barang bukti sampai kesepakatan diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya;
    5. Memerintahkan agar barang bukti berupa;
Register : 13-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 33/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 27 Februari 2014 — SALADIN BIN SANIMO
3320
  • Menyatakan Terdakwa : SALADIN BIN SANIMO tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;- Membebankan biaya dalam perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000