., M.H
3.ANSHARI BACHTIAR, S.H
Tergugat:
SIM A HAN
Turut Tergugat:
1.MINARNI
2.HERRY
3.YANTI, SH

LEE LENG SIM (Penggugat), 1. PT. PULAU BATU MULIA (Tergugat I), 2. SUSANTO, SE (Tergugat II), 3. PEMERINTAH RI cq. PRESIDEN RI cq. KEJAKSAAN AGUNG RI cq. KEJAKSAAN TINGGI KEPULAUAN RIAU cq. KEJAKSAAN NEGERI TANJUNGPINANG (Turut Tergugat I), 4. CAI LIE (Turut Tergugat II)

Lee Leng Sim tidak Memiliki Kualifikasi Hukum Untuk Bertindaksebagai Penggugat (Diskualificatoir Exceptie).Bahwa Mr. Lee Leng Sim dinilai tidak memiliki kualifikasi untuk bertindak sebagaiPenggugat dalam perkara aquo karena Mr. Lee Leng Sim secara yuridis baik dalamkapasitasnya selaku pribadi maupun selaku Presiden Direktur PT.

PULAU BATU MULIA Jakarta yang dalam hal ini menyerahkan kuasakepada : LEE LENG SIM untuk menanda tangani cek giro/bilyet serta tabunganPlus Bank Negara Indonesia 1946 cabang Tanjungpinang, diberi tanda Bukti P8Surat Payment Voucer dari Tong Seng Chemicals PTE LTD, tanggal 28 Maret1990 di tujukan Kepada LEE LENG SIM ( PT. Pulau Batu Mulia ), diberi tandaBukti P9Surat dari LEE LENG SIM (Pt.

B/741/ N.10. 10.3 /Ep.1/08/2009 tanggal 14 Agustus 2009, diberi tanda Bukti T.T.I5 ;Fotocopy Surat Panggilan Kedua terhadap Lee Leng Sim No. B/1675/N.10.10.3/Ep.1/08/2009 tanggal 09 September 2009, diberi tanda Bukti T.T.I6 ;Fotocopy Surat Panggilan Ketiga terhadap Lee Leng Sim No.

Lee Leng Sim adalah warga Negara Singapore pemegang NationalIdentity No.

LEE LENG SIM;Menimbang, bahwa dari bukti bertanda P1 berupa akta pendirian PT.

Lee Leng Sim
Terbanding/Tergugat : PT. Pu;au Batu Mulia
Terbanding/Tergugat : Susanto, SE
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI Cq Presiden RI Cq Kejaksaan Agung RI Cq Kejaksaan Tinggi Kep. Riau Cq Kejaksaan Negeri Tanjungpinang
Terbanding/Tergugat : Cai Lie

Madam YAP BOON SIM3. KENG SIN SIENGsebagai Para Tergugat4. Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi sebagai Turut Tergugat

Madam YAP BOON SIM, bertindak untuk dan atas nama Succes LinkEnterprise (Perseroan Singapore), bertempat tinggal di Singapore 12 KewCreent, selaku pemilik 600.000 lembar saham dan Wakil Presiden danDirektur PT Temasek Indonesia, sebagai........... TERGUGAT IP;3.

MADAM YAP BOON SIM, bertindak untuk dan atas nama SUCCES LINKENTERPRISE (Perseroan Singapore), selaku pemilik 600.000 lembar saham. KENG SIN SIENG, bertindak untuk dan atas nama KENG INVESMENTPte.Ltd (Perseroan Singapore), selaku pemilik Saham 600.000 lembar.Bahwa gugatan Penggugat yang secara serta (fait accompli) menempatkan :Hal 16 dari 32 hal.

Putusan No. 36/Pdt.G/2013/PN.Bks YEOW CHEE BENG bertindak untuk dan atas nama THE INVESTORS MADAM YAP BOON SIM bertindak untuk dan atas nama SUCCES LINKENTERPRISE KENG SIN SIENG, bertindak untuk dan atas nama KENG INVESMENTPte.Lidseperti tersebut diatas adalah sangat keliru dan tidak berdasar hukum, karenameskipun pada RUPSRUPS PT.

TEMASEK Indonesia belum memberi Kuasa (Surat Kuasa) kepadaYEOW CHEE BENG/ MADAM YAP BOON SIM / KENG SIN SIENG;Dan dalam perkara a quo belum tentu : THE INVESTORS Pte.Ltd memberi kuasa kepada YEOW CHEE BENG SUCCES LINK ENTERPRISE Pte.Ltd memberi kuasa kepada MADAM YAPBOON SIM KENG INVESMENT Pte. Ltd memberi kuasa kepada KENG SIN SIENGBahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1792 KUHPerdata dan untuk sempurnanyagugatan a quo, maka Penggugat harus secara langsung menarik sebagaipihak THE INVESTORS Pte.

Madam Yap Boon Sim, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama SuccesLink Enterprise (Perseroan Singapore), sebagai pemilik 600 lembar saham PTHal 28 dari 32 hal. Putusan No. 36/Pdt.G/2013/PN.BksTemasek Indonesia dan sekaligus Wakil Presiden Direktur PT TemasekIndonesia, sebagai TERGUGAT IP;3.

: Eddy Simon Sim.

Pol B-1413-KZF;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI DIMAS FAUZI;- 1 buah Sim B ll an.

Nama : SUMARDI BIN SUJONO;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 35 tahun / 5 Mei 1982;Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : (SIM) Gp blang asan Kec.Kota Sigli Kab.Pidie Aceh atau Desa Cinta Rakyat Gg.Satria Kec.Percut Seituan Kab.Deli Serdang Sumatera Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Pengemudi;Pendidikan : SMP;

PUTUSANNomor 34/PID/2018/PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : SUMARDI BIN SUJONO;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 35 tahun /5 Mei 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : (SIM) Gp blang asan Kec.Kota Sigli Kab.PidieAceh atau Desa Cinta Rakyat Gg.SatriaKec.Percut

Pol B1413KZF;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI DIMAS FAUZI1 buah Sim B Il an.

SIM dan menerimauang untuk upah pembuatan SIM dan peran terdakwa adalah sebagai orangyang mencetak ;2.

tugas ahli adalah membantu Kasat Lantas dalam mengendalikanpelaksanaa,proses/mekanisme penerbitan SIM yang meliputi kegiratan registrasi,identifikasi, izin dan produksi SIM sampai penyerahan SIM kepada peserta ujian SIM diwilayah hukum Polres Kampar.e Bahwa SIM ada 2 (dua) versi, yakni : SIM untuk perorangan dan Umum.e Bahwa Penggolongan SIM untuk perorangan, adalah :SIM A berlaku untuk rnengemudikan mobil penumpang dan barang perseorangan denganberatnya yang diperbolehkan tidak melebihi 3500 Kg.SIM

Peserta uji SIM melakukan ujian teori diruangan uji teori.Peserta uji SIM melaksanakan uji praktek dan praktek 2.19Setelah lulus ujian, peserta uji SIM melakukan pernbayaran PNBP diloket BR;. Peserta uti SIM menyerahkan berkas ke operater komputer dan kmudian SIM diterbitkanBahwa material yang dibutuhkan dalam pembuatan dan penerbitan SIM adalah SIM card;Bahwa tanda khusus SIM card, adalah :.

SIM palsu tersebut.Bahwa SIM C yang palsu tersebut Terdakwa dapatkan dari Dedi Gea.Bahwa Terdakwa membuat SIM C An.

Kampar untuk dibuatkan SIM nya dengan harga Rp. 300.000, (tiguratus ribu rupiah) per 1 (satu) SIM untuk SIM C dan dengan harga Rp.450.000, (empat ratuslima puluh ribu rupiah) per 1 (satu) SIM untuk SIM A, yang mana dari keseluruhan orang yangdibuatkan SIM nya oleh terdakwa dan Dedi Gea tersebut diantaranya adalah saksit MARTINUSGEA, saksi BEDALI?

SIM : 1718-9012-000046, 1 (satu) lembar SIM BII Umum An. RUSLI No. SIM : 1718-7412-000076 dan 1 (satu) lembar SIM BII Umum An. HAMSAH No. SIM : 1718-8702-000079- Bahwa Saksi mengetahui adanya SIM BII Umum An. ROSIANSAH, SIM BII Umum An. RUSLI dan SIM BII Umum An. HAMSAH yang diduga palsu tersebut karena menemukan langsung dari orang yang membawa SIM BII umum palsu tersebut yang bernama Sdr. FAJAR HASPUTRA Bin HASRUL, dan Sdr.

SIM : 1718-8702-000079 tersebut adalah SIM Palsu karena material yang digunakan untuk membuat SIM nya adalah bukan material yang digunakan untuk SIM asli atau bukan material SIM dari Korlantas polri melainkan pelaku menggunakan bahan berupa kertas biasa yang sudah di laminating atau di press, lalu ketika di lakukan pengecekan no SIM di SIM Online diketahui bahwa SIM B II Umum An. HAMSAH dengan No. SIM : 1718-8702-000079, SIM BII Umum An. ROSIANSAH dengan No.

HAMSAH apakah sebelumnya sudah pernah bikin SIM (SIM A atau SIM BI atau SIM BII), dijawab Sdr. HAMSAH belum pernah. Dari jawaban Sdr. HAMSAH tersebut timbul kecurigaan saksi terhadap SIM tersebut.

SIM : 1718-9012-000046, SIM B II Umum An. HAMSAH dengan No. SIM : 1718-8702-000079 dan SIM BII Umum An. RUSLI dengan No.

SIM : 1718-8702-000079 dan SIM BII Umum An. RUSLI dengan No.

SIM : 17189012000046, 1 (satu) lembar SIM BII Umum An. RUSLI No. SIM : 17187412000076 dan 1 (satu) lembar SIM BII Umum An. HAMSAH No.SIM : 17188702000079Bahwa Saksi mengetahui adanya SIM BII Umum An. ROSIANSAH,SIM BIl Umum An. RUSLI dan SIM BIl Umum An. HAMSAH yangdiduga palsu tersebut karena menemukan langsung dari orang yangmembawa SIM BIl umum palsu tersebut yang bernama Sdr. FAJARHASPUTRA Bin HASRUL, dan Sdr.

HAMSAH, saksi merasa curigakalau SIM nya palsu, karena SIM nya keluaran Kukar dengan kodeno SIM 1718, yang mana saksi ketahui selama saksi bertugas dikantor sat lantas selama 7 tahun di bagian SIM, tidak ada SIM B IIumum yg dikeluarkan dari Kukar tanpa persyaratan yg berlaku (SIMbII umum tanpa memiliki SIM dasar B I umum atau SIM B II minimaldimiliki sudah 12 bulan atau 1 tahun ), oleh karena itu saksimemastikan kembali SIM yang saksi curigai tersebut denganmengecek data SIM Online di Kantor Sat

SIM : 17188702000079, SIM BII Umum An.ROSIANSAH dengan No. SIM : 17189012000046 dan SIM BIT UmumAn. RUSLI dengan No.

SIM : 17188702000079 adalah tidak asli karena tidaksesuai dengan spesifikasi tehnis material yang dikeluarkan oleh Polri,dan ketika di lakukan pengecekan nomor SIM di data pada alatproduksi SIM yang ada di Satpas Polres Kutai Kartanegara diketahuibahwa SIM BII Umum An. ROSIANSAH dengan No. SIM : 17189012000046, SIM B Il Umum An. HAMSAH dengan No. SIM : 17188702000079 dan SIM BII Umum An. RUSLI dengan No.

Bahwa Satuan Lalu Lintas Polres Kutai Kartanegara tidak pernahmenerbitkan SIM BI Umum An. ROSIANSAH dengan No. SIM : 17189012000046, SIM B II Umum An. HAMSAH dengan No. SIM : 17188702000079 dan SIM BII Umum An. RUSLI dengan No. SIM : 17187412000076 tersebut.

Memerintahkan barang bukti berupa : ~ 1 (satu) unit CPU rakitan,1 (satu) unit printer scan merk Canon MP258, Tinta warna hitam, merah, biru dan hitam , 1 (satu) unit layar monitor merk Vision, 1 (satu) Keyboard merk Obama, 1 (satu) mouse merk Sturday, 1 (satu) lembar kertas cetak foto dikembalikan kepada Terdakwa ;~ 1 (satu) buah SIM BI a.n. PRAYITNO serta 1 (satu) buah SIM C a.n. DWI RIZKI WAHYUNINGSIH dirampas untuk dimusnahkan ; 6.

Mojokerto, menerima bantuan pembuatan SIM A, SIM BI dan SIMC dan membuat SIM palsu dan berlangsung selama 2 (dua) bulan sebelum ditangkappihak Kepolisian ;~ Terdakwa membuat SIM sendiri dengan mematok harga untuk SIM C sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk SIM BI Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah), dan SIM A sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;~ Terdakwa membuat SIM C dan SIM BI yang seakanakann dikeluarkan oleh PolresMojokertopadahal Terdakwa tidak mempunyai hak

DWI RIZKI WAHYUNINGSIH dan SIM Bia.n.

SIM Sat Lantas Polres Mojokerto sejak tanggal 05 September 2012 sampaidengan sekarang ;e Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi adalah mengawasi kegiatan prosespengurusan SIM dan kemudian melaporkan hasilnya kepada pimpinan ;e Bahwa melihat dari bentuk fisik dan ciricirinya SIM C dan SIM BI yang dibuatoleh Terdakwa adalah SIM palsu atau bukan SIM yang dikeluarkan oleh PolresMojokerto ;e Bahwaciriciri fisik SIM yang dikeluarkan oleh Polres Mojokerto adalah :e Kartu SIM terbuat dari ID Card pembagian

, 1 (satu) lembar kertas cetak foto dan 1 (satu) buah SIM BI a.n.PRAYITNO serta (satu) buah SIM C a.n.

PRAYITNO serta (satu) buah SIM C a.n.

CDMA Gate Way atau SIM Box atau SIM Bank (Nomor 20) terdiridari: Terminal 24 Slot SIM Card: Patch Panel 24 Port Merk Quintum Type: 60910760000;* CDMA Gate Way Tenor AX Series Merk Quintum S/N; 24 (dua puluh empat) SIM Card Esia;21.

CDMA Gate Way atau SIM Box atau SIM Bank (Nomor 20) terdiridari: Terminal 24 Slot SIM Card; Patch Panel 24 Port Merk Quintum Type: 60910760000; CDMA Gate Way Tenor AX Series Merk Quintum S/N ; 24 (dua puluh empat) SIM Card Esia;21.

CDMA Gate Way atau SIM Box atau SIM Bank (Nomor 20) terdiridari Terminal 24 Slot SIM Card: Patch Panel 24 Port Merk Quintum Type: 60910760000:CDMA Gate Way Tenor AX Series Merk Quintum S/N: ; 24 (dua puluh empat) SIM Card Esia.21. GSM Gate Way atau SIM Box atau SIM Bank (Nomor 21) terdiridari:Hal. 38 dari 62 hal. Put.

Data berupa copy file Call Data Record (CDR);30. 3 (tiga) karung warna putih barang berisi SIM Card Hand Phone;31. 3 (tiga) kardus warna cokelat barang berisi SIM Card Hand Phone;32. 2 (dua) kantong plastik bening barang berisi SIM Card HandPhone;33. GSM Gate Way atau SIM Box atau SIM Bank, sebanyak 61 (enampuluh satu) buah terdiri dari satu monitor, satu mouse, satu set,terminal 24 x 8 SIM Card beserta SIM Card yang tertempel sertaHal. 41 dari 62 hal. Put.

Simpati.CDMA Gate Way atau SIM Box atau SIM Bank (Nomor 20)terdiri dari21.

jika karena pemakain tersebut dapat menimbulkan kerugian;

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Truk Mitsubishi No.Pol : AD 1494 KD, Tahun 2005, warna kuning, Noka : MHMFE349E5RQ85999, Nosin : 4D34QQ83, berikut STNK atas nama NUSRIH, Alamat Jelok 2/3, Jelok, Cepogo, Boyolali ; Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa :- 1 (satu) lembar surat ijin mengemudi (SIM) B1 atas nama Sdr Yuwono Agung Tri Nugroho, Alamat Sribit RT 13 / RW 07, Ds. Pandeyan Kec. Jatinom Kab.

Klaten dengan No SIM 750514430255 ;Dirampas untuk dimusnahkan :6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah) :

bahan material pada SIM B1 yang asli yang dikeluarkan oleh Kantor SIMPolres Klaten dan setelah dilakukan pengecekan nomor registrasi SIM 750514430255tersebut melalui Baur SIM di Kantor Sim Polres Klaten ternyata diketahui bahwa SIMB1 yang dimiliki terdakwa tersebut adalah palsu karena nomor registrasi pada SIM B1milik terdakwa tersebut tercatat dengan kepemilikan atas nama orang lain.

SIM B1 yang ditunjukanSdr Yuwono Agung Tri Nugroho tersebut bahan materialnya berbedadengan bahan material SIM yang asli yang dikeluarkan kantor SIMPolres Klaten sehingga dilakukan pengecekan nomor registrasi SIM750514430255 tersebut melalui Baur SIM di kantor SIM Polres Klatendan selanjutnya diketahui bahwa ternyata SIM B1 yang dimiliki SdrYuwono Agung Tri Nugroho tersebut adalah palsu karena No registrasiSIM 750514430255 tersebut bukan atas nama Sdr Yuwono Agung TriNugroho, Alamat Sribit Rt 13

B1 Palsu yang dimiliki Sdr Yuwono AgungTri Nugroho tidak ada tulisan SIM sedangkan untuk SIM B1 yang asliada tulisan SIM ;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor : 205/Pid.B/2015/PN.KIne Lambang Tri brata yang ada di disebelah kiri atas SIM B1 Palsu yangdimiliki Sdr Yuwono Agung Tri Nugroho diraba sangat halus dan tidakada chipnya sedangkan untuk SIM B1 yang asli didalamnya ada chipnyadan kalau diraba agak bergelombang ;e Warna dasar pada foto berwarna biru (Begraund) yang ada SIM BlPalsu yang dimiliki

yaitu untuk STNK dan SIM nya, namun untukSIM B1 yang ditunjukan Sdr Yuwono Agung Tri Nugroho tersebut bahanmaterialnya berbeda dengan bahan material SIM yang asli yang dikeluarkankantor SIM Polres Klaten sehingga dilakukan pengecekan nomor registrasiSIM 750514430255 tersebut melalui Baur SIM di kantor SIM Polres Klatendan selanjutnya diketahui bahwa ternyata SIM B1 yang dimiliki SdrYuwono Agung Tri Nugroho tersebut adalah palsu karena No registrasi SIM750514430255 tersebut bukan atas nama Sdr Yuwono

Klatendengan No SIM 750514430255 ;Dirampas untuk dimusnahkan : 6.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kartu asli Surat Ijin Mengemudi TNI golongan C Nomor SIM : 1576.0369/C.1/II/2016 atas nama DUDI SUGANDI, Pangkat Letkol ARH/1920039370369;Dikembalikan kepada saksi Joko Umbara- 1 (satu) buah SIM TNI Golongan C No. SIW.1468.0173/C.1/XII/2017 atas nama MEGA VENESYA ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Jika dinyatakan lulus, kartu SIM diproses pembuatannya dan dapatdiserahkan kepada pemohon SIM.Pembuatan SIM TNI adalah anggota yang bertugas dibagian pembuatanSIM Pomdam Ill Siliwangi dan SIM TNI ditandatangani oleh KomandanPomdam Ill Siliwangi.Bahwa SIM TNI diperuntukan untuk angora TNI dan PNS yang memegangkendaraan dinas TNI, dan sifatnya wajib bagi seluruh anggota TNI danPNS tersebut, kegunaan SIM TNI tersebut sebagai kelengkapanadministrasi perorangan bagi anggota TNI dan PNS yang memegangkendaraan

Dinas dan untuk PODAM SILIWANGI terhitung Tahun 2016sampai sekarang sudah tidak membentuk jaringan Intel POM, yangdibentuk dari warga sipil dan resmi dibubarkan, sehingga tidak adakewenangan bagi warga sipil untuk memiliki SIM TNI;Bahwa pembuatan SIM TNI tidak sama sekali dipungut biaya dan SIM TNIberlaku selama 5 Tahun dan SIM TNI tidak menggantikan SIM umun, jikaanggota TNI atau PNS yang hanya mempunyai SIM TNI tapi tidakmempunyai SIM Umum maka akan dilakukan penilaian, adapun jenis SMITNI ada

5 (lima) yaitu :a) SIM A TNI diperuntukan kendaraan dinas dengan bobot kuranglebih 500 Kg ;b) SIM B TNI diperuntukan kendaraan dinas bobot kurang lebih 2000Kg;c) SIM B2 TNI diperuntukan kendaraan dinas bobot kurang lebih 2000Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 427/Pid.B/2017/PN Blb 5000 Kg;d) SIM B2 Khusus diperuntukan kendaraan khusus tempur(RANPUR);e) SIM CTNI diperuntukan kendaraan R2 dinas TNI.

SIM C TNI tersebut dan saksi mengetahui bahwa SIM C TNIdiperuntukan untuk anggota TNI.

tersebut bersama dengan Terdakwa; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki kapasitas untuk membuat SIM TNItersebut, Terdakwa hanya membantu dan yang membuat adalahNANANG TAGAM (DPO) sehingga Terdakwa tidak mengetahuibagaimana proses/mekanisme pembuatan SIM C TNI tersebut danTerdakwa mengetahui bahwa SIM C TNI diperuntukan untuk anggota TNI.Saat itu tujuaan Terdakwa membantu saksi EGA MEGA VENESYAmembuatkan SIM C TNI tersebut untuk mendapatkan keuntungan danTerdakwa juga mengetahui bahwa SIM C TNI yang

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar SIM A palsu No : 720714310996 an. IRFAN S;- 1 (satu) lembar SIM B1 Umum palsu No : 720714310996 an. IRFAN S;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Untuk warna SIM A dan SIM B1 Umum terlihatberwarna pudar seperti hasil foto copyanberwarna / scener;c. Foto terlihat hasil sceneran bukan cetakan fotoasli produk dari kantor lalu lintas bagianpenerbitan SIM;Bahwa kemudian SIM A tersebut oleh saksidiserahkan kepada Sdr. WAGE KARNAWI dan setelahdicek ke anggota SIM untuk nomor SIM720714310996 tersebut terdaftar atas nama oranglain bukan atas nama Terdakwa sehingga patutdiduga SIM A atas nama IRFAN.

Yang lulus ujian praktek Il kKemudian melakukanmembayar PNBP di BRI selanjutnya diprosespembuatan SIM dengan Pemohon Foto dan didataindentitas, selanjutnya SIM baru jadi dan diberikankepada pemohon;g. Umur untuk medapatkan SIM C dan SIM A minimal17 tahun dibuktikan dengan KTP, sedangkan untukSIM B perorangan minimal 20 tahun, SIM BIlperorangan minimal 21 tahun, Bl Umum minimal22 tahun, BIl unum mininal 23 tahun;h.

dengan PP Nomor 50 tahun 2010tanggal 25 Mei 2010 tentang PNBP, diantanranyatermasuk biaya SIM yakni :. untuk SIM C baru sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) sedangkan SIM C perpanjangan biayanya Rp.75.000, (Tujuh puluh lima ribu rupiah);. untuk SIM D baru sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu)untuk SIM D perpanjangan sebesar Rp. 30.000, (tiga puluhribu rupiah);. untuk SIM A baru sebesar Rp. 120.000, (sertaus dua puluhribu), sedangkan SIM A perpanjangan sebesar Rp. 80.000,(delapan puluh ribu

A dan SIM BI Umum;Bahwa Terdakwa telah membuat/ memalsukan SIM (Surat ljinMengemudi) A atas nama terdakwa sendiri pada sekitar akhirbulan Juli 2015 sekira pukul 12.00 Wib dan untuk SIM B1 UmumTerdakwa buat tanggal 8 Agustus 2015 sekitar pukul 16.00 Wib;Bahwa terdakwa membuat SIM palsu yaitu Surat Ijin Mengemudi(SIM) Golongan A atas nama IRFAN, S alamat Desa Bumiayu Rt.05Rw.01 Kec.

nama SAUN;e Bahwa benar awal mulanya Terdakwa muncul niat/ide untukmemalsukan SIM (Surat Ijin Mengemudi) karena SIM milikTerdakwa masa berlakunya sudah habis dan Terdakwa tidakmempunyai uang untuk biaya perpanjangan SIM, sehinggaterdakwa meminjam SIM A dan SIM BI Umum asli milik temanterdakwa yaitu) milik Ahmad Ghoris Fauzi dan Saun untukkemudian ditiru dengan bantuan orang lain di Rental Komputer diBumiayu;e Bahwa benar SIM A dan SIM B Umum palsu tersebut Terdakwapergunakan untuk kelengkapan suratsurat

SIM Golongan C tersebut ke kertasfoto dengan menggunakan printer, setelah tercetak lalu SIM tersebutterdakwa potong menggunakan gunting dan direkatkan bagian sisidepan SIM dan bagian sisi belakang SIM dengan menggunakan lemdan dirapikan kembali dengan menggunakan gunting lalu terdakwamembawa SIM yang telah tercetak untuk dilaminating di tempatfotocopy;e Bahwa selain membuat SIM tanpa melalui pinak Kepolisian sebagaipihak yang berwenang membuat Surat Ijin Mengemudi (SIM) untukdiri sendiri, terdakwa

HANGKONG JUNAEDI SIHOTANGadalah proses pembuatan SIM nya mudah dan cepat selesai dan bisatanpa dihadiri oleh orang yang akan membuat SIM tersebut.Bahwa selain SIM C milik Sdr. HANGKONG JUNAEDI SIHOTANG,Saksi juga ada membantu dalam pembuatan SIM C milik Sdr.RAHMAD TANJUNG dan SIM C dan B1 milik Saksi sendiri.Bahwa biaya yang Saksi minta didalam mengurus pembuatan SIM Cmilik Sdr. HANGKONG JUNAEDI SIHOTANG dan Sdr.

PETRUS SIREGAR bisamenguruskan SIM C, selanjutnya Saksi menguruskan SIM C melaluiSdr. RAHMAT TANJUNG.e Bahwa setelah Saksi menyerahkan pengurusan SIM C kepada Sadr.RAHMAT TANJUNG, selanjutnya Sdr. RAHMAT TANJUNGmenyerahkan pengurusan SIM C kepada Sdr. PETRUS SIREGAR.e Bahwa persyaratan yang Saksi serahkan kepada Sdr.

Puluh Ribu Rupiah), SIMbaru golongan C peserta uji SIM wajib menyetorkan keBank BRI sejumlah Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah),SIM perpanjangan golongan C peserta uji SIM wajibmenyetorkan ke Bank BRI sejumlah Rp. 75.000, (TujuhPuluh Lima Ribu Rupiah), SIM baru golongan D(penyandang cacat) peserta uji SIM wajib menyetorkan keBank BRI sejumlah Rp. 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah),SIM perpanjangan golongan D (SIM penyandang cacat)peserta uji SIM wajib menyetorkan ke Bank BRI sejumlahRp. 35.000, (Tiga

PETRUS SIREGAR.Bahwa Saksi mendapatkan keahlian membuat SIM tersebutadalah pada saat awalnya Saksi melihat Terdakwa ASEPKUNCORO membuat SIM, lalu) Saksi belajar sendiri26membuat SIM Saksi sendiri dan Saksi memiliki keahlianmembuat SIM tersebut sudah selama 3 (tiga) bulan.Bahwa uang hasil pembuatan SIM golongan C milik Sdr.HANGKONG JUNAEDI SIHOTANG dan Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah SIM C an.HERU PURWANTO No.Sim (831015370807),- 1(satu) buah SIM BII Umum an.HERU PURWANTO No.Sim (831015370807).Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

mengetahui SIM C dan SIM BIl umum a.n.

HERUPURWANTO diduga palsu dari Nomor SIM C : 831015370807 setelahdilakukan pengecekan di kantor SIM terdaftar namun yang digunakanoleh terdakwa HERU PURWANTO adalah SIM C yang scan / bukan asii,Nomor SIM Bll umum : 831015370807 setelah dilakukan pengecekandikantor SIM tidak terdaftar.Bahwa bahan baku matrial SIM C tidak sama dengan aslinya danHologram, tinta, pada SIM C tersebut tidak sama dengan aslinyasedangkan untuk SIM Bll umum bahan baku sama karena sebenarnyayang SIM Bll umum adalah SIM C asli

HERUPURWANTO diduga palsu dari Nomor SIM C : 831015370807 setelahdilakukan pengecekan di kantor SIM terdaftar namun yang digunakanoleh terdakwa HERU PURWANTO adalah SIM C yang scan / bukan asii,Nomor SIM BIl umum : 831015370807 setelah dilakukan pengecekandikantor SIM tidak terdaftar.Bahwa bahan baku matrial SIM C tidak sama dengan aslinya danHologram, tinta, pada SIM C tersebut tidak sama dengan aslinyasedangkan untuk SIM Bll umum bahan baku sama karena sebenarnyayang SIM Bll umum adalah SIM C asli

C dan SIM BIl umum a.n.

HERUPURWANTO diduga palsu dari Nomor sim C : 831015370807 setelahdilakukan pengecekan di kantor SIM terdaftar namun yang digunakanoleh terdakwa HERU PURWANTO adalah SIM C yang scan / bukan asii,Nomor SIM BIl umum : 831015370807 setelah dilakukan pengecekandikantor SIM tidak terdaftar, Bahan baku matrial SIM C tidak samadengan aslinya sedangkan untuk SIM Bll umum bahan baku samakarena sebenarnya yang SIM BIl umum adalah SIM C asli namun digantigolongan SIM menjadi Bll umum, Hologram, tinta, pada SIM

Petugas Sat Lantas yangcuriga dengan fisik SIM B It Umum milik terdakwa kemudianmencocokkannya dengan SIM A dan SIM C milik terdakwa yang sama samadikeluarkan oleh Polres Sragen sehingga SIM B II Umum yang dimiliki olehterdakwa diduga palsu karena ada kejanggalan nama dan pangkat pejabatpenerbit SIM tersebut, warna SIM B II Umum atas nama terdakwa terlihatburam kebiruan dan hologramnya tidak jelas dan tidak mengkilap, stempelKepala pada SIM B II Umum atas nama terdakwa berwarna biru sedangkanstempel

Petugas Sat lantas yangcuriga dengan fisik SIM B IL Umum wmilik terdakwa kemudianmencocokkannya dengan SIM A dan SIM C milik terdakwa yang sama samadikeluarkan oleh Polres Sragen sehingga SIM B II Umum yang dimiliki olehterdakwa diduga palsu karena ada kejanggalan nama dan pangkat pejabatpenerbit SIM tersebut, warna SIM B IJ Umum atas nama terdakwa terlihatburam kebiruan dan hologramnya tidak jelas dan tidak mengkilap, stempelKepala pada SIM B IT Umum atas nama terdakwa berwarna biru sedangkanstempel

Kepala SIM A dan SIM C atas nama terdakwa berwarna ungu, nomorseri / registrasi SIM B IJ Umum atas nama terdakwa pada digit ke 1.2 dan digitke 3.4 tidak sesuai dengan tahun dan bulan kelahiran terdakwa.

Bahwa setelahdilakukan pengecekean ke Polres Sragen ternyata SIM B IT Umum atas namaterdakwa tersebut adalah palsu.Bahwa terdakwa mendapatkan SIM B IT Umumtersebut melalui temannya dengan biaya Rp.1.500.000, tanpa melalui tesapapun di Kepolisian sebagaimana yang pernah terdakwa lakukan waktumemperoleh SIM A dan SIM C serta tidak pernah membubuhkan tanda tangandan sidik jari pada SIM B II Umum tersebut.

B II Umum tersebut melalui jasa temannya (calo)dengan biaya Rp.1.500.000, tanpa melalui tes apapun di Kepolisian sebagaimana yangpernah terdakwa lakukan waktu memperoleh SIM A dan SIM C serta tidak pernahmembubuhkan tanda tangan dan sidik jari pada SIM B II Umum tersebut sehinggaterdakwa sebenarnya sudah ragu / janggal dengan proses pembuatan SIM tersebut,ditambah pada saat SIM jadi ternyata warnanya tidak sama dengan SIM pada umumnya,namun terdakwa tidak pernah melakukan kroscek ke Polres Sragen

Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah SIM B1 Umum Jateng An. NURKHOLIS, Alamat: Palem Ds. Pulokulon Rt. 05/05, Kec. Pulokulon, Kab. Grobogan, dengan No SIM: 790314350562; 1 (satu) buah SIM B1 Umum Jateng An. MASHUDI, Alamat: Palem Ds. Pulokulon Rt. 06/05, Kec. Pulokulon, Kab. Grobogan, dengan No SIM: 790314350565; 1 (satu) buah SIM B1 Umum Jateng An. SLAMET, Alamat: Palem Ds. Pulokulon Rt. 05/05, Kec. Pulokulon, Kab. Grobogan, dengan No SIM: 790314350564.

1 (satu) buah SIM B1 Umum Jateng An. MUHAMAD SHOLIKIN, Alamat: Palem Ds. Pulokulon Rt. 06/05, Kec. Pulokulon, Kab. Grobogan, dengan No SIM: 790314350563; 1 (satu) buah SIM B1 Umum Jateng An. NARDI, Alamat: Palem Ds. Pulokulon Rt. 06/05, Kec. Pulokulon, Kab. Grobogan, dengan No SIM: 790314350567; 1 (satu) buah SIM B1 Umum Jateng An. PURNOMO, Alamat: Palem Ds. Pulokulon Rt. 06/05, Kec. Pulokulon, Kab. Grobogan, dengan No SIM: 790314350566; 1 (satu) buah SIM B1 Umum Jateng An.

Grobogan, dengan No SIM: 790314350570; 1 (satu) buah SIM B1 Umum Jateng An. SUKO HARTONO, Alamat: Ds. Danyang Rt. 03/34, Kec. Pulokulon, Kab. Grobogan, dengan No SIM: 790314350587; 1 (satu) buah SIM B1 Umum Jateng An. NARDI, Alamat: Kasunan Ds. Sembungharjo Rt. 02/01, Kec. Pulokulon, Kab. Grobogan, dengan No SIM: 790314350568; 1 (satu) buah SIM B1 Umum Jateng An. RISYANTO, Alamat: Lengkong, Ds. Sembungharjo Rt. 01/02, Kec. Pulokulon, Kab.

Grobogan, dengan No SIM: 790314350555; 1 (satu) buah SIM C Jateng An. SAKAIRUL MINAH, Alamat: Bolu Ds. Jono Rt. 03/05, Kec. Tawangharjo, Kab. Grobogan, dengan No SIM: 790314350558. 1 (satu) buah SIM C Jateng An. AHMAD SANTOSO, Alamat: Getas Ds. Sembungharjo Rt. 04/10, Kec. Pulokulon, Kab. Grobogan, dengan No SIM: 790314350556; Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Agus Priyadi Bin Choiri;6.

Grobogan, dengan No SIM: 790314350563;5 1 (satu) buah SIM BI Umum Jateng An. NARDI, Alamat: Palem Ds. Pulokulon Rt.06/05, Kec. Pulokulon, Kab. Grobogan, dengan No SIM: 790314350567;6 1 (satu) buah SIM B1 Umum Jateng An. PURNOMO, Alamat: Palem Ds. Pulokulon Rt.06/05, Kec. Pulokulon, Kab. Grobogan, dengan No SIM: 790314350566;7 1 (satu) buah SIM B1 Umum Jateng An. SAIPUL, Alamat: Sembung Ds. MangunrejoRt. 05/07, Kec. Pulokulon, Kab.

Grobogan, dengan No SIM: 790314350563;241 (satu) buah SIM B1 Umum Jateng An. NARDI, Alamat: Palem Ds. Pulokulon Rt. 06/05,Kec. Pulokulon, Kab. Grobogan, dengan No SIM: 790314350567;1 (satu) buah SIM B1 Umum Jateng An. PURNOMO, Alamat: Palem Ds. Pulokulon Rt.06/05, Kec. Pulokulon, Kab. Grobogan, dengan No SIM: 790314350566;1 (satu) buah SIM B1 Umum Jateng An. SAIPUL, Alamat: Sembung Ds. Mangunrejo Rt.05/07, Kec. Pulokulon, Kab.

Grobogan, dengan No SIM: 790314350570;1 (satu) buah SIM B1 Umum Jateng An. SUKO HARTONO, Alamat: Ds. Danyang Rt.03/34, Kec. Pulokulon, Kab. Grobogan, dengan No SIM: 790314350587;1 (satu) buah SIM B1 Umum Jateng An. NARDI, Alamat: Kasunan Ds.Sembungharjo Rt. 02/01, Kec. Pulokulon, Kab. Grobogan, dengan No SIM: 790314350568;1 (satu) buah SIM Bl Umum Jateng An. RISYANTO, Alamat: Lengkong, Ds.Sembungharjo Rt. 01/02, Kec. Pulokulon, Kab.

Grobogan, dengan No SIM: 790314350563;1 (satu) buah SIM B1 Umum Jateng An. NARDI, Alamat: Palem Ds. Pulokulon Rt.06/05, Kec. Pulokulon, Kab. Grobogan, dengan No SIM: 790314350567;1 (satu) buah SIM B1 Umum Jateng An. PURNOMO, Alamat: Palem Ds. Pulokulon Rt.06/05, Kec. Pulokulon, Kab. Grobogan, dengan No SIM: 790314350566;1 (satu) buah SIM B1 Umum Jateng An. SAIPUL, Alamat: Sembung Ds. MangunrejoRt. 05/07, Kec. Pulokulon, Kab.

Grobogan, dengan No SIM: 790314350570;1 (satu) buah SIM B1 Umum Jateng An. SUKO HARTONO, Alamat: Ds. Danyang Rt.03/34, Kec. Pulokulon, Kab. Grobogan, dengan No SIM: 790314350587;1 (satu) buah SIM Bl Umum Jateng An. NARDI, Alamat: KasunanDs. Sembungharjo Rt. 02/01, Kec. Pulokulon, Kab. Grobogan, dengan No SIM:790314350568;1 (satu) buah SIM Bl Umum Jateng An. RISYANTO, Alamat: Lengkong, Ds.Sembungharjo Rt. 01/02, Kec. Pulokulon, Kab.

Menetapkan barang bukti berupa:------------------------------------------- 8 (delapan) buah Surat Ijin Mengemudi (SIM) C, yang diduga palsu masing-masing atas nama:------------------------------------------ BEKTI WULANDARI, SUROSO ANGGRI KRISTIYAN, ARDHIANSYAH MEGANINGSIH, RUHUL FADLI AL JAZIT, MUHAMMAD HUSNUL KHULUQ, RESA ANDRIANI, Drs.

MUHAMMAD KUSNO;--------------------------------------------------------- 2 (dua) buah Surat Ijin Mengemudi (SIM) B1 yang diduga palsu masing-masing atas nama:------------------------------------------ IMAM CHOIRUDIN, SUROSO;----------------------------------------------- 4 (empat) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) berikut foto berwarna ukuran 3x4, masing-masing atas nama: SUKADI, RIFAI SUBHAN YULIAN S, MAHFUDZ ADI ROMADHON, ERNA ARDHIANSYAH MEGANINGSIH;--------------------------

-----------Dirampas untuk dimusnahkan.-------------------------------------------------- 1 (satu) buah Surat Ijin Mengemudi (SIM A) asli atas nama TRIYATNO, dikembalikan kepada saksi TRIYATNO;------------------6.

Akan tetapi untuk cap stempel, tanda tangan Kapolres, nama,pangkat serta NRP disesuaikan seperti SIM yang digunakan sebagai contoh. SetelahSIM dilaminating jadi lalu diserahkan kepada terdakwa yang menyuruh selain SIMa.n ALTYYULAM JIHAN tersebut antara lain:SIM C a.n DESI WIJI LESTARI, SIM A anTRI YATNO, SIM C a.n terdakwasendiri SIM C an. MUHAMMAD HUSNUL KHULUQ, SIM C a.n BEKTIWULANDARI, SIM C an. ERNA ARDHIANSYAH MEGANINGSIH SIM C a.nRESA ANDRIANI, SIM C an.

ANGGRI KRISTIYAN, SIM C a.n RUHUL FADLIJAZIT, SIM C an SUROSO, SIM B1 an SUROSO SIM BI an IMAMCHOIRUDIN , 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cn ncn cence nennceesSelanjutnya untuk pembuatan (satu) buah Sim C maupun A terdakwa menarikbiaya sebesar Rp. 400.000, (empat Ratus Ribu rupiah) namun ada juga yangterdakwa tarik Biaya Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan untuk Sim B1terdakwatarik biaya sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dimana dalam prosespembuatan Sim A dan C tersebut terdakwa membayar

Jirapan, Kec Masaran Sragen;Bahwa bertugas di Bagian Pengamanan Materiil, salah satu tugasnya mencaritahu apabila ada pemalsuan SIM;Bahwa tandatanda SIM yang diduga palsu, adalah bahan SIM yang tidaksesuai (dengan kertas foto), pada bagian belakang tidak ada hologram,nomor induk SIM dengan tanggal kelahiran tidak sama, sidik jari identiksama, nomor seri pada bagian belakang SIM sama, tanda tangan Kapolrestidak sesuai dan tidak terdaftar di bukuregister; Bahwa SIM yang asli bahannya keras; Bahwa SIM

ribu rupiah) di BRI;e Bahwa dari SIM yang dipalsukan oleh Terdakwa, nomor kode seri SIM,Kapolresnya bukan Pak Dhani, dan setelah dicek diregister tidake Bahwa tandatanda SIM yang diduga palsu, yaitu bahan SIM yang tidaksesuai (dengan kertas foto), pada bagian belakang tidak ada hologram,nomor induk SIM dengan tanggal kelahiran tidak sama, sidik jari identiksama, nomor seri pada bagian belakang SIM sama, tanda tangan Kaporestidak sesuai dan tidak terdaftar di bukuregister; e Bahwa SIM asli bahannya

curiga, karena baru pertama kali itu saksimempunyai SIM; Bahwa saksi pernah membandingkan antara SIM C yang diduga palsutersebut dengan SIM C yang asli, ternyata lain, kalau SIM yang asliBahwa SIM tersebut 2 (dua) hari sudah jadi;Bahwa yang menyerahkan SIM C kepada saksi adalah Terdakwa, melaluiorang tua saksi;Bahwa terhadap barang bukti SIM C= tas nama saksi, saksimembenarkannya;Bahwa selain saksi, yang menjadi korban Terdakwa tersebut, yang saksi tahu,ALIYULMAN JIHAN, UMI FATHONAH, TRIYATNO, selain