Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad bin Sa'e) dengan Pemohon II (Kasimar binti Kuritajik) yang dilaksanakan pada tahun 1970 di Sungai Sirah, Jorong Durian Kapeh, Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;4.

PENETAPANNomor 0135/Pdt.P/2016/PA.LBasm ol) Gem Ol) al) aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yangbersidang di Kantor Wali Nagari Tiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara,Kabupaten Agam telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Ahmad bin Sa'e, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Sungai Sirah

, Jorong Durian Kapeh,Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon ;Kasimar binti Kuritajik, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di Sungai Sirah,Jorong Durian Kapeh, Kenagarian Tiku Utara, KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon Il;Pengadilan agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tahun 1970yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il di Sungai Sirah, JorongDurian Kapeh, Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara,Kabupaten Agam di hadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yangHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0135/Pdt.P/2016/PA.LBbernama Tuanku Hitam, dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Kuritajik dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaAdnan dan Radiali serta mahar berupa uang

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ahmad bin Sa'e) denganPemohon Il (Kasimar binti Kuritajik) yang telah dilaksanakan pada tahun1970 di Sungai Sirah, Jorong Durian Kapeh, Kenagarian Tiku Utara,Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad bin Sa'e) denganPemohon Il (Kasimar binti Kuritajik) yang dilaksanakan pada tahun 1970 diSungai Sirah, Jorong Durian Kapeh, Kenagarian Tiku Utara, KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam;4.

PENETAPANNomor 0276/Padt.P/2017/PA.KAGMEM eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah (itsbat nikah),antara:Sakiren bin Burhan, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Ulak Jermun,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llr,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Rusna

tidakmempunyai Kutipan Akta Nikah, sedangkan akta nikah tersebut saat inisangat dibutuhnkan oleh Pemohon dan Pemohon Il sebagai bukti otentikatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il untuk memenuhi kelengkapanadministrasi membuat akta kelahiran, dan oleh karena itu Pemohon danPemohon Il mohon penetapan pengesahan nikah (itsbat nikah) dariPengadilan Agama Kayuagung yang menyatakan bahwa pernikahanPemohon dengan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 10 Februari 1982yang dilaksanakan di Desa Ulak Jermun, Kecamatan Sirah

Menyatakan sah perkawinan antara Sakiren bin Burhan dengan Rusnabinti Bedi yang dilaksanakan pada hari Jumat 10 Februari 1982 di DesaUlak Jermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, Provinsi Sumatera Selatan;3.

Asli Surat Keterangan Nomor KUA.06.01.02/PW.01/22/2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang tanggal 20 Februari 2017 yang bermeterai cukup, telahdinazegelend setelah diperiksa lalu diberi tanda bukti (P.4);Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan dua orang Saksi, sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0276/Pdt.P/2017/PAKAGSainuri bin Marnin, umur 67 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat

Bedi bin Marnin, umur 73 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Desa Ulak Jermun, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir, Saksi menerangkan bahwa saksiadalah ayah kandung Pemohon Il dan di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa ketika Pemohon dan Pemohon Il menikah saksi hadir; Bahwa perikahan

PUTUSANNomor 0256/Padt.G/2017/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Yetri Yenti binti Bajai, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Tangah Korong Ladang Rimbo Barat, NagariSungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang

Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;sebagai Penggugat;melawanMustafa Kamal bin Parintang, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Bukit Lintang,Korong Ladang Rimbo Barat, Nagari Sungai Sirah KuranjiHulu, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK

PA.PrmBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 29 Januari 2010, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiGeringging Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 033/03/II/2010, tanggal 01 Februari 2010;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kakak Penggugat di Kampung Tangah Korong Ladang Rimbo BaratNagari Sungai Sirah

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orang tua Tergugat diBukit Lintang Korong Ladang Rimbo Barat Nagari Sungai Sirah Kuranji HuluKecamatan Sungai Geringging Kabupaten Padang Pariaman;7.

saksi Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 29Januari 2010 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Kampung Tangah, Korong Ladang Rimbo Barat, NagariSungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging, KabupatenPadang Pariaman sampai pisah rumah; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangrukun hanya 6 bulan saja, kemudian antara Penggugat

Lembang Jaya Kab.Solok atau setidak tidaknya pada suatu' tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Koto Baru yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi/korban Zulpahmi Pgl Pami,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikutPada waktu) dan tempat sebagaimana diterangkan diatas,ketika terdakwa sedang mengemudi mobil bersama denganisterinya melewati jalan di Jorong Tanah Sirah tepatnya didepan Heler Rasinaf bertemu

Zulfahmi Pgl FahmiBahwa sebelumnya antara korban dengan terdakwa telah terjadikeributan yaitu tentang bebek = milik terdakwa yangdilepaskan di sawah milik korban ;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 25 Juni 2010, korban telah dipanggil oleh Kepala Jorong Tanah Sirah dan Wali Nagari KotoAnau berkaitan dengan laporan terdakwa yang telah menuduhkorban buang air besar di pancuran air milik terdakwa ;Bahwa kemudian sekira pukul 08.15 Wib, pada saat korban sedangberjalan di depan Heler Rasinaf yang terletak

di JorongTanah Sirah Kenagarian Koto Anau Kecamatan Lembang JayaKabupeten Solok, kemudian lewatlah mobil yang dikemudikanoleh terdakwa bersama dengan isteri dan anaknya ;Bahwa kemudian mobil yang dikemudikan oleh terdakwa berhenti,kemudian korban mendekati terdakwa dan bertanya kepadaterdakwa kenapa kamu membuat saya malu, kamu laporkan sayakepada Pak Jorong dan Pak Wali Nagari ;Bahwa kemudian terdakwa menuduh korban buang air besar diPancuran air milik terdakwa, karena korban tidak melakukanhal

Sudirman Pgl UjangBahwa pada hari Jumat, tanggal 25 Juni 2010, sekira pukul08.15 Wib saksi dalam perjalanan pulang dari Koto Anau,kemudian di depan Heler Rasinaf yang terletak di JorongTanah Sirah Kenagarian Koto Anau Kecamatan Lembang JayaKabupeten Solok, saksi melihat keramaian orang ;Bahwa kemudian saksi mendekati keramaian tersebut dan saksimelihat telah terjadi pertengkaran antara korban denganterdakwa, kemudian saksi melerai pertengkaran tersebut ;Bahwa kemudian saksi melihat koroban mengalami

dan WaliNagari Koto Anau dan belum ada penyelesaiannya ;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 25 Juni 2010, sekira pukul08.15 Wib, terdakwa sedang mengemudikan mobil terdakwabersama dengan isteri dan anakanak terdakwa, yang mana12terdakwa akan pergi membawa isteri terdakwa yang ketika itusedang sakit untuk berobat ke Puskesmas ;Bahwa kemudian di depan Heler Rasinaf yang terletak di JorongTanah Sirah Kenagarian Koto Anau Kecamatan Lembang JayaKabupeten Solok, kemudian terdakwa melihat korban danterdakwa

yang pada pokoknya tetap pada surattuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Apriansyah Kurnia Als Eep Bin Syarnubi pada hariSelasa tanggal 21 Juli 2020 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli tahun 2020 bertempat di Sirah

Ali Usman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi yang merupakan anggota kepolisian Polsekta Plaju Palembangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 21 Jull2020 sekira pukul 17.30 Wib bertempat di Sirah Kampung Kelurahan PlajuKecamatan Plaju Palembang, karena telah melakukan tindak pidana narkotikajenis shabu Bahwa awalnya saksi beserta teman teman saksi melaksanakan patroli danmelintas di Sirah Kampung Kelurahan Plaju Kecamatan Plaju Palembang

Agung Triwijaya Bin Sutiman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi yang merupakan anggota kepolisian Polsekta Plaju Palembangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 21 Jull2020 sekira pukul 17.30 Wib bertempat di Sirah Kampung Kelurahan PlajuKecamatan Plaju Palembang, karena telah melakukan tindak pidana narkotikajenis shabu Bahwa awalnya saksi beserta teman teman saksi melaksanakan patroli danmelintas di Sirah Kampung Kelurahan Plaju Kecamatan

Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki narkotika jenis shabutersebut.Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa di tangkap oleh anggota kepolisian, pada hari Selasa tanggal21 Juli 2020 sekira pukul 17.30 Wib bertempat di Sirah Kampung KelurahanPlaju Kecamatan Plaju Palembang.

Republik Indonesia Nomor 05 tahun 2020 tentangperubahan penggolongan Narkotika didalam lampiran UndangundangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa saksi Soelaiman dan saksi Agung yang merupakan Anggota UnitReskrim Polsekta Plaju Palembang melakukan penangkapan terhadapterdakwa Umar Bin Marsud pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 sekira pukul17.30 Wib bertempat di Sirah

PUTUSANNomor 174/Pdt.G/2022/PA.Kagapi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT 02 RW O1 DesaBelanti Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering llir Sumatera Selatan.

Putusan Nomor 174/Padt.G/2022/PA.Kag1) Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang sah pada hari Kamis Tanggal 28 maret 2013 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang kabupaten Ogan Komering Ilir.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomer 149/07/IV/2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering llir, tertanggal 1 April 2013, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

Pulau PadangKabupaten Ogan Komering lIlir, tertanggal 1 April 2013) memberi buktiPenggugat dengan Tergugat telan dan masih terikat dalam perkawinan sahyang tercatat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 285R.Bg jo.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sesuai dengan buktiKutipan Akta Nikah Nomer 149/07/IV/2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komeringllir, tertanggal 1 April 2013, dan dikaruniai seorang anak bernama ANAK;2. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanya berjalanrukun selama sekitar 4 tahun, setelah itu rumah tangga mereka mulai tidakharmonis karena terjadi perselisihan dan pertengkaran;3.

PENETAPANNomor 0270/Pdt.P/2017/PA.KAGMEK eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah (itsbat nikah),antara:Herman bin Abdul Hamid, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Ulak Jermun,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llr,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Susmawati

binti Rozali, umur 45, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa UlakJermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, dan memeriksaalatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonandengan surat permohonannya tanggal 28 Februari 2017 yang

Kutipan Akta Nikah, sedangkan akta nikah tersebut saat inisangat dibutuhnkan oleh Pemohon dan Pemohon Il sebagai bukti otentikatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il untuk memenuhi kelengkapanadministrasi membuat akta kelahiran, dan oleh karena itu Pemohon danPemohon Il mohon penetapan pengesahan nikah (itsbat nikah) dariPengadilan Agama Kayuagung yang menyatakan bahwa pernikahanPemohon dengan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 10 oktober 1990yang dilaksanakan di Desa Kijang Tanjung Alai, Kecamatan Sirah

Menyatakan sah perkawinan antara Herman bin Abdul Hamid denganSusmawati binti Rozali yang dilaksanakan pada hari Jumat 10 oktober1990 di Desa Kijang Tanjung Alai, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llr, Provinsi Sumatera Selatan;3.

Fotokopi Kartu Keluarga Sementara atas nama Pemohon Nomor40/KKS/KDUJ/X1V2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ulak JermunKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir tanggal 10Desember 2015 yang bermeterai cukup, telah dinazegelend setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda bukti (P.3);.

PENETAPANNomor 0272/Padt.P/2017/PA.KAGMEK eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah (itsbat nikah),antara:Tumpang bin Tiur, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Ulak Jermun,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llr,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Tita binti

Menyatakan sah perkawinan antara Tumpang bin Tiur dengan Tita bintiBerdat yang dilaksanakan pada hari Jumat 19 April 1983 di Desa UlakJermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, Provinsi Sumatera Selatan;3.

di Desa Ulak Jermun, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir, Saksi menerangkan bahwa saksiadalah ayah kandung Pemohon Il dan Saksi tersebut di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa ketika Pemohon dan Pemohon Il menikah saksi hadir;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan padatanggal 19 April 1983;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yang telahmenikah secara Islam pada tanggal 19 April 1983 di Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llr;. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan beragama Islam;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan nasabmaupun sesusuan serta tidak ada larangan pernikahan diantara keduanya..

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tumpang bin Tiur) denganPemohon Il (Tita binti Berdat) yang dilaksanakan pada tanggal 19 April1983 di Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;3.

suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kayu Agung, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2017 pukul 17.00 wibterdakwa Belly Bin Syamsul Bahri bertemu dengan Kari (belum tertangkap) diDesa serdang menang dusun RT.05 Kecamatan Sirah

PLGBerlanjut pada hari tabu tanggal 20 Desember 2017 pukul 05.00 wibsaksi Krisdiyanto Bin Tarimun memerintahkan saksi Sandy yang melakukanpenyelidikan di Desa serdang menang dusun RT.05 Kecamatan Sirah PulauPadang Kabupaten Ogan Komering llir untuk mencari informasi mengenaitransaksi narkoba di wilayah tersebut, setelah mendapat informasi awalmengenai transaksi narkoba saksi Krisdiyanto dan rekanrekan saksi lainnyayang berjumlah 150 personil langsung menuju Desa serdang menang dusun RT.05 Kecamatan

Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering lir,sesampainya di Desa serdang menang dusun RT.05 Kecamatan Sirah PulauPadang Kabupaten Ogan Komering llir pada pukul 06.00 wib saksi Krisdiyantodan rekanrekan lainnya menuju rumah terdakwa Belly Bin Samsul Bahri namunterdakwa tidak sedang berada dirumahnya, setelah memeriksa disekitar rumahterdakwa saat itu saksi Krisdiyanto dan rekanrekan saksi lainnya menemukanterdakwa Belly bersembunyi dirumah salah satu warga, setelah melakukanpenangkapan terhadap

PLGmengenai transaksi narkoba saksi Krisdiyanto dan rekanrekan saksi lainnyayang berjumlah 150 personil langsung menuju Desa serdang menang dusun RT.05 Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering lir,sesampainya di Desa serdang menang dusun RT.05 Kecamatan Sirah PulauPadang Kabupaten Ogan Komering llir pada pukul 06.00 wib saksi Krisdiyantodan rekanrekan lainnya menuju rumah terdakwa Belly Bin Samsul Bahri namunterdakwa tidak sedang berada dirumahnya, setelah memeriksa disekitar rumahterdakwa

PulauPadang Kabupaten Ogan Komering llir untuk mencari informasi mengenaitransaksi narkoba di wilayah tersebut, setelah mendapat informasi awalmengenai transaksi narkoba saksi Krisdiyanto dan rekanrekan saksi lainnyayang berjumlah 150 personil langsung menuju Desa serdang menang dusun RT.05 Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering lir,sesampainya di Desa serdang menang dusun RT.05 Kecamatan Sirah PulauHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 108/PID/2018/PT.

PUTUSANNomor 111/Pdt.G/2019/PA.PdgweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Taupik Hidayat bin Syafli, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Tanah SirahNo. 25, RT. 002 RW. 001, Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XxX,Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang

, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon;melawanVamella Sari binti Adril, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan dahulu Karyawan Swasta, namun sekarang tidakdiketahui, tempat kediaman dahulu di Tanah Sirah No. 60, RT.004 RW. 003, Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, KecamatanLubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat.Namun, sejak tanggal 04 Desember 2018, sampai sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia maupun diluar wilayah Republik

tanggal14 Januari 2019 dengan register perkara Nomor 111/Pdt.G/2019/PA.Pdg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 17 November 2018 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B02/Kua.03.9.8/PW.01/01/2019, tanggal 07 Januari 2019;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahOrangtua Termohon di Tanah Sirah

No. 60, RT. 004 RW. 003, KelurahanTanah Sirah Piai Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, sampai berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon hanya berjalan denganrukun dan harmonis selama 3 (hari) yaitu tepatnya pada tanggal 20November 2018, rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyahkarena sering terjadi perselisihan dan

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahOrangtua Termohon di Tanah Sirah No. 60, RT. 004 RW. 003,Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal sudah lebih kurang 1 tahun sampai sekarang; Bahwa yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTermohon karena Pemohon dengan Termohon bertengkar ; Bahwa setahu saksi semenjak berpisah tidak ada lagi komunikasiantara Pemohon dengan

Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti Penggugat di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 September 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, Nomor 0580/Pdt.G/2015/PA.KAG tertanggal 01 September 2015, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan dalildalil sebagai berikut;1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKecamatan Sirah

Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 23Halaman dari 18 Halaman Putusan No.0580/Pdt.G/2015/PA.KAGJanuari 1994, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir denganKutipan Akta Nikah Nomor : 41/02/II/94, tanggal 09 Februari 1994; 09 Februari1994;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai;Bahwa

Bukti (P.1)mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan menurutAgama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir dan ikatan perkawinantersebut belum pernah putus oleh karenanya Penggugat adalah pihak yang berhak (/egalstanding in judicio) untuk mengajukan perkara ini, sebagaimana diatur dalam pasal 20ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. pasal 73 UndangUndangNomor 7 tahun

Pulau Padang,Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir tanggal 09 Februari1994, dengan demikian Penggugat dan Tergugat terbukti sebagai suami isteri yang sahsampai saat ini, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil dandapat diterima;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Penggugat tersebut MajelisHakim menilai bahwa kedua orang saksi tersebut adalah orang yang tidak dilaranguntuk menjadi saksi dalam perkara ini (vide Pasal 1909 KUH.

Padang dan Pegawai Pencatat Nikahtempat perkawinan dilangsungkan yaitu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan keduanya dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009biaya perkara yang

Istbat Nikah yanSautit bin Jopo, umur 39 tahun, agama Islampenetapan dalam perkaray diajukan oleh;, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Tanjung Alai Kecamatan SirahPulau Padang Kabupaten Ogardisebut sebagai Pemohon ;Komering lIlir, selanjutnya Yuliana binti Jakpar, umur 39, agama Islam, pentempat tinggal di Desa TanjungPadang Kabupaten Ogan Komsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkarWwidikan SD, pekerjaan Petani,lai Kecamatan Sirah

Sirah Pulau Padang Hal 1 dari 6 Hal Penetagan Nomor 0206/Pdt.P/2016/PA.KAG Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupatery Ogan Komering llir, padatanggal 25 Juni 1998, dengan wali nikah Jakpar, dengan mas kawin berupadua belas suku emas dibayar tunai, dan fiisaksikan dua orang saksimasingmasing dan dihadiri saksi nikah masirgmasing bernama: 1. Asan,2.

dari pihakmanapun;Hal 2 dari 6 Hal Penetapan Nomor 0206/Pdt.P/2016/PA.KAG 12,13.14.i.16.Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebeluna melaksanakan akad nikahsudah melengkapi administrasi pernikahan;Bahwa, selama dalam perkawinan antara Penjohon dan Pemohon ll tidakpernah terjadi perceraian, sehingga saat ini P4mohon dengan Pemohon IImasih terkait dalam perkawinan yang sah berdasarkan hukum dan tetapsamasama dalam Agama Islam;Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon lIbertempat tinggal di Sirah

Il;Bahwa, oleh karena pernikahan Pemohon jl dengan Pemohon Il tidakmempunyai Kutipan Akta Nikah, sedangkan akta nikah tersebut saat inisangat dibutuhkan oleh Pemohon dan Penjohon Il sebagai bukti otentikatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il fintuk memenuhi kelengkapanadministrasi membuat akta kelahiran, oleh karena itu Pemohon danPemohon Il mohon penetapan pengesahan nikah (isbat nikah) dariPengadilan Agama Kayuagung yang ae bahwa pernikahanPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan di Kecamatan Sirah

dipersidangan telah mengajukan saksi saksi yang memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi ALSYAHIDA KHOTIMAH BINTI LEXRI ARDIANSYAH, karena masihanakanak saksi memberikan keterangan tidak dibawah sumpah ;TeBahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap saksi ;Bahwa kejadian penganiayaan pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017sekira pukul 12.00 WIB, bertempat di rumah terdakwa di Desa TerusanMenang Kecamatan Sirah

Saksi SUSANTI LESTARI BINTI MASRI;Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap anak saksi yang bernama AlsyahidaKhotimah Binti Lexri Ardiansyah ;Bahwa kejadian penganiayaan pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017sekira pukul 12.00 WIB, bertempat di rumah terdakwa di Desa TerusanMenang Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llr ;Bahwa sebelumnya yaitu pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 sekirajam 07.00 Wib terdakwa juga melakukan pemukulan

Saksi MASTUTI BINTI MASRI;Bahwa korban yang bernama Alsyahida Khotimah Binti Lexri Ardiansyahmerupakan keponakan saksi yaitu ibu Alsyahida Khotimah merupakan anakdari adik kandung saksi yang bernama Susanti Lestari Binti Masri ;Bahwa kejadian pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadap korban padapada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017 sekira pukul 12.00 wib bertempatdi rumah terdakwa di Desa Terusan Menang Kecamatan Sirah PulauPadang Kabupaten Ogan Komering llir ;Bahwa saksi mengetahui kejadian pemukulan

di Batam ;Bahwa terdakwa sehariharinya cari uang untuk kebutuhan belanja denganbertani ;Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) batang kayu yang berukuran1 (satu) meter yang diperlihatkan kepada terdakwa dipersidanganterdakwa masih mengenalnya dan barang bukti tersebut adalah kayu yangHalaman 8 dari 16Putusan Nomor : 354/Pid.Sus/2017/PN.Kagdigunakan terdakwa untuk memukul koroban dan sehariharinya kayutersebut digunakan sebagai palang pintu ; Bahwa terhadap Visum Et Repertum dari Puskesmas Sirah

MASTUTI Binti MASRI (kakak Kandung ibu korban)di rumah tempat korban tinggal bersama terdakwa yang sudah selama + 4(empat) tahun.Menimbang, bahwa akibat perouatan terdakwa tersebut, saksi korbanALSYAHIDA KHOTIMAH BINTI LEXRI ARDIANSYAH mengalami lukalukasebagaimana tersebut dalam Visum Et Repertum dari Puskesmas Sirah PulauPadang tertanggal 24 Maret 2017 Nomor 353/02/2017 yang ditandatangani olehdr.

Piai TanahSirah, No. 11, RT. 002 RW. 006, Kelurahan Tanah Sirah PiaiNan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat;, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSopir, tempat kediaman di JIn.

Piai Tanah Sirah, No. 11,selama lebih kurang 5 (lima) tahun, kemudian Penggugat denganTergugat pindah kerumah kontrakan, yang beralamat di Jin. Indarung,selama lebih kurang 1 (Satu) tahun, terakhir Penggugat dengan Tergugatpindah lagi kerumah orang tua Penggugat, yang berlamat di Jin.

PiaiTanah Sirah, No. 11, RT. 002 RW. 006, Kelurahan Tanah Sirah Piai NanXX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,sampai akhirnya berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama: Silvi Desriani Arifin Lahir tanggal 27 Desember 2010 (almarhumah); RiskaAmelia Lahir tanggal 06 Januari 2016;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan

XXXXXXXXxXXX, UMur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Piai YTanah Sirah No.20 Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak sepupu Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun akantetapi semenjak buklan Mei 2012 Penggugat dengan Tergugat seringcekcok, saksi sering mendengarnya; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak bertanggungjawab dalammemberikan

XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan rumahtangga, bertempat tinggal di di Jalan Piai YTanah Sirah No.20Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun akantetapi semenjak buklan Mei 2012 Penggugat dengan Tergugat seringcekcok, saksi sering mendengarnya; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak bertanggungjawab dalammemberikan

Sirah binti Lahu, sebagai anak perempuan;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Sirah binti Lahu, Umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,bertempat tinggal di Jalan Banyu Urip kidul 07 A/42, RT. 009, RW. 003, Kelurahan. Banyun Urip,Kecamatan. Sawahan Surabaya, Dalam hal initelah memberi kuasa kepada ABDUL HOLIL,SH.,IMAM SYAF?I,SH, AD DARMANTO,SH.,MH., DEDIWARDANA NASOETION,SH.,LLM dan YUDIPURWOEDI NASUTION,SH.

Sirah, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama B. Sirah, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Foto copy Surat Keterangan Nikah atas nama Tarina dengan Lahu,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Foto copy Surat Kematian atas nama Lahu, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Akta Kematian atas nama B.

Sirah binti Lahu (isteri),(anak perempuan) ditetapkan sebagai ahli waris dari Torina alias Tarina aliasB.Tarina binti Slamet yang wafat pada tanggal 10 Oktober 2016, dan tidak adaahli waris yang lain selain Para Pemohon sebagai isteri dan anakanakalmarhum/almarhumah, sebab ayah dan ibu almarhum/almarhumah TorinaHal. 6 dari 9 Pen.

Sirah binti Lahu;bahwa, almarhumah Torina alias Tarina alias B.Tarina binti Slametsemasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Torina alias Tarina alias B.Tarina binti Slamet yang bernamaSlamet telah meninggal dunia terlebin dahulu.

Sirah binti Lahu, sebagai anak perempuan;3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp231.000,00, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 8 dari 9 Pen. No. 2659/Pdt.P/2020/PA.SbyDemikian ditetapkan di Surabaya pada hari Kamis tanggal 03 Desember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1441 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. SUROSO, S.H., M.Hum. selaku KetuaMajelis, Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. dan Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H.

JUMALA BINTI ASBUR, Umur 60 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Agama Islam, Alamat Desa Terate, RT.05,Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOKI, Selanjutnya disebut sebagaiPembanding II / Penggugat II ;3. WINARTI BINTI DJAYADI , Umur 34 Tahun, Pekerjaan PNS (RSMHPalembang), Agama Islam, Alamat JlnAngkatan 66, Lrg. Pancasari, RT.07, RW.02No 569, Kelurahan Pipa Reja, KecamatanKemuning, Palembang . Selanjutnyadisebut sebagai Pembanding III / PenggugatIII ;4.

TRIAGUSTINA Binti DJAYADI, Umur 32 Tahun, Pekerjaan PegawaiHonorer SMAN SP Padang, Agama Islam,Alamat Desa Terate, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir.Selanjutnya disebut sebagai Pembanding IV/ Penggugat IV ;5. RAPIKA ANGGRAINI, Binti DJAYADI, Umur 23 Tahun, PekerjaanPegawai Honorer RSMH Palembang, AgamaIslam, Alamat Desa Terate, Kecamatan SirahPulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir.. Selanjutnya disebut Pembanding V /Penggugat V ;Hal. 1 dari 24 hal. Put.

Pulau Padang sedang menurut parapenggugat letak objek segketa tersebut di Desa Serdang menangkecamatan Sirah Pulau padang Kabupaten Ogan Komering llir, namunmenurut majelis Hakim tidak perlu dipertimbangkan, padahal sangatperlu. dipertimbangkan mengingat majelis hakim telah kelapangan (ketempat Objek sengketa) kepala Desa setempat /Kepala Desa SerdangMenang Kecamatan Sirah Pulau) Padang menyatakan melaluiketerangannya dimuka sidang menjelaskan bahwa objek sengketatersebut adalah diwilayah Desa Serdang

No.78/PDT/2015/PT.PLGlapangan dan sudah terdaftar sebagai saksi dimuka sidangPengadilan ternyata tidak dihadirkan dan fakta serta bukti hukumTergugat yang sekarang Terbanding didalam persidanganmenghadirkan bukti T.5 Bukti T.6, Bukti T.7 Bahwa bukti buktitersebut sangat jelas Nama Wajib Pajak dan menyebutkanDesa/Kelurahan Sirah Pulau Padang Kecamatan Sirah PulauPadang dan Tergugat yang sekarang Terbanding didalampersidangan menghadirkan juga Bukti T.8 yaitu Surat Keterangandari kepala Desa Sirah

Pulau Padang Kecamatan Sirah PulauPadang yang isinya menerangkan bahwa Objek tanah T.5, T.6, T.7tersebut Terletak di Desa Sirah Pulau Padang.Bahwa Memori Banding Pembanding pada angka 3 sangatpatut untuk dikesampingkan bahwa apa yang diuraikanPembanding tersebut sangat tidak benar Saksi Kades Sirah PulauPadang didalam persidangan membenarkan bukti surat milikPembanding berada di wilayah Desa Serdang Menang.( bisadibaca dalam Putusan keterangan Saksi Abu Yasir Robanihalaman :37,38 dan 39 Putusan No

ALI MUKHTI, tempat lahir di Pariaman, tanggal 01 Juli 1964, jenis kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani, agama Islam, bertempattinggal di Jalan Samanhudi, Desa Sungai Sirah, Kecamatan Pariaman Timur,Kota Pariaman, bertindak selaku Anggota Kaumnya, sebagai Penggugat 2;Penggugatpenggugat tersebut dalam hal ini memberikan kuasa kepada DONIEKA PUTRA, S.H., M.H, dan TITIK, S.H., M.H, masingmasing Advokat/Pengacarapada Perkumpulan Bantuan Hukum CARANO MINANG yang beralamat diSimpang

AZIMA, umur + 75 tahun, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat di Desa Sungai Sirah, Kecamatan Pariaman Timur, KotaPariaman, sebagai Tergugat 1;2. GUSNETI, umur + 50 tahun, jenis kelamin Perempuan, suku Sikumbangpekerjaan, Ibu Rumah Tangga, alamat di Desa Sungai Sirah, KecamatanPariaman Timur, Kota Pariaman, sebagai Tergugat 2;3.

KUMBUH, umur + 45 tahun, jenis kelamin Perempuan, suku Sikumbangpekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat di Desa Sungai Sirah, KecamatanPariaman Timur, Kota Pariaman, disebut sebagai Turut Tergugat;Tergugattergugat dan Turut Tergugat tersebut dalam hal ini memberikan kuasakepada DEDI FERY NELDI, S.H., dan LABERQI PAMITAMA, S.H., masingmasingAdvokat/Pengacara pada Kantor Hukum DEDI FERY NELDI, S.H., & REKAN yangberalamat di Jalan Syamratulangi Barat Nomor 13 A, Kampung Baru, KotaPariaman, berdasarkan surat

SIRAH tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;

2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari dakwaan primair;

3. Menyatakan Terdakwa I. JUSMAN Alias JUS Bin LASA dan Terdakwa II. TAJUDIN Alias UDIN Bin MUH.

SIRAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan subsidair.

4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;

5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

6. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan.

Sirah

SIRAH tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana dalam dakwaan Primair PenuntutUmum Pasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP.2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I JUSMAN Alias JUS Bin LASA dan TerdakwaIl TAJUDIN Alias UDIN Bin MUH. SIRAH terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana dalam dakwaan Subsidair PenuntutUmum Pasal 303 Bis Ayat (1) Ke1 KUHP.4.

SIRAH bersama saksi SELAMET SANTOSOdan saksi HASBUDIN ALANSYAH (dalam penuntutan terpisah) Pada hari Rabutanggal 04 Maret 2020 sekira pukul 19.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Maret Tahun 2020 bertempat di Kel Besulutu Kec.

SIRAH sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) Angka 1 KUHP;SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa . JUSMAN Alias JUS Bin LASA dan Terdakwa Il.TAJUDIN Alias UDIN Bin MUH. SIRAH bersama saksi SELAMET SANTOSOdan saksi HASBUDIN ALANSYAH (dalam penuntutan terpisah) Pada hari RabuHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 107/P id. B/2020/PN Unhtanggal 04 Maret 2020 sekira pukul 19.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Maret Tahun 2020 bertempat di Kel Besulutu Kec.

SIRAH sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis Ayat (1) Angka 1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwamenyatakan mengerti isi dan maksud dakwaan tersebut dan tidak mengajukankeberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

SIRAH tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primair;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari dakwaan primair;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 107/P id. B/2020/PN Unh3. Menyatakan Terdakwa I. JUSMAN Alias JUS Bin LASA dan TerdakwaIl. TAJUDIN Alias UDIN Bin MUH. SIRAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadalam dakwaan subsidatr.4.

PUTUSANNomor 0155/Pdt.G/2019/PA.KagZA H :Sa, aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan

Wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0155/Pdt.G/2019/PA.Kag tertanggal 16 Januari 2019, telah mengajukangugatan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 04 Juni 2013,Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2018/PA.Kagyang tercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 05 Juni2013;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Terusan MenangRT.06 Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilirkurang lebih selama 5 (lima) tahun, setelah itu antara Penggugat danTergugat berpisah, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai anak 1 orang, yang bernama Rifki Rahmadan umur 4 tahun,dalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir antara Penggugat danTergugat terjadi di rumah orang tua Tergugat di Desa Terusan MenangRT.06 Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilirpada tanggal 20102017, berawal dari Tergugat keluar rumah namuntidak meminta izin terlebin dahulu dengan Penggugat dan Penggugat jugatidak menanyakan kemana Tergugat akan pergi, setelah 3 hari Tergugattidak juga pulang, akhirnya Ibu Tergugat menelfon Tergugat dan Tergugatberkata jangan mengurusi urusan Tergugat

/PN.Pnn2015 sekira pukul 10.00 WIB, atau pada suatu waktu tertentu dalam BulanOktober 2015 bertempat di Pasar Silaut Nagari Sungai Sirah Kecamatan SilautKabupaten Pesisir Selatan atau pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Painan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatuberupa 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio warna hijau denganNomor Polisi BA 7009 GY dengan Nomor Rangka MH328D204AK761815dan Nomor Mesin 28D1759423

YEL, dibawah sumpah menurut agama slammenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga / hubungan pekerjaan.Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa yaitu dalam perkara pencuriansepeda motor merk Yamaha Mio warna Hijau yang terjadi di Pasar SilautNagari Sungai Sirah Kecamatan Silaut Kabupaten Pesisir Selatan padahari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 10.00 Wib.Bahwa awalnya saksi yang membawa sepeda motor merk Yamaha Miowarna

/PN.Pnn Bahwa saksi/korban mengerti sebabnya diperiksa yaitu dalam perkarapencurian sepeda motor merk Yamaha Mio warna Hijau yang terjadi diPasar Silaut Nagari Sungai Sirah Kecamatan Silaut Kabupaten PesisirSelatan pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 10.00Wib.

PAK JANI, dibawah sumpah menurut agama Islammenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi/korban mengerti sebabnya diperiksa yaitu dalam perkarapencurian sepeda motor merk Yamaha Mio warna Hijau yang terjadi diPasar Silaut Nagari Sungai Sirah Kecamatan Silaut Kabupaten PesisirSelatan pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 10.00Wib.

/PN.PnnMenimbang, Bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengerti sebabnya diperiksa yaitu dalam perkarapencurian sepeda motor merk Yamaha Mio warna Hijau yang terjadi diPasar Silaut Nagari Sungai Sirah Kecamatan Silaut Kabupaten PesisirSelatan pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 10.00Wib.Bahwa Berawal karena omzet penjualan dari usaha dagang kelapaterdakwa yang mengalami penurunan dalam beberapa bulan