Ditemukan 360 data
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
WILLIAM RIDSON WARTUNY, S.T., alias WILLI
129 — 98
Pekerjaan slof,kolom dan pagar seng Rp. 329.375.752.03. Bahwa saksi tidak tahu bagaimana proses pembuatan kontrakpekerjaan karena saat itu saya hanya diberikan dokumen kontrak olehhalaman 38 dari 108 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2019/PN Mnkalm. FARDE LEKAWAEL selanjutnya ditandatangani saya dan prosespenandatangan dokumen kontrak tersebut terjadi yaitu alm.
Pekerjaan fondasi pagar;Pekerjaan slof, kolom dan pagar seng Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana mekanisme pemilihanpenyedia barang/jasa yang dilaksanakan atas pekerjaan pembangunanasrama mahasiswa Bintuni dikota Sorong TA 2010 karena saksimelaksanakan pekerjaan tersebut setelah adanya kesepakatan antarasaksi dan LEWI IBORI selaku pihak yang diberikan pekerjaan olehDecky Asmuruf sehingga dengan adanya kesepakatan antara saksi danLEWI IBORI, saksi menyuruh sdr.FARDE untuk pemborong pekerjaandan
sdr.DECKY ASMURUF dan mengatakan bahwa untuk lokasipekerjaan agar terlebin dahulu dilakukan perencanaan pengamanan lahanyaitu pematangan lahan karena lahan untuk lokasi adalah rawa dan saat itusdr.DECKY ASMURUF selaku Kabag Pembangunan Setda Kab.TelukBintuni menyetujuinya sehingga anggaran yang ada didalam DPA SetdaKab.Teluk Bintuni TA 2010 sebesar Rp.1.540.000.000 dipergunakansebesar Rp.1.400.000.000 yang awalnya untuk pekerjaan fisikpembangunan asrama dialihkan untuk pekerjaan pondasi keliling, slof
melainkanyang melaksanakan pekerjaan tersebut yaitu GRANDY yang saat itumelalui alm.FARDE LEKAWAEL meminjam profil perusahaan miliksdri.DESSY AS.SIWABESSY selaku direktris CV.SINAR CENDRAWASIHSEJAHTERA dengan item pekerjaan yang dikerjakan yaitu :Pekerjaan persiapan terdiri darie Base camp;e Bor air ( pengadaan tendon air dan pemasangan pipa )e Jembatan kayu;e Sewa barak untuk gudang.e DIPekerjaan pematangan lahan terdiri dari:e Pembersihan lahan;e Timbunan lahan;Pekerjaan pondasi pagar terdiri darie Slof
tersebut menurut saya dalam menyusunEE tersebut dengan menggunakan cara diatas yaitu sudah diatur didalamStandar SNI yang berlaku dengan Rincian Nilai Engineer Estimate (EE)atas kegiatan Pembangunan Asrama Mahasiswa Bintuni di Kota SorongTA. 2010 yaitu lebih dari Rp 1.471.925.000 DPA pekerjaan yaituhalaman 62 dari 108 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2019/PN Mnk1) Pekerjaan persiapan Rp. 200.000.000;2) Pekerjaan pematangan lahan Rp. 506.668.504.04;3) Pekerjaan pondasi pagar Rp. 299.694.980.14;4) Pekerjaan slof
1.OKTO SAMUEL SILAEN, SH.
2.GILBETH ABIET NEGO, SH
Terdakwa:
ADI BIN YAIDI
77 — 9
sepuluh) buah kursi pemain, 1 (satu) resifer CCTV dan 1 (satu) unit haxter, 238 (dua ratus tiga puluh delapan) Voucer GJ Permainan GJ Zone, 1 (satu) unit kalkulator, 1 (satu) buah buku voucer, 1 (satu) buah buku setor, 1 (satu) buah buku rokok, 1 (satu) buah buku absensi, 3 (tiga) buah buku wasit, 4 (empat) buah pulpen, 15 (lima belas) slok rokok LA, 1 (satu) buah buku expedisi berisikan catatan pembelian dan penjualan rokok, 1 (satu) buah pulpen, 1 (satu) buah tas sandang, 14 (empat belas) slof
91 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang dipasang di lokasi.Dari hasil hitungan di atas didapat :CN Oa FON > lc el tli C/OOo wo + oO"14.15.16.17.18.19.20.21.22.Pekerjaan galian dikontrak 115,54 m3 di lapangan 61,80 m3.Timbrisan batu kosong di kontrak 12 m3 di lapangan 16.30 m3.Urugan pasir ala pondasi kontrak 6 m3 di lapangan 5.82 m3.Pasangan pondasi batu belah di kontrak 46,60 m3 di lapangan 36,21 m3.Urugan tanah kembali di kontrak 57,77 m3 di lapangan 51,76 m3.Urugan pasir bawah lantai di kontrak 552.50 m3 di lapangan 388.08 m3.Slof
beton utama di kontrak 9,19 m3 di lapangan 12,12 m3.Slof kolom beton dia di kontrak 29,40 m3 di lapangan 20,29 m3.Slof beton selimut baja profil di kontrak 15,13 m3 di lapangan 16,75 m3..
Terbanding/Terdakwa I : ARSAD
Terbanding/Terdakwa II : BENHARD ANDI AMIRUDDIN, SE
73 — 43
, mutuK225; Pekerjaan slof utama type SU 20/25, mutu K225; Pekerjaan sloof dibawah pintu gawangan dan sloofpraktis, mutu K225;Mutu ratarata yang didapat dari hasil test pemeriksaankekerasan permukaan beton dengan palu beton (Schmidthammer tipe ND) adalah 167,386 Kg/cm2 = 157 kg/cm2.h.
Pengujian pukulan yang dilakukan pada contoh pekerjaankonstruksi beton utama diperoleh hasil nilai kKekuatan yangcukup rendah, yaitu : Pekerjaan kolom stek utama (KUBS) 30/30, tinggi 2,60Me, mutu K250; Pekerjaan kolom utama (KU) 30/30, tinggi 4,05 M3,mutu K225; Pekerjaan slof utama type SU 20/25, mutu K225; Pekerjaan sloof dibawah pintu gawangan dan sloofpraktis, mutu K225;Mutu ratarata yang didapat dari hasil test pemeriksaankekerasan permukaan beton dengan palu beton (Schmidthammer tipe ND) adalah
YULLY LESTARI TASDIKIN, S.H.
Terdakwa:
EDWIN RONAL EDUWARD MANOPPO
178 — 55
tersebuthancur dan rata dengan tanah.Menimbang, bahwa pagar tembok yang dihancurkan tersebut beradadilapangan terbuka, setiap orang dapat melihat perbuatan Terdakwa bersama denganJEFRIANUS TIMBU DONA Als JEFRI dan YANUS pada saat melakukan perbuatanpembongkaran pagar tembok tersebut, sehingga perbuatan Terdakwa, JEFRIANUSTIMBU DONA Als JEFRI dan YANUS dilakukan ditempat umum;Menimbang, bahwa dalam melakukan pembongkaran tembok pagar tersebutdengan menggunakan tenaga jasmani dengan cara Terdakwa menarik besi slof
100 — 12
PAGAR SEKOLAHPEKERJAAN PONDASIPAGARGalian tanah pondasiUrukan pasir bawahpondasiPek Astampang batu kaliPek Pondasi batu kaliUrukan 1/3 bekas galianPEKERJAAN BETON &DINDING PAGARPekerjaan beton slof 20/15Pekerjaan beton kolom15/15Pekerjaan dinding bata 1:4Pekerjaan beton balok20/15PEKERJAAN PLESTERAN,ACIAN &PENGECATAN PAGARPekerjaan plester pagarPekerjaan acian pagarPekerjaan pengecatanpagar M3M3M3M3M3M3M3M2M3 238,10238,10238,10238,10392,4063,9238,10372,3016,616,6372,3020,015,51,942,436,08 4.522.391
238,10238,10238,10238,10392,4063,9238,10372,3016,616,6372,3020,015,51,942,436,08 4.522.391,226.109.055,86149.548,005.922.869,0441.234,0017.925,0010.795,50 298.340,00Jumlah1.081.271632.883.391,0015.066.968,007.125.142,50Jumlah3.248.8755801.217.196,602.570.408,55Jumlah2.885.325,004.582.3091364.109.941,9922.911.342,00510.800,00Jumlah 94.999.718,724.364.1832113.553.868,604.039.17283 Halaman 40 dari122 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2016/PN Pdg PEKERJAAN BETON 9:18 aSa.020,00& DINDING PAGARPekerjaan beton slof
Pembuatan Pagar Slof dan kolom Slof 15X20,Kolom 15X1523. Pembuatan Pagar Plaster Plasteran Tidak diaci dantidak dicat dan juga terdakwa Sri Martiani binti Sutan Gondok pg!
205 — 88
administrasi/ shop drawing Ls 1,00 1,00 Pengukuran dan positioning Ls 1,00 1,00= Mobilisasi/demobilisasi Ls 1,00 1,00 Pembongkaran bangunan lama dengan alat berat Ls 1,00 1,00 Direksi keet M2 40,00 40,00Pekerjaan TanahGalian tanah M3 157,80 157,80 Halaman 10 dari 42 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2021/PT TTE Urugan tanah kembali M3 52,60 52,60Urugan tanah M3 118,36 118,36Pekerjaan PondasiH Batu kosong M3 3,58 3,58 Batu kali M3 16,35 16,35Pekerjaan BetonLantai 1 (Dasar)Pondasi telapak M3 33,61 33,61 Slof
Penerangan dan keselamatan kerja Ls 1,00 1,00 Dokumentasi/administrasi/ shop drawing Ls 1,00 1,00= Pengukuran dan positioning Ls 1,00 1,00 Mobilisasi/ demobilisasi Ls 1,00 1,00r Pembongkaran bangunan lama dengan Ls 1,00 1,00alat berat Direksi keet M2 40,00 40,00Pekerjaan TanahGalian tanah M3 157,80 157,80Urugan tanah kembali M3 52,60 52,60Urugan tanah M3 118,36 118,36Pekerjaan Pondasi Batu kosong M3 3,58 3,58 Batu kali M3 16,35 16,35Pekerjaan BetonLantai 1 (Dasar) Pondasi telapak M3 33,61 33,61 Slof
INDAH PUTRI J BASRI, SH
Terdakwa:
DEREK ASMURUF, SE.,MM Alias DECKY ASMURUF
128 — 97
Pekerjaan slof,kolom dan pagar seng Rp. 329.375.752.03. Bahwa saksi tidak tahu bagaimana proses pembuatan kontrakpekerjaan karena saat itu saya hanya diberikan dokumen kontrak olehalm. FARDE LEKAWAEL selanjutnya ditandatangani saya dan prosespenandatangan dokumen kontrak tersebut terjadi yaitu alm.
Pekerjaan fondasi pagar;Pekerjaan slof, kolom dan pagar seng Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana mekanisme pemilihanpenyedia barang/jasa yang dilaksanakan atas pekerjaan pembangunanasrama mahasiswa Bintuni dikota Sorong TA 2010 karena saksimelaksanakan pekerjaan tersebut setelah adanya kesepakatan antarasaksi dan LEWI IBORI selaku pihak yang diberikan pekerjaan olehDecky Asmuruf sehingga dengan adanya kesepakatan antara saksi danLEW!
sdr.DECKY ASMURUF dan mengatakanbahwa untuk lokasi pekerjaan agar terlebin dahulu dilakukanperencanaan pengamanan lahan yaitu pematangan lahan karena lahanuntuk lokasi adalah rawa dan saat itu sdr.DECKY ASMURUF selakuKabag Pembangunan Setda Kab.Teluk Bintuni menyetujuinya sehinggaanggaran yang ada didalam DPA Setda Kab.Teluk Bintuni TA 2010sebesar Rp.1.540.000.000 dipergunakan sebesar Rp.1.400.000.000yang awalnya untuk pekerjaan fisik pembangunan asrama dialihkanuntuk pekerjaan pondasi keliling, slof
DIlPekerjaan pematangan lahan terdiri dari: Pembersihan lahan; Timbunan lahan;Pekerjaan pondasi pagar terdiri darie Slof;e Kolom beton; Balok kayu; Pagar seng;halaman 55 dari 119 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2019/PN Mnk Kolom kayu; Dil Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menyebabkan sehinggapembayaran atas pekerjaan yang dikerjakan oleh CV.SINARCENDRAWASIH SEJAHTERA dan pekerjaan pengawasan yangdilakukan CV.INDO PRATAMA DESIGN dilakukan pada tahun 2011sedangkan pekerjaan tersebut dilaksanakan tahun
haltersebut menurut saya dalam menyusun EE tersebut denganhalaman 56 dari 119 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2019/PN Mnkmenggunakan cara diatas yaitu sudah diatur didalam Standar SNI yangberlaku dengan Rincian Nilai Engineer Estimate (EE) atas kegiatanPembangunan Asrama Mahasiswa Bintuni di Kota Sorong TA. 2010yaitu lebih dari Rp 1.471.925.000 DPA pekerjaan yaitu1) Pekerjaan persiapan Rp. 200.000.000;2) Pekerjaan pematangan lahan Rp. 506.668.504.04;3) Pekerjaan pondasi pagar Rp. 299.694.980.14;4) Pekerjaan slof
INDAH PUTRI J BASRI, SH
Terdakwa:
GRANDY Alias TRI DIAN ANUGERAH
127 — 74
Pekerjaan slof,kolom dan pagar seng Rp. 329.375.752.03. Bahwa saksi tidak tahu bagaimana proses pembuatan kontrakpekerjaan karena saat itu saya hanya diberikan dokumen kontrak olehalm. FARDE LEKAWAEL selanjutnya ditandatangani saya dan prosespenandatangan dokumen kontrak tersebut terjadi yaitu alm.
sdr.DECKY ASMURUF dan mengatakanbahwa untuk lokasi pekerjaan agar terlebin dahulu dilakukanperencanaan pengamanan lahan yaitu pematangan lahan karena lahanuntuk lokasi adalah rawa dan saat itu sdr.DECKY ASMURUF selakuKabag Pembangunan Setda Kab.Teluk Bintuni menyetujuinya sehinggaanggaran yang ada didalam DPA Setda Kab.Teluk Bintuni TA 2010sebesar Rp.1.540.000.000 dipergunakan sebesar Rp.1.400.000.000yang awalnya untuk pekerjaan fisik pembangunan asrama dialinkanuntuk pekerjaan pondasi keliling, slof
DIlPekerjaan pematangan lahan terdiri dari: Pembersihan lahan; Timbunan lahan;Pekerjaan pondasi pagar terdiri dari Slof;e Kolom beton;e Balok kayu; Pagar seng; Kolom kayu; DIl Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menyebabkan sehinggapembayaran atas pekerjaan yang dikerjakan oleh CV.SINARCENDRAWASIH SEJAHTERA dan pekerjaan pengawasan yangdilakukan CV.INDO PRATAMA DESIGN dilakukan pada tahun 2011sedangkan pekerjaan tersebut dilaksanakan tahun 2010; Bahwa saksi selaku Direktur CV.INDO PRATAMA DESIGN
, biaya bongkar muat dan eskalasi pasar yang mana haltersebut menurut saya dalam menyusun EE tersebut denganmenggunakan cara diatas yaitu sudah diatur didalam Standar SNI yangberlaku dengan Rincian Nilai Engineer Estimate (EE) atas kegiatanPembangunan Asrama Mahasiswa Bintuni di Kota Sorong TA. 2010yaitu lebih dari Rp 1.471.925.000 DPA pekerjaan yaitu1) Pekerjaan persiapan Rp. 200.000.000;2) Pekerjaan pematangan lahan Rp. 506.668.504.04;3) Pekerjaan pondasi pagar Rp. 299.694.980.14;4) Pekerjaan slof
Pekerjaan fondasi pagar;Pekerjaan slof, kolom dan pagar seng Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bagaimana mekanisme pemilihanpenyedia barang/jasa yang dilaksanakan atas pekerjaan pembangunanasrama mahasiswa Bintuni dikota Sorong TA 2010 karena Terdakwamelaksanakan pekerjaan tersebut setelan adanya kesepakatan antaraTerdakwa dan LEWI IBORI selaku pihak yang diberikan pekerjaan olehDecky Asmuruf sehingga dengan adanya kesepakatan antara Terdakwadan LEWI IBORI, Terdakwa menyuruh sdr.FARDE untuk pemborongpekerjaan
87 — 44
material masih ada tapi tidakada lagi pekerja dilokasi.Bahwa setelah dipindahkan lokasinya bangunan beda arah setelahdipindahkan lokasinya yang pertama mengarah ke bagian timur, setelahdikerjakan mengerah ke bagian utara.Bahwa keadaan bangunan itu sekarang sudah rusak berat.Bahwa pinggir fondasi sudah terisi urugan semua.Bahwa untuk urugan peninggian lantai 70 % dikerjakan dan disesuaikandengan gambar awal.Bahwa pekerjaan struktur antara lain : pemasangan tembok, dimulai darifundasi, sloff, kolom, slof
Rp359.000.000,00 itu realistis.Bahwa akses masuk ke lokasijalannya masih pengerasan tapi dapat dilaluioleh kendaraan.Bahwa ketika melakukan survey Saksi bersama PPK (Saksi lupanamanya).Bahwa tidak ada Tim Teknis dari Dinas.Bahwa ada surat ke sekolah bahwa kami mau turun ukur.Bahwa lokasi tanah ada kemiringan dan Saksi buat gambar sesuai kondisilapangan.Bahwa kemiringan pondasi tidak berpengaruh pada volume karena sudahdi hitung sesuai kemiringan.Bahwa tinggi pondasi dalam gambar 2,30 meter termasuk slof
kerja baru di bayar.Bahwa untuk biaya makan dan minum selama bekerja Saksi minta panjar,awalnya Rp1.000.000,00 selanjutnya di cicil 3 (tiga) kali sehingga jumlahseluruhnya + Rp5000.000,00 (lima juta rupiah).Bahwa lokasi pembangunan gedung kantor dengan lokasi pembangunanruang kelas terpisah.Bahwa yang tanahnya miring adalah lokasi pembangunan ruang kelas.Bahwa tanggal 01 Nopember 2010 ketika kali Saksi ke lokasi kerja,pekerjaan pembangunan ruang kelas sudah mulai di kerjakan dan sudahsampai pada slof
dan Cha Tokoh.Bahwa pesanan angkutan yang sudah di bayar sebesar Rp.17.500.000,(tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah)sedangkan yang belum dibayarsebesar Rp. 33.840.000,(tiga puluh tiga juta delapan ratus empat puluhribu rupiah).Bahwa jarak rumah Saksi dengan lokasi pembangunan sekolah + 5 km.Bahwa jika mengangkut material ke lokasi harus melewati rumah Saksi.Bahwa hampir setiap hari Saksi melewati lokasi pembangunan tersebut.Bahwa pada bulan Desember 2010 keadaan pembangunan tersebutsudah cor slof
bagus sehingga sangat sulit.Bahwa batu dan kayu yang Saksi jual Saksi ambil sendiri.Bahwa yang Saksi jual batu karang yang di ambil dari gunung tapi adacampuran batu kali.Bahwa ketika ambil batu sebelum ada jalan poros tengah sehingga sangatsulit.Bahwa pada waktu itu musim hujan tapi sebelumnya kami sudah siaptempat.Bahwa bangunan pondasi sekolah sebelah Timur terdapat kemiringansehingga dibuat trap.Bahwa sampai dengan bulan Desember pembangunan gedung sekolahdan gedung kantor sudah pada tahap slof
H M FAUZAN
Tergugat:
1.JAMIO Bin TARMUJI
2.NANI SUGIANTO
117 — 15
FAUZAN, Penggugatmelakukan penimbunan dengan tanah karna lokasi tersebut berbentukTanah Rawa, dan setelah penggugat timbun dengan Tanah dan membuatDAM penahan tebing beton/semen sekelilingnya serta dipagar betonkeliling, penggugat juga membangun pondasi dasar Madrasah lengkapdengan Coran Slof sekeliling tanah Objek Perkara, karna terkendalaDana maka pembangunan Madrasah tersebut sempat tertunda beberapalamanya.
RINI WIJAYA, SH.
Terdakwa:
SAMPARA DG. TINRI BIN ALM. RAJA
84 — 10
,SpKj pada Rumah Sakit Bhayangkara Makassar, telah melakukanpemeriksaan terhadap XXX Binti Andi, umur 5 tahun, pada pemeriksaandan observasi psikiatrik sebagai berikut :Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Tka Seorang anak perempuan, memakaldaster warna merah muda, hijab warna merah muda, celana Panjangjeans warna biru, dan memakai slof warna merah;~ Kesadaran baik, ada kontak mata danverbal;% Perilaku selama wawancara cukuptenang, kadang memeluk ibunya dan digendong; Pembicaraan lancar
56 — 32
Rokok Surya 12/ sebanyak 1 slof seharga Rp.150.000,00.5. Beras 5 kg seharga Rp. 55.000,00.6. Gula 1 kg seharga Rp. 15.000,007. Kopi Tugu Buaya 1 kipas seharga Rp. 18.000,00.BahwaBiaya penyelesaian perkara oleh HPD di Kator DesaTohe Kecamatan Raihat pada tanggal 14 Mei 2009 terdiridari:1. Hatene hikar amanoan Rp. 240.000,00.2. Hamon lia: 1 ekor babi Rp. 2.500.000,00. Beras 25 kg Rp. 275.000,00. Sopi1 doz Rp. 350.000,00. Rokok 1 slof Rp. 150.000,00.
40 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada faktanya Tergugat Rekonvensi telah menyerobot Tanah seluas(1/2 x 9,00 m) x 0,35 m = 1,575 m, dan menempatkan tanpa hak tiang beton,maupun slof dan meletakkan batu bata untuk dinding bangunan PenggugatRekonvensi, di atas dinding tembok batu bata milik Penggugat Rekonvensi ,sepanjang 9,00 meter dari titik belakang kearah depan di atas bidang dindingHal. 16 dari 41 hal. Put.
Bahwa Tergugat Rekonvensi telah menempatkan tanpa hak tiang beton,maupun slof dan meletakkan meletakkan batu bata untuk dindingbangunan Tergugat Rekonvensi, di atas dinding tembok batu bata milikPenggugat Rekonvensi (di atas dinding tembok batu bata setinggi 2.50meter), sepanjang 9,00 meter yang dibangun oleh orang tua PenggugatRekonvensi, yang dimundurkan mulai dari titik bagian belakang batastanah (garis sepadan) selebar 0,35 meter, mengerucut kearah depanberbentuk delta, adalah 9,00 m x 2,50 m
243 — 229 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor : 160 K/PID.SUS/2015Oil/Water Interface Detectors (MARPOL 73/78 Pasal 32);Slof tank (MARPOL 73/78 Pasal 29);g. Oil Record Book Bagian (MARPOL 73/78 Pasal 17);h. Oil Record Book Bagian II (MARPOL 73/78 Pasal 36);i. SOPEP (MARPOL 73/78 Pasal 36);j.
100 — 28
saksi menerangkan setelah mendengar teriakan tersebut saksi kemudianmelihat terdakwa lari keluar dari bak belakang mobil L300 diikuti oleh saksiMARIANTO yang berusaha mengejar terdakwa tersebut, menduga yang dikejar saksiMARIANTO tersebut adalah maling saksi kemudian ikut melakukan pengejaranhingga akhirnya berhasil menangkap terdakwa;e Bahwa saksi menerangkan saksi melakukan pengejaran dn menangkap terdakwakarena telah masuk kedalam bak belakang mobil dan mengambil (satu) tim atau 10(sepuluh) slof
61 — 5
dibelakang Tokosetelah terouka Budi memegang pentilasi angin dan masuk kedalam Tokotersebut ;Bahwa pada saat sdr Budi masuk kedalam toko terdakwa berada diluarmelihat keadaan supaya tidak dilinat oleh orang lain ;Bahwa terdakwa sangat membutuhkan uang untuk persalinan istrinya dansdr Budi juga sangat membutuhkan uang lalu melakukan pencuriantersebut;Bahwa barang hasil curian tersebut terdakwa simpan dirumah sdr Budi ;17Bahwa barangbarang yang dicuri adalah : Rokok Clasmild seingat sayasebanyak 2 ( dua ) Slof
89 — 49
M3 28.73 28.73 7.351pc : 5psr3. pasangan dinding batu bata M3 24.72 24.72 8.331pc : 4psr Halaman 13 dari 92 Putusan Nomor 05/Pid.Sus/Tpk/2014/PN.AB 4. pasangan dinding trasram 1pc : M3 2.93 2.93 0.942psr5. beton bertulang camp. 1pc :2kr : 3psr beton slof 15/20 M3 2.28 2.28 3.52 beton kolom praktis 15/15 M3 2.94 2.94 4.96 beton ring balok M3 2.28 2.28 IV Pekerjaan plesteran1. Plesteran dinding M2 412.02 123.61 288.41 1.202. Plesteran trasram M2 39.09 39.09 0.54Vv Pekerjaan lantai1.
Pasangan pondasi batu M3 28.73 28.73 = 7.35kali ad. 1pc : 5psr3. pasangan dinding batu M3 24.72 24.72 = 8.33bata 1pc : 4psr4. pasangan dinding trasram M3 2.93 2.93 . 0.941pc : 2psr5. beton bertulang camp. 1pc: 2kr : Spsr beton slof 15/20 M3 2.28 2.28 3.52 beton kolom praktis M3 2.94 2.94 4.9615/15 beton ring balok M3 2.28 2.28 IV Pekerjaan plesteran1. Plesteran dinding M2 412.02 123.61 288.41 1.202.
Pasangan pondasi batu M3 28.73 28.73 7.35kali ad. 1pc : 5psr3. pasangan dinding batu M3 24.72 24.72 7 8.33bata 1pc : 4psr4. pasangan dinding trasram M3 2.93 2.93 0.941pc : 2psr5. beton bertulang camp. 1pc: 2kr : 3psr beton slof 15/20 M3 2.28 2.28 3.52 beton kolom praktis M3 2.94 2.94 4.9615/15 beton ring balok M3 2.28 2.28 Halaman 47 dari 92 Putusan Nomor 05/Pid.Sus/Tpk/2014/PN.AB IV Pekerjaan plesteran 1. Plesteran dinding M2 412.02 123.61 288.41 1.202.
AMRIZAL, SH
Terdakwa:
DANDI Pgl. DANDI Als. GOMPO Bin Alm. RISDIANTO
23 — 19
- 47 (empat puluh tujuh) Pcs vocher 14 Gb/5 Hari Axis;
- 159 (seratus lima puluh sembilan) Pcs Vocher Axis;
- 1 (satu) buah kotak Axis warna coklat;
- 1 (satu) buah kotak Telkomsel warna coklat;
- 1 (satu) buah dompet merek Lfs;
- 1 (satu) buah ikat pinggang merek Live's warna hitam;
- 1 (satu) lembar celana jeans merek Ledeo warna biru dongker;
- 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang merek Investor warna hitam;
- 1 (satu) slof
57 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pekerjaan Beton Bertulang Slof 15/20 3,41 m3 4.308.773,29 14.684.299,36 Hal. 6 dari 57 hal. Put. Nomor: 1395 K/Pid.Sus/201 4 7. Beton Bertulang, Ring Balok 15/15 2,56 m3 5.758.194,82 14.717.945,968. Beton Bertulang Kolom 20/20 2,07 m3 4.669.330,98 9.674.853,799. Pondasi plat 3,55 m3 3.467.900,00 12.317.980,8010. Pasang Siring gandeng 16,90 m3 508.595,00 8.595.255,50H1. Pelesteran Siring 135,20 m2 26.040,00 3.520.608,0012.
Pekerjaan Beton Bertulang Slof 15/20 3,41 m3 4.308.773,29 14.684.299,367. Beton Bertulang, Ring Balok 15/15 2,56 m3 5.758.194,82 14.717.945,968. Beton Bertulang Kolom 20/20 2,07 m3 4.669.330,98 9.674.853,799. Pondasi plat 3,55 m3 3.467.900,00 12.317.980,8010. Pasang Siring gandeng 16,90 m3 508.595,00 8.595.255,5011. Pelesteran Siring 135,20 m2 26.040,00 3.520.608,0012.