Bahwa pada tanggal 10 Juli 1996, para Pemohon melangsungkanpemikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Sobang, Kabupaten Lebak.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 26 tahun, dan Pemohon Ii berstatus perawan dalam usia 20 tahunpernikahan dilangsungkan dengan P3N/wali nikah ayah kandung dandihadiri saksi bernama Ausir dan Andi dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);.

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sobang, Kabupaten Lebak dengan alasan Pemohontidak mempunyai biaya untuk kelengkapan pengurusan Akta Nikah,sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebutuntuk kepastian hukum serta mengurus kepentingan hukum lainnya;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NANA Bin EENGTAHYA) dengan Pemohon il (JUHETI Bin SARNADI) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Juli 1996 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sobang, Kabupaten Lebak3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sana bin Udil) dengan Pemohon II (Arnisah binti Lamri) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang, Kabupaten Lebak.

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di RT. 005 RW. 002, Desa Pedagung,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT .001 RW 003 Desa Pangkalan,kecamatan Sobang

Bahwa, akibat dari perselisinan terusmenerus tersebut pada bulan Mei2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan jijin untuk bekerja,namun sejak saat itu Tergugat tidak pernah kembali kepada Penggugatjustru kembali kerumah orang tua Tergugat di RT .001 RW 003 DesaPangkalan, kecamatan Sobang, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten,dan sejak saat itu sampai diajukannya gugatan ini antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 4 bulan dan selamaberpisah tempat tinggal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ----------------------5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, KantorUrusan Agama Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi, danKantor Urusan Agama Kecamatan Sobang KabupatenPandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Panimbang, Kantor Urusan AgamaKecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang, dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

SOBANDI pulang menuju Polsek Pabuaran Serang setelahHalaman 2 Putusan Nomor .261/Pid.B/2018/PN Pdl,melaksanakan kegiatan di wilayah Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang, dimanaposisi terdakwa saat itu berada dalam 1 (satu) mobil bersama dengan Sdr. DEDI ARIFALDIbin ARWANDI Sdr. YUDI PRATAMA SUHANDI bin DEDI SUHANDI dan Sdr. ARIFGINANJAR bin H. SOBANDI menggunakan 1 (satu) unit kendaraan R4 merk TOYOTAAVANZA warna abuabu No. Pol. A 1878 AF sedangkan Sdr.

Sobang Kab.

Sobang Kab.Pandeglang dalam pertengahan perjalanan sekitar jalan Raya depan PLTU 2Labuan Kec.

Sobang Kab. Pandeglang dalam pertengahan perjalanan sekitar jalan Rayadepan PLTU 2 Labuan Kec.

AHMAD AGI anggota Polsek Pabuaran yangmengajak saksi untuk melakukan penyelidiakan pencurian sepeda motor dengansasaran daerah Sobang dan sebelumnya RAHMAT KARTOLO sudah saling kenaldengan sdr.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 26 September 2011, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang, xxxxxxxxxXXXXXXXXXX Sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor:422/53/1X/2011 tanggal 26 September 2011;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman bersama di di xxxxxxx XXXXX XXXX XXXXXX,RW. 001, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Kecamatan Sobang, XXXxXXXxXXXXxXXXXXXXXXX3.

sejak bulan April 2021 sampai dengansekarang dan sudah tidak bersatu lagi; Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dan tidak adaharapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxXXxXXXxxx,bertempat tinggal di Kampung Bojen RT.03 RW.04 Desa Bojen,Kecamatan Sobang

PUTUSANNomor 285/Pdt.G/2019/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer padaSDN Pangkalan 3 Sobang, pendidikan SLTA, tempatkediaman di KABUPATEN PANDEGLANG, sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT; umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, bertempat

Sobang RT. 04 RW. 03 Desa Pangkalan, KecamatanSobang, Kabupaten Pandeglang , dan Saksi2, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.

Sobang RT. 04 RW. 03Desa Pangkalan, Kecamatan Sobang, Kabupaten Pandeglang;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat dipersidangan, yaitu saksi 1 dan saksi 2, mempunyai hubungan keluargakedekatan dengan Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah, sehinggamemenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR jo Pasal 76UU No. 7 Tahun 1989 jis. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jis.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Murhadi bin Supri) dengan Pemohon II (Encun binti Sahadi) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Mei 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang, Kabupaten Lebak.

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang, Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftar yang disedikan untuk itu.

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal O05 Desember 2013, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang KabupatenPandeglang, sebagaimana tercatat dari Kutipan Akta Nikah Nomor :643 /13/ XII / 2013.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orang tua Penggugat di KECAMATAN SOBANG, selama(2) dua tahun (6) enam bulan.3.

SaksiSAKSI1, 46 tahun, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat Penggugat;Halaman 7 dari 17 Halaman Putusan Nomor 570/Padt.G/2019/PA.Pdlg Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah tahun 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kampung Cibintarok, DesaPangkalan, Kecamatan Sobang, Kabupaten Pandeglang; Bahwa dari pernikahan Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kampung Cibintarok, DesaPangkalan, Kecamatan Sobang, Kabupaten Pandeglang; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sejak tahun 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengarsecara langsung Penggugat dengan Tergugat berselisih danbertengkar, namun Penggugat sering

Salinan PENE TAPANNomor 14/Pdt.P/2013/PAPdlg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh : JUMSIH binti RUMINTA, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, Tempattinggal di Kampung Bojen Kulon RT 01/01 desaBojen Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang ;dalam hal ini

bertindak untuk dan atas nama dirisendiri dan sekaligus atas nama anakanaknya yangmasih dibawah umur, yaitu Jubaedah binti Sarjamumur 19 tahun, dan Misna bin Sarjam umur 16tahun, selanjutnya disebut PEMOHON I ; SUNENGSIH binti SARJAM, umur 22 tahuh, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kampung Bojen Kulon RT O1/01 desaBojen Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang,selanjutnya disebut PEMOHON II ; Pengadilan Agama tersebut diatas ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keteranganketerangan

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Somad bin Oto) dengan Pemohon II (Tati binti Sarnan) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang, Kabupaten Lebak;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang, Kabupaten Lebak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Kragilan, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Sobang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Sobang Kabupaten PandeglangHal. 1 dari 9 hal. Putusan No. ....... /Padt.G/2017/PA.Srg. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : anak penggugat dan tergugat:.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Pandeglang berkenan untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Sobang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 08 September 2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.Pdlgsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 431/03/X/2012tertanggal 08 Oktober 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal membina rumah tangga bersama di rumah orangtua Penggugat diPANDEGLANG;Bahwa

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 431/03/X/2012 tanggal 08102012, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang,Kabupaten Pandeglang, telan bermeterai cukup (dinazegelen) dantelah cocok dengan aslinya (Bukti P.2).3.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 140/073/SK/DS.207/VIII/2019 tanggal11062019 atas nama Carmin, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPangkalan, Kecamatan Sobang, Kabupaten Pandeglang, telahHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.Pdlgbermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (BuktiP.3);B.Saksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Sobang, KabupatenPandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan harmonis, namun sejak tahun 2007 rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus dalam rumah tangga yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan karena sejak kepulangan Penggugatbekerja sebagai TKW di Taiwan, Tergugat diketahui telah berselingkuh(menikah) tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan Penggugat denganperempuan lain yang berasal dari Sobang

Jengkol Sobang;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah di karuniai satuOrang anak;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis,namun sejak awal 2007 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPenggugat sedang berselisih dan bertengkar dengan Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi, perselisihan atau pertengkaran Penggugatdan Tergugat disebabkan karena Tergugat berselingkuh dengan wanitalain dan telah menikah dengan wanita

dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mendalilkan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena sejak kepulanganPenggugat bekerja sebagai TKW di Taiwan, Tergugat diketahui telahberselingkuh (menikah) tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan Penggugatdengan perempuan lain yang berasal dari Sobang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman orang tua Penggugat yang beralamat diKampung Cimanis, Desa Cimanis, Kecamatan Sobang, kabupatenPandeglang;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT umur8 tahun;4.

SAKSI1 di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 951/Pdt.G/2019/PA.PdlgBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCimanis, Desa Cimanis, Kecamatan Sobang, kabupatenPandeglang.

karena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCimanis, Desa Cimanis, Kecamatan Sobang, kabupatenPandeglang.

Putusan No.0700/Pdt.G/2019/PA.Sglt..Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangan, maka upayaperdamaian melalui mediasi tidak wajib dilaksanakan;Bahwa kemudian Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon, dan Pemohon menyatakan tetap pada isi serta maksudpermohonannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa otokopi Kutipan AktaNikah Nomor 487/87/X1/2010 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sobang, Kabupaten

Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri Bahwa saksi tidak hadir saat akad nikah Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 28 November 2010 diKantor Urusan Agama Kecamatan Sobang, Kabupaten Lebak; Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah kediaman bersama di Desa Alamat Desa Sidoarjo RT.019 / RW. 000, Desa Sidoarjo, Kec. Air Gegas, Kab.

Saksi Il.Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteriBahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 28 November 2010 diKantor Urusan Agama Kecamatan Sobang, Kabupaten Lebak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah kediaman bersama di Desa Alamat Desa Sidoarjo RT.019 / RW. 000, Desa Sidoarjo, Kec. Air Gegas, Kab.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarpaih bin Sala) dengan Pemohon II (Murkaya binti Murja) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang, Kabupaten Lebak;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang, Kabupaten Lebak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada hari Minggu, tanggal 16 Maret 2008 , telahberlangsung pernikahan antara Pemohon dan Termohon, dihadapanpenjabat PPN KUA Kecamatan Sobang Kabupaten Lebak Banten, denganNomor Akta Nikah : 66/ 6/ III/2008, yang dikeluarkan pada tanggal 16Maret 2008 ;Z.

Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang diubah oleh Undangundang No.3tahun 2006 tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada kantor Urusan AgamaKecamatan Sobang Kabupaten Lebak Banten tempat perkawinanPemohon dan Termohon untuk dicatat dalam register yang tersedia untukitu;10.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sobang LebakBanten Nomor : 66/6/III/2008 Tanggal16 Maret 2008. bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdibubuhi tanggal dan diberi kode P.1b. Bukti gaji dari KOPRIMAS atas nama PEMOHON tanggal 03Januari 2014 bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdibubuhi tanggal dan diberi kode P.2c.