1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Komalasari binti Sukaryountuk menikah dengan calon suaminya bernama Misna bin Sulan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mundu Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zulbahrin bin Kimin) terhadap Penggugat (Winda Jestiana alias Wenda Jestiana binti Sulan);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syamsul Bahri bin Ahmad Mln Sutan) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Sulan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 355.000,00(Tiga<

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Katibung Kabupaten Lampung Selatan, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Sulan Kabupaten Lampung Selatan, untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu ;5.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desaxxx Kabupaten Lampung Selatan selama 7 (tujuh) tahun, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di DesaPringu Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang selama 6 (enam) tahundan terakhir bertempat kediaman bersama di rumah Kontrakan di Pasarhalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0512/Pdt.G/2015/PA.KlaKarang Pucung Kecamatan Way Sulan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Katibung KabupatenLampung Selatan, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Way Sulan Kabupaten Lampung Selatan, untuk dicatatdalam register yang tersedia untuk itu ;5.

Abidin bin Sulan, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,tempat tinggal di Kampung Nyimplung RT.O16 RW.005 Kelurahan WanarejaKecamatan Subang Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

Oyeh Soleh bin Sulan, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Kampung Sukamelang RT.004 RW.005 KelurahanSukamelang Kecamatan Subang Kabupaten Subang, yang di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah paman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsudah berumah tangga lebih dari 10 (Sepuluh) tahun dan telah dikarunialketurunan seorang anak;= Bahwa setelah menikah Pemohon

Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun XXX DesaXXX Kecamatan Ketibung, Kabupaten LampungSelatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di XXX Desa XXX KecamatanWay Sulan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawaihalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0239/Pat.G/2017/PA.KlaPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketibung KabupatenLampung Selatan, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Way Sulan Kabupaten Lampung Selatan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menetapkan sahn perkawinanm Penggugat (Ildawati binti Sulan) dengan Tergugat (Herman bin Janan) yang dilaksanakan pada 5tanggal 25 April 1991 di Mesjid Jihat, Kampung Pisang, Kecamatan IV.Koto, Kabupaten Agam. 4.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Herman bin Janan>>) terhadap

Penggugat (Ildawati binti Sulan>>) ;

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi,

dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IV.Koto, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Asril bin Sulan, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kampung Pisang, Kenagarian Koto Panjang,Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat yang bernama Herman; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 1991 di Mesjid Jihad Kampung Pisang, KecamatanIV Koto, Kabupaten Agam ; Bahwa

sepupu yang melahirkan lalu terdakwa mengajak saksiuntuk bertemu di daerahTambun Kabupaten Bekasi dan disepakati untuk bertemu diArea Parkir Naga Swalayan Tambun dengan alamat Jalan Sultan HasanudinKampung Mekarsari Desa Mekarsari Kecamatan Tambun Selatan KabupatenBekasi.Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2011 sekiar pukul 14.00 wibSaksi yang ditemani istri saksi WAHYU SRI WIGATI dan saksi AGUSSUPRIANTO bertemu dengan Terdakwa di Area Parkir Naga Swalayan Tambundengan alamat Jalan Sulan

hubungan pekerjaan ;Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 11Juni 2011 sekiar jam14.00 wib di Area Parkir Naga Swalayan Tambun dengan alamat Jalan SulanHasanudin Kampung Mekarsari Desa Mekarsari Kecamatan Tambun SelatanKabupaten BekasiBahwa benar saksi adalah teman saksi SLAMET SANTOSO yang mengontrak dirumah saksi SLAMET SANTOSO dan pada saat itu saksi diminta saksi SLAMETSANTOSO untuk mengantarkannya bertemu dengan terdakwa di Area Parkir NagaSwalayan Tambun dengan alamat Jalan Sulan

Kecamatan Tambun SelatanKabupaten BekasiHalaman 11 Putusan No. 545/Pid.B/2016/PN.BksBahwa benar saksi adalah keponakan terdakwa yang sejak tahun 2010 tinggalbersama Terdakwa dan bekerja sebagai supir pribadi terdakwa yang mengantarkankemana pun terdakwa pergi.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2011 sekitar pukul 11.30 wib pada saatsaksi sedang berada dirumah lalu diminta untuk mengantar terdakwa untukmengantarkannya bertemu dengan saksi SLAMET SANTOSO di Naga SwalayanTambun dengan alamat Jalan Sulan

pengadilan negeri itu daripada tempatkedudukan pengadilan negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itudilakukan), menjadikan sebagai kebiasaan untuk sengaja membeli, menukar,menerima gadai, menyimpan, atau menyembunyikan barang yang diperolehdari kejahatan, perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada sekitar bulan Mei 2016 terdakwa kenal dengan saksi AgusSetiwan alias Pedro bin Sutiono dan saksi Juwadi bin Sariban ketikabersamasama makan diwarung makan didaerah Sulan

menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada sekitar bulan Mei 2016 terdakwa kenal dengan saksi AgusSetiwan alias Pedro bin Sutiono dan saksi Juwadi bin Sariban ketikabersamasama makan diwarung makan didaerah Sulan

dekat pada tempat pengadilan negeri itu daripada tempatkedudukan pengadilan negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itudilakukan), menarik keuntungan dari hasil suatu benda, yang diketahuinyaatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perobuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada sekitar bulan Mei 2016 terdakwa kenal dengan saksi AgusSetiwan alias Pedro bin Sutiono dan saksi Juwadi bin Sariban ketikabersamasama makan diwarung makan didaerah Sulan

Jafar alias Nurain Jafar binti Sulan W. Jafar ntuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Irman Suleman bin Husain Suleman;

Menetapkan Sulan Sari binti Mujiono/isteri dari almarhum Moch. Mudhar alias Mochammad Mudhar bin Moch. Saleh, sebagai wali dari anaknya yang masih di bawah umur bernama : Arya Surya Nugraha bin Moch. Mudhar (laki-laki, lahir 23 April 2004/umur 18 tahun;

Xxx, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Banyusiri, RT. 001 RW. 004, Desa Talang Way Sulan,Kecamatan Way Sulan, Kabupaten Lampung Selatan, hubngan sebagai SaudaraSepupu Penggugat; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat; halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1290/Pdt.G/2019/PA.KlaBahwa, saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat melaksanakan akad nikahpada bulan Juni 2014;Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Irwan bin Marjunis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Riza Yulia Murni binti Sulan) di depan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

yang menggiring dan membawa Saksi serta beberapa oranganggota Polres Dharmasraya kerumahnya untuk disandera;bahwa Tujuan penyanderaan tersebut adalah agar 2 (Dua) orang PekerjaTambang Emas Tanpa Izin (Dompeng) yang ditangkap oleh Polsek Koto Barudilepaskan dan jika tidak dilepaskan maka Saksi dan beberapa orang anggotatersebut juga tidak akan dilepaskan (Barter) dan tidak boleh meninggalkanSitung V (Tetap ditahan dirumah Sdr AM SULAN), sehingga akhirnya setelah2 (Dua) orang pekerja Tambang Emas

sitiung V agarmelakukan perlawanan terhadap Penangkapan PekerjaTampang Emas Tanpa Izin oleh Pihak Kepolisian PolsekKoto Baru Polres Dharmasraya tersebut , yang berakhirdengan tindakan kekerasan berupa pemukulan terhadappetugas Kepolisian dan pengrusakan barang milik petugaskepolisian;bahwa Saksi kenal dengan Sdr ARPEN Pgl AMPIN hanya sesaat sebelumterjadinya tindakan kekerasan tersebut yang mana sdr ARPEN Pgl AMPINmengaku sebagai Kepala Jorong II Sitiung Lima sedangkan Saksi mengenal Pglsdr AM SULAN

kedekat Saksi40yang meminta Saksi untuk naik keatas sepeda motortersebut kemudian Saksi dibonceng untuk dibawakerumah Sdr AM SULAN dimaksud, sedangkan anggotaSaksi tetap digiring berjalan sampai kerumah AMSULAN, Dirumah Sdr AM SULAN ttersebut kembalidisampaikan oleh Sdr ARPEN Pg AMPIN kepada SaksiBahwa Apabila Saksi tidak melepaskan 2 (Dua) orangpekerja Dompeng yang telah ditangkap oleh AnggotaPolsek Koto baru maka Saksi dan anggota tidak bolehmeninggalkan Situng V dan tetap harus dirumah Sdr AMSULAN

Koto Baru yang berjumlahlebih kurang 500 ( lima ratus ) sampai 1000 ( seribu ) orang danlangsung diserang secara brutal kemudian kami digiring untukdibawa ke rumah AM SULAN guna unutk disandra pada saatkami digiring Saksi dibawa oleh salah satu warga yang namanyaSaksi tidak tahu keluar dan tengah perjalannan Saksi diturunkankemudian Saksi menumpang orang yang melintas dijalan tersebutdan dibawa kerumah sakit;e bahwa Perbuatan lain yang dilakukannya adalah pelaku melakukan kekerasanterhadap Saksi

AM SULAN yang mempunyai andildalam penambangan emas tanpa izin yang telah ditangkap oleh aparat kepolisiantersebut;bahwa saksi tidak mengenal nama para terdakwa tapi saksi masih ingat wajahpara terdakwa tersebut diatas yang telah melakukan perbuatan tersebut;e bahwa saksi mengenal barang bukti tersebut;Atas keterangan saksi mereka terdakwa menerangkan tidak melakukanpemukulan hanya berteriak saja;Saksi. 10.

PN eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikanS2,tempat kediaman di Dusun Suka Damai RT.004 RW. 002Desa Karang Pucung Kecamatan Way Sulan KabupatenLampung Selatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Bengkel

saksi saksi dan keterangan terdakwa,Bemeiiti barang bukti;0mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum pada Kejaksaan Negeriss 5 . of /2006 2006PII06 /Rp.9/B,,aj22/02, 2006+ tanggal 20 ~ 3 2006. .okoknya memohon kepada Pengadilan Negeri Baturaja agar memutuskan a Mujiono Bin Marji bersalah melakukan tindak pidena tiplek ja Api yang Buken Prefesinya sebagaimana diatur dalam pasal ~Darurat 0.12 tahun a95% jo pasal 55 ayat (1) Ke1 KUEP.na terhadap terdakwa MUJIOYO BIN MARJI dengan pidana penjara 1) sulan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Ahmad Saepudin bin Sulan) terhadap Penggugat (Nenah binti Edi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426000,-( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal, dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ipar Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak saksi menikahdengan kakak Penggugat, dan kenal dengan Tergugat sejak Penggugatmenikah dengan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri menikah pada tanggal 17 September 2000; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di Desa Talang Way Sulan

menikah pada tanggal 17 September 2000; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggaldi di Desa Talang Way Sulan dan dikaruniai dua orang anak yangbernama, Lucky Pratama Bin Purwanto, lahir pada tanggal 13 Agustus2001, Pingkyi Lusiawati Binti Purwanto, lahir pada tanggal 31 Januari2009;: Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak rukun lagi sejak semenjak bulan Juli 2005; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisin pahamdan bertengkar terus menerus

LampungSelatan Bukti (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :XXXX, tanggal 25 September 1995, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Katibung, Kabupaten Lampung Selatan Bukti (P.2);Bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga menghadirkan dua saksidipersidangan dan telah menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Dusun RT. 01 RW. 01, Desa Sumber Agung, Kecamatan Way Sulan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Sulan, KabupatenLampung Selatan, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lemah Sugih, Kabupaten Majalengka dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Katibung, KabupatenLampung Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUBANDOYO BIN WAGIMEN) dengan Pemohon II (INDAH ANGGRAINI BINTI ZULKARNAIN) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2015 di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Way Sulan Kabupaten Lampung Selatan;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh