HP : xxx,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani, tempat tinggal diRT.002 RW.004 Desa Xxx Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,sebagai Pemohon I;Xxx, tempat dan tanggal lahir : Pati, 03 September 1984, NIK : xxx, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.002RW.004 Desa Xxx Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah menasehati para Pemohon, anak para Pemohon, calon suami anak paraPemohon dan calon besan para Pemohon;Telah membaca

dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Juni2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati dengan RegisterPerkara Nomor: 380/Pdt.P/2021/PA.Pt, tanggal 16 Juni 2021, yangmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Para Pemohon telah menikah dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Patipada tanggal 8 Oktober 1998 dengan

Akta Nikah Nomor :257/20/X/1998 tanggal 10 Oktober 1998;2.Bahwa, atas pernikahan tersebut, Para Pemohon telah mempunyai 2orang anak salah satunya bernama : Xxx, lahir di Pati, pada tanggal 19Oktober 2003 (umur 17 tahun 8 bulan), agama Islam, status perawan;3.Bahwa, anak Para Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cintadengan seorang anak lakilaki bernama : Xxx, lahir di Pati, pada tanggal 26Mei 1996 (umur 25 tahun 1 bulan), dengan status jejaka, tempat tinggal diRT.008 RW.002 Desa Xxx Kecamatan Tambakromo

Para Pemohon bermaksud akan menikahkan keduanyakarena hubungan anak Para Pemohon (Xxx) dengan calon suaminya (Xxx)sudah sedemikian eratnya serta Sulit untuk dipisahkan karena anak ParaPemohon dengan calon suaminya sering pergi berduaan sehinggaPemohon khawatir jika melanggar syariat Islam apabila tidak segeradinikahkan;4.Bahwa, Para Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut keKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, namunditolak dengan suratnya nomor : xxx tanggal 11 Juni 2021

KTP dan fotocopi akta Kelahiran atas nama Xxx, terbukti Xxx adalah anak dariSujarwanto, dan sekarang sudah berusia 25 tahun 1 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 berupa fotokopi SuratKeterangan Dokter Puskesmas Tambakromo Kabupaten Pati, terbukti bahwaanak para Pemohon yang bernama Xxx dalam keadaan sehat;Menimbang, bahwa alat bukti surat P.1 adalah asli surat penolakanpernikahan dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambakromo, Kabupaten Pati yang memberi bukti bahwa

Menetapkan perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B.771/Kua.11.18.17/ PW.01/10/2018 tanggal 08 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati , semula tertulis Setiyorini lahir 25 Desember 1979 menjadi Setyorini lahir 05 Oktober 1979;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati;

4.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 Maret 2001tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Patisesuai dengan duplikat kutipan akta nikah nomor : B792/Kua.11.18.17/PW.01/10/2018 tanggal 30 Oktober 2018;2. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;Halaman 1 dari 9 Putusan No. 1127/Pdt.G/2019/PA.Pt3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B792/Kua.11.18.17/PW.01/10/2018 tanggal 30 Oktober 2018, dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati(P.2);Halaman 3 dari 9 Putusan No. 1127/Pdt.G/2019/PA.PtSaksiSaksiSaksi Pertama: XXX, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Nelayan, alamat di Desa XXX RT 02 RW 04 Kecamatan XXX,Kabupaten XXX, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa,

Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri, sebelummenikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugat jejaka; Bahwa, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahOrangtua Penggugat di Desa Angkatan Lor Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak November 2006 sudah tidak harmonis, karena terjadiperselisihnan dan pertengkaran disebabkan Tergugat malas

agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani, alamat di Desa XXX, RT 04 RW O1 Kecamatan XXX, Kabupaten Pati,menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi adalah paman Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri, sebelummenikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugat jejaka;Halaman 4 dari 9 Putusan No. 1127/Pdt.G/2019/PA.Pt Bahwa, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Angkatan Lor Kecamatan Tambakromo

Bahwa, para Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, namun ditolakdengan suratya nomor :Kk.11.18.17/PW.01/54/2015 tanggal 26 Januari 2015,karena anak para Pemohon belum cukup umur untuk menikah;5. Bahwa, anak para Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungan nasab,susuan maupun semenda yang menghalangi untuk menikah;6.

Surat pernyataan yang dibuat oleh Susanti yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Angkatan Lor, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, Kemudiansurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surattersebut dengan tanda bukti P.7;8.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati NomorKk.11.18.17/PW.01/54/2015 tanggal 26 Januari 2015, Kemudian surat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surattersebut dengan tanda bukti P.7;Bahwa selain mengajukan bukti surat Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan dan saksisaksi tersebut telan memberikan keterangan

bulan, dengan status jejaka;Menimbang, bahwa berdasar bukti P. 6 yang berupa foto Copy AktaKelahiran atas nama Nur Khalimah telah terbukti bahwa calon istri anak paraPemohon adalah lahir tanggal 03 September 1997 dan terbukti pula ia adalah anakdari Sumini dan Dul Muin yang sekarang berumur sekitar 17 tahun;Menimbang, bahwa anak lakilaki para Pemohon itu belum mencapai umur19 tahun dan anak dimaksud hendak dinikahkan, dan berdasarkan bukti P, 8maksud para pemohon tersebut ditolak oleh KUA Kecamatan Tambakromo

PUTUS ANNomor:1333/Pdt.G/2013/PA.WnoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan, Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antaraSUNARTI binti PARNOTO, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat tinggal dipadukuhan Kanigoro RT.04 = RW.06desa Tambakromo kecamatan Ponjongkabupaten Gunungkidul, sebagai"Penggugat

Asli surat keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTambakromo nomor : 330/XI/2013 tertanggal 12 Nopember 2013lalu diberi tanda P.3;~~~~~~~~~Menimbang bahwa di samping alat bukti surat tersebut,Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksi, masingmasing1.Sugiman bin Sarno Suwito, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Staf Kadus, tempat kediaman di padukuhanPijenan RT.03 RW.02 desa Tambakromo kecamatan Ponjongkabupaten Gunungkidul yang di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya

pergi meninggalkanPenggugat dengan pamit mau bekerja;bahwa Saksi mengetahui selama berpisah antara Penggugatdengan Tergugat tidak ada komunikasi lagi;bahwa Saksi mengetahui selama kepergiannya, Tergugat tidakpernah memberi kabar dan memberikan jaminan nafkah untukPENGGUGALE 7 FF nnnbahwa Saksi mengetahui Tergugat tidak meninggalkan hartasebagai penganti nafkah untuk Penggugat;Mujiari bin Mujiharjo, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di padukuhan KanigoroRT.04 RW.06 desa Tambakromo

II Kecamatan Tambakromo, Kab.Pati ;At meee nnn nnntinggalAgam: Islam ; aPeker : Tani ; jaan Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah dan penetapan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 10 April 2012 s/d tanggal 29 April 2012 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2012 s/d tanggal8 Juni 2012 ; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Mei 2012 s/d 10 Juni 2012 ; 4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Juni 2012 s/d 3 Juli 2012;5.

mengulangi perbuatannya ; Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya semula ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa SUKARMIN als OMPONG bin SADIYO padahari Selasa tanggal 10 April 2012 sekitar pukul 07.30 Wib atau setidaktidaknya pada suwaktuwaktu dalam bulan April tahun 2012, bertempat diHutan Petak 68 RPH Maitan, BKPH Tambakromo

KPH Pati atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pati, telah menebang pohon atau memanen ataumemungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin daripihak berwenang Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 April 2012 sekitar pukul 07.30Wib di Hutan Petak 68 RPH Maitan BKPH Tambakromo KPH Patiterdakwa SUKARMIN als OMPONG bin SADIYO telah mengambil,atau Memungut kayu jati hasil hutan

milik Perum Perhutani di HutanPetak 68 RPH Maitan, BKPH Tambakromo KPH Pati dengan cara padasaat terdakwa SUKARMIN als OMPONG bin SADIYO sedang berjalandari Ladang milik terdakwa menuju ke Rumah terdakwa SUKARMIN alsOMPONG bin SADIYO, kemudian terdakwa SUKARMIN als OMPONGbin SADIYO melihat 1 (satu) batang kayu jati berukuran panjang 120Centimeter, diameter 16 Centimeter yang tergeletak di lokasi hutan persilmilik Perhutani, kemudian kayu tersebut dipikul/ dibawa dan pada saatterdakwa SUKARMIN als

120 (seratus duapuluh) cm dan berdiameter 16 (enam belas) cmMenimbang, bahwa atas keterangan saksi Bambang Sutejo binSukarman tersebut, Terdakwa menyatakan pada pokoknya tidakkeberatan; Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa sebelumnya Terdakwa pada hari Selasa tanggal 10 April2012 sekitar jam 07.30 Wib bermaksud pulang dari ladang menujuke rumahnya, Terdakwa melewati hutan jati milik Perhutani,Sesampai di petak 68 RPH Maitan BKPH Tambakromo

, atas pernikahan tersebut, Para Pemohon telah mempunyai 3orang anak salah satunya bernama : Dewi Ambarsari binti Paijan, lahir diPati, pada tanggal 13 Agustus 2002 (umur 18 tahun 11 bulan), agama Islam, status perawan;Bahwa, anak Para Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cintadengan seorang anak lakilaki bernama : Ginarto bin Kasran, lahir di Pati,pada tanggal 06 Desember 1992 (umur 28 tahun 7 bulan), dengan statusjejaka, tempat tinggal di Dukuh Krojo RT.0O5 RW.003 Desa TambaharjoKecamatan Tambakromo

tahun dan Para Pemohon bermaksud akan menikahkan keduanya karena hubungan anak ParaPemohon (Dewi Ambarsari binti Paijan) dengan calon suaminya (Ginartobin Kasran) sudah sedemikian eratnya serta sulit untuk dipisahkan danPara Pemohon mengikuti adat jawa dan mendapatkan hari akad nikah yangbaik pada tanggal 27 Juli 2021 sehingga Para Pemohon berharap agarPara Pemohon sengan calon suaminya segera bisa dinikahkan;Bahwa, Para Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan Tambakromo

ljazan Sekolah Menengah Pertama Nomor Pokok SekolahNasional : 20338950 atas nama Dewi Ambarsari, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Menengah Pertama IT Al Masyhur Jatiroto KecamatanKayen Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah, tertanggal 28 Mei 2018, telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah dinasegelen,ditandai sebagai bukti P.7;Asli Surat Penolakan Perkawinan Nomor : B226/Kua.11.18.17/PW.01/06 /2021 tanggal 29 Juni 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambakromo

, telah cukup sehat untukmelaksanakan perkawinan;Bahwa ia telah mengetahui kewajiban sebagai seorang isteri dan sebagaiIbu rumah tangga, antara lain melayani suami dengan baik dan menerimanafkah dari Ssuaminya sesuai dengan kemampuan suaminya;Bahwa, di depan persidangan para Pemohon telah menghadapkan calonmempelai lakilaki, bernama Ginarto bin Kasran, lahir di Pati, pada tanggal 6Desember 1992 (umur 28 tahun 7 bulan), dengan status jejaka, tempat tinggaldi Dukuh Krojo Desa Tambaharjo Kecamatan Tambakromo

Bahwa ia mengetahui kewajiban seorang suami sebagai Kepala rumahtangga yang antara lain bergaul bersama isteri dengan baik dan memberinafkah sesuai kemampuannya;Bahwa dirinya telah bekerja sebagai Buruh bangunan, yang mempunyaipenghasilan cukup untuk dijadikan nafkah bagi keluarga nantinya;Bahwa, di depan persidangan Pemohon telah menghadapkan keluargacalon mempelai lakilaki, bernama : Kasran bin Gremo, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal Dukuh Krojo Desa TambaharjoKecamatan Tambakromo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, guna dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SalinanPUTUSANNomor 2321/Pdt.G/2015/PA.Pt. mealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara pihak yang berperkaraPENGGUGAT, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diXXXX Desa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,sekarang tinggal di rumah orang tua kandung di RT.XXXX DesaXXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten

register perkaraPengadilan Agama Pati Nomor 2321/Pdt.G/2015/PA.Pt. tanggal 23 Nopember 2015mengemukakan halhal sebagai berikut:10Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal XXXX tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Tambokromo Kabupaten Pati sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal XXXX;Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa XXXX Kecamatan Tambakromo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk menyampaikan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, gunadicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 1502 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SUGIYONO, beralamat di Dukuh Sitirejo, RT 001, RW 001, DesaSitirejo, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, dalam hal inimemberi kuasa kepada Afif Fahroni, S.Sy. dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Raya Kudus Jepara, KM 07, DukuhWinong, RT 03, RW 06, Kecamatan Kaliwungu, KabupatenKudus berdasarkan Surat Kuasa Khusus

Bahwa Penggugat telah menyerahkan jaminan berupa sertifikat hakmiliknya dan milik istrinya yaitu:e Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 00475 atas nama Sugiyono yangterletak di Desa Sitirejo, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Patiseluas 359 m?. Adapun batasbatas tanah tersebut adalah sebagaiberikut:Halaman 2 dari 14 hal. Put.

Nomor 1502 K/Pdt/2017 Sebelah Utara : Berbatasan jalan desa; Sebelah Selatan : Berbatasan Rusmini: Sebelah Timur : Berbatasan jalan desa; Sebelah Barat : Berbatasan Sujadi:e Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 146 atas nama Sulasih yang terletakdi Desa Karangmulyo, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati seluas369 m?.

Menurut Pasal 1178 ayat (2) KUH Perdata, jika secara eksplisit danjelas menyebutkan dalam akta pertanggungan penjualan hak milik dapatdilakukan secara langsung oleh kantor pelelangan;Bahwauntuk menghindari atau dikhawatirkan akan memindahkan aset milikPenggugat yaitu berupa tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 00475 atas namaSugiyono yang terletak di Desa Sitirejo, Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati, seluas 359 m?

Berupa tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 146 atas nama Sulasih yangterletak di Kelurahan/Desa Karangmulyo, Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati seluas 369 m?;b. Berupa tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 00475 atas nama Sugiyonoyang terletak di Kelurahan/Desa Sitirejo, Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati, seluas 359 m?;5. Menyatakan apabila Tergugat akan melaksanakan lelang, nilai limit harussesuai Peraturan Menteri Keuangan Nomor 106/PMK.06/2013, berdasarkanpenilaian dari Team Penaksir;6.

Menyatakan bahwa Pemohon lahir di Tambakromo, Pati pada tanggal 29 April 1977; 3. Memerintahkan / Memberi Ijin Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati untuk mencatat pembetulan tahun kelahiran Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.668.0290723 dari tahun lahir 1975 menjadi tahun 1977 ; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,-(scratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;

Bahwa pemohon lahir di Tambakromo, Pati pada tanggal 29 April 1977 sebagaimanayang tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Nikah, Ijazah SD sampai dengan Ijazah Perguruan tinggi;2. Bahwa oleh karena Pemohon sering berpindah tempat tinggal guna mengikuti suamiPemohon yang sering berpindah tugas, maka pada saat Pemohon pindah tempat tinggal keKudus, ada beberapa dokumen yang "kellingsut" (hilang), diantaranya adalah Ijazah SD,Ijazah SMP dan Akta Kelahiran Pemohon ; 3.

Menyatakan bahwa Pemohon lahir di Tambakromo, Pati pada tanggal 29 April 1977;3. Memerintahkan / Memberi Ijin Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPati untuk mencatat pembetulan tahun kelahiran Pemohon yang tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor AL.668.0290723 dari tahun lahir 1975 menjaditahun 1977;4.

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2017/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :xxx umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDesa Tambakromo Kecamatan Ponjong,Kabupaten Gunungkidul, sebagai"Penggugat",MELAWANxxx uMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDesa Semin

dari 16Agama Wonosari Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Wno dengan alasan atau dalildalil yang pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 13 April 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunungkidul, D.I.Yogyakarta (Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tertanggal 14 April2014);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Tambakromo

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebin pada bulan Juni tahun 2015, yangakibatnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya diDesa Tambakromo, Kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunungkidul;6. Bahwa sejak pisah rumah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakada lagi hubungan baik lahir dan batin, Tergugat tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat;7.

Saksisaksi :1. xxx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman di Desa Tambakromo Kecamatan Ponjong KabupatenGunungkidul;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokonya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Putusan nomor 1184/Pdt.G/2017/ PA.

Xxx, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman di Desa Tambakromo Kecamatan Ponjong KabupatenGunungkidul ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah3 tahun yang lalu, di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Putusan nomor 1184/Pdt.G/2017/ PA.

Tambakromo Kab. Pati atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati, orangperseorangan yang dengan sengaja telah mengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama suratketerangan sahnya hasil hutan.

K1558HH dan kedua truk tersebut dikemudikan sendiri oleh pemiliknya yaitu H.SUROTO (DPO) dan SUBUR (DPO) ; "Bahwa pada saat kayukayu tersebut dinaikkan keatas truk telahdiketahui oleh petugas dari Perhutani BKPH Tambakromo (saksiKUSMARYANTO, saksi KASMARI dan saksi KASMINTO) langsungmengamankan terdakwa dan barang buktinya ; Bahwa sesampainya di RPH Gayam sudah ada massa banyak sehinggalangsung ke2 (dua) unit truk yaitu milik He. SUROTO (DPO) dengan No.Pol.

K1558HH dan kedua truk tersebut dikemudikan sendiri oleh pemiliknya yaitu H.SUROTO (DPO) dan SUBUR (DPO) ; e Bahwa pada saat kayukayu tersebut dinaikkan keatas truk telahdiketahui oleh petugas dari Perhutani BKPH Tambakromo (saksiHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor : 54/Pid.Sus/2014/PN Pi.KUSMARYANTO, saksi KASMARI dan saksi KASMINTO) langsungmengamankan terdakwa dan barang buktinya ; e Bahwa sesampainya di RPH Gayam sudah ada massa banyak sehinggalangsung ke2 (dua) unit truk yaitu milik He.

KUSMARYANTO bin ATMO PRAYITNO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ; e Bahwa saksi adalah pegawai Perhutani Pati (RPH Gayam) ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Maret 2014 sekira pukul 06.30WIB bertempat di jalan desa turut Dukuh Gares Desa WukirsariKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena terdakwa memiliki kayu Jatitanpa dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ; e Bahwa saat itu saksi bersama tim dari Perhutani sedang

KAMARI bin YAMIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ; 2 22222 nnn n nnn n nene Bahwa saksi adalah pegawai Perhutani Pati (RPH Gayam) ; Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor : 54/Pid.Sus/2014/PN Pti.Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Maret 2014 sekira pukul 06.30WIB bertempat di jalan desa turut Dukuh Gares Desa WukirsariKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena terdakwa memiliki kayu jatitanpa dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil

Tambakromo, Kab. Gunung Kidul. Selanjutnya setelah menggambil Spmtersebut kami menuju ke rumah terdakwa HARJI yang beralamat di Dsn.Wonongso Rt. 02 Rw. 09, Ds. Tancep, Kec. Ngawen, Kab. Gunung Kidul; Bahwa sarana transportasi yang kami gunakan adalah mobil toyotaavanza Warna : Hitam, No. Pol : lupa disewa oleh sdr. Suyat dan milik siapasaksi tidak tahu; Bahwa Saksi bersama dengan terdakwa HARJI, sdr.

Tambakromo, Kab. Gunung Kidul bersama terdakwa HARJI,sdr. Syaiful dan sdr. Suyat dan saksi sudah di proses hukum. (Menjalanimasa hukuman di Rutan Wonosari/Gunung Kidul); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya dan tidak keberatan;2.

Tambakromo, Kab. Gunung Kidul dan di wilayah tersebut merekaberhasil mengambil 1 (Satu) Unit Som Suzuki Smash Warna : Hitam No. Pol:lupa dan selanjutnya Spm tersebut ditaruh/disembunyikan terlebih dahulu diWarung Sate Ayam milik sdr. Syaiful yang berada di Wilayah Kec.Karangmojo, Kab. Gunung Kidul setelah itu mereka menuju ke wilayah Kec.Puh Pelem,Kab. Wonogiri, karena sebelumnya sdr.

Tambakromo, Kab. Gunung Kidul dan di wilayahtersebut kami berhasil mengambil barang milik orang lain tanpa izin 1 (Satu) UnitSpm Suzuki Smash Warna : Hitam No. Pol : lupa dan selanjutnya Spm tersebutkami taruh/sembunyikan terlebin dahulu di warung sate ayam milik sdr. Syaifulyang berada di wilayah Kec. Karangmojo, Kab. Gunung Kidul setelah itu kamimenuju ke wilayah Kec. Puh Pelem,Kab.

Tambakromo, Kab. Gunung Kidul. Selanjutnya setelah menggambilSpm tersebut Terdakwa dan rekanrekannya menuju ke rumah Terdakwa yangberalamat di Dsn. Wonongso Rt. 02 Rw. 09, Ds. Tancep, Kec.

YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa XxXxXXxXXXXXXXXXXXXX RT O01 Rw O1Kecamatan XxxXxXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Pati, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Eko Supriyanto, SH,Advokat yang berkantor di Raya Tambakromo

RT.02 /RW.03 Kecamatan Tambakromo Pati (Kode Posa59174) Telp. 085 291 422 622 berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 13 Desember 2018, sebagai PenggugatMelawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa XxXxXxXXXXXXXXXXXXxXxX RT OL RW O1Kecamatan XxxxxxxXXXXXXXXxx Kabupaten Pati, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat

Sedayu RT.03 RW. 03 Tambaharjo Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati, sebagai Tergugat I;Sarmi, tempat/tanggal lahir Pontianak, Pati, 15 Juni 1965, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Dk. Sedayu RT.Putusan Nomor 75/Pdt.G/2019/PA.Kds.

Hal. 1 dari 1603 RW. 03 Tambaharjo Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati, sebagai Tergugat II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Para Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Januari2019 telah mengajukan gugatan Wanprestasi Akad Pembiayaan Musyarakahyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus dengan Nomor75/Pdt.G/2019/PA.Kds, tanggal 15 Januari 2019

Sedayu RT.03 RW. 03 Tambaharjo Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati;b. Bank dan Nasabah telah sepakat Akad pembiayaan Musyarakahtersebut di atas dan Nasabah disepakati sebagai pengelola usahadengan jumlah modal keseluruhan sebesar Rp. 250.000.000, (duaratus lima puluh juta rupiah) yang terdiri dari modal Bank sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) atau sebesar 40% dan Nasabahmemiliki modal sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) atau sebesar 60%;c.

terletak di Desa Tambaharjo Kecamatan Tambakromo Kabupaten PatiPropinsi Jawa Tengah tercatat atas nama Sumito Suami Sarmi BintiSarmo, yang telah diilkat dengan Akta Pemberian Hak Tanggungan olehFebya Chairun Nisa, SH, M.Kn selaku NotarisPPAT di Pati yangmerupakan satu kesatuan dan bagian yang tak terpisahkan dengan akadini;11. Bahwa dengan ini PARA PENGGUGAT menyampaikan beberapabuktibukti, yaitu sebagai berikut:a.

terletak di Desa Tambaharjo Kecamatan Tambakromo Kabupaten PatiPropinsi Jawa Tengah tercatat atas nama Sumito Suami Sarmi BintiSarmo sebagai bukti P10;k. Foto Copy Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 06985/2017tertanggal 28 September 2017 sebagai bukti P11;1. Foto Copy Surat Peringatan tertanggal 22 Oktober 2018 sebagaibukti P12;m. Foto Copy Surat Peringatan II tertanggal 06 November 2018sebagai bukti P13;n. Foto Copy Surat Peringatan Ill tertanggal 21 November 2018sebagai bukti P14;o.

terletak di Jalan Raya Cepu Randublatung, Kelurahan Tambakromo,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, Jawa Tengah dengan batasbatasyaitu: sebelah Utara: Tanah Hak Nomor 04612, sebelah Timur: tanahSuwardi, sebelah Selatan: Jalan Raya, sebelah Barat: Tanah HakNomor 04510;Untuk selanjutnya atas tanah dan rumah tersebut di atas disebutsebagai harta bersama (gonogini) dari Penggugat dengan Tergugat ;3.

terletak diJalan Raya Cepu Randublatung, Kelurahan Tambakromo, KecamatanCepu, Kabupaten Blora, Jawa Tengah dengan batasbatas yaitu: sebelahUtara: Tanah Hak Nomor 04612, sebelah Timur: tanah Suwardi, sebelahSelatan: Jalan Raya sebelah Barat: Tanah Hak Nomor 04510, yang tanpaada persetujuan ijin dari Penggugat selaku suami sah dari Tergugat ;5.

terletak di Jalan RayaCepu Randublatung, Kelurahan Tambakromo, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora, Jawa Tengah dengan batasbatas yaitu: sebelah Utara:Tanah Hak Nomor 04612, sebelah Timur: tanah Suwardi sebelah Selatan:Jalan Raya, sebelah Barat: Tanah Hak Nomor 04510, yang dibuat olehTergugat Ill (Notaris/PPAT Wahyu Widyastuti, S.H.) Nomor 542/CP/2013tertanggal 21 Agustus 2013 dengan nilai hak tanggungan sebesar Rp80.000000,00 (delapan puluh juta rupiah);7.

terletak di Jalan Raya CepuRandublatung, Kelurahan Tambakromo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora,Jawa Tengah dengan batasbatas yaitu: sebelah Utara: Tanah Hak NomorHalaman 3 dari 31 hal.Put.

terletak di Jalan Raya Cepu Randublatung, Kelurahan Tambakromo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora,Jawa Tengah dengan batasbatas yaitu: sebelah Utara: Tanah Hak Nomor04612, sebelah Timur: tanah Suwardi, sebelah Selatan: Jalan Raya, sebelahHalaman 4 dari 31 hal.Put.

mengenalinya sehingga patut dipertimbangkan sebagai barangbukti dalam perkara ini ; 22020202220 2020Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatunya yang termuat dalamBerita Acara pemeriksaan persidangan turut dipertimbangkan dan menjadi satukesatuan dalam putusan ini ; nne nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 18 April 2014 sekira pukul07.15 WIB bertempat di Jalan Umum Kayen Tambakromo

turut DesaJatiroto Kecamatan Kayen Kabupaten Pati terjadi kecelakaan lalulintas antara 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 NomorPolisi B6165PMI yang terdakwa kendarai menabrak seorangpenyeberang jalan yang bernama SUKARMAN bin KARTO KODO ; e Bahwa benar terdakwa mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra X 125 Nomor Polisi B 6165 PMI dari arah Barat keTimur atau dari arah Kayen menuju Tambakromo dengan kecepatantinggi sekitar 60 km/jam masuk perseneling gigi 4 (empat), sesampaidi

jalan Umum Kayen Tambakromo turut Desa Jatiroto KecamatanKayen Kabupaten Pati terdakwa mendahului 1 (satu) unit sepedamotor dan 1 (unit) sepeda ontel membawa keranjang yang berjalansearah dengan sepeda motor yang terdakwa kendarai ; e Bahwa benar selanjutnya terdakwa mengurangi perseneling gigisepeda motor dari 4 (empat) ke 3 (tiga) dan pada jarak + 4 (empat)sampai dengan 5 (lima) meter terdakwa melihat SUKARMAN binKARTO KODO berjalan kaki hendak menyeberang jalan darisebelah kanan dan melihat hal

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, nomor : 39/11/II/2002, tanggal222002 yang telah dinazegelen bermeterai cukup serta telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aselinya, dan di paraf, diberi kodeP2 ;3.

ditunjuksemua halihwal yang telah tercatat dalam berita acara sidang dan dianggapmerupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonan ini pada pokoknyamemohon kepada Pengadilan Agama Pati agar nama Pemohon sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor39/11/II/2002, tanggal 19 Februari2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo

clericalerror), dan bukan merupakan suatu kesengajaan yang dibuatbuat dengantujuan negatif tertentu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka permohonan Pemohon dipandang cukup beralasanhukum dan oleh karenanya patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk mewujudkan suatu kemaslahatan, keadilandan kepastian hukum, maka nama Pemohon yang tertulis salah dalamKutipan Akta Nikah nomor 39/11/II/2002 tanggal 19 Februari 2002 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo

*SS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diRT.XX RW.OXX Desa XXXX Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon.Telah mendengar keterangan saksisaksi.TENTANG

Pt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaXXXX dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati pada tanggal XXXX dengan buktiKutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal XXXX;Bahwa, atas pernikahan tersebut, Pemohon telah mempunyai seorangyang bernama : XXXxX, lahir di Pati, pada tanggal XXXX(umur 15 tahun 3bulan), agama Islam, status perawan;Bahwa, anak Pemohon tersebut telah menjalin

Bahwa, Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, namun ditolakdengan suratnya nomor : XXXX tanggal XXXX, karena anak Pemohonbelum cukup umur untuk menikah;5. Bahwa, anak Pemohon dengan calon suaminya samasama beragamaIslam, tidak ada hubungan nasab, suSsuan maupun semenda yangmenghalangi untuk menikah;6.

Pengadilan Agama Pati,sehingga beralasan hukum pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin pada Pengadilan Agama Pati.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 4, terbukti bahwa pemohontelah menikah dengan XXXX pada tanggal XXXX.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 4 yang diajukan oleh pemohonberupa Kutipan Akta Kelahiran, maka terbukti bahwa XXXX adalah anakkandung pemohon yang saatini telah berumur 15 tahun 3 bulan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 5, terbukti bahwa Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambakromo

KARTONO Bin KAMIJAN dibawah sumpah pada pokoknya saksi menerangkan sebagaiberikut : Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 25 April 2012, saksi bersamateam dari anggota Polres Pati telah menerima informasi dari masyarakatyang memberitahukan di Ds Karangmulyo KecTambakromo telah berlangsung permainan judi.Bahwa informasi tersebut ditindaklanjuti dengan melakukan penyelidikan,dan benar ternyata di Ds Karangmulyo Kec Tambakromo Kab.Pati telahberlangsung permainan judi remi JenisSam gong.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 sekitar jam 23.00 wib,sesampai di Ds Karangmulyo Kec Tambakromo, saksibersama team anggota Polres Pati antara lain Maskub dan Sutikno, telahmelihat banyak orang ada di rumah terdakwa Rasiyo sedang berjudi, saksibersama team lalu melakukan penggerebekan dan penangkapan terhadappara pelaku perjudiantersebut.

SUTIKNO Bin SUKAWI dibawah sumpah pada pokoknya saksimenerangkan sebagaiberikut: Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 25 April 2012, saksi bersamateam dari anggota Polres Pati telah menerima informasi dari masyarakatyang memberitahukan di Ds Karangmulyo KecTambakromo telah berlangsung permainan judi.Bahwa informasi tersebut ditindaklanjuti dengan melakukan penyelidikan,dan benar ternyata di Ds Karangmulyo Kec Tambakromo Kab.Pati telahberlangsung permainan judi remi JenisSamgong.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 sekitar jam 23.00 wib,sesampai di Ds Karangmulyo Kec Tambakromo,saksi bersama team anggota Polres Pati antara lain Maskub dan Kartono,telah melihat banyak orang ada di rumah terdakwa Rasiyo sedang berjudi,saksi bersama team lalu melakukan penggerebekan dan penangkapanterhadap para pelaku perjudiantersebut.

bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang buktiberupa : e 1 (satu) buah tikar plastic warna putih adalah benar yang disita dariterdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut : e Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 sekitar jam 23.00 Wib,bertempat di rumah Rasiyo Als Nggathio Als Ngarijan Bin Wagiman di DsKarangmulyo Kec Tambakromo