oleh Tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpahdi persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugattelah berhasil membuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksudPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat telah cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqn yang tercantum dalamkitab Tuhfatul

No. 864/Pdt.G/2016/PA.WtpMenimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telan sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan dandapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan

Putusan No.590/Pat.G/2019/PA.Brb.huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat telah cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqghn yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtajjuz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;diy ale cuilS yl Sle Gilell le sLaallArtinya: Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak hadir adalahboleh, jika ada bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut

Putusan No.501/Pdt.G/2019/PA.Brb.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figh yangtercantum dalam kitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yangmajelis mengambil alih sebagai pendapat sendiri, telah disebutkansebagai berikut;diy ale culS ol gle Clel ole slaallArtinya: Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak hadiradalah boleh, jika ada bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, dan karena Tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut tidak datang menghadap dan

oleh Tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpahdi persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugattelah berhasil membuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksudPasal 19 huruf b Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf b Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat telah cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqn yang tercantum dalamkitab Tuhfatul

Tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpahdi persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah berhasil membuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksudPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat telah cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqn yang tercantum dalamkitab Tuhfatul

Tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpah di persidangan, maka dalildalil tersebutharus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah berhasilmembuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telahsesuai dengan maksud Pasal 19 huruf( f ) Peraturan PemerintahanNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam,maka gugatan Penggugat telah cukup beralasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqh yang tercantumdalam kitab Tuhfatul

No. 35/Pdt.G/2014/PA Slypenderitaan bathinlah yang dirasakan oleh Penggugat, dalam keadaandemikian maka Majelis Hakim berpendapat perceraian merupakan alternatifterbaik dari pada tetap mempertahankan perkawinan yang sudah rapuh;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut, telah memenuhi normahukum Islam yang tekandung dalam kitab Tuhfatul Muhtajjuz X halaman 164yang majelis mengambil alih sebagai pendapat sendiri, telah disebutkansebagai berikut;ain ale calf ol gle l le slaallArtinya: Memutuskan perkara

maka gugatan penggugattelah cukup beralasan dan dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut, dan karena tergugat yang telah dipanggil denganresmi dan patut tidak datang menghadap dan gugatanpenggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawanhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) danPasal 150 RBg, telah cukup alasan bagi majelis untukmengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqhi yangtercantum dalam kitab Tuhfatul

kemaslahatan bagi suami istri in casu Pemohon danTermohon, akan tetapi dengan melihat kondisi rumah tangga yang sedangdialami Pemohon, bukan lagi kKemaslahatan yang didapat bahkan sebaliknyapenderitaan bathinlah yang dirasakan oleh Pemohon, dalam keadaandemikian maka Majelis Hakim berpendapat perceraian merupakan alternatifterbaik dari pada tetap mempertahankan perkawinan yang sudah pecah danrapuh;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut, telah memenuhi normahukum Islam yang tekandung dalam kitab Tuhfatul

Tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpahdi persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah berhasil membuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksudPasal 19 (huruf) f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116(huruf) f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat telah cukupberalasan untuk dikabulkan. .Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqh yang tercantum dalamkitab Tuhfatul

tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpahdi persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telan sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan dandapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul

dikuatkan oleh sakisaklsidibawah sumpah di persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakantelah terbukti menurut hukum.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikandalildalilinya dan ternyata dalildalilnya dan tersebut telah sesuai denganmaksud pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantumdalam kitab Tuhfatul

oleh termohon dan dikuatkan oleh saksisaksidi bawah sumpah di persidangan, maka dalildalil tersebut harusdinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena pemohon telah berhasil membuktikandalildaliinya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai denganmaksud Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975jis Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam, maka permohonanpemohon telah cukup beralasan dan dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqhi yang tercantumdalam kitab Tuhfatul

pergimeninggalkan penggugat sejak tahun 2008 sampai sekarang tergugattidak memperdulikan lagi penggugatMenimbang, bahwa~ karena penggugat telah berhasilmembuktikan dalildalilnya dan ternyata dalildalilnya dan ternyatadalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud pasal 19 huruf b dan fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf b dan fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqhi yang tercantumdalam kitab Tuhfatul

tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpahdi persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telan sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan dandapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul

Oleh karena itu gugatanPenggugat tersebut diperiksa tanpa hadirnya Tergugat danputusan atas perkara ini dapat dijatunkan secara verstek;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqhi yangtercantum dalam kitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yangmajelis hakim mengambil alih sebagai pendapat sendiri, telahdisebutkan sebagai berikut:

saklsi dibawah sumpah di persidangan,maka dalil dalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat' telah berhasilmembuktikan dalil dalilnya dan ternyata dalil dalilnya danternyata dalil dalil tersebut telah sesuai dengan maksudpasal 19 huruf b dan f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo pasal 116 huruf b dan f Kompilasi Hukum Islam,maka gugatan penggugat telah cukup beralasan untukdikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yangtercantum dalam kitab Tuhfatul

oleh tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi dibawah sumpah dipersidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan untukdikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantumdalam kitab Tuhfatul

dikuatkan oleh sakisaklsidibawah sumpah di persidangan, maka dalildalil tersebut harusdinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa~ karena penggugat telah berhasilmembuktikan dalildalilnya dan ternyata dalildalilnya dan ternyatadalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yangtercantum dalam kitab Tuhfatul