Memberi izin kepada Pemohon ( Daya bin Upin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hayati binti Mahdi Hasan ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.745000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yoyo Wartoyo bin Yanto) terhadap Penggugat (Upin Nurchasanah binti Wardija Andi Darajat, S.Pd.SD);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 240000,00 ( dua ratus empat puluh ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Apid bin Enod) dengan Pemohon II (Nia Kurniasih binti Upin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2016 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipaku
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 196.000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Upin);

Memberi izin kepada Pemohon ( Yanyan Sugian bin Upin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sri Siska Lestari binti Ayi Mahrudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Selanjutnya Terdakwa menggendong korban DIPO ARYA PRATAMA PGLDIPO dengan posisi kepala korban DIPO ARYA PRATAMA PGL DIPO beradadi atas bahu Terdakwa dan Terdakwa langsung membawa korban DIPO ARYAPRATAMA PGL DIPO ke selokan / parit yang jaraknya kurang lebih 400(empat ratus) meter dari belakang rumah Terdakwa;Bahwa ketika Terdakwa sampai di tepi selokan / parit kemudian Terdakwamembuka seluruh pakaian yang dipakai korban DIPO ARYA PRATAMA PGLDIPO yaitu baju warna biru yang bergambarkan dan bertuliskan UPIN

& IPINdan (satu) celana warna biru orange yang dibagian bawahnya bertuliskan UPIN& IPIN kemudian Terdakwa meletakkan pakaian korban DIPO ARYAPRATAMA PGL DIPO di pinggir selokan / parit.

GUS dengan pidanapenjara selama 14 (empat belas) tahun penjara dikurangi selama berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) helai baju kaos yang bergambar dan bertuliskan Upin & Ipin;1 (satu) helai celana warna biru orange yang di bagian bawahnya bertuliskanUpin & Ipin;Dikembalikan kepada orang tua korban;1 (satu) helai baju warna pink;1 (satu) helai celana warna pink;1 (satu) celana warna dongker;1 (satu) helai celana warna hitam;1 (satu) helai

Saanin Padang paling lama (satu) tahun;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) helai baju kaos yang bergambar dan bertuliskan Upin & Ipin;1 (satu) helai celana warna biru orange yang dibagian bawahnya bertuliskanUpin & Ipin;Dikembalikan kepada orang tua korban;1 (satu) helai baju warna pink;1 (satu) helai celana warna pink;1 (satu) celana warna dongker;1 (satu) helai celana warna hitam;1 (satu) helai handuk warna kuning gading;Dikembalikan kepada Terdakwa;5Membebankan biaya perkara kepada Negara

Ketua dan Anggota Majelis Hakim untuk mensahkanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat sesuai hukum yang berlaku.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamasebagai suami isteri selama 18 tahunawalnya di rumah keluarga Penggugatdi Bone, kemudian pindah di kediaman bersama di Pajalesang KabupatenSoppengsebagai tempat tinggal terakhir, dari pernikahan tersebut telahdikeruniai seorang anak bernama Upin binti Arifin umur 17 tahun yang saatini berada dibawah asuhan Penggugat.Bahwa

Mardi Upin Bin Abu Bakar, umur 76 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kampung Kung,Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi tidak kenal dengan Gimin (Pelawan Eksekusi) danhanya kenal dengan Ruhdi Sara (Terlawan Eksekusi Il) saksidihadirkan oleh kuasa hukum Pelawan Eksekusi untuk menjadi saksidalam persidangan ini; Bahwa antara saksi dengan Terlawan Eksekusi Il tidak adahubungan keluarga, hanya

(2), (8) dan (4)serta pasal 92 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa karena alat bukti surat P.1 s/d P.5 tidak memenuhisyarat materiil sebagai alat bukti yang sah maka oleh Majelis Hakimdikesampingkan;Menimbang, bahwa atas saksisaksi yang dihadirkan oleh PelawanEksekusi, Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan yang diberikan olehsaksisaksi Pelawan Eksekusi belum bisa menguatkan dalildalil gugatannyaHalaman 14 dari 16 hal put Nomor 505/Pdt.G/2017/MSTknkarena saksi 1 dan 2 (Mardi Upin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Upin Sunandar bin Paid) terhadap Penggugat (Dewi San Putri binti Gunawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.595000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahman Sopiyan bin Upin Adiwikarta) terhadap Penggugat (Monika Kurniawati binti Syarif Bastaman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp229.000,00 (dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).

Bahwa pada awalnya pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri dan telahdikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak yaitu:4.1 UPIN Lakilaki, Tgl. Lahir 27 Oktober 1996;4.2 IPIN, Perempuan, Tgl. Lahir 17 Juli 2003;5.

yang benar;hal. 5 dari 14 hal Put No. 130/Pdt.G/2018/PN.Smn Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaipasangan suam istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal XXX secara agama Katholik di Kebumen dan sudah dicatatkandi kantor Catatan Sipil Kabupaten Kebumen; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kebumen dirumah orang tua Tergugat, selanjutnya pindah ke Sleman; Bahwa dalam Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 (dua) orang anakyaitu UPIN

Rosidah binti Safrudin, Anah, Elis, Upin,Yoyoh.Bahwa berdasarkan Visum et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah dr.Soeselo Slawi Nomor: 183.1/4529 tanggal 27 Desember 2013 yang ditandatanganioleh dr. Subekhan, S.H. dokter pada rumah sakit tersebut yang melakukanpemeriksaan jenazah Ny. Nani Nur Aeni dengan hasil pemeriksaan luar:1. Korban datang di RSUD dr. Soeselo Slawi dalam keadaan sudah meninggal. terdapat hematom di kepala bagian depan 10 x 10 x 1 cm.2. Lain perubahan tak terdapat.3.

Upin dengan hasil pemeriksaan luar:1. Korban datang di RSUD dr. Soeselo Slawi dalam keadaan sudah meninggal. terdapat pendarahan hidung, ada tandatanda patah pada tulang iga kiri.2. Lain perubahan tak terdapat.3. Kesimpulan: luka tersebut diatas diduga akibat trauma benda tumpul. kematian korban diduga akibat cedera kepala berat.Bahwa berdasarkan Visum et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah dr.Soeselo Slawi Nomor: 183.1/4529 tanggal 27 Desember 2013 yang ditandatanganioleh dr.

Upin dengan hasil pemeriksaan Luar:halaman 9 dari 48 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2014/PN Slw.101. Korban datang di RSUD dr. Soeselo Slawi dalam keadaan sudah meninggal. terdapat pendarahan hidung, ada tandatanda patah pada tulang iga kiri.2. Lain perubahan tak terdapat.3.

Upin, berdasarkan hasil Visum et Repertum dari Rumah SakitUmum Daerah dr. Soeselo Slawi Nomor: 183.1/4536 tanggal 27Desember 2013 yang ditandatangani oleh dr. Subekhan, S.H.;6 Ny. Elis, berdasarkan hasil Visum et Repertum dari Rumah SakitUmum Daerah dr. Soeselo Slawi Nomor: 183.1/4537 tanggal 27Desember 2013 yang ditandatangani oleh dr. Subekhan, S.H.

Memberi izin kepada Pemohon (Iing Suherli binti Winasif) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Upin binti Bisri) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.531000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan barang bukti berupa : -------------------------------------------- 1 (satu) lembar baju warna kuning dan ada warna biru pada bagian leher dan kedua kantong depan dengan tukisan flying bee ; ----------- 1 (satu) lembar celana warna Kuning ; ---------------------------------------- 1 (satu) lembar celana dalam warna Biru Muda dengan tulisan upin dan ipin ; ----------------------------------------------------------------------------- Dikembalikan kepada saksi korban LOLA MAHESA

menceritakan kejadian tersebutkepada neneknya dan saksi menelepon ibu kandungnya untukmenceritakan kejadian yang baru saja menimpanya lalu ayahkandung saksi datang dan memeriksakan saksi ke rumah sakit ; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan dalampersidangan, yaitu 1 (satu) lembar baju warna kuning dan adawarna biru pada bagian lehernya dan kedua kantong depan dengantulisan flying bee, 1 (satu) lembar celana warna Kuning, 1 (satu)lembar celana dalam warna Biru Muda dengan tulisan upin

nn nn nn nnn nnn nnn nnn nenae bahwa benar Terdakwa mendengar Lola Mahesa menjerit kesakitanpada saat Terdakwa memasukkan alat kelaminnya kedalam duburLola Mahesa ; neon enn nn nn nn nn nnnbahwa Terdakwa membenarkan dan mengenali barang buktiyang diperlihatkan dalam persidangan, yaitu 1 (satu) lembarbaju warna kuning dan ada warna biru pada bagian leher dankedua kantong depan dengan tulisan flying bee, 1 (satu) lembarcelana warna Kuning, 1 (Satu) lembar celana dalam warna BiruMuda dengan tulisan upin

Mama lemon cairan pencuci piring eks 2, lux bodywash reff new soft touch 450m1 1, danone minuman susu milkuatt freshy jerukmandarin 9, nu green tea less sugar 50m1 4 botol, Listerine mouthwash antisepticnatural greentea 1 botol, arnnots shapes chessy krakers double keju 8gr 3 box, 1buah northland toys, 1 set cooking kitcheb, 3 botol vitacharm minuman kesehatanprobiotic straw, 3 pak sozzis upin ipin sossis sapi, 3 botol drinho drink homesoyoriginal 25ml, 3 buah indomaret sendok plastic, 4 pak creso

Mama lemon cairan pencucipiring eks 2, lux body wash reff new soft touch 450m1 1, danone minuman susumilkuatt freshy jeruk mandarin 9, nu green tea less sugar 50m1 4 botol, Listerinemouthwash antiseptic natural greentea 1 botol, arnnots shapes chessy krakersdouble keju 8gr 3 box, 1 buah northland toys, 1 set cooking kitcheb, 3 botolvitacharm minuman kesehatan probiotic straw, 3 pak sozzis upin ipin sossis sapi,3 botol drinho drink homesoy original 25ml, 3 buah indomaret sendok plastic, 4pak creso

Jumat tanggal 16 Juli 2010 sekitar pukul 15.00 wib terdakwa membelibarang berupa pakaian jadi jenis celana kolor Manohara SML dan celana kolorManohara L2 seharga Rp.7.720.000, (tujuh juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah),membayar dengan menggunakan BG BNI cabang serang No.BT 571531 tertanggal 25September 2010 senilai Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Pada hari Jumat tanggal 13 Agustus 2010 sekitar pukul 15.00 wib terdakwa membelibarang berupa pakaian jadi jenis celana kolor IPIN UPIN

tahun dan denda sejumlah Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TONI ARIFIN Bin SUPARI ) terhadap Penggugat (UPIN ANGGRAENI Binti SUKRI );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Eko Gunawan bin Lasdi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nur Yulianti binti Upin Pitrus ) di depan sidang Pengadilan Agama Singkawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp434.000,00 (empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indra Kosasih bin Kosam) terhadap Penggugat (Evi S alias Evi Supriatin binti Upin Sutisna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).