Ditemukan 282 data
7 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Suryana Bin Sukarya) terhadap Penggugat (Sunsun Sumarni Binti Uyat) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
5.
5 — 0
hal.Put.No. 3389/Pdt.G/2018/PA.Grttelah mengakui kebenaran seluruh dalil gugatan Penggugat, oleh karena itusesuai dengan ketentuan pasal 125 HIR, perkara aquo dapat diputus secaraVerstek ;Menimbang, bahwa walaupun perkara ini dapat diputus secara verstekatau tanpa kehadiran Tergugat, Majelis Hakim memandang perlu untukmendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat untukmembuktikan kebenaran dalil gugatanya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi,bernama Enjang bin Uyat
18 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Memen Hermansyah bin Uyat Bachtiar terhadap Penggugat Retno Tri Hapsari binti Suyatno;
4.
54 — 27
sebagai berikut:Data Penerima berdasarkan katagori : NO NAMA KATA SEHARUSNYA YANGDITERIMAGORI1 TERDAKWA YAYAT SYARIP RB Rp. 15.000.000 Rp. 8.000.000HIDAYAT2 ENDANG HERMAN RB Rp. 15.000.000 Rp.10.000.0003 SUAMAH RS Rp. 10.000.000 /Rp. 5.000.0004 DONO RS Rp. 10.000.000 /Rp. 5.000.0005 ADANG AHE RS Rp. 10.000.000 /Rp. 4.000.0006 H.UJAH RS Rp. 10.000.000 /Rp. 4.000.0007 WAHYUDIN RS Rp. 10.000.000 /Rp. 4.000.0008 SAIDIN RS Rp. 10.000.000 /Rp. 3.000.000a ADANG Bin SURYANA RS Rp. 10.000.000 /Rp. 4.000.00010 UYAT
Rp. 10.000.000 Rp. 2.000.00015 AHDAN RS Rp. 10.000.000 /Rp. 5.500.00016 CEPI RS Rp. 10.000.000 /Rp. 3.000.00017 USMAN RS Rp. 10.000.000 /Rp. 3.000.00018 TISNA RS Rp. 10.000.000 /Rp. 3.000.000JUMLAH Rp. 190.000.0000 Rp76.500.000 Data Penerima Jadup dan Family Kit : NO NAMA JADUP FAMILY KIT1 TERDAKWA YAYAT SYARIP MenerimaHIDAYAT2 ENDANG HERMAN Menerima3 SUAMAH Menerima4 DONO Menerima5 ADANG AHE Menerima6 H.UJAH Menerima7 WAHYUDIN Rp1.000.000 Menerima8 SAIDIN Menerima9 ADANG Bin SURYANA Menerima10 UYAT
ERNA RS Rp.10.000.000 Rp. 2.000.00015 AHDAN RS Rp.10.000.000 Rp. 5.500.00016 CEPI RS Rp.10.000.000 Rp. 3.000.00017 USMAN RS Rp.10.000.000 Rp. 3.000.00018 TISNA RS Rp.10.000.000 Rp. 3.000.000JUMLAH Rp. 190.000.000 Rp.76.500.000Data Penerima Jadup dan Family Kit :NO NAMA JADUP FAMILY KIT1 TERDAKWA YAYAT SYARIP MenerimaHIDAYAT2 ENDANG HERMAN Menerima3 SUAMAH Menerima4 DONO Menerima5 ADANG AHE Menerima6 H.UJAH Menerima7 WAHYUDIN Rp1.000.000 Menerima8 SAIDIN Menerima9 ADANG Bin SURYANA Menerima10 UYAT
JUSMAN RS Rp. 10.000.000 Rp. 3.000.00018 TISNA RS Rp. 10.000.000 Rp. 3.000.000JUMLAH Rp. 190.000.000 Rp. 76.500.000Data Penerima Jadup dan Family Kit :NO NAMA JADUP FAMILY KIT1 TERDAKWA YAYAT SYARIP MenerimaHIDAYAT2 ENDANG HERMAN Menerima3 SUAMAH Menerima4 DONO Menerima5 ADANG AHE Menerima6 H.UJAH Menerima7 WAHYUDIN Rp1.000.000 Menerima8 SAIDIN Menerima9 ADANG Bin SURYANA Menerima10 UYAT Menerima11. /MEIDIN Menerima12 AHMAD Menerima13 OBON Menerima14.
Uyat 13. Usman8. 14.TisnaAdang Med3. H. inUjah 9. uk Oh 4 4.AhmWah adyudi 10.n5. ObonSaidinPokmas IIKetua : DARUSSALAMSekretaris : BADRUDINBendahara : DEDIAnggota sebanyak 15 orang : EmayKomarNasihahJaojahAkoBadriah6. Ikin7.Burdah8.Howi9.DuduU Marna10. Somadin11. Ahim12. Salim13. lit Pokmas III39= y=Ketua : ADANG SYAFEI, BASekretaris : ROHADINBendahara : MIIHAnggota sebanyak 12 orang : TotohWawanMaman. SAde RirisAndin Mahrodin5. Osid 8. Elyin6. Osul 9.
34 — 25
Uyat Ruhiyat) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa mutah dan Iddah sejumlah Rp. 2.000.000,- (Dua juta rupiah) yang dibayarkan secara langsung dan tunai pada saat ikrar talak dilaksanakan;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
5 — 4
Lela bin Uyat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Cicalung RT.02 RW.02 DesaDampit Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung. Saksi adalahAdik Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di , Kabupaten Bandung;Halaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 4552/Pdt.G/2019/PA.Sor.
6 — 0
tinggal sejak Juli 2016, dan para saksisudah tidak sanggup mendamaikan kedua belah pihak berperkara;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmemberi jawaban karena tidak hadir lagi di persidangan, namun demikian,karena perkara ini adalah perkara perceraian, maka untuk dikabulkan gugatan,Penggugat harus membuktikan kebenaran dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan dua orang saksi keluarga, masingmasingbernama Uyat
6 — 1
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Uyat Suryatna bin Turya) terhadap Penggugat (Ria Arum binti Ano Marno) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 431000 ,- (Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah rupiah);
46 — 7
.: UYAT SUYATNA A.CES.Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 malam hari, saksi mendapatlaporan dari anak saksi yang bernama Ary Saparingga bahwa motornyadipinaam oleh Terdakwa TISA FAKHRI SEPTISAR Alias NJUM BinBURHANUDIN (Alm);Bahwa motor anak saksi yang dipinjam Terdakwa TISA FAKHRI SEPTISARAlias NJUM Bin BURHANUDIN (Alm) yaitu 1 (satu) unit sepeda motor HondaHalaman 6 dari 16 Putusan No. 1301/Pid.B/2016/PN.BdgVario Techno Tahun 2012, Nopol: D3344FV Tahun 2012, No.
20 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Eka Junaryat bin Uyat ) terhadap Penggugat (Rahma Agustin binti Supriyanto );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
91 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
";25.Bahwa Perjanjian Kerja Waktu Tertentu berubah menjadi Perjanjian KerjaWaktu Tidak Tertentu berdasarkan kepada Pasal 59 ayat (7) Undang Undang No. 13 Tahun 2003 yang berbunyi Perjanjian kerja untuk waktutertentu yang tidak memenuhi ketentuan sebagaimana dimaksud dalam ayat(1), ayat (2), ayat (4), uyat (5), dan ayat (6) maka demi hukum menjadiperjanjian kerja waktu tidak tertentu. ;26.Bahwa Tergugat PT SANIPAK INDONESIA telah semborono dan gegabahdalam mempekerjakan Penggugat tanoa memahami dasar
5 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (Dahra Bin Samsudin) dengan Pemohon II (.Osih Binti Uyat) yang dilaksanakan pada tanggal21 Februari 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Kabupaten Garut;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
6 — 6
Nahrudin) terhadap Penggugat (Fitriani binti Uyat);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikadu Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
28 — 1
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dimas Cahya Maulana, ST bin Uyat Rukhyat A.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vini Trie Wahyuni binti Wahyu Rusdiana) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat pada saat sidang pengucapan
12 — 2
Penggugat dan Tergugatdilakukan sesuai ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975, karena itu dinilai telah resmi dan patut, sehingga pemanggilan pihakpihak telah dilakukan sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkanPasal 125 uyat
5 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Uyat bin Udin) dengan Pemohon II (Romi binti Duki) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande, Kabupaten
127 — 24
Nama : Uyat RuhiyatPekerjaan : Karyawan PT. Royal StandardNik > 11120419Alamat : Griya Pesona Asri blok B11/12 Rt. 005/009, Desa.Cibalongsari, Kec. Klari, Kab. Karawang Jawa barat.INama : Cita PurnamasariPekerjaan : Karyawan PT. Royal StandardNik > 11110110Alamat : Perum Citra Kebun Mas D9/01 Rt.025/009, Desa. Bengle,Kecamatan. Majalaya, Kab. Karawang Jawa barat"*Nama : Ita KasmitaPekerjaan : Karyawan PT. Royal StandardNik > 11120429Alamat : Kp. Sukamulya Rt.002/010, Desa.
300,000105 Saiman 11900003 22 7 2,100,00 120,000) 115,000 2,735,0000 400,000106 Sukatma 11950006 /17 8 2,100,00 125,000) 90,000 2,540,0000 225,000107 Kaisan 51030007 9 9 2,100,00 125,000) 50,000 2,500,0000 225,000108 M Kharirudin 11900001 /21 19 2,100,00 295,000) 110,000 2,805,0000 300,000109 Saipudin 11920011 /21 2 2,100,00 120,000) 105,000 2,550,0000 225,000110 Yanto S 11000006 13 2 2,100,00 250,000) 65,000 2,715,0000 300,000111 Saryo 11000005 /13 2 2,100,00 50,000 65,000 2,315,0000 100,000112 Uyat
UYAT RUHIYAT, sejak tanggal 12 Maret 2001 s/d tanggal 23 Desember2011 tercatat sebagai Karyawan PT. ADIJAYA PERDANA MANDIRI JI. RayaKlari No. 45 Karawang dengan NIK. 51010003, sebagaimana tertuangdalam Surat Keterangan No. 019/HRD/APMKrw/X/2012 tanggal 30Oktober 2012, surat mana ditandatangani oleh SUPRAYOGI DS selakuDeputy GM PT. ADIJAYA PERDANA MANDIRI.Pada tanggal 7 Juli 2011, Sdr. UYAT RUHIYAT juga tercatat sebagai pekerjadi PT. OFFICE NEEDS JI.
UYAT RUHIYAT tercatatsebagai pekerja di 3 (tiga) perusahaan yakni PT. ADIJAYA PERDANAMANDIRI, PT. OFFICE NEEDS, PT. ROYAL STANDARD. Padahal Sdr. UYATRUHIYAT tidak pernah dilakukan pemutusan hubungan kerja oleh PT.ADIJAYA PERDANA MANDIRI.. Sdr.MUGIYANTO, sejak tanggal 28 Januari 1994 s/d Desember 2011tercatat sebagai Karyawan PT. ROYAL STANDARD Jl. Raya Klari No. 45Karawang dengan NIK. 11940003. Dan pada tanggal 23 Desember 2011dialih tugaskan/mutasi ke PT.
75,000/16,975,00000 0105 Saiman 1190000)S.Forklift3 2,100,0 120,00 /115,00/16,345,00000 0 0106 Sukatma 1195000Gudang6 2,100,0 125,00 90,000 /16,205,00000 0107 Kaisan 5103000/S.Forklift7 2,100,0 125,00 50,000 15,925,00000 0108 M Kharirudin 1190000)S.Forklift1 2,100,0 295,00 110,00 /17,535,00000 0 0109 Saipudin 1192001Gudang1 2,100,0 120,00 105,00/16,275,00000 0 0110 Yanto S 1100000)S.Forklift6 2,100,0 250,00 65,000/16,905,00000 0111 Saryo 1100000S.Forklift5 2,100,0 50,000 65,000 /15,505,00000112 Uyat
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Mengizinkan Pemohon (Uyat Hadiat bin Mas'ud) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Maemunah binti Asmaudin) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
9 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Uyat Ruhiyat bin Ipo ) terhadap Penggugat ( Cucu Suminar binti Karna ) ;
4.
10 — 2
Penggugat dan Tergugatdilakukan sesuai ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975, karena itu dinilai telah resmi dan patut, sehingga pemanggilan pihakpihak telah dilakukan sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkanPasal 125 uyat