Ditemukan 40705 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 221/Pdt.G/2015/PA.Pwl
Tanggal 8 Juli 2015 — -Misna binti Abdul Wahid -Annas bin Lata'nang
63
  • menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggil secarasah dan patut, sedang ternyata tidak datangnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasanyang sah, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh untuk berperkara.Menimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi Muhmmad saw. yang terdapatdalam sunan alDaruquthni:Artinya: "Barang siapa yang telah dipanggil ke persidangan oleh hakim (PengadilanAgama) tapi tidak menghadap, maka dia tergolong orang yang zalim
Register : 08-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0722/Pdt.G/2017/PA.TDN
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • hadirnya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka menurutpasal 148 R.Bg, permohonan Penggugat dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa selain ketentuan dalam pasal 148 R.Bg di atas,Majelis hakim dalam hal ini juga sependapat dengan kitab Ahkamul Quranjuz 3 halaman 405 yang menyatakan:43 8 9 ane 968 Cons lb Gialiva j pl&S a pte Gl) Ged baArtinya: "Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu maka dia termasukorang zalim
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 49/Pdt.P/2018/PA Msh
Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
6918
  • ternyata tidakdatangnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak bersungguhsungguh untuk berperkara;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat ulama figh dalam kitabAhkamul Qur'an Juz 2 hal 405, yang diambil alih menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi:4 ga Y al US s8 cine ald Cyalall alSa Gye aS a Cll Los UnsArtinya: "Barang siapa yang telah dipanggil oleh Pengadilan Agamadengan patut tidak menghadap, maka termasuk zalim
Register : 08-10-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 382/Pdt.G/2014/PA.Pwl
Tanggal 30 Oktober 2014 — -Wawan bin Lafantu -Irna Sinolingga binti Gaga
136
  • datang di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telahdipanggil secara sah dan patut, sedang ternyata tidak datangnya itu tidakdisebabkan oleh suatu alasan yang sah.Menimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi Muhmmad saw. yangterdapat dalam sunan alDaruquthni:Oo 2 0 = pO. od tye orto 1G odin mollis on SLOI YW 2x HEFeArtinya: "Barang siapa yang telah dipanggil ke persidangan oleh hakim(Pengadilan Agama) tapi tidak menghadap, maka dia tergolong orangyang zalim
Register : 09-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.Mw
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • gugatannya dinyatakan gugur dengan tidak mengurangihaknya untuk mengajukan gugatan lagi setelah melunasi biaya tersebut.Menimbang, bahwa disamping itu, hal tersebut sejalan dengan ibaratKitab Ahkamul Qur'an juz Il halaman 405 yang diambil alin sebagai pendapatmajelis yang berbunyi sebagai berikut :Ib To oi WL Lewes ube yrs Udy ble J 75 Imi WyArtinya: Barangsiapa yang dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadap dipersidangan sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilanitu maka dia termasuk orang zalim
Register : 01-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 564/Pdt.G/2016/PA.Sgm
Tanggal 20 September 2016 — Pemohon Vs Termohon
115
  • No. 564/Pdt.G/2016/PA.Sgmketidakhadirannya bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan hadis Nabi Muhmmad saw.yang terdapat dalam sunan alDaruquthni:VAS 5b 8 Lb ult oS Lo gE Uy sdArtinya: "Barang siapa yang telah dipanggil ke persidangan oleh hakim(Pengadilan Agama) tapi tidak menghadap, maka dia tergolong orangyang zalim dan gugur haknya."
Register : 12-01-2015 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 3/Pdt.P/2015/PA.Pwl
Tanggal 27 Januari 2015 — -warda binti usman
424
  • GoDadArtinya: "Barang siapa yang telah dipanggil oleh Pengadilan Agama denganpatut tidak menghadap, maka dia termasuk orang yang zalim dan gugur haknya".Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, sehinggaberdasarkan ketentuan pasal 148 R.Bg permohonan Pemohon harus dinyatakangugur.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang
Register : 24-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1761/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Termohon tidak dapat didengar jawabannya dipersidangan karena Termohon tidak pernah hadir, maka secara yuridis formalTermohon dapat dianggap tidak bermaksud untuk mempertahankan hakhakkeperdataannya dan atau membela kepentingannya di persidangan,Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figihn dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 405 yang berbunyi:Seu (REEArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim
    retak dan sulit dipertahankan dan jika Hakim telah yakin pecahnyahati kedua belah pihak yang berperkara yang menyebabkan pecahnya rumahtangga mereka, maka berarti telah terpenuhi maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 406 yang berbunyi:ee ; mE EEArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim
Register : 19-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1752/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Termohon tidak dapat didengar jawabannya dipersidangan karena Termohon tidak pernah hadir, maka secara yuridis formalTermohon dapat dianggap tidak bermaksud untuk mempertahankan hakhakkeperdataannya dan atau membela kepentingannya di persidangan,Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figihn dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 405 yang berbunyi:IIT nr GeArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim
    pecah/retak dan sulit dipertahankan dan jika Hakim telah yakin pecahnyahati kedua belah pihak yang berperkara yang menyebabkan pecahnya rumahtangga mereka, maka berarti telah terpenuhi maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 406 yang berbunyi:ei neArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim
Register : 22-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 306/Pdt.G/2018/PA.Slk
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
279
  • Petitum dalam surat permohonanPemohon, namun tidak serta merta hal tersebut menjadikan permohonanPemohon dapat dikabulkan, karena mengingat perkara ini merupakan perkarayang dikhawatirkan dapat menimbulkan suatu kebohongan besar (de grotenlangen);Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 405 yang berbunyi:ITA nr GeArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim
    retak dan sulit dipertahankan dan jika Hakim telah yakin pecahnyahati kedua belah pihak yang berperkara yang menyebabkan pecahnya rumahtangga mereka, maka berarti telah terpenuhi maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 406 yang berbunyi:ITH EE REArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim
Register : 16-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TAREMPA Nomor 0078/Pdt.P/2020/PA.Trp
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14815
  • kedua, permohonandispensasi kawin dinyatakan gugur.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Hakimberpendapat terdapat cukup alasan untuk menggugurkan perkara tersebut, halini juga sesuai dengan kaidah fikin yang terdapat di dalam kitab AhkamulQuran, Juz Il, halaman 405 yang berbunyi:AN gm J alle g8 cins ald Gualicall alsa Gye aSlea (oll (63 CpeArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangan,sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang zalim
Register : 18-02-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 136/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • kuasanya,meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, sedang ternyata tidakdatangnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh untukberperkara.Menimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi Muhammad saw. yangterdapat dalam sunan alDaruquthni:Oa als Spolwuall elSS 2. oe sll cod Co> Vall 5@5Artinya: "Barang siapa yang telah dipanggil ke persidangan oleh hakim(Pengadilan Agama) tapi tidak menghadap, maka dia tergolong orangyang zalim
Register : 17-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0350/Pdt.G/2016/PA.TDN
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • dantidak hadirnya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum, maka menurut pasal 148 R.Bg, gugatan Penggugatdinyatakan gugur;Menimbang, bahwa selain ketentuan dalam pasal 148 R.Bg di atas,Majelis hakim dalam hal ini juga sependapat dengan kitab AhkamulQuran juz 3 halaman 405 yang menyatakan:AL GS Y BIB ap copy Alb Caltaall lS Ge ale ol GedArtinya: Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim di dalampersidangan sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itumaka dia termasuk orang zalim
Register : 04-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 12-05-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 80/Pdt.G/2013/PA.KAG
Tanggal 14 Maret 2013 — Pemohon vs Termohon
61
  • tertanggal 27 Februari 2013;Menimbang, bahwa atas ketidakhadiran Pemohon tersebut Majelis Hakimberpendapat Pemohon tidak bersungguhsungguh dalam mengajukanpermohonannya, sehingga berdasarkan pasal 148 RBg permohonan Pemohon patutdinyatakan gugur;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar 1 dariKitab Ahkamul Qur an, Juz 2, halaman 45 :Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, maka di termasukorang zalim
Register : 22-07-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 280/Pdt.G/2014/PA.Pwl
Tanggal 8 September 2014 — -Yuli binti Bakri -Munawir bin Abd. Latif
34
  • sedang ternyata tidak datangnya itutidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh untuk berperkara;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat ulama figh dalam kitabAhkamul Qur'an Juz 2 hal 405, yang diambil alin menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang berbunyi:4) (gm Y al Us sg Gans ld Cyreluuall alsa Gye aS la ll Gea LyArtinya: "Barang siapa yang telah dipanggil oleh Pengadilan Agamadengan patut tidak menghadap, maka termasuk zalim
Register : 10-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0275/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Barangsiapa berbuat demikian, maka sungguh ia telahberbuat zalim terhadap dirinya sendin;Putusan Nomor 0275/Pdt.G/2016/PA.Smd. 9Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga dan atau orang dekat dengan Penggugat sekaligussebagai saksi, sehingga maksud ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006
    Barangsiapa berbuat demikian, maka sungguh ia telahberbuat zalim terhadap dirinya sendin;Menimbang, bahwa fakta persidangan Pemohon telah berketetapan hatiuntuk mentalak Termohon, hal ini sejalan dengan AlQuran surat AlBaqarahayat 227 yang berbunyi: ad . 3 : .wh att OW GE!
Register : 07-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 591/Pdt.G/2017/PA.Sgm
Tanggal 5 Oktober 2017 — Pemohon Vs Termohon
94
  • sah untuk menghadap di persidangan,meskipun Pemohon dan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, dantidak ternyata ketidakhadiran Pemohon dan Termohon tersebut disebabkan olehsuatu halangan yang sah.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan hadis Nabi Muhmmad saw.yang terdapat dalam sunan alDaruquthni:AN (a Y AUB 5gh Cin Alb Gattall alSS Gye ale Gl) 64 buArtinya: "Barang siapa yang telah dipanggil ke persidangan oleh hakim(Pengadilan Agama) tapi tidak menghadap, maka dia tergolong orangyang zalim
Register : 08-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 727/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 8 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
2014
  • Alb Groluall SS Se p55 ll ae3 SeJ %5 VAslbHal. 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 727/Padt.P/2016/PA.PwlArtinya: "Barang siapa yang telah dipanggil ke persidangan oleh hakim (PengadilanAgama) tapi tidak menghadap, maka dia tergolong orang yang zalim dangugur haknya."
Register : 05-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 173/Pdt.G/2018/PA.Mw
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • dipanggil dengan sepatutnyatidak datang menghadap dan juga tidak menyuruh orang mewakilinya, makapermohonannya dinyatakan gugur dengan tidak mengurangi haknya untukmengajukan permohonan lagi setelah melunasi biaya tersebut.RE BERCF Ray aRAH FSPAHTUAG di yalty CRSATH AIRBAG SPA SAD ala Atdfelie yangIb To oi WL Lawless ube yrs Udy ble J a5 jmei deArtinya: Barangsiapa yang dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadap dipersidangan sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilanitu maka dia termasuk orang zalim
Register : 26-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Termohon tidak dapat didengar jawabannya dipersidangan karena Termohon tidak pernah hadir, maka secara yuridis formalTermohon dapat dianggap tidak bermaksud untuk mempertahankan hakhakkeperdataannya dan atau membela kepentingannya di persidangan,Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 405 yang berbunyi:Seu (RHEArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim
    retak dan sulit dipertahankan dan jika Hakim telah yakin pecahnyahati kedua belah pihak yang berperkara yang menyebabkan pecahnya rumahtangga mereka, maka berarti telah terpenuhi maksud Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 406 yang berbunyi:INA ETRE REEArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim