Ditemukan 78580 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
seharusnya
Register : 02-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 799/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 15
32 — 15
Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 799/Pat.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 21-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 326/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 326/Padt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 25-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1162/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya... Putusan Teranonimisasi Nomor 1162/Pdt.G/2017/PA.BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 13-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1371/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 17 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon, gugur;2.
Register : 13-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1261/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1261/Pdt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 23-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 41/Pid.B/2019/PN Olm Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
OCTORA FEBRINA, SH
Terdakwa:
OKTOVIANUS NAKLUI
43 — 20
OCTORA FEBRINA, SH
Terdakwa:
OKTOVIANUS NAKLUI
43 — 20
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Oelamasi Tanggal 23 April 2019s/d Tanggal 22 Mei 2019;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut;Membaca dan seterusnya;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat Pasal 351 Ayat (1) KUHP dan Pasal pasal dari Undang undangNo. 8 Tahun 1981 serta peraturan perundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan ;2.
Register : 19-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 214/Pdt.P/2017/PA.Bpp Tanggal 10 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 15
18 — 15
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:XXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 214/Pdt.P/2017/PA.BppMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah datang menghadap di persidangan serta setelahpermohonan tersebut dibacakan, Pemohon menyatakan tetap padapermohonan sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMDan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 19-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 125/Pdt.P/2019/PA.Bpp Tanggal 1 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 10
22 — 10
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 125/Pdt.P/2019/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 14-12-2015 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1662/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 26
60 — 26
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.
Register : 29-08-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1179/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 15
9 — 15
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1179/Pdt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 10-03-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 424/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 12
10 — 12
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 424/Pat.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 01-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 361/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 16
14 — 16
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 361/Padt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 02-05-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 16-06-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 824/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
23 — 10
Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 824/Pat.G/2019/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 11-07-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 912/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
20 — 15
Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 912/Pdt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 04-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 358/Pdt.P/2017/PA.Bpp Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 17
20 — 17
BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menolak permohonan Pemohon;2.
Register : 11-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 299/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 31 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 13
12 — 13
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:XXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 299/Padt.P/2016/PA.BppMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah datang menghadap di persidangan serta setelahpermohonan tersebut dibacakan, Pemohon menyatakan tetap padapermohonan sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMDan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 21-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 455/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Senin tanggal 19 Desember 2016 Masehi yang bertepatan dengantanggal 19 Rabiul Awwal 1438 Hijriyah, oleh Drs. H. Muhammad Kurdi,sebagai Ketua Majelis, Drs. Sutejo, S.H., M.H., dan Drs. Muh.
Register : 06-02-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 1/JN/2019/MS.KSG Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Yunasrul, SH, MH
Terdakwa:
1.SURYA DARMA Alias SURYA Bin Alm. SARIPAN
2.KHAIDIR Alias IDIR Bin MUHAMMAD ARIF
56 — 8
Yunasrul, SH, MH
Terdakwa:
1.SURYA DARMA Alias SURYA Bin Alm. SARIPAN
2.KHAIDIR Alias IDIR Bin MUHAMMAD ARIF
56 — 8
Setelah itu 1 (Satu) set batu dam tersebut yang berada di tengahpemain dikocok dan dibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 5 (lima)buah batu dam kemudian pemain yang memegang balak (batu yang bernilaikembar) dengan nilai paling besar bermain lebih dahulu dan diikuti oleh pemainyang berada di sebelah kanannya dan selanjutnya permainan dengan meneruskanbatu dam yang sudah diletakkan di tengah demikian seterusnya berputar danHim. 4 dari 33 hal.
Putusan No. 1/JN/2019/MS.KSG.kemudian seterusnya berputar secara bergiliran, bagi pemain yang tidakbisa meneruskan batu yang ada di tengah atau tidak memiliki batu yangsama seperti yang ada di tengah, maka pemain tersebut harus membayar 1(satu) buah batu kerikil yang sudah dipegangnya kepada pemain yang adadi sebelah kirinya. Lalu pemain pertama yang akan menghabiskan batuakan mendapatkan 2 (dua) buah batu dari pemain yang lainnya.
Putusan No. 1/JN/2019/MS.KSG.kemudian seterusnya berputar secara bergiliran, bagi pemain yang tidak bisameneruskan batu yang ada di tengah atau tidak memiliki batu yang samaseperti yang ada di tengah, maka pemain tersebut harus membayar 1 (satu)buah batu kerikil yang sudah dipegangnya kepada pemain yang ada di sebelahkirinya. Lalu) pemain pertama yang akan menghabiskan batu akanmendapatkan 2 (dua) buah batu dari pemain yang lainnya.
Putusan No. 1/JN/2019/MS.KSG.dibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 5 (lima) buah batu, kemudianpemain yang memegang balak (batu yang bernilai kKembar) paling besar bermainduluan, lalu diikuti oleh pemain yang ada di sebelah kanan pemain pertama danmelanjutkan permainan dengan meneruskan batu yang sudah diletakkan ditengah, kemudian seterusnya berputar secara bergiliran, bagi pemain yang tidakbisa meneruskan batu yang ada di tengah atau tidak memiliki batu yang samaseperti yang ada di tengah
Putusan No. 1/JN/2019/MS.KSG.tengah, kemudian seterusnya berputar secara bergiliran, bagi pemain yang tidakbisa meneruskan batu yang ada di tengah atau tidak memiliki batu yang samaseperti yang ada di tengah, maka pemain tersebut harus membayar 1 (Satu) buahbatu kerikil yang sudah dipegangnya kepada pemain yang ada di sebelah kirinya.Lalu pemain pertama yang akan menghabiskan batu akan mendapatkan 2 (dua)buah batu dari pemain yang lainnya.
Register : 27-05-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 237/Pid.Sus/2015/PN Tjb Tanggal 28 Juli 2015 — - SOFYAN Alias IYAN TUNGTUNG
41 — 13
41 — 13
perkara Terdakwa:Nama : SOFYAN Alias YAN TUNGTUNGTempat lahir : SiumbutUmbutUmur/tgl.lahir =: 30 Tahun /15 April 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Kelurahan SiumbutUmbut KecamatanKisaran Timur Kabupaten AsahanAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SD (Tamat)Terdakwa ditangkap sejak tanggal 12 Februari 2015 s/d tanggal 18Februari 2015;Terdakwa ditahan sejak tanggal 18 Februari 2015 s/d sekarang;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca dan sebagainya dan seterusnya
;Menimbang dan sebagainya dan seterusnya;Mengingat Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika Jo Lamp.
Register : 27-01-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0153/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 9 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 21
26 — 21
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.