Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 51/Pdt.G/2014/PTA.Mks
Tanggal 20 Mei 2014 — P VS T
30 — 22
  • 2014 M. bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1435 H, yang dimohonkan banding; Dan dengan mengadili sendiri- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi tidak dapat diterima;Dalam Konvensi dan Rekonvensi - Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi secara bersama-sama untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp 1.191.000,00(satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya
    yaitu Rp 595.500,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu lima ratus rupiah);- Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi secara bersama-sama untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya yaitu Rp 75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah).
    No. 51 /Pdt.G/2014/PTA.MksDan dengan mengadili sendirie Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensitidak dapat diterima;Dalam Konvensi dan Rekonvensie Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi secara bersamasamauntuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp1.191.000,00(satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)masingmasing separuhnya yaitu Rp 595.500,00 (lima ratussembilan puluh lima ribu lima ratus rupiah);e Menghukum
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 22-08-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 138-K/PM I-02/AD/VIII/2016
Tanggal 5 Desember 2016 — Abdul haris, Serda NRP 613761.
99 — 25
  • Bahwa Saksi, Terdakwa, Saksi II Serma Ahmad Fauzi Marpaungdan Saksi IV Sertu Julfirman Harahap menghisap shabushabu tersebutsebanyak setengah paket sedangkan separuhnya lagi disimpan olehSaksi.10.
    Dasrin Hutagalung dan Saksi IV Sertu Julfirman Harahapmelanjutkan menghisap shabushabu tersebut sebanyak setengahpaket dan separuhnya lagi disimpan oleh Saksi Ill.12.
    Bahwa benar Saksi Il Serma Ahmad Fauzi Marpaung terlebihdahulu menghisap shabushabu dengan beberapa kali hisapankemudian keluar dan mengunci ruang sel tahanan selanjutnyaTerdakwa, Saksi Ill Sertu Dasrin Hutagalung dan Saksi IV SertuJulfirman Harahap melanjutkan menghisap shabushabu tersebutsebanyak setengah paket dan separuhnya lagi disimpan oleh Saksi III.15.
    Bahwa benar Saksi Il Serma Ahmad Fauzi Marpaung terlebihdahulu menghisap shabushabu dengan beberapa kali hisapankemudian keluar dan mengunci ruang sel tahanan selanjutnyaTerdakwa, Saksi Ill Sertu Dasrin Hutagalung dan Saksi IV SertuJulfirman Harahap melanjutkan menghisap shabushabu tersebutsebanyak setengah paket dan separuhnya lagi disimpan oleh Saksi III.9.
    Serma Ahmad Fauzi Marpaung, Saksi3Sertu Dasrin Hutagalung, saksi4 Sdr.Sertu Zulfirman Harahap danTerdakwa menghisap Shabushabu tersebut secara bergantiansebanyak setengah paket sedangkan separuhnya lagi disimpan olehsaksi3.2. Bahwa benar Saksi2 Sdr.
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 31-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 22/Pdt.G.S/2018/PN Clp
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk. Kantor Cabang Majenang Unit Dayeuhluhur
Tergugat:
1.KARSO
2.DARSIAH
55 — 23
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Majenang, KARSO dan DARSIAH untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
  • Menghukum PARA PIHAK untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BLORA Perdata
Register : 13-05-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PN BLORA Nomor 23/Pdt.G.S/2024/PN Bla
Tanggal 4 Juli 2024 — Penggugat:
BRI KANTOR CABANG CEPU
Tergugat:
1.SUMARI
2.DIAN FITRIA FATMAWATI
33 — 5

  • Mengadili:

    1. Menyatakan bahwa antara Penggugat dan Para Tergugat telah tercapai perdamaian yang dituangkan dalam Surat kesepakatan Perdamaian Tanggal 26 Juni 2024
    2. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 05-05-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 441/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 16

  • MENGADILI

    a. Menghukum kedua belah pihak A dan B tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas,

    b. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.446.000 ,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ) masing-masing separuhnya.

Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 22-01-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 25-09-2024
Putusan PN SERANG Nomor 11/Pdt.G/2024/PN SRG
Tanggal 3 Juli 2024 — Penggugat:
ASEP SUDRAJAT
Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Pengadaan Tanah Pembangunan Kawasan Penunjang Pusat Pemerintahan Kabupaten Serang pada Sekretariat Daerah Pemerintah Kabupaten Serang
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Serang / Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Untuk Pembangunan Kawasan Penunjang Pusat Pemerintahan Kabupaten Serang
3.Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Pung”s Zulkarnain dan Rekan
24 — 16
  • p>-------------------------------MENGADILI :---------------------------------------

    1. Menghukum kedua belah pihak baik Penggugat dan Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III secara tanggung renteng untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 652.000,-(enam ratus lima puluh dua ribu rupiah) masing masing separuhnya
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 01-04-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 11/Pdt.G.S/2020/PN Idm
Tanggal 9 April 2020 — Penggugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kancab Jatibarang Unit Rajamulya
2.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Kantor Cabang jatibarang
Tergugat:
1.TADI
2.Wasnati
66 — 3

  • M E N G A D I L I:

    1. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat dan Tergugat I serta Tergugat II untuk mentaati isi surat pernyataan yang telah disetujui tersebut diatas;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat I serta Tergugat II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum Penggugat dan Tergugat serta Tergugat II untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,00 (tiga ratus enampuluh enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya;DEMIKIANLAH diputuskan pada hari : KAMIS, tanggal 9 April 2020,oleh kami : ADIL HAKIM, SH., MH., sebagai Hakim, putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh AHMAD BAEDOWI, SH., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh kuasa Penggugat dan Para Tergugat;Panitera
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 192/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 21

    • 2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.396.000 (dua juta tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya.

Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-11-2022 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 879/Pdt.G/2022/PN Mdn
Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat:
AMANDA SHOLEH
Tergugat:
KEPALA BADAN PENGELOLA PAJAK DAN RETRIBUSI DAERAH KOTA MEDAN
43 — 26

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 08-10-2024 — Putus : 08-01-2025 — Upload : 08-01-2025
Putusan PN BANGIL Nomor 47/Pdt.G/2024/PN Bil
Tanggal 8 Januari 2025 — Penggugat:
1.MIFDHOLIN ALIM
2.FATHIMATUZ ZAHRO FR
Tergugat:
DANANG RAFI SUWITO, S.E.
11 — 21

  • M E N G A D I L I :

    1. MenghukumKedua belah pihak, Para Penggugat dan Tergugatuntuk mentaatidan melaksanakan KesepakatanPerdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. MenghukumKedua belah pihaktersebut untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 174.400,00 (seratus tujuh puluh empat ribu empat ratus rupiah)masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 08-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 26/Pdt.G.S/2020/PN SNG
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat:
PT BANK BRI CABANG SUBANG UNIT CIBOGO
Tergugat:
1.WIHALIM
2.AAN ANTRIA
26 — 3
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp356.000,-(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 06-08-2024 — Putus : 21-11-2024 — Upload : 21-11-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 98/Pdt.G/2024/PN Yyk
Tanggal 21 Nopember 2024 — Penggugat:
ITA NOVIANTI
Tergugat:
1.WIJANTO
2.SUMARDIYATI
3.KO BING LIE
4.OEI DJIOE SING
5.DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA YOGYAKARTA
36 — 0

  • M E N MENGA D I L I:

    1. Menyatakan Penggugat, Tergugat I, II , III ,IV dan Turut Tergugat telah berdamai;
    2. Menghukum Penggugat, Tergugat I, II ,III, IV dan Turut Tergugat untuk mentaati seluruh isi perdamaian;
    3. Menghukum Para Pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 290.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 30-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA KUPANG Nomor 82/Pdt.G/2017/PA.KP
Tanggal 12 Desember 2017 — Pengugat & Tergugat
82 — 19
  • M E N G A D I L I Menyatakan bahwa telah tercapai kesepakatan perdamaian antara para pihak berperkara sebagaimana tercantum dalam Akta Perdamaian di atas; Menghukum Penggugat (Minong alias Daeng Mawaji binti Abu) dan Tergugat (Andi Upe bin Patta Rakka) untuk mentaati dan melaksanakan isi Akta Perdamaian tersebut; Menghukum kepada para pihak untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kepada para pihak untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kupang pada hari Selasa tanggal 12Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulawal 1439Hijriyah oleh kami Moh. Rivai, S.H.I., M.H. Sebagai Hakim Ketua danMuhammad Syauky S.
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 13-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN PALU Nomor 15/Pdt.G.S/2020/PN Pal
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat:
Simon Lolok
Tergugat:
FATMAWATY
37 — 8

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 19-11-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 PK/AG/2009
Tanggal 19 Nopember 2009 — SUMIARSIH, DKK VS NYONYA DENDA NINGSIH, DKK
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 49PK/AG/2009Adalah merupakan harta bersama antara almarhum DatuMedawati dengan istrinya almarhumah Mekel Denda(istri pertama), yang harus dibagi 2 (dua), 1/2(separuh) bagian menjadi hak Datu Medawati dan yang1/2 (separuhnya) menjadi bagian hak ahli waris MekeDenda;Menetapkan bahwa harta waris almarhum DatuMedawati adalah sebagai berikut:4.1.4.2.4.3.4.4.Ye (separuh) dari harta bersama tersebut diatas (diktum poin 3.1. dan ditambah % bagian hakwaris dari istrinya yang bernama Mekel Dende pada(diktum
    Kertasanim; Sebelah Barat : Kali;Adalah merupakan harta bersama antara almarhumDatu Medawati dengan istrinya almarhumah Mekeldenda (istri pertama), yang harus dibagi 2(dua), 1/2 (separuh) bagian menjadi hak DatuMedawati dan yang '% (separuhnya) menjadi bagianhak ahli waris Mekel Denda;Menetapkan harta waris dari almarhum DatuMedawati adalah sebagai berikut:4.1.4.2.4.3.Ye (separuh) dari harta bersama tersebut diatas (diktum poin 3.1. dan ditambah % bagian hakwaris dari istrinya yang bernama Mekel
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-08-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 138/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 16 Agustus 2011 — 1. WAHYUDIN alias WAY bin SAHRUDIN 2. SAMSURI bin ASMADI
35 — 4
  • melinjo, dengancara memanjat dan megambil buah melinjo denganmenggunakan tangan, pertama yang memanjat' terdakwaSamsuri Lalu terdakwa juga ikut memanjat ;Bahwa buah melinjo yang terdakwa dan terdakwa Samsuriambil 2 Kg dan benar buah melinjo ini yang terdakwadan terdakwa Samsuri ambil (Barang bukti buah melinjodalam karung plastik diperlihatkan dipersidangan) ;Bahwa terdakwa Samsuri ada bersama terdakwa, terdakwaSamsuri sedang main dirumah terdakwa ;Bahwa tujuannya terdakwa mengambil buah~ melinjo,separuhnya
    mau disayur dan separuhnya mau dijual, buahmelinjo mau dijual oleh tedakwa ke tetangga ;Bahwa buah melinjo yang terdakwa dan terdakwa Samsuri Ilbelum dijual karena keburu ditangkap ;Bahwa harga buah melinjo per kg nya Rp.8.000, ;Bahwa terdakwa sudah berkeluarga dan belum punya anak ;Bahwa pekerjaan terdakwa buruh, penghasilan terdakwaperharinya Rp.15.000, ;Bahwa terdakwa merasa menyesaldan belum pernah dihukumdantidak akan mengulangi lagi perbuatan ini ;JAWABTERDAKWA 2Bahwa pekerjaan terdakwa buruh
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 25-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.Wno
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan sahsecara hukum Akta Perdamaian tanggal 7 Desember 2016 berkaitan dengan perkara nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.Wno;
    2. Menghukum para pihak untuk mentaati isi Akta Perdamaian tanggal 7 Desember 2016 yang telah disepakati tersebut di atas;
    3. Menghukum Para Pihak untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 396.000,- (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 30-07-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 96/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat:
1.HERMAN
2.MAYAR
3.MARTINIS
Tergugat:
1.ALIZAR
2.FIRDAUS
3.BUKAHAR
4.BASIR
5.KHAIDIR
6.YUSNIMAR
7.NITA SOFIA
8.PUTRI MAHARANI
9.ELVA NATRIA DESTI
10.ARISE MARIYANDRE BANGGA
11.SILVIA RISKI
12.RAFNEL AZHARI
13.YULIANTI FITRI KURNIA
14.FIRDAUS
15.MELIA
16.OKTAVERIANDI
17.IRENE DETRINA
18.FACHRIZAL
19.MAHYUNIS
20.NOTARIS PPAT ANNA NINIF ZURYANI, S.H.,
21.PT.Swarnadwipa Cahaya Kencana
22.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
125 — 25

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Para Tergugat tersebut untuk mentaati isi kesepakan/persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak yaitu Pihak Para Penggugat dan Pihak Para Tergugat untuk memikul biaya perkara yang timbul hingga saat ini ditaksir berjumlah Rp13.181.000,00 (tiga belas juta seratus delapan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak yaitu Pihak Para Penggugat dan PihakPara Tergugat untuk memikul biaya perkara yang timbul hingga saat iniditaksir berjumlah Rp. 13.181.000,00 ( tiga belas juta seratus delapanpuluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya ;Demikian diputus dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 30 Oktober 2018, oleh kami: Sri Hartati, S.H.,M.Hsebagai ketua majelis, Sutedjo, S.H.,M.H , dan Leba Max Nandoko Rohi.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 13-06-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 14/Pdt.G.S/2022/PN Mkd
Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat:
PT BPR BKK MUNTILAN (Perseroda)
Tergugat:
1.AHMAD THONTOWI
2.FURSOTUL FARAH
48 — 8
    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi Kesepakatan Perdamaian tanggal 25 Juli 2022 yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini masing-masing separuhnya, yang seluruhnya berjumlah sebesar Rp.830.000,- (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN DONGGALA Perdata
Register : 13-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Dgl
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat:
1.DIDI DARMADI
2.IRSAD
3.SUTAMIN
4.MUKMIN
5.ZULFIAH
6.IRMAYANTI
7.DIDI PERMADI
Tergugat:
YUNUS
66 — 22
  • .- (delapan ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;