Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 214/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
TSe
Register : 23-11-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 1093/Pdt.G/2018/PA.Rbg Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
24 — 1
Up JUAG A Toor TELE tT TELE OL or feel Aff ILQUAD Lieber Tlie Tse SL UPL IUAG TOU t 7 TES CEL OLMTDaT FeCELi AUS TPLOGTSILD> AOGT UTTALT tc) t 7 TES SLI OLITT BLD,OCANCTILGLIACl). Upel SHA r Obl WIEENG eB, UTR) tT TeLP or TELITaTTeLF ATEDG ix TGA OL ixtrIEAQUM Aly IoT Te ELE AT AD D WDE Vr YODER PLC Or 17! SCH DEX TTLWier rita t ALLL, r OOH oLfIL IC tleUpLpp ot TEL Gtr TLELAL aT PECL eo LYDMPTER tT EGP OLE ar Telit rT TOLDTOLLD OT 'HAb INY Itt HENSEl.
Register : 28-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 82/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
TSe> Bahwa Penggugat sudah menikah;> Bahwa Pengggugat menkah dengan TERGUGAT;> Bahwa Penggugat dan Tergugat berkediaman bersama di TanjungSelor;> Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;> Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan sering terjadi perselisihan;> Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenasaksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;> Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai sering bertengkar sejak sejakApril 2016;>
Register : 05-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 123/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
TSe
Register : 05-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 130/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
TSe
Register : 13-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0731/Pdt.G/2017/PA.Bkls Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
PUTUSANNomor 0731/Pdt.G/2017/PA.Bklsad Bae Tse =Acea ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN SIAK,sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta
Register : 05-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 127/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
TSe
Register : 06-04-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 406/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 11 Agustus 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
ale Sle gag sda is WI tse) pte SES OsArtinya: Dan jika isteri sudah sangat tidak senang kepada suami, makaHakim dapat menjatuhkan talak (Suami) kepada isterinya dengantalak satu kali (bain);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan demi kepastian hukum, maka gugatan Penggugat patut untukdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil
Register : 24-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 21/Pdt.P/2020/PA.Ff Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 7
29 — 7
Penetapan No.21/Padt.P/2020/PA.FfMenimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu mengetengahkanpetunjuk dalam Kitab lanatuth Thalibin juz III halaman 308 yang berbunyi:ai Lo Yl dlpol TSE JS Le! GUI 15!
Register : 15-10-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2277/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 25 Februari 2013 —
9 — 2
9 — 2
2012 dan tanggal 19 Nopember 2012 sesuaidengan ketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganverstek atau tanoa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :gle Sally Ainlly cc seall Glan eo jjripay tse
Register : 23-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 477/Pdt.P/2017/PA. Mmj Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
29 — 14
29 — 14
Donitors Danananti danaan dibodin nars Nh rhreee thee NW dert dd baad 8 ae a, se WwW Ios OUP Ete WNP oF taneae a er agg tse aury Naw Bygesce Nemo aeaNde se petrsPemohon.eon "4 . 77 oo ' a oeTamera renyyari, . nanun, am aa ~ Ar. f= =Ui rauizait, S.4y,, A a ies Watt Waris, oO.Pernman Hiava Biava Pencatatan :Rp. 30.000. Biaya ATK perkara Rp. 50.000, Blaya Paiiggnai dain rsi nguinuinais . Ap. 0. Biaya Redaksi :Rp. .000, Biaya Meterai :Rp.6.000,Jumiah >Re, 91.000.
Register : 24-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 27/Pdt.P/2020/PA.Ff Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
bahwapermohonan para Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuan dalamPasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 juntco Pasal 10ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 juntco Pasal 14 dan 7ayat (3) huruf (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan paraPemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu mengetengahkanpetunjuk dalam Kitab lanatuth Thalibin juz III halaman 308 yang berbunyi:ai Lo Yl dlpol TSE
Register : 21-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 447/Pdt.G/2021/PA Bb Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 11
31 — 11
Pemohon dan Termohonbenarbenar sudah tidak harmonis dan sudah pecah karena telah berpisahtempat tinggal, tidak mungkin lagi untuk dirukunkan dalam satu rumah tanggasehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidak sejalan denganmaksud dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki dalamAlQur'an Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam AlQur'an surat AlBaqarah ayat 227, yang berbunyi :BR A TSE
Register : 14-11-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 717/Pid.Sus/2016/PN.Trg Tanggal 23 Februari 2017 — DONI FERDIANSYAH ALIAS DONI ALIAS JACK BIN YUSRANSYAH
23 — 10
23 — 10
telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : noses Nama Lengkap : DONI FERDIANSYAH alias DONI alias JACK binYUSRANSYAH,; an Tempat Lahir : Samarinda; aoe Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/21 Oktober 1977; conan Jenis Kelamin Lakilaki === nnn nnnse Kebangsaan RCO PSs essere ieee see eee tees ae eeean Tempat Tinggal : Jalan Meranti Gang Kelurahan Karanganyar KecamatanSungai Kunjang Kota Samarinda; conan Agama Isla ffi == nne nnn nnase Pekerjaan t SWS (Os Heese cere cee eee tas metas tse
sampai dengan tanggalTS NOPeribeh 201 6) ~ ame ee ERIE ERR EE EEEMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong, berdasarkan Penetapan tertanggal14 Nopember 2016, Nomor : 717/Pid.Sus./2016/PN.Trg., sejak tanggal 14 Nopember2016 sampai dengan tanggal 13 Desember 2016; Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong,berdasarkan Penetapan tertanggal O07 Desember 2016, Nomor717/Pid.Sus./2016/PN.Trg., sejak tanggal 14 Desember 2016 sampai dengan tanggalTl Petre 207 7% esses cseescee tse
Register : 05-09-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0195/Pdt.G/2011/PA.Kgn Tanggal 2 Nopember 2011 —
10 — 3
10 — 3
Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat padataNnQGal wisseewwweeew ssi we ew tse meee ee me2: Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejakTaNnGGal wc sewaaaweee ee bi wa weed dia we EE deme ee EeeSalinan putusan ini telassesuai dengan AslinyaPengadilan Agama KandanganPanitera,Drs. M. Padelan 13
Register : 08-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 80/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
Tse Mengabulkan permohonan Para Pemohon;SALINAN Menyatakan sah perkawinan antara Abd Ullah Rahim Lerek bin Mustafa Bora.Dengan Salwa Nurdin binti Nurdin Abu; Membebankan biaya perkara kepada para pemohon sebesar Rp.536.000.
Register : 25-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 223/Pdt.G/2019/PA.Mgl Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
24 — 3
tidak harmonis dan sudah pecah karena telah terjadi perselisinandan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam AlQur'an surat AlBagarah ayat 227, yang berbunyi :@De Fee tse
Register : 21-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1064/Pdt.G/2019/PA.LLG Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
antaraPemohon dan Termohon, setahu saksi adalah karena Termohon sukaegois, Mau Menang sendiri dan tidak taat kepada Pemohon; Bahwa sampai dengan sekarang Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal dan pisah ranjang yang hingga kini telah terhitung 3tahun lamanya; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar sendiri pertengkarandan perselisinan yang terjadi di antara Pemohon dan Termohon; Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan oleh karenaTermohon pergi meninggalkan kediaman bersama ;cece tse
Register : 17-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA BLORA Nomor 1114/Pdt.G/2018/PA.Bla Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :tse Se au is ; ge YMG 58 Ct Ab ple! SS oe SE LgArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405)Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Register : 10-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 110/Pdt.P/2018/PA.TSe Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
TSe